Usein tällä palstalla näkee etenkin genitaalikarvojen osalta mielipiteitä, että "niillä on tarkoitus ja niiden poistaminen on äärimmäisen haitallista".
Olenkin miettinyt, että jos ganitaalikarvoja ei saisi poistaa, niin eikö saman pitäisi koskea kaikkia karvoja? Eikö minkä tahansa karvojen poiston pitäisi silloin olla haitallista/luonnotonta/mautonta tms.?
Mistä pääsenkin vaihdevuosi-ikäisten naisten viiksiin. Vuosikymmeniä sitten nuoruudessa, kun ei vielä ollut kännyköitä, nettejä, hormonikorvaushoitoja ja nykyaikaisia karvanpoistomenetelmiä, oli vanhemmilla täti-ihmisillä usein viikset. Muutamassa vuosikymmenessä naisten genetiikka ei ole muuttunut miksikään. Siltikin viiksekkäät naiset ovat harvinaisuus, vaikka väestö ikääntyy. Näin ollen naiset joko poistavat viiksensä kosmeettisesti tai käyttävät lääketieteellisiä hoitoja, joilla viiksistä pääsee eroon.
Eiköhän aleta puolustaa naisten viiksiä. Niillä on tarkoitus, niiden poistaminen on haitallista, niiden poistaminen on luonnotonta.
Olenkin miettinyt, että jos ganitaalikarvoja ei saisi poistaa, niin eikö saman pitäisi koskea kaikkia karvoja? Eikö minkä tahansa karvojen poiston pitäisi silloin olla haitallista/luonnotonta/mautonta tms.?
Mistä pääsenkin vaihdevuosi-ikäisten naisten viiksiin. Vuosikymmeniä sitten nuoruudessa, kun ei vielä ollut kännyköitä, nettejä, hormonikorvaushoitoja ja nykyaikaisia karvanpoistomenetelmiä, oli vanhemmilla täti-ihmisillä usein viikset. Muutamassa vuosikymmenessä naisten genetiikka ei ole muuttunut miksikään. Siltikin viiksekkäät naiset ovat harvinaisuus, vaikka väestö ikääntyy. Näin ollen naiset joko poistavat viiksensä kosmeettisesti tai käyttävät lääketieteellisiä hoitoja, joilla viiksistä pääsee eroon.
Eiköhän aleta puolustaa naisten viiksiä. Niillä on tarkoitus, niiden poistaminen on haitallista, niiden poistaminen on luonnotonta.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.