Uskonto katosi päiväkodeista

Tähän.on.tultu

Rukous vaihtui loruun luki ylen uutisissa., Ruokarukoukset lasketaan uskonnonharjoittamiseksi jotka eivä kuuluu lapsille yleensäkin elämänkatsomus opetus/tieto on mielekkäämpää nuorille ja murrosikäisille aikuinen on kypsä mieltämään uskooko vai ei.

55

581

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kammottavaa ajatella että mun lapset ovat aikoinaan manaamiselle altistuneet päiväkodissa.

      Olisin puuttunut kovalla kädellä, jos olisin tiennyt asiasta.

      • oleturpo

        No vähämpä sinä lastesi asioista tiedät? Vai lienetkö ollut heidän elämässään ollenkaan? Manaamista se nyt on, kun loruja paasataan. Kyllä se on PIMEYTTÄ pahimmillaan.

        " monikulttuurisia lapsiakin niin on ymmärrettävää, että näin on päätetty"
        Ai monikultuurisetko päättää meidän asioista? Oletko hölmö heillehän uskonto on kaikki kaikessa.


      • Helepota

        Manaamista höh, lorut ja leikit sadut kuuluvat lasten elämään, uskonnossa liikutaan hengisellä alueella johon lapsella ei ole ymmärrystä jos aikuisenakaan vai pitäisikö tuputtaa kiusallaan.


      • OnJoVanhaJuttu

        Ihan höpö höpö uutinen, ruokarukouksista luovuttiin jo päiväkodeissa ja esikouluissa jo vuonna 2002.


      • Ihmeelinen.höpöttäjä

        Syytä yleä kai täsäkin voi keskustella.


    • No eipä sinne päiväkotiin ole kenenkään pakko lapsiansa viedä.
      Kyllä huolestuttaa, mitä kaikkea lapset tulevaisuudessa joutuvat kuuntelemaan. Minkälaisia eväitä elämään.

      • Kyllä päiväkotiin on monenkin pakko viedä lapsensa ja kun ainakin suurimpien kaupunkien päiväkodeissa on paljon monikulttuurisia lapsiakin niin on ymmärrettävää, että näin on päätetty.


      • >> Minkälaisia eväitä elämään. <<

        Paremmat kuin aiemmat sukupolvet ovat saaneet. Paljon paremmat ja kaikin puolin terveemmän.


      • ei.pakkoa
        sage8 kirjoitti:

        Kyllä päiväkotiin on monenkin pakko viedä lapsensa ja kun ainakin suurimpien kaupunkien päiväkodeissa on paljon monikulttuurisia lapsiakin niin on ymmärrettävää, että näin on päätetty.

        Ei ole pakko viedä päiväkotiin lapsia. Kukaan ei todellakaan pakota!


      • sage8 kirjoitti:

        Kyllä päiväkotiin on monenkin pakko viedä lapsensa ja kun ainakin suurimpien kaupunkien päiväkodeissa on paljon monikulttuurisia lapsiakin niin on ymmärrettävää, että näin on päätetty.

        Ja ihan riippuen siitä, minkä lahkon ja kuinka konservatiivisesti uskoonsa suhtautuvaa on päiväkodin johto ja henkilökunta, niin sen mukaisesti sitten rukoillaan ja opetetaan nassukoille kristinuskon oikeaa totuutta. Lestaa. hellaria, viisläisyyttä, tai mitä sattuu.


      • >> No eipä sinne päiväkotiin ole kenenkään pakko lapsiansa viedä. <<

        Ei tietenkään. Ei vaikka on veronsa maksanut, niin ei ole pakko tuollaista verovaroin kustannettua ja uskonnonharjoittamiseen keskittynyttä päivähoitopalvelua ottaa vastaan.

        Tuossa evitan lauseessa korostui positiivinen uskonnonvapaus. Tuo Päivi Räsäsen, jokaisen piispan ja monien pappien ja rivikansalaistenkin jakama ajattelutapa, että kirkon kristinusko ensin.

        Niinpä he ajattelevat kuten evita päivähoidosta, että jos jollekin ei heidän konservatiivisen kristinuskon pakkotuputus sovi, niin pysykööt poissa. Olipa kyse koulusta, päivähoidosta tai ihan mistä tahansa.

        Sitten ne ihmettelee kun joku laillani väittää noita räsäshenkisiä kohtuuttomiksi jopa itsekkäiksi.


      • ei.pakkoa kirjoitti:

        Ei ole pakko viedä päiväkotiin lapsia. Kukaan ei todellakaan pakota!

        Käytännössä, kun esim. yksinhuoltajan tulot ovat niin pienet että on pakko mennä töihin elättääkseen vaikka kolmea lastaan säädyllisesti, niin voi olla pakko viedä lapsi päiväkotiin, tietenkin teoriassa ei pakkoa ole.


      • qwertyilija kirjoitti:

        Ja ihan riippuen siitä, minkä lahkon ja kuinka konservatiivisesti uskoonsa suhtautuvaa on päiväkodin johto ja henkilökunta, niin sen mukaisesti sitten rukoillaan ja opetetaan nassukoille kristinuskon oikeaa totuutta. Lestaa. hellaria, viisläisyyttä, tai mitä sattuu.

        Siksi olisi hyvä ja on hyvä ettei mitään kristillisyyttä opeteta päiväkodeissa.


      • sage8 kirjoitti:

        Käytännössä, kun esim. yksinhuoltajan tulot ovat niin pienet että on pakko mennä töihin elättääkseen vaikka kolmea lastaan säädyllisesti, niin voi olla pakko viedä lapsi päiväkotiin, tietenkin teoriassa ei pakkoa ole.

        Eikä kyse ole todellakaan siitä, onko jollakin varaa päivähoitoon vai ei, vaan siitä, että onko pienellä konservatiivisella vähemmistöllä oikeus tehdä päivähoidosta pyhäkoulu.
        Minusta heillä ei tuota oikeutta ole.

        Toinen juttu on sitten se, että mitä hyötyä tuosta turhasta taaperoiden käännyttämisestä sitten on. Eli että joku ruokarukous, kirkossa käynti ja suvivirsi vs. some ja muu mediamyllytys. Taitaa virret jäädä tuossa kilpailussa alakynteen, oletan.

        Ehkä käännyttäjien oma taivaspaikka tulee kuitenkin turvattua?


      • sage8 kirjoitti:

        Siksi olisi hyvä ja on hyvä ettei mitään kristillisyyttä opeteta päiväkodeissa.

        Kun ihmisten enemmistö on aika neutraalisti uskontoon ja kirkon kristinuskoonkin suhtautuvaa, niin jokin ei-tunnustuksellinen eli ei-tuputtava rooli olisi luterilaisuudelle hyvä.
        Mutta tuolla on kouluja, joissa innokas ala-asteen opettaja kutsuu helluntaiseurakunnan edustajan opettamaan lapsille hieman helluntailaisuutta ja siihen tapaan. Yksittäin joku uskova aina innostuu pelastamaan päivähoidon tai ala-asteen taaperoita oman lahkonsa uskoon. Usein se peli vihelletään poikki ja kohta Tapio Puolimatka kirjoittaa Seurakuntalaisessa, miten uskonnonvapautta on taas verisesti loukattu.


      • Näin se menee.


      • evita-ei.kirj
        sage8 kirjoitti:

        Kyllä päiväkotiin on monenkin pakko viedä lapsensa ja kun ainakin suurimpien kaupunkien päiväkodeissa on paljon monikulttuurisia lapsiakin niin on ymmärrettävää, että näin on päätetty.

        Tietenkin päivähoitoon on yksinhuoltajien lapsensa laitettava, mutta onko sen pakko olla päiväkoti. Onhan niitä muitakin vaihtoehtoja, ja päivähoitopaikkojen puutteen puutteen vuoksi monet kunnat antavat palveluseteleitä vanhemmat haluavat viedä yksityiselle. Ei se sielläkään hoito ole enää juuri kalliinpaa, ja nykyisin kun ei tarvitse maksaakaan kuin niistä hoitotunneista, eikä koko päivistä.
        Toisaalta nykyään tuntee, että se lapsi on vietävä sinne päiväkotiin, oli vanhempi töissä tai ei. Eikö sen pitäisi olla lasten ja perheiden tarpeen mukaan. Aivan kuin se päivähoito olisi sen päiväkoti järjestelmän pystyssä pysymisen vuoksi, eikä sen vuoksi, että lapsi tarvitsee hoitopaikkaa, jonkun syyn takia.


      • evita-ei.kirj kirjoitti:

        Tietenkin päivähoitoon on yksinhuoltajien lapsensa laitettava, mutta onko sen pakko olla päiväkoti. Onhan niitä muitakin vaihtoehtoja, ja päivähoitopaikkojen puutteen puutteen vuoksi monet kunnat antavat palveluseteleitä vanhemmat haluavat viedä yksityiselle. Ei se sielläkään hoito ole enää juuri kalliinpaa, ja nykyisin kun ei tarvitse maksaakaan kuin niistä hoitotunneista, eikä koko päivistä.
        Toisaalta nykyään tuntee, että se lapsi on vietävä sinne päiväkotiin, oli vanhempi töissä tai ei. Eikö sen pitäisi olla lasten ja perheiden tarpeen mukaan. Aivan kuin se päivähoito olisi sen päiväkoti järjestelmän pystyssä pysymisen vuoksi, eikä sen vuoksi, että lapsi tarvitsee hoitopaikkaa, jonkun syyn takia.

        En tiedä ainakaan Hesassa olisiko muita vaihtoehtoja kuin päiväkoti. Ainakin päiväkotien maine turvallisena ja lapsen kehityksen kannalta parhaana mahdollisena paikkana on hyvä.


      • evita-ei.kirj kirjoitti:

        Tietenkin päivähoitoon on yksinhuoltajien lapsensa laitettava, mutta onko sen pakko olla päiväkoti. Onhan niitä muitakin vaihtoehtoja, ja päivähoitopaikkojen puutteen puutteen vuoksi monet kunnat antavat palveluseteleitä vanhemmat haluavat viedä yksityiselle. Ei se sielläkään hoito ole enää juuri kalliinpaa, ja nykyisin kun ei tarvitse maksaakaan kuin niistä hoitotunneista, eikä koko päivistä.
        Toisaalta nykyään tuntee, että se lapsi on vietävä sinne päiväkotiin, oli vanhempi töissä tai ei. Eikö sen pitäisi olla lasten ja perheiden tarpeen mukaan. Aivan kuin se päivähoito olisi sen päiväkoti järjestelmän pystyssä pysymisen vuoksi, eikä sen vuoksi, että lapsi tarvitsee hoitopaikkaa, jonkun syyn takia.

        >> Toisaalta nykyään tuntee, että se lapsi on vietävä sinne päiväkotiin, oli vanhempi töissä tai ei. Eikö sen pitäisi olla lasten ja perheiden tarpeen mukaan. Aivan kuin se päivähoito olisi sen päiväkoti järjestelmän pystyssä pysymisen vuoksi, eikä sen vuoksi, että lapsi tarvitsee hoitopaikkaa, jonkun syyn takia. <<

        Kun kaikki naapurin lapset on päivähoidossa, niin suosittelen lapsen edun vuoksi, että vie sen omankin sinne päivähoitoon leikkimään muiden kanssa vaikkapa puolipäiväisesti.


      • eipäyllätä
        sage8 kirjoitti:

        Käytännössä, kun esim. yksinhuoltajan tulot ovat niin pienet että on pakko mennä töihin elättääkseen vaikka kolmea lastaan säädyllisesti, niin voi olla pakko viedä lapsi päiväkotiin, tietenkin teoriassa ei pakkoa ole.

        "Käytännössä, kun esim. yksinhuoltajan tulot ovat niin pienet että on pakko mennä töihin elättääkseen vaikka kolmea lastaan säädyllisesti"

        Ai niinkö sinun vaimosi teki, kun sinusta ei ollut elättäjäksi?


      • evita-ei.kirj
        qwertyilija kirjoitti:

        >> Toisaalta nykyään tuntee, että se lapsi on vietävä sinne päiväkotiin, oli vanhempi töissä tai ei. Eikö sen pitäisi olla lasten ja perheiden tarpeen mukaan. Aivan kuin se päivähoito olisi sen päiväkoti järjestelmän pystyssä pysymisen vuoksi, eikä sen vuoksi, että lapsi tarvitsee hoitopaikkaa, jonkun syyn takia. <<

        Kun kaikki naapurin lapset on päivähoidossa, niin suosittelen lapsen edun vuoksi, että vie sen omankin sinne päivähoitoon leikkimään muiden kanssa vaikkapa puolipäiväisesti.

        Onhan sitä muitakin paikoja minne viedä lapsensa. On päiväkerhoja ja erill. harrastuksia myös lapsille.


      • TotuusSattuuQ
        evita-ei.kirj kirjoitti:

        Onhan sitä muitakin paikoja minne viedä lapsensa. On päiväkerhoja ja erill. harrastuksia myös lapsille.

        "Onhan sitä muitakin paikoja minne viedä lapsensa. On päiväkerhoja ja erill. harrastuksia myös lapsille."

        Eivät ne korvaa mitenkään päivähoitoa koska ihmiset nyt yleensä ovat töissä 8h päivässä ja 5 päivää viikossa, Kerhot ja harrastukset taas pari kertaa viikossa ja pari tuntia kerrallaan.


      • evita-ei.kirj
        TotuusSattuuQ kirjoitti:

        "Onhan sitä muitakin paikoja minne viedä lapsensa. On päiväkerhoja ja erill. harrastuksia myös lapsille."

        Eivät ne korvaa mitenkään päivähoitoa koska ihmiset nyt yleensä ovat töissä 8h päivässä ja 5 päivää viikossa, Kerhot ja harrastukset taas pari kertaa viikossa ja pari tuntia kerrallaan.

        Nyt olikin kysymys silloin jos vanhemmat ovat kotona.


      • evita-ei.kirj

        Muuten lasten psykiatri Jari Sinkkonen puhui jokin aika sitten, ettei se päiväkoti ole kaikille lapsille hyväksi.
        Toiset lapset menevät sinne ilomielin, joillekin se on ihan kauhun paikka.
        Olen itsekin miettinyt kun olen katsellut kuinka sinne raahataan, joka aamu itkeviä lapsia, että mitähän tuo pitemmän päälle vaikuttaa lapsen mielenterveydelle.


      • evita-ei.kirj
        qwertyilija kirjoitti:

        >> No eipä sinne päiväkotiin ole kenenkään pakko lapsiansa viedä. <<

        Ei tietenkään. Ei vaikka on veronsa maksanut, niin ei ole pakko tuollaista verovaroin kustannettua ja uskonnonharjoittamiseen keskittynyttä päivähoitopalvelua ottaa vastaan.

        Tuossa evitan lauseessa korostui positiivinen uskonnonvapaus. Tuo Päivi Räsäsen, jokaisen piispan ja monien pappien ja rivikansalaistenkin jakama ajattelutapa, että kirkon kristinusko ensin.

        Niinpä he ajattelevat kuten evita päivähoidosta, että jos jollekin ei heidän konservatiivisen kristinuskon pakkotuputus sovi, niin pysykööt poissa. Olipa kyse koulusta, päivähoidosta tai ihan mistä tahansa.

        Sitten ne ihmettelee kun joku laillani väittää noita räsäshenkisiä kohtuuttomiksi jopa itsekkäiksi.

        Kyllähän se uskonnon tuputus siellä päiväkodissa muutenkin on ollut aika vähäistä, sitä muuta tuputusta sitten on ollut sitäkin enemmän.
        Ei yksi ruokarukous, jouluseimi tai suvivirsi vie keneltäkään mitään omastaan. Minusta maassa, jossa yli 70% kuuluu kirkkoon olisihan se hyvä tietää minkä vuoksi tiettyjä kristillisiä juhlia vietetään. Täytyyhän se edes vähimmässä määrin pitää kiinni siitä omasta kulttuurista, vaikka täällä onkin muutama prosentti muista kulttuureista tulleita.


      • Käsittääkseni paikat, joihin saa palveluseteleitä, toimivat samoilla periaatteilla. Voi olla , että palvelusetelin voi saada myös kristilliseen päiväkotiin, jos paikkakunnalla sellainen on.


      • OnJoVanhaJuttu

        Jokainen saa vapaasti valita viekö kersansa julkiseen, yksityiseen vai kristilliseen päiväkotiin. Mutta uutinen on ihan höpö höpö juttu, ruokarukouksista luovuttiin jo päiväkodeissa ja esikouluissa jo vuonna 2002


      • Toisaalta ihan hyvä, ettei pikkulapsille tuputeta uskontoa. Moni on radikaloistunut.


      • TotuusSattuuQ kirjoitti:

        "Onhan sitä muitakin paikoja minne viedä lapsensa. On päiväkerhoja ja erill. harrastuksia myös lapsille."

        Eivät ne korvaa mitenkään päivähoitoa koska ihmiset nyt yleensä ovat töissä 8h päivässä ja 5 päivää viikossa, Kerhot ja harrastukset taas pari kertaa viikossa ja pari tuntia kerrallaan.

        On myös mahdollisuus valita perhepäivähoito ja vaikka ottaa kotiin lastenhoitaja vaikkapa useamman perheen yhteiseksi lastenhoitajaksi.


    • "Opetushallituksen uusi ohje vaatii, ettei varhaiskasvatuksessa enää harjoiteta uskontoja. Sen sijaan lapset tutustuvat kaikenlaisiin katsomuksiin, myös uskonnottomuuteen."

      "Lasten vanhemmilta kysytään kuitenkin tarkkaan, voivatko lapset osallistua seurakunnan yhteistyötilaisuuksiin. Vetelin päiväkodissa suurin osa vanhemmista on ilmoittanut, että lapset voivat olla mukana seurakunnan tilaisuuksissa.
      – On myös joitakin lapsia, jotka eivät tule tilaisuuksiin. Heille järjestetään muuta ohjelmaa, Honkaniemi kertoo."

      Aikalailla siis sama meno näyttää jatkuvan. Eskarilaiset menee kirkkoon ja heidät siunataan koulutielle. Tilaisuuteen osallistumattomat menee jonnekin piirtämään tai muuta.´Ei vaikuta ihan siltä, että uskonto olisi kadonnut varhaiskasvatuksesta.

      https://yle.fi/uutiset/3-9826733?origin=rss

    • JumalatonKieroutuneisuus

      Kieroutueet kasvattavat kieroutuneita . Niin oli Nooan aikanakin.

    • Jotain.laitaa

      Lahkouskovainen anoppini yritti aikoinaan väenvängällä kuskata lapsiani kokouksiin, suuttui kun laitoin topin.
      Lapset on jättevä rauhaan uskonasioista hehän eivät pysty käsittelemään sitä satua, oikeat sadut ne heille käyvät.

    • Uskontoja on paljon ja on ymmärrettävää, että kristinusko ei voi olla joka paikassa esillä. Ellei sitten ole muutkin uskonnot.

    • sählämi

      Uusi sanonta ja myös käytäntö: Maassa maahantulijoiden tavoilla.

      • TotuusSattuuQ

        Onko uskonnottomuus maahanmuuttajien tapa? Luulin että heitä pidetään uskonnollisempina kuin meitä?


      • Annetaapa.olla

        Maahanmuuttaja lapset muodostavat niin pienen ryhmän ettei sillä vaikutusta kokonaisuuteen.


    • YLE:n "Ruokarukous vaihtui loruun":
      " Kattila ja vuoka, täältä tulee ruoka, lusikkaan kun tartun, suureksi mä vartun, leivän syön, maidon juon ja ruokarauhan muille suon, kuuluu loru."<

      Eli syömään ryhtyessä pitää lällättää. Ennen lällätettiin Jeesuksesta, nyt kattilasta, vuokasta ja ruokailuvälineistä!

      Mitä taas tuohon "yhteistyötahojen" käyttämiseen tulee, niin niistä voi tulla porsaanreikä tuputtaa uskontoa entiseen malliin, jopa yli sen. Päiväkodeissa on vanhastaan ollut uskovaisilla työntekijöillä suurempi osuus kuin konsanaan varsinaisen koulun puolella. Monia "tarhan tätejä" onkin työpaikan valinnassa motivoinut juuri uskonnollisuus. Kun päiväkodeissa ei ole oppituntijakoa koulujen tapaan, niin uskonnollisuutta voi tunkea joka rakoon.

      Kun (jos) uskonnon osuus itse päiväkodeissa vähenee, niin uskoakseni näiden uskonnollisten "yhteistyötahojen" käyttäminen lisääntyy. Syynä tähän on yhtäältä uskovaisten työntekijöiden halu säilyttää staus quo, toisaalta uhma "meiltähän ette uskoa vie". Varmaan myös paine "yhteistyötahojen" suunnalta päiväkoteihin päin kasvaa. Etenkin pienillä paikkakunnilla ja hihhulialueilla.

      Painetta luodaan varmasti myös lasten kautta. Kun näitä seurakuntien tilaisuuksista pois jääviä lapsia sitten ilmaantuu, niin muut lapset kyselevät kotonaan, että "mikseivät meidän tarhan kaikki lapset tuu kirkkoon"? Näiden palstojen hihhuleitten sielunveljet ja -siskot vastaavat: " siksi kun niiden vanhemmat on kommunisteja"! Täysin riippumatta siitä, mikä on totuus.

      • OnJoVanhaJuttu

        Jokaien saa vapaasti valita laittaako kersansa julkiseen, yksityiseen vai kristilliseen esikouluun. Lisäksi on myös erikoistuneita kuten musiikkiin- tai liikuntaan erikoistuneita päiväkoteja. Valinnan varaa on paljon, ja jokaiselle löytyy jotakin aina lasten tarpeiden kuin vanhempien rahakukkaron mukaan. Kalleimmista yksityispäiväkodeista lapset saavat kuitenkin paremmat eväät elämään toisin kuin julkisista, mikäli vanhemmilla on varaa panostaa enemmän omiin lapsiinsa. Muttaa tuo uutinen on Ihan höpö höpö uutinen, ruokarukouksista luovuttiin jo päiväkodeissa ja esikouluissa jo vuonna 2002


      • OnJoVanhaJuttu kirjoitti:

        Jokaien saa vapaasti valita laittaako kersansa julkiseen, yksityiseen vai kristilliseen esikouluun. Lisäksi on myös erikoistuneita kuten musiikkiin- tai liikuntaan erikoistuneita päiväkoteja. Valinnan varaa on paljon, ja jokaiselle löytyy jotakin aina lasten tarpeiden kuin vanhempien rahakukkaron mukaan. Kalleimmista yksityispäiväkodeista lapset saavat kuitenkin paremmat eväät elämään toisin kuin julkisista, mikäli vanhemmilla on varaa panostaa enemmän omiin lapsiinsa. Muttaa tuo uutinen on Ihan höpö höpö uutinen, ruokarukouksista luovuttiin jo päiväkodeissa ja esikouluissa jo vuonna 2002

        "Muttaa tuo uutinen on Ihan höpö höpö uutinen, ruokarukouksista luovuttiin jo päiväkodeissa ja esikouluissa jo vuonna 2002"<

        Kuinka laaja otantasi on? Onko laajempi kuin oma koulusi?
        Pidätkö ihmeenä, jos uskon ennemmin omiin tietoihini ja YLE:n uutisointiin kuin sinun höpöhöpö höpöttelyihisi?

        YLE: "Vielä kesällä monen päiväkodin rutiineihin kuului rukous ennen lounasta. Elokuussa arki muuttui, kun uudistuneet varhaiskasvatussuunnitelmat otettiin käyttöön."<

        Mitä järkeä olisi laatia asiasta ohjeistus jos sitä koskevaa käytäntöä ei olisi olemassa?
        Keskity sinä vain lääkityksesi kuntoon saattamiseen!


      • MissäPuolueettomuus

        "leivän syön, maidon"

        Propagandaa! Hiilihydraatit lihottaa ja maito on ihmisille myrkkyä. Terveellisempää on poista hiilihydraatit ja maitotuotteet kokonaan ruokavaliosta tai parhaanmukaan välttää niitä. Tuo ei ole mikään puolueeton ruokaloru, leipä ja maito lobbaraiden aivopesu mainos.


    • Ihan järkevä ratkaisu koska vaihtoehtohan olisi sitten se, että pitäisi järjestää monenlaista ruokarukousta. Kohteluhan on tuossa tasa-arvoista.

    • Setan propagandaa tuokaan kielto ei varmaan koske?

      • Olisiko mielestäsi OK että päiväkodeissa rukoiltaisiin Koraanin ohjeiden mukaan?

        Se nimittäin on oikea rinnastus kun nyt kyseessä oli tosiaan kristinuskoon pohjautuvat toiminta päiväkodeissa.


      • evita-ei.kirj

        Mitä arvelisitte, jos Suomessa enemmistö olisi muslimeja, luovuttaisiinko silloinkin uskonnon harjoittamisesta päiväkodeissa ja koulussa?


    • RonaldMacDonald

      Niinhän se katosikin...siis luterilaisuus,noh tilalle on sitten tullut muhamettilaisuus.
      Nykyaapisessakin on teksti:Allah on luonut maan ja taivaan...
      Tuollaisista se on sitten huumori revittävä

      • Älä.sinä.puhku

        Äläs puhu joutavia.


    • Wikipedia

      Allah on arabian kielen sana, joka tarkoittaa Jumalaa.

    • Kirjakääröt

      Raamatun runoutta, Jes.14:11. Biblia (1776). Sinun ylpeys on joutanut helvettiin alas, sinun kanteleis kilimisellä: koit pitää oleman sinun vuotees, ja madot sinun peittees.

    • OnJoVanhaJuttu

      Ihan höpö höpö uutinen, ruokarukouksista luovuttiin jo päiväkodeissa ja esikouluissa jo vuonna 2002, kun itse olin vielä eskarissa. Nykyään ei taideta rukoilla kuin kristillisissä päiväkodeissa, mutta jokainen voi igan vapaasti valita minne päikkäriin kersansa vie.

      • Eipä taida sinulla olla todellinen elämä velä ihan hanskassa. Jos Suomen karttaan merkittäisiin paikat, joissa on todellinen mahdollisuus valita lapselle hoitopaikka, niin eipä se kartta kovin lohdullinen olisi. Ja ne uskonnon kyllästämät alueet ovat juuri niitä, joilla tätä mahdollisuutta ei kertakaikkiaan ole.

        Ja aivan varmasti suuressa osassa maata ruokarukous on ollut vakiokäytäntö, ja monessa paikassa tulee olemaan vastakin. Siinä eivät "ylhäältä annetut" ohjeistukset auta, koska henkilöt joiden tulisi näitä ohjeita toteuttaa, kokevat saaneensa ohjeensa vielä ylempää!

        Joten ei kannata höpö höpöillä sillä perusteella mikä on oma suppea, tai täysin olematon, kokemus asioista. Suomi on niin moni-ilmeinen maa, ettei sitä kuplassa asuneet oikein tajuakaan. Itse olen asunut yli puolessa Suomen lääneistä, useimmissa näistä myös työskennellyt. Silti monet suhtautumistavat ja käytännöt edelleen yllättävät. Toisin sanoen löytyy enemmän ja syvemmin takapajuisia alueita kuin olen halunnut uskoakaan!


    • Täysin käsittämätöntä että uskontoa on tuputettu päiväkodeissa näin pitkään.

      • ei-nou

        "... uskontoa on tuputettu..."

        Tuo on vain sinun tulkintasi, joka voi olla täysin valhetta eikä sillä ole mitään tekemistä totuuden kanssa. :)


      • TotuusOn
        ei-nou kirjoitti:

        "... uskontoa on tuputettu..."

        Tuo on vain sinun tulkintasi, joka voi olla täysin valhetta eikä sillä ole mitään tekemistä totuuden kanssa. :)

        Totta, uskontoja ei ole tuputettu lapsille, vaan lapsia on suorastaan aivopesty mitä kauheammilla tavoilla.


    • aika_näyttää

      aberkios: "Ja aivan varmasti suuressa osassa maata ruokarukous on ollut vakiokäytäntö, ja monessa paikassa tulee olemaan vastakin. Siinä eivät "ylhäältä annetut" ohjeistukset auta, koska henkilöt joiden tulisi näitä ohjeita toteuttaa, kokevat saaneensa ohjeensa vielä ylempää!"

      Uskiksien ajatusmaailmaa jonkinverran tuntevana uskon että näin tulee käymään.

    • qåaäzm

      Voi pimeyttä joka palstalla vallitsee. Tyhjiön tilalle tulee toinen systeemi joka ei vääräuskoisia säästä. Sille tehdään tilaa aivan joka taholla. Suomalaisten on väistyttävä omassa maassaan

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Uskallanko vielä kaivata sinua?

      Siitä on niin kauan aikaa. Harmi, kun kaikki meni niin kuin meni. Elämässä oli aika raskasta silloin, ja näen sen sinun
      Ikävä
      42
      9485
    2. T:ltä J-miehelle

      Se kaunein jäi välillämme kokematta Sen olisin halunnut kokea. Miten olisit pitänyt mua hyvänä. Sen yhden kerran. Se oli
      Ikävä
      33
      2151
    3. Missä meetwursti on keksitty?

      Tapasin hiljattain erikoisen rouvan Prisman leikkelehyllyjen välissä pälyilemässä. Kun tulin kohdalle, rouva alkoi raivo
      Ruoka ja juoma
      27
      1840
    4. Terveiset kaipauksen kohteelle

      tähän alle 👇👇👇 !!
      Ikävä
      136
      1633
    5. Miksi kirjoittelet sinkut-palstalla?

      Olet sinkku? Kaipaat jutteluseuraa? Täällä on kivoja keskusteluja? Tapaat mielenkiintoisia ihmisiä? Joku muu syy?
      Sinkut
      195
      1194
    6. Miten se pihvi pitää oikeaoppisesti paistaa?

      Törmäsin erikoiseen episodiin eräässä ABC-ravintolassa. Pysähdyin kahvikupilliselle ja kohta ravintolan toisesta nurkast
      Ruoka ja juoma
      9
      1160
    7. Kumpiko kaivatussasi

      teki suhun vaikutuksen äly vai ulkonäkö?
      Ikävä
      71
      1107
    8. 92
      962
    9. Haluatko että

      Rikotaan vähän lisää jäätä tai jotain muuta
      Ikävä
      79
      868
    10. Mikä kaivatussasi

      kiehtoo?
      Ikävä
      49
      865
    Aihe