7-vuotias poika kokee olevansa tyttö. Koulutoverin vanhemmat protestoivat ottamalla lapsensa pois kirkon koulusta.
Kristittyjen vanhempien Nigel ja Sally Rowen päätös vetää 6-vuotias poikansa Englannin kirkon koulusta puhuttaa Britanniassa. Rowet siirsivät lapsen kotikouluun tämän hämmennyttyä siitä, että hänen luokkatoverinsa alkoi pukeutua tytöksi. BBC on haastatellut vanhempia tv:ssä ja radiossa.
ITV:n aamulähetyksessä lähes 7-vuotiaan pojaksi itsensä kokevan tytön äiti Mienna Jones arvosteli pariskunnan päätöstä, arvioi heidät transpelkoisiksi ja sanoi, ettei sukupuolenvaihdos ole valinta.
Rowet moittivat koulua siitä, ettei transsukupuolisuusasiaa ollut pohjustettu kodeille. He sanoivat odottavansa kirkon koululta raamatullisia periaatteita ja yleisellä tasolla avointa keskustelua aiheesta.
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/brittimedia-kuhisee-lasten-sukupuolenvaihdoksesta/
Brittimedia kohisee lasten sukupuolisekoiluista
74
542
Vastaukset
- Sairasta_
Tätä se Seta meilläkin saa aikaan. Kohta lanseerataan transfobia!
- EiTarvitseLanseerata
Ei sitä tarvitse lanseerata koska se on jo olemassa oleva asia jota esim. tämä aloitus ja Koivulan ja kumppaneiden jatkuva kirjoittelu edustavat.
- terkut.setaan
EiTarvitseLanseerata kirjoitti:
Ei sitä tarvitse lanseerata koska se on jo olemassa oleva asia jota esim. tämä aloitus ja Koivulan ja kumppaneiden jatkuva kirjoittelu edustavat.
Sinusta on siis sairaus kun ei hyväksy, että pojista yritetään tehdä tyttöjä ja päinvastoin?
- EiTarvitseLanseerata
terkut.setaan kirjoitti:
Sinusta on siis sairaus kun ei hyväksy, että pojista yritetään tehdä tyttöjä ja päinvastoin?
Sairautta on lähinnä se että ei anneta toisten ihmisten olla sellaisia kun ovat, sehän ei ole itseltä pois.
- terkut.setaan
EiTarvitseLanseerata kirjoitti:
Sairautta on lähinnä se että ei anneta toisten ihmisten olla sellaisia kun ovat, sehän ei ole itseltä pois.
Miksi ihminen ei ole sellainen kuin on vaan yrittää vääntää itsensä vastakkaiseen sukupuoleen?
Pitääkö kaikkien antaa olla sellaisia kuin ovat? - EiTarvitseLanseerata
terkut.setaan kirjoitti:
Miksi ihminen ei ole sellainen kuin on vaan yrittää vääntää itsensä vastakkaiseen sukupuoleen?
Pitääkö kaikkien antaa olla sellaisia kuin ovat?"Pitääkö kaikkien antaa olla sellaisia kuin ovat? "
Jos siitä ei ole haittaa tai vahinkoa muille niin kyllä. Ja jos poika pukeutuu tytön vaatteisiin siitä ei ole haittaa muille. - terkut.setaan
EiTarvitseLanseerata kirjoitti:
"Pitääkö kaikkien antaa olla sellaisia kuin ovat? "
Jos siitä ei ole haittaa tai vahinkoa muille niin kyllä. Ja jos poika pukeutuu tytön vaatteisiin siitä ei ole haittaa muille.Yritä sinä pukeutua vastakkaisen sukupuolen vaatteisiin ja lähde kaupungille kävelylle ja kerro sitten kokemuksesi ;)
Miten muuten määritellään, se mistä on haittaa muille? Eikös asiasta juuri ollut haittaa muille? - kukamäärittelee
EiTarvitseLanseerata kirjoitti:
"Pitääkö kaikkien antaa olla sellaisia kuin ovat? "
Jos siitä ei ole haittaa tai vahinkoa muille niin kyllä. Ja jos poika pukeutuu tytön vaatteisiin siitä ei ole haittaa muille.niin, aikoinaanhan naiset eivät voineet pukeutua housuihin kun ne olivat miesten vaate. nykyisin se on ihan ok että naisella on housut. niin se maailma ja pukeutuminen muuttuu. ja joskus muinoin miehillä oli ihan ok että oli hameentapainen päällä, tai kaapu.
- kukamäärittelee
terkut.setaan kirjoitti:
Miksi ihminen ei ole sellainen kuin on vaan yrittää vääntää itsensä vastakkaiseen sukupuoleen?
Pitääkö kaikkien antaa olla sellaisia kuin ovat?mitä vahinkoa on siitä että nainen pukeutuu miesten vaatteisiin? käyttää miesten paitaa tai solmiota?
kukamäärittelee kirjoitti:
niin, aikoinaanhan naiset eivät voineet pukeutua housuihin kun ne olivat miesten vaate. nykyisin se on ihan ok että naisella on housut. niin se maailma ja pukeutuminen muuttuu. ja joskus muinoin miehillä oli ihan ok että oli hameentapainen päällä, tai kaapu.
Se, mikä on miehen ja mikä naisen vaate on kulttuurikysymys.
Suomen kulttuuriin ei kuulu, että pojat käyttävät mekkoja.- kukamäärittelee
usko_vainen kirjoitti:
Se, mikä on miehen ja mikä naisen vaate on kulttuurikysymys.
Suomen kulttuuriin ei kuulu, että pojat käyttävät mekkoja.suomen kulttuuriin ei kuulunut 1700 luvulla että nainen käyttää housuja, se on nyt kuitenkin ihan ok. niin ne asiat muuttuvat.
- kukamäärittelee
usko_vainen kirjoitti:
Se, mikä on miehen ja mikä naisen vaate on kulttuurikysymys.
Suomen kulttuuriin ei kuulu, että pojat käyttävät mekkoja.mitä vahinkoa muille on siitä että nainen pukeutuu miesten vaatteisiin? käyttää miesten paitaa tai solmiota?
- EiTarvitseLanseerata
terkut.setaan kirjoitti:
Yritä sinä pukeutua vastakkaisen sukupuolen vaatteisiin ja lähde kaupungille kävelylle ja kerro sitten kokemuksesi ;)
Miten muuten määritellään, se mistä on haittaa muille? Eikös asiasta juuri ollut haittaa muille?Ei ollut haittaa muille.
kukamäärittelee kirjoitti:
suomen kulttuuriin ei kuulunut 1700 luvulla että nainen käyttää housuja, se on nyt kuitenkin ihan ok. niin ne asiat muuttuvat.
Ei ole muuttunut einkä muuta ole väittänytkään 🤗
kukamäärittelee kirjoitti:
mitä vahinkoa muille on siitä että nainen pukeutuu miesten vaatteisiin? käyttää miesten paitaa tai solmiota?
Haittaa? Ilmeisesti hänellä itsellään on joku identiteettiongelma jos yrittää jäljitellä miestä.
- terkut.setaan
EiTarvitseLanseerata kirjoitti:
Ei ollut haittaa muille.
Olihan, jos vaivaudut lukemaan aloituksen.
- Miriam.lut
EiTarvitseLanseerata kirjoitti:
"Pitääkö kaikkien antaa olla sellaisia kuin ovat? "
Jos siitä ei ole haittaa tai vahinkoa muille niin kyllä. Ja jos poika pukeutuu tytön vaatteisiin siitä ei ole haittaa muille.Nimimerkki "EiTarvitseLanseerata" kirjoitti: "Jos siitä ei ole haittaa tai vahinkoa muille niin kyllä. Ja jos poika pukeutuu tytön vaatteisiin siitä ei ole haittaa muille."
Sinäkin, nimimerkki "EiTarvitseLanseerata", olet siis sitä mieltä, että kyseessä on kuitenkin _poika_, joka vain pukeutuu tytön vaatteisiin?
Tämä ei palaudu pelkkiin vaatteisiin, vaan siihen, että esim. tuota aloituksessa mainittua poikaa pitäisi puhutella tyttönä! Häneen pitäisi suhtautua kuin hän olisi tyttö, vaikka hän on poika. Tällaista järjettömyyttä SETA yms. vaatii.
Vaatteet ovat toissijaiset, vaikkakin merkityksellinen osa kokonaisuutta. Sukupuoli on biologinen tosiasia. Sitä ei muuta oma kokemus eikä se, että pukeutuu vastakkaisen sukupuolen vaatteisiin. - EiTarvitseLanseerata
terkut.setaan kirjoitti:
Olihan, jos vaivaudut lukemaan aloituksen.
Se että lapsi tai aikuinen joskus hämmentyy ei ole mitenkään haitaksi hänelle.
- EiTarvitseLanseerata
Miriam.lut kirjoitti:
Nimimerkki "EiTarvitseLanseerata" kirjoitti: "Jos siitä ei ole haittaa tai vahinkoa muille niin kyllä. Ja jos poika pukeutuu tytön vaatteisiin siitä ei ole haittaa muille."
Sinäkin, nimimerkki "EiTarvitseLanseerata", olet siis sitä mieltä, että kyseessä on kuitenkin _poika_, joka vain pukeutuu tytön vaatteisiin?
Tämä ei palaudu pelkkiin vaatteisiin, vaan siihen, että esim. tuota aloituksessa mainittua poikaa pitäisi puhutella tyttönä! Häneen pitäisi suhtautua kuin hän olisi tyttö, vaikka hän on poika. Tällaista järjettömyyttä SETA yms. vaatii.
Vaatteet ovat toissijaiset, vaikkakin merkityksellinen osa kokonaisuutta. Sukupuoli on biologinen tosiasia. Sitä ei muuta oma kokemus eikä se, että pukeutuu vastakkaisen sukupuolen vaatteisiin.Eikö hän saa olla sellainen kun on? Siitähän ei ole haittaa tai vahinkoa muille.
usko_vainen kirjoitti:
Haittaa? Ilmeisesti hänellä itsellään on joku identiteettiongelma jos yrittää jäljitellä miestä.
Itsekin tykkään välillä ostaa esim. miesten flanellipaitoja, koska naisille ei sellaisia juurikaan ole tarjolla. Ja joskus ostin Dressmanilta t-paitoja kun oli niin minun värejäni, eikä naisille silloin ollut niitä värejä. Eikä minulla ole mitään identiteettiongelmaa.
Kuusenjuuret kirjoitti:
Itsekin tykkään välillä ostaa esim. miesten flanellipaitoja, koska naisille ei sellaisia juurikaan ole tarjolla. Ja joskus ostin Dressmanilta t-paitoja kun oli niin minun värejäni, eikä naisille silloin ollut niitä värejä. Eikä minulla ole mitään identiteettiongelmaa.
Kuvittelitko sitten, kun puit ne päällesi, että olet mies 😂 .
usko_vainen kirjoitti:
Kuvittelitko sitten, kun puit ne päällesi, että olet mies 😂 .
En, mutta eihän sitä kukaan ulkopuolinen minusta voi tietää, miksi niitä vaatteita käytän. Ei ole onneksi vielä syljetty päälle.
Kuusenjuuret kirjoitti:
En, mutta eihän sitä kukaan ulkopuolinen minusta voi tietää, miksi niitä vaatteita käytän. Ei ole onneksi vielä syljetty päälle.
Pitäisiköhän sinun lukea ketjun aloitus enne kuin avaudut lisää siitä mitä kotonasi teet 😂
usko_vainen kirjoitti:
Pitäisiköhän sinun lukea ketjun aloitus enne kuin avaudut lisää siitä mitä kotonasi teet 😂
No tuota, puhuttiinko aloituksessa suomalaisen miehen pukeutumiskulttuurista? Vai onko vain sinulla oikeus poiketa aloitusten aiheesta? 🤔 Enkä minä kotonani mitään sellaista tee, joka ei päivänvaloa kestäisi.
Kuusenjuuret kirjoitti:
No tuota, puhuttiinko aloituksessa suomalaisen miehen pukeutumiskulttuurista? Vai onko vain sinulla oikeus poiketa aloitusten aiheesta? 🤔 Enkä minä kotonani mitään sellaista tee, joka ei päivänvaloa kestäisi.
Oletko sinä sitten mies kun puhut itsestäsi suomalaisen miehen pukeutumiskulttuurin yhteydessä ?
usko_vainen kirjoitti:
Oletko sinä sitten mies kun puhut itsestäsi suomalaisen miehen pukeutumiskulttuurin yhteydessä ?
Oletko sinä trasnsukupuolinen tai transseksuaali, kun puhut itsestäsi niitä käsittelevässä keskustelussa?
Kuusenjuuret kirjoitti:
Oletko sinä trasnsukupuolinen tai transseksuaali, kun puhut itsestäsi niitä käsittelevässä keskustelussa?
Unohdit vastata ennenkuin esitit vastakysymyksen 😉
Oletko sinä sitten mies kun puhut itsestäsi suomalaisen miehen pukeutumiskulttuurin yhteydessä ?usko_vainen kirjoitti:
Unohdit vastata ennenkuin esitit vastakysymyksen 😉
Oletko sinä sitten mies kun puhut itsestäsi suomalaisen miehen pukeutumiskulttuurin yhteydessä ?En ole mies.
Oletko sinä trasnsukupuolinen tai transseksuaali, kun puhut itsestäsi niitä käsittelevässä keskustelussa?Kuusenjuuret kirjoitti:
En ole mies.
Oletko sinä trasnsukupuolinen tai transseksuaali, kun puhut itsestäsi niitä käsittelevässä keskustelussa?En ole kumpaakaan 😉
- kukamäärittelee
missä muuten on määritelty että joku vaate on tytön ja joku vaate pojan? skottien kiltti on tytön vaate koska se on hame?
- Ldldl
Voit mennä kysymään tavaratalon lastenosastilta jos et edes tuota tiedä.
Miten muuten itse pukeudut? - kukamäärittelee
Ldldl kirjoitti:
Voit mennä kysymään tavaratalon lastenosastilta jos et edes tuota tiedä.
Miten muuten itse pukeudut?tavaratalon lastenosoasto on siis määrittelevä viranomainen? aikoinaanhan naiset eivät voineet pukeutua housuihin kun ne olivat miesten vaate.
Ei siinä viranomaisia tarvita. Ihan myyjätär se sinulle kyllä kertoo.
Se, mikä on miehen ja mikä naisen vaate on kulttuurikysymys.- kukamäärittelee
usko_vainen kirjoitti:
Ei siinä viranomaisia tarvita. Ihan myyjätär se sinulle kyllä kertoo.
Se, mikä on miehen ja mikä naisen vaate on kulttuurikysymys.mitä väliä sillä mitä mieltä myyjätär on? ja miksi vain naispuolinen myyjä, myyjätär kuten kirjoitit, sen saa kertoa, ei miespuolinen myyjä? housut ovat kulttuurisesti länsimaissa miesten vaate. eikö nainen saa niitä käyttää? vai muuttuvatko nuo vaatetusasiat kulttuurin myötä?
kukamäärittelee kirjoitti:
mitä väliä sillä mitä mieltä myyjätär on? ja miksi vain naispuolinen myyjä, myyjätär kuten kirjoitit, sen saa kertoa, ei miespuolinen myyjä? housut ovat kulttuurisesti länsimaissa miesten vaate. eikö nainen saa niitä käyttää? vai muuttuvatko nuo vaatetusasiat kulttuurin myötä?
Kyllä, housut ovat kulttuurisestimlänsimaisia vaatteita miehillä ja naisilla mutta mekot eivät ole miehillä 🤗
- YllättynytLukija
usko_vainen kirjoitti:
Jaa, milloinkas se oli?
Etkö tiedä mitään historiasta?
usko_vainen kirjoitti:
Kyllä, housut ovat kulttuurisestimlänsimaisia vaatteita miehillä ja naisilla mutta mekot eivät ole miehillä 🤗
Tervetuloa nykyaikaan. Miehille suunnitellaan omia hameita ja mekkoja. Jo 2015 on Pariisin muotiviikolla esitelty miesten mekkoja.
"Pian trendikäs mies pukeutuu mekkoon. "Kaksilahkeisille" suunniteltuja helmallisia luomuksia esiteltiin suuressa muotitapahtumassa."- kukamäärittelee
usko_vainen kirjoitti:
Kyllä, housut ovat kulttuurisestimlänsimaisia vaatteita miehillä ja naisilla mutta mekot eivät ole miehillä 🤗
housut ovat olleet naisten asu vasta 1900 luvulta lähtien. sitä ennen ne olivat miesten asu. kulttuuri ja ihmisten käyttämä vaatetus muuttuu eikä ole vakio.
Kuusenjuuret kirjoitti:
Tervetuloa nykyaikaan. Miehille suunnitellaan omia hameita ja mekkoja. Jo 2015 on Pariisin muotiviikolla esitelty miesten mekkoja.
"Pian trendikäs mies pukeutuu mekkoon. "Kaksilahkeisille" suunniteltuja helmallisia luomuksia esiteltiin suuressa muotitapahtumassa."Kuuluvatko miesten hameet ja mekot suomalaiseen kulttuuriin?
Ei, eivät kuulu. Kaikki mitä suunnitellaan ei todellakaan kuulu suomalaiseen kulttuuriin..
Sinun kannattaisi lukea hieman suomalaisen pukeutumisen historiaa niin et puhuisi läpiä päähäsi 🤗kukamäärittelee kirjoitti:
housut ovat olleet naisten asu vasta 1900 luvulta lähtien. sitä ennen ne olivat miesten asu. kulttuuri ja ihmisten käyttämä vaatetus muuttuu eikä ole vakio.
Niin, muuttuu mutta mekot ja hameet eivät ole koskaan kuluneet suomaisen miehen pukeutumiskulttuuriin 😳
YllättynytLukija kirjoitti:
Etkö tiedä mitään historiasta?
Kerro vain milloin suomalaisen miehen pukeutumiskulttuuriin on kuulunut pukeutua mekkoon 😉
usko_vainen kirjoitti:
Kuuluvatko miesten hameet ja mekot suomalaiseen kulttuuriin?
Ei, eivät kuulu. Kaikki mitä suunnitellaan ei todellakaan kuulu suomalaiseen kulttuuriin..
Sinun kannattaisi lukea hieman suomalaisen pukeutumisen historiaa niin et puhuisi läpiä päähäsi 🤗Tulevat kuulumaan. Historia on historiaa, onko sinulla muuten montakin turkistakkia tai vieläkö oravannahat käyvät valuuttana kaupassa? Niin se vaan tämä maailma toimii, mikä maailmalla on muotia, se tulee myös Suomeen.
Kuusenjuuret kirjoitti:
Tulevat kuulumaan. Historia on historiaa, onko sinulla muuten montakin turkistakkia tai vieläkö oravannahat käyvät valuuttana kaupassa? Niin se vaan tämä maailma toimii, mikä maailmalla on muotia, se tulee myös Suomeen.
Jaahas, että kultturia tehdään jo etukäteen ja pitää alkaa pukea pippipojat mekkoihin 😂
Mutta hyvä kun nyt tiedästat, että mekot ja hameet eivät koskaan ole kuuluneet suomalaisen miehen pukeutumiskulttuuriin.
Eikä transut suinkaan pukeudu sitten enää mekoihin ja hameisin jos ne ovat miesten vaatteita 😂😂😂- YllättynytLukija
usko_vainen kirjoitti:
Kerro vain milloin suomalaisen miehen pukeutumiskulttuuriin on kuulunut pukeutua mekkoon 😉
Kerro sinä suomalaisen pukeutumisen historiasta, oi Suuri Opettaja?
YllättynytLukija kirjoitti:
Kerro sinä suomalaisen pukeutumisen historiasta, oi Suuri Opettaja?
Suomalaisen miehen pukeutumiseen ei ole koskaan kuuluneet mekot, leningit eikä hameet. Siinä sinulle ihan alkuun pureskeltavaa 😉
- Huolestunut.kansalainen
usko_vainen kirjoitti:
Suomalaisen miehen pukeutumiseen ei ole koskaan kuuluneet mekot, leningit eikä hameet. Siinä sinulle ihan alkuun pureskeltavaa 😉
Oletko varma? Vaikutat sisäisesti epävarmalta ja -vakaalta ihmiseltä. Olen tarkkaillut sinua jo pitkään ja vasta nyt avaan sanaisen arkkuni. Olen oikeastaan huolissani sinusta.
Huolestunut.kansalainen kirjoitti:
Oletko varma? Vaikutat sisäisesti epävarmalta ja -vakaalta ihmiseltä. Olen tarkkaillut sinua jo pitkään ja vasta nyt avaan sanaisen arkkuni. Olen oikeastaan huolissani sinusta.
😂😂😂olen kuule ihan varma ja ole huolisaai vain itsetäsi 😂😂😂
Huolestunut.kansalainen kirjoitti:
Oletko varma? Vaikutat sisäisesti epävarmalta ja -vakaalta ihmiseltä. Olen tarkkaillut sinua jo pitkään ja vasta nyt avaan sanaisen arkkuni. Olen oikeastaan huolissani sinusta.
Korjaan kun nauratti niin:
😂😂😂olen kuule ihan varma ja ole huolissasi vain itsestäsi 😂😂😂Kuusenjuuret kirjoitti:
Tervetuloa nykyaikaan. Miehille suunnitellaan omia hameita ja mekkoja. Jo 2015 on Pariisin muotiviikolla esitelty miesten mekkoja.
"Pian trendikäs mies pukeutuu mekkoon. "Kaksilahkeisille" suunniteltuja helmallisia luomuksia esiteltiin suuressa muotitapahtumassa.""Tervetuloa nykyaikaan. Miehille suunnitellaan omia hameita ja mekkoja. Jo 2015 on Pariisin muotiviikolla esitelty miesten mekkoja."
Näin muoti muttuu ja puketuminen on kulttuurisidonnainen juttu.- Huolestunut.kansalainen
usko_vainen kirjoitti:
Korjaan kun nauratti niin:
😂😂😂olen kuule ihan varma ja ole huolissasi vain itsestäsi 😂😂😂Huolestuneisuuteni vain lisääntyi repliikkisi myötä. Sinä taidat peitellä epävarmuuttasi rehvakkaalla esiintymisellä ja huumorilla?
Voisitko kertoa itsestäsi hieman enemmän, niin voisin antaa suosituksen käyvästä hoidosta? Esimerkiksi ammattiryhmä ja ikä olisivat tarpeelliset tietää samoin kuin perhesuhteet. Sinulla ei taida olla puolisoa? Tai ainakin suhteesi on hyvin merkityksetön, koska pystyt täällä viettämään niin paljon aikaa?
Epäilen myös, että koulutustasosi on suhteellisen matala. Et tunnu omaavan kovin paljoa yleissivistystä tai -tietoa? Useimmiten yrität saada muut kertomaan asioita, vaikka itsekin pystyisit ne löytämään Internetistä? Ovatko taitosi tiedon etsintään ehkä matalat?
Eniten huolehdin kuitenkin psyykestäsi. Hyvä, että saavutimme tämän yhteyden. Autan sinua mielelläni. Täällä on muitakin apua tarvitsevia uskovaisia. - KouvolanMuoti
mummomuori kirjoitti:
"Tervetuloa nykyaikaan. Miehille suunnitellaan omia hameita ja mekkoja. Jo 2015 on Pariisin muotiviikolla esitelty miesten mekkoja."
Näin muoti muttuu ja puketuminen on kulttuurisidonnainen juttu.Ovatko transut siis muodin edelläkävijöitä? Silläkö yrität selittää heidän mekkojen käyttöään?
- Lainkaan.yleistämättä
Missä se brittimedian kohina näkyy?
- Britaniassa
Britaniassa.
- aivan.järkyttävä.jorma
Britaniassa kirjoitti:
Britaniassa.
Missä on Britania? Britannian tiedän, tarkoitatko Bretagnea (engl. Brittany) ?
- YllättynytLukija
Britaniassa kirjoitti:
Britaniassa.
Mistä tämä Britania löytyy? Olen kuulluit vain Britanniasta.
- Naiskauneusexpertti
Puolet suomalaisista keski-ikäisistä ja vanhemmista naisista tuntee olevansa mies, ainakin ulkonäön perusteella.
- Ota.silmä.käteen
usko_vainen kirjoitti:
Laita toki tuon tutkimuksen linkki 😳
Eikö sulla ole silmiä tai näkökykyä, jolla todeta asianlaita.
Ota.silmä.käteen kirjoitti:
Eikö sulla ole silmiä tai näkökykyä, jolla todeta asianlaita.
Miten sinä toedät mitä ihminen tuntee ulkonäkönsä perusteella?
Minusta vain pieni marginaali suomalaisiasta naisista hakuaisi olla miehiä. Ne on niitä "häräntappaja" lesboja joita tavallinen suomalainen mieskin kavahtaa. 😳usko_vainen kirjoitti:
Miten sinä toedät mitä ihminen tuntee ulkonäkönsä perusteella?
Minusta vain pieni marginaali suomalaisiasta naisista hakuaisi olla miehiä. Ne on niitä "häräntappaja" lesboja joita tavallinen suomalainen mieskin kavahtaa. 😳"Minusta vain pieni marginaali suomalaisiasta naisista hakuaisi olla miehiä. Ne on niitä "häräntappaja" lesboja joita tavallinen suomalainen mieskin kavahtaa."
Saavatko nuo naiset olla mielestäsi sellaisia kun ovat?
Onko heillä oikeus olla omia itsejään ilman että heitä pilkataan esim. tällä palstalla nimellä "häräntappaja"?- miksisinäkutsut
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
"Minusta vain pieni marginaali suomalaisiasta naisista hakuaisi olla miehiä. Ne on niitä "häräntappaja" lesboja joita tavallinen suomalainen mieskin kavahtaa."
Saavatko nuo naiset olla mielestäsi sellaisia kun ovat?
Onko heillä oikeus olla omia itsejään ilman että heitä pilkataan esim. tällä palstalla nimellä "häräntappaja"?Miksikä sinä kutsut lesboja joitka ovat sen näköisiä, että voisivat paljan käsin tappaa vaikka härän?
miksisinäkutsut kirjoitti:
Miksikä sinä kutsut lesboja joitka ovat sen näköisiä, että voisivat paljan käsin tappaa vaikka härän?
Ihmisksi.
Mutta saavatko nuo naiset olla mielestäsi sellaisia kun ovat sinun mielestäsi?
Onko heillä oikeus olla omia itsejään ilman että heitä pilkataan esim. tällä palstalla nimellä "häräntappaja"?usko_vainen kirjoitti:
Miten sinä toedät mitä ihminen tuntee ulkonäkönsä perusteella?
Minusta vain pieni marginaali suomalaisiasta naisista hakuaisi olla miehiä. Ne on niitä "häräntappaja" lesboja joita tavallinen suomalainen mieskin kavahtaa. 😳"joita tavallinen suomalainen mieskin kavahtaa"
Onko miehellä siis oikeus määritellä se millainen naisen pitää olla?- jankutijankutijankalle
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
"joita tavallinen suomalainen mieskin kavahtaa"
Onko miehellä siis oikeus määritellä se millainen naisen pitää olla?Ei mutta kavahtaa jokainen saa ihan vapaasti :)? Vai väitätkö, ettei saisi ja jos väität niin perustele miksei saisi.
jankutijankutijankalle kirjoitti:
Ei mutta kavahtaa jokainen saa ihan vapaasti :)? Vai väitätkö, ettei saisi ja jos väität niin perustele miksei saisi.
Tietysti saa ihan vapaasti.
Mutta saavatko nuo naiset olla mielestäsi sellaisia kun ovat sinun mielestäsi?
Onko heillä oikeus olla omia itsejään ilman että heitä pilkataan esim. tällä palstalla nimellä "häräntappaja"?
- Kaikkeakans
Ei sitä näin uskovana osaa hämmästyä enää mistään. Mitähän seuraavaksi?
Kukaan ei pohdi syvemmin asiaa, merkityksellistä ovat vain vaatteet.
Voisi kysyä, ovatko mieli/ sielu ja ruumis kaksi eri asiaa ? Ja mistä syystä esim. tytön sielu asettuu pojan ruumiiseen tai toisin päin ?
Uhraako luonto yksilön, että enemmistö saa ihmetyksen aihetta ja huomaa että kaikki ei ole itsestään selvää, vai uhraako siksi, että ns. normaali osaisi olla kiitollinen siitä, mitä hän on saanut. Vai uhraako siksi, että muut saavat pilkata ja voivat tuntea itsensä paremmiksi ?Luonto ei uhraa - me ihmiset sen teemme. Meillä on oma tapamme sulkea erilaiset pois keskuudestamme. Erilaisuus on joillekin pelottava asia.
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .17810276Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde523495Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja493233- 642855
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että2042207- 1162193
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai252013Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä671628Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t221426Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1121376