Miten suhtaudut huumeiden käyttäjiin, maahanmuuttajiin, kerjäläisiin ja homoihin?
Tämä kysymys on parisuhteen tavoittelemisessa hyvin olennainen asia. Miksikö? Koska arvomaailma ratkaisee pitkälti sen voiko toista kunnioittaa vaiko ei. Lisäksi suhtautuminen yllä mainittuihin ilmiöihin kuvaa selkeästi ihmisen sivistystasoa. Jos olet lukenut kymmeniä teoksia huumeista, et voi enää olla laput silmillä kulkeva idiootti.
Esimerkki 1:
Tuttavamieheni on rento ja ihana menestyvä mies. Uskonnostaan johtuen hän ei hyväksy homoseksuaalisuutta (vähän kuin Päivi Räsänen) vaikkei homojen pitäisi mitenkään häiritä hänen mielenrauhaansa. Tästä syystä en ikinä voisi asua hänen kanssaan, saatika mennä sänkyyn hänen kanssaan.
Esimerkki 2:
Tunnen erittäin varakkaan mieshenkilön jonka mielestä asunnottomat pitäisi viedä vankilaan. Tämä kertoo arvomaailmasta jo jotain todella hirveää eli pelkästään tämän mielipiteen takia en voisi ikinä asua hänen kanssaan, saatika mennä sänkyyn hänen kanssaan.
Ulkonäöllä pääsee pitkälle, mutta jos arvomaailmat eroaa toisistaan, ulkonäön merkitys katoaa.
Tämä kysymys on parisuhteen tavoittelemisessa hyvin olennainen asia. Miksikö? Koska arvomaailma ratkaisee pitkälti sen voiko toista kunnioittaa vaiko ei. Lisäksi suhtautuminen yllä mainittuihin ilmiöihin kuvaa selkeästi ihmisen sivistystasoa. Jos olet lukenut kymmeniä teoksia huumeista, et voi enää olla laput silmillä kulkeva idiootti.
Esimerkki 1:
Tuttavamieheni on rento ja ihana menestyvä mies. Uskonnostaan johtuen hän ei hyväksy homoseksuaalisuutta (vähän kuin Päivi Räsänen) vaikkei homojen pitäisi mitenkään häiritä hänen mielenrauhaansa. Tästä syystä en ikinä voisi asua hänen kanssaan, saatika mennä sänkyyn hänen kanssaan.
Esimerkki 2:
Tunnen erittäin varakkaan mieshenkilön jonka mielestä asunnottomat pitäisi viedä vankilaan. Tämä kertoo arvomaailmasta jo jotain todella hirveää eli pelkästään tämän mielipiteen takia en voisi ikinä asua hänen kanssaan, saatika mennä sänkyyn hänen kanssaan.
Ulkonäöllä pääsee pitkälle, mutta jos arvomaailmat eroaa toisistaan, ulkonäön merkitys katoaa.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Hmmm...
Huumeiden käyttäjiin? Moni ei edes taida tietää kuin yleistä huumeiden käyttö on. Joten samapa se mulle. Nistit sitten erikseen. Ei nekään mua haittaa, muttei niillä mitään asiaa minun elämääni ole.
Maahanmuuttajiin? Samalla tavalla kuin muihin. Taustalla ei väliä, kunhan on ihminen ja osaa käyttäytyä. Rasismikortin yms. taakse uhriutujat ja piiloutujat sais painua mun puolesta vittuun. Hyvänä esimerkkinä Husu Hussein ja Umaya Abu Hanna. Toinen niistä onkin jo häipynyt ja hyvä niin.
Kerjäläiset? Ei ne ainakaan minun kulttuuriani rikasta, tuskin kenenkään muunkaan. Takas sinne, mistä tulivatkin. Tarkoitan siis niitä romanikerjäläisiä Itä-Euroopan maista. Ei tipu sääliä, koska se porukka ei tule koskaan tapojaan muuttamaan ja yhteiskunnalle mitään antamaan. Hyvänä esimerkkinä käy Suomen romanit. Hyvin ovat sopeutuneet ottamaan, mutta aika huonosti antamaan.
Homoihin? Ihmisiä siinä missä muutkin. Käytös ratkaisee, ei seksuaalinen suuntautuminen.
Vaikutat+fiksulta.+
Se jää näköjään aika monelta huomaamatta(?), että aika pitkälle ovat kuitenkin ilman henkkareita ja passeja päässeet lähtömaasta. Sen jo pitäisi soitella hälytyskelloja, mutku ei... mutta onhan jotkut firmat tehneet aika hyvin tiliä pakolaiskriisillä. Luona ja Nazimakin tienannut aika hyvin, puhumattakaan Orpon vaimon asianajotoimistosta...
Ei tässä enää pitkä aika vaaleihin ole. Kannattaa oikeastikin miettiä kenelle äänensä antaa.
..Mielenkiintoisinta tässä aloituksessa oli.. "ihana menestyvä mies" ja "erittäin varakkaan".. Ja ehkä lisäksi vielä näistä johtuva HaloEfektin vaikutus.. "Ulkonäöllä pääsee pitkälle".. ;P
.. En aio avata asiaa enempää.. Ihan vain itsekseni Myhähtelen.. ;D
Aina pitää pikkasen provosoida jotta näkyy selkeät merkitykset: rahalla ei saa kaikkea, eikä ulkonäöllä.
.. Uskoiskohan?.. Tairetaan taas yrittää SiniSilmää vedättää.. ;D
.. Jään nyt ainakin toistaiseki siihen uskoon, että kyseessä oli Lipsautus Todellisista Aatoksista.. ;P
Homot ei ainakaan ole haitanneet elämääni
Ja ilmeisesti niistä ei aiheidu yhteiskunnallekaan mitään merkittäviä ylimääräisiä kustannuksia
"Miten suhtaudut huumeiden käyttäjiin, maahanmuuttajiin, kerjäläisiin ja homoihin? "
Ei minulla ole mitään vaikeuksia erottaa ihmisiä ja ilmiöitä toisistaan. Huumeiden suhteen olen hyvin liberaali ja kyseessä on henkilökohtainen valinta siitä miten ja millaisena itsesnä sietää. Ongelmaksi käyttö muodostuu jos muiden pitää pelätä tai muita laiminlyödään huumeiden vuoksi.
Laajamittainen maasta- ja maahanmuutto on enemmän haitallista kuin hyödyllistä sekä lähtöpäässä että vastaanottavassa päässä. Ainoat, jotka hyötyvät ovat muuttajat itse. Kaikki muut häviävät. Ihmiset on yksilöitä, eikä maahanmuuttajuus ole sellainen ominaisuus, joka jotenkin selittäisi ihmisen ja johtaisi jonkinlaiseen suhtautumiseen. Sama pätee homoihin.
Ai niin kerjäläiset. En kannata ilmiötä. En anna rahaa ja katson pahasti. Just tänään katsoin tosi pahasti eukkoa joka punaisen ristin lippaan kanssa kerjäsi.
Miten ap suhtautuu mieheen, joka suhtautuu hyväksyvästi maahanmuuttajaan, joka väittää olevansa turvapaikanhakija, vaikka on asunut jo vuosia jossain toisessa turvallisessa maassa ja joka tulee kulttuurista, jonka lakien mukaan homot pitää tappaa?
Vähä-älyiseksi epäilisin miestä joka hyväksyy huijariturvapaikahakijat.
Jännämies huumeiden käyttäjät pitäisi amputoida päästä. Niitä ei tarvita tässä maassa. Kerjäläisten pitäisi mennä töihin tai ainakin opiskella jotain. Mamut on usein jännämiehiä ja rikollisia jotka raiskaa naisia. Ne pitäisi lähettää takas sinne mamulandiaan. Homoista ei ole mielipidettä.
Onko kukaan kertonut sinulle että noin 65 000 suomalaista käyttää joka viikko huumeita eikä heistä suurimmalla osalla ole mitään huumeongelmaa?
Jos luulet että huumeet tarkoittaa ongelmaa niin kyllä minulle alkoholi olisi ongelma jos sillä läträisin. Huumeisiin en ole kyennyt jäämään edes neljässä vuodessa koukkuun, eikö olekin outoa.
.. No kyllä Huumeet on persiistä.. Mun puolesta jokainen tehkööt itselleen niillä mitä haluaa, kunhan se ei vaikuta negatiivisesti ympäristöön, eikä niitä markkinoida ja kaupata muille.. ;P
Alaikäisille ei kuulu tupakka, huumeet eikä alkoholi mutta miten ajattelit aikuisten saavan huumeensa jollei ostamalla? Kaikki kasvattaa kasvia kotonaan vai?
Ymmärrän myös pointtisi, rattiin ei ole asiaa yhdelläkään päihtyneellä.
.. En jaksa jauhaa jostain huumeista.. Mut sen verran, että monet huumeet ei tule mistään kasvista (varsinkaan suoraan), vaan "labrasta" ja markkinoilla tarkoitin lähinnä tyrkyttämistä/kehumista/mainostamista jne.. ;P
Koko mainitulle lössille Afrikan kartta mukaan ja banaanit käteen matkaevääksi, sitten tuupataan kumiveneissä Suomenlahteen seilaamaan, jotta voivat ihan vapaasti muuttaa johonkin muuhun maahan ja homoilla, huumeilla ja kerjätä siellä. Suomeen me emme heitä kaipaa.
Siinähän tuli asiaa. Toivottavasti sinä pääset kippariksi.
Minusta parisuhteen edellytys on ennemminkin se että ihminen osaa kunnioittaa toisen arvomaailmaa, vaikka se omasta eroaisikin.
Voisitko siis seurustella varkaan kanssa? Jos ihminen näkee että varastaminen on hyväksyttävää, hän tekee sitä jatkuvasti.
Yhtä lailla...voisitko seurustella ihmisen kanssa joka kokee oikeudekseen tuomita muita ihmisiä?
Ei, en voisi seurustella varkaan enkä toisia jatkuvasti tuomitsevan ihmisen kanssa.
Se paljastaa ihmisestä paljon mitä hän ajattelee itseään huonommassa asemassa olevista.
Miten suhtaudut huumeiden käyttäjiin - No ei viehätä ajatus huumeista tai niistä riippuvuus ja seuraukset ihmisen elämälle. Saati seuraukset muille huumeiden käyttäjän seotessa.
Toisaalta taas johdannaisia käytetään sairauksien hoidossa ja kipujen lieventäjinä. Ehkä harmiton käyttö menee samaan, kuin harmiton alkoholinkin käyttö. Mielummin silti välttelen seuraa missä joku tämmönen riippuvuus roikottaa ihmistä.
maahanmuuttajiin - Riippuu ihan muuttajista, en tykkää sen enempää kantasuomalaisista jotka omalla tonttuilullaan saa harmeja aikaan, kun maahanmuuttajistakaan jotka tonttuilee aiheuttaen ongelmia muille. Enkä ymmärrä miksi mamut on pääasiassa miehiä..naiset ja lapset jää sodan jalkoihin. Miksi nuo miehet pakenee ja miksi ne ei huolehdi vaimoistaan ja lapsistaan?
kerjäläisiin ja homoihin? - Riipuu taaskin tapauksesta, kerjäläisyys itsessään ei ärsytä vaan se, että ylipäänsä syntyy tarvetta kerjäämiselle. Kertoo, että jokin lähtökohta on mätä...homot taas, ei haittaa. Ei se tartu.
Mun naapurit ei käytä alkoholia vaan huuumeita. Voin sanoa että Luoja täällä on hiljaista. Kukaan ei riehu ei huuda ei tappele, edes öisin. Kannabis haisee voimakkaasti.
Oukei, onko ne perheellisiä?
Joo on. Hiljasia perheellisiä. Tässä talossa asuu kymmenittäin perheitä (tilavia kolmioita ja neliöitä) enkä koskaan oo nähny poliisia kutsuttuna.
Mietin aina jotenkun ekana, kuis ne lapset voi jos perheessä käytetään alkoholia tai huumeita. Aika ikäviä juttuja lapsena nähnyt, niin eka semmonen huoli nousee tommosesta pintaan.
Mun lemmikit pelkää humalaisia joten olen tosi tyytyväinen ettei niitä täällä ole. Kyllä nää lapset ihan terveiltä ja hyvinvoivilta vaikuttaa, erittäin hyvinvoivia ja onnellisia asukkaita tässä talossa.
Kaikki huumeiden käyttäjät pitää ampua. Kohta ei olis enää niitä jotka myy huumeita kun ei olisi ostajia.
Aloitatko minusta, tuletko ampumaan minut? Käytän marihuanaa sairauteeni.
Miten suhtaudut huumeiden käyttäjiin
en halua seurustelukumppaniksi miestä joka käyttää huumeita, voin itse pahoin sellaisessa seurassa ja en halua miltään osin mukaan sellaiseen. Saan pahan olon ja päänsäryn myös huumeiden hajusta, naapurini käytti. Ovat myös usein ailahtelevia, yksi exäni luultavasti käytti jotain silloin tällöin, hän ei kyennyt päättämään mistään asiasta mitään.
Maahanmuuttajiin
ovat Ok, tosin ihmisen luonteesta riippuen! en menisi tapailemaan kieroja eri uskontoa edustavia ja pettäviä miehiä sellaisia jotka eivät arvosta muita uskontaka ja muita kansalaisuuksia. En näe syytä vihalle, mutta en myöskään näe syytä jumaloida/ihannoida pk-seudun mamumiehiä. Mamupiireissä on ihan oikeasti myös todella ahdasmielisiä ihmisiä ja ainakin pk-seudulla piirit on pienet, sen sijaan ulkomaalainen (kristitty tai jokin muu, ei mielellään islamisti) mies kelpaisi kyllä minulle, eipähän tarvitsisi uskonto/kulttuurieroista väitellä tai alistua ramadanin viettoon tai muuhun sellaiseen. Useat muslimit eivät voi edes hyväksyä naista pelkäksi kaveriksi ja kristittynä en ymmärrä tuota systeemiä lainkaan, miksi nainen ei voisi olla pelkkä ystävä/hyvän päivän tuttu miksi kaikkeen liittyisi jotain seksuaalista.
Maahanmuuttajanaiset ovat mielestäni ok, koska he harvemmin tulevat tyrkyttämään sitä omaa uskontoaan toisille ja hyväksyvät paremmin sen että täällä on monia uskontoja eikä yksi ole paras. Sen sijaan olen tavannut miehiä jotka ovat yrittäneet käännyttää minua vaihtamaan uskontoni ja identiteettini Helsingissä, jotta sopisin "seurustelukumppaniksi" tai vaimoksi, johon en koskaan suostunut ja sain kuulla olevani h'ra kun en suostunut. Tuota tuomisemista harrastaa myös suomalaiset toki, mutta on erittäin rumaa h'ritella naisia sen mukaan jos sattuu pitämään omasta uskonnostaan johon syntyi, eikä vaihda sitä. Sen sijaan kaverini (nykyään jo entiset) suostuivat ja elävät pettävien miestensä kanssa vuodesta toiseen, tietysti valittavat muille naisille että vain naisten syy se pettäminen.
kerjäläisiin ja homoihin?
Kerjäläiset eivät yleensä voi mitään sille jos sattuvat syntymään köyhään perheeseen, Suomessa on kuitenkin sosiaalitoimisto jonka tulisi avustaa hädässä olevia. On myös maita joista puuttuu sosiaalitoimisto, ei tarvitse mennä kuin Venäjälle jotta näkee katulapsia (vanhemmat ovat voineet olla huumeidenkäyttäjiä, köyhiä tai muuten epävakaita) tai Espanjaan, jossa kaduilla asuu runsaasti kodittomia. Ihminen jolla on itsellään kaikki hyvin eli katto pään päällä ja rahaa, ei saisi arvostella kerjäläisiä kovasanaisesti haukkuen, se on hyvin ajattelematonta ja noloa käytöstä. En sietäisi kumppania joka nimittelisi kovasanaisesta köyhiä ihmisiä tuntien itse olevansa parempi. Tuskin kukaan aidosti haluaa viettää 3-24 tuntia päivässä kadulla kerjäten, tuskin se on kenenkään unelma-ammatti. Kaiken lisäksi kerjäläisleireissä ne tienatut kolikot menee usein jengin johtajalle. Homot ovat ok kun pysyvät omissa piireissään, en usko että minulla olisi mitään yhteistä heidän kanssaan, ellei sitten joku sama hajuvesimaku?