Ruma Kemin kaupunki

Kaupunki laittoi kyselyn kuntalaisilta, miten Kemin imagoa voidaan nostaa? Ilmoitettiin myös ettei yksityisen omistuksessa oleville kaupunki voi tehdä mitään. Mielestäni ränsistyneet rakennukset pitää purkaa, mutta jos ei tätä tehdä, eikö kiinteistön omistajalla ole velvollisuus kuitenkin pitää rakennus jollakin lailla siistissä kunnossa? Meillä on valitettavasti keskustassa paljon kohteita jotka rumentavat koko kaupungin. Mansikkanokalle tehdään pysyvä lumilinna, ja jos turistit edelleen tulevat Kemiin, mitä he näkevät ensimmäiseksi? Linja-auto kurvaa Etelärantakatua pitkin, jossa molemmin puolin katua hirveän näköisiä hökkeleitä, ainut poikkeus risteyksessä oleva uudehko kerrostalo. Saamani tiedon mukaan linja-autot kyllä on ohjeistuttu ajamaan Mansikkanokalle eri reittiä, mutta näin ei kuitenkaan tapahdu, on ilmeisesti helpompi oikaista. Liikennettä haittaa etelärantakadulla myös kadun ahtaus, vaikka parkkeeraus sallittu eri päivinä eri puolelle katua, mutta kuka sitä nyt noudattaa, onkin toinen juttu. Parkkeeratut autot kadun varressa ja iso linja-auto tukkii tien kiitettävästi. Sanoin henkilökohtaisesti tästä ongelmasta asianomaiselle kaupungin virkamiehelle, valitettavasti hän ei ottanut asiaan sen kummempaa kantaa. Jos Kemin kaupungin imagoa aiotaan kohottaa, se vaatii kyllä paljon toimenpiteitä myös yksityisiltä vanhojen talojen omistajilta. Kaupunki on kooltaan pieni ja kaikki mikä ei ole kaunista, korostuu näin pienessä kaupungissa.
11245
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Mitä helkkaria. Kemi on siisti demofraattienen, tasaarvoinen, viihtyisä kaupunki, kuten mikä tahansa lähiidän tai Afrikan kaupunki. Kulttuuria on runsaasti, elintaso on korkea, kaupunkiin muuttaa runsaasti muualta Suomesta ihmisiä. Mitä arvostella, kun olemme paratiisissa,kaikissa kaupungeissa ei ole näin ihastuttavaa.

Äänestä

Urhon (Kimara) rumilustakin sietävät ja väittävät se olevan toisen omaisuutta?
Höpö höpö, kyllä se on vuokrattu ruotsissa asuville "työnsankareille" jotka huomautuksista huolimatta eivät tee asialle mitään. Eivätkä tule tekemäänkään.
Veikkaanpa, että ovat jättäneet kiinteistöverot ja tontinvuokratkin maksamatta. Kyllä kaupungilla on oikeus sanoa vuokrasopimus irti tollaisilta ympäristörikollisilta ja ottaa kiinteisto haltuunsa ja purkaa pois ennen kuin sattuu jotain vakavampaa.
Kerrassaan säälittävää touhua, kuten miltei aina. Ei muu kiinnosta kuin rantabulevardit ja lumilinnan lasikopit.

PPP Loossi 67

Äänestä

Todellakin ollaan vielä hukassa tuon matkailun kaahauksen kanssa.

Äänestä

Etelärantakadulla alkupäässä varmaan vihreiden suojelukohde tien vasemmalla puolella heti vasemmalla. Päättelin siitä kun piipusta nousee koivu, jota kiinalaiset turistit kuvasivat innokkaasti viime kesänä. Onhan se todellakin nähtävyys ja varmaan suojelukohde.

Äänestä

Kemissä on varmaan kaikki nämä ränsistyneet kohteet suojeltuja. Eikö näillä yksityisillä omistajilla ole mitään velvollisuutta pitää niitä kunnossa? Kun punaisessa Kemissä ollaan, niin tekisivät kuin Venäjällä kun jenkki presidentti tuli käymään, niin talojen julkisivut kunnostettiin siltä seinältä mistä autosaattue kulki? Näin voitaisiin tehdä ainakin etelärantakadulla josta turistien bussit ajavat suoraan Mansikkanokalle. Siinä kun on useampi ulkopuolista kunnostamista vaativa rakennus.

Äänestä
  • Etelärantakadun talo, aita ja tontti ei ole suojeltu, mutta asialla olisi kiire. Ties koska sinne ilmestyy puskutraktorit. Vanhojen suojelusta kiinnostuneet, tehdään nyt yhdessä suojeluhakemus!

    Äänestä

  • suojelulla.kiire kirjoitti:

    Etelärantakadun talo, aita ja tontti ei ole suojeltu, mutta asialla olisi kiire. Ties koska sinne ilmestyy puskutraktorit. Vanhojen suojelusta kiinnostuneet, tehdään nyt yhdessä suojeluhakemus!

    Etelärantakadun tontin haltija on kaikkien tiedossa, mutta kun asunnot ei mee kaupaksi.
    http://www.mkurtti.com/uudet-asunnot/item/38-asunto-oy-kemin-etelarantakatu-2
    Valitusta kaupungille, jotta Kurtti tekis jotain.

    Äänestä

  • 1.-.-.- kirjoitti:

    Etelärantakadun tontin haltija on kaikkien tiedossa, mutta kun asunnot ei mee kaupaksi.
    http://www.mkurtti.com/uudet-asunnot/item/38-asunto-oy-kemin-etelarantakatu-2
    Valitusta kaupungille, jotta Kurtti tekis jotain.

    Kuinkan on pian jalkakäytävän ja kadunreunan hoito? Noilla tienoin täytyy pomppia toiselta puolen tietä toiselle ja taas takasin toiselle, ja välissä on kohta jossa samalla kohtaa molemmin puolin hoitamatta, ei muuta kuin tarttua rollaattoriin ja koettaa sitä lykätä keskellä tietä.

    Äänestä

Ainakin sillä, että kouluissa on aikaan saavat rehtorit. Ei riitä, että "rehtori" vaatii oppilaita käyttäytymään " omalla tavallaan", häntä pitää kutsua tietyllä nimellä (sanoi vielä, ettei sillä lempinimellä saanut sanoa) , oppilaitten pitää nousta seisomaan rehtorin saapuessa luokkaan.
Kyllä kuultiin, kuinka eläkkeelle jäänyttä rehtoria kaikki kaipasi, Eipä tuo yliopisto koulu tuo kokemusta työelämään, eikä korkeakoulutus.
Vaikka omat lapset viettävät aikaansa koulun pihalla, "äidin" lopetettua työpäivänsä, ei tuo näköjään kokemusta työelämään.
Jotkut opettajatkin ajattelevat asioita oppilaittensa parhaaksi, kuin korkeakoulutettu "nykyinen rehtori"

Äänestä
  • väärään osastoon?

    Äänestä

Lija_autoasemaalle olisi luoda tomivaksi asiakkatakin varten lipujen saaminen sitä varteen myös kylmien ja sadeiten sujaa ei tuulikaapin olisi kiini.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tyuijhgvbnjhgftyuioiuyt kirjoitti:

Kaupunki laittoi kyselyn kuntalaisilta, miten Kemin imagoa voidaan nostaa? Ilmoitettiin myös ettei yksityisen omistuksessa oleville kaupunki voi tehdä mitään. Mielestäni ränsistyneet rakennukset pitää purkaa, mutta jos ei tätä tehdä, eikö kiinteistön omistajalla ole velvollisuus kuitenkin pitää rakennus jollakin lailla siistissä kunnossa? Meillä on valitettavasti keskustassa paljon kohteita jotka rumentavat koko kaupungin. Mansikkanokalle tehdään pysyvä lumilinna, ja jos turistit edelleen tulevat Kemiin, mitä he näkevät ensimmäiseksi? Linja-auto kurvaa Etelärantakatua pitkin, jossa molemmin puolin katua hirveän näköisiä hökkeleitä, ainut poikkeus risteyksessä oleva uudehko kerrostalo. Saamani tiedon mukaan linja-autot kyllä on ohjeistuttu ajamaan Mansikkanokalle eri reittiä, mutta näin ei kuitenkaan tapahdu, on ilmeisesti helpompi oikaista. Liikennettä haittaa etelärantakadulla myös kadun ahtaus, vaikka parkkeeraus sallittu eri päivinä eri puolelle katua, mutta kuka sitä nyt noudattaa, onkin toinen juttu. Parkkeeratut autot kadun varressa ja iso linja-auto tukkii tien kiitettävästi. Sanoin henkilökohtaisesti tästä ongelmasta asianomaiselle kaupungin virkamiehelle, valitettavasti hän ei ottanut asiaan sen kummempaa kantaa. Jos Kemin kaupungin imagoa aiotaan kohottaa, se vaatii kyllä paljon toimenpiteitä myös yksityisiltä vanhojen talojen omistajilta. Kaupunki on kooltaan pieni ja kaikki mikä ei ole kaunista, korostuu näin pienessä kaupungissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu