Jos mies on työtön se on pahempi juttu kun se että mies on ollut vankilassa, väkivaltainen, ja se että mies on alkoholisti.
Miehen vika ettei saa tästä maasta töitä ja siitä naiset rankaisee miehiä. Paljonko suomessa on työttömiä?
Miehen vika ettei saa tästä maasta töitä ja siitä naiset rankaisee miehiä. Paljonko suomessa on työttömiä?
Vastaukset 95
Vanhimmat
On hyödytöntä puhua työstä jos ei tarkenneta minkälaisesta työstä on kyse. Miehen töttömyys ja matalapalkkatyö eivät juuri potentiaalisten naisten silmissä eroa toisistaan. Parempi nostaa kädet pystyyn työn ja talouden suhteen kuin lähteä hanttihommiin pilkattavaksi. Minuakin työkkärin vanha haaska yrittää nakittaa kaikenlaisiin työn rasittavuuteen nähden törkeästi alipalkattuihin hommiin ja hyödyttömille kursseille. Vaan enpä ruppee!
Niii ne yrittää saada työttömiä työkokeiluun ilman palkkaa mihin en tosiaan suostu.
Kyllä eroaa.
Työkokeilutkin kannattaa ottaa työnhaun kannalta.
Ei muuten kannata. Työkokeilut eivät opeta tekijälle mitään koska kokeilupaikat nakittavat kaikkein puuduttavimmat 5min koulutus hommat kokeilijoille. Paljon enemmän hyötyä saa vaikkapa ulkoilemalla 8h päivässä että muodostuu se rytmi.
Työkokeilut eivät näytä CV:ssä hyvältä ellet sitten ole joku tyyliin hyvin nuori työnhakija vailla ensimmäistäkään oikeaa työpaikkaa. Jos jo työelämässä ollut joutuu tekemään jotain kokeiluja hänet leimataan välittömästi C-luokan työntekijäksi; hyvän ei tarvisi tehdä mitään kokeiluja.
Suosittelen magnitudia enemmän hankkimaan yksinkertaisesti lisää koulutusta. Työnantajien näkökulmasta uudelle alalle tai alallaan syventävälle kouluttautuvalla on positiivinen sointi. Koulutuksiin kuuluvat työssäoppimiset ovat sama asia kuin työkokeilu - mutta näissä rupeamissa opiskelijalla on oikeus vaatia työtehtäviä jotka liittyvät hänen koulutukseensa ja että työssä on harjaannuttavaa sisältöä. Tätä ei perus työkokeilussa ole ja tälläistä oikeutta vaatia mitään ei työkokeilijalla ole.
Työkokeilut kuuluvat yksiselitteisesti joko niille joilla ei ole oikeaa työkokemusta lainkaan tai jotka esim. vamman tai sairauden takia joutuvat osoittamaan takaisin saatua työkykyisyyttä. Näissäkin tapauksissa sanoisin että max. 6kk ettei ala vaikuttaa luuserilta.
Työelämä ja seuranhaku ovat samanlaisia. Jos sinussa on jotain epäilyttävää sinua ei haluta kuin ehkä jonkin hyödykkeen takia.
Aiemmasta-kin aloituksesta kävi hyvin ilmi, että ei ne työt edes kiinnosta.
Ei niin kun on vapaalla...kiähkiäh!
Väännetään rautalangasta.
On hyödytöntä puhua työstä jos ei tarkenneta minkälaisesta työstä on kyse. Miehen töttömyys ja matalapalkkatyö eivät juuri potentiaalisten naisten silmissä eroa toisistaan. Parempi nostaa kädet pystyyn työn ja talouden suhteen kuin lähteä hanttihommiin pilkattavaksi. Minuakin työkkärin vanha haaska yrittää nakittaa kaikenlaisiin työn rasittavuuteen nähden törkeästi alipalkattuihin hommiin ja hyödyttömille kursseille. Vaan enpä ruppee!
Työttömän tuntomerkit:
-Laiskuus
-Päihteiden liikakäyttö
-Kunnianhimon puute
-Psyykkiset sairaudet
-Epäsosiaalisuus
-Varastelu
Hohhoijaa. Paperitehtaan työttömiksi jääneet tai jäävät muuttuvat siis yhdessä yössä varasteleviksi, kunnianhimottomiksi pummeiksi ja päihteidenkäyttäjiksi?
Paperitehtaan sällit veivät kaiken minkä irti saivat jo töissä ollessaan.
YT´t pelasti tehtaan, ulos potkittiin juopot sairastelijat. Vässykät eivät ole työllistyneet tähän päivään mennessä. Puskaradio toimii.
Onko Teemu Selänne laiska? Hän ei tee töitä. Ajalee vain niilla ferrareillaan.
Varastelleet jo töissä ollessaan.
6 pullon vapaa
Työtön on kuitenkin ylempänä kuin lähäri.
Listaan voisi lisätä:
-äitillä lösiminen
-pumminen
-piileskely kotona
-ihmisten välttely
t. yksiöjankuttaja
Ei vaan olivat jo tehtaalla ollessaan, siksi potkittiin heti ensimmäisenä pihalle.
Kun tilaisuus tuli.
Kaikki ovat lähäriä ylempänä.
.
.
Olen ollut 7 vuotta töissä, ja ei ole naista.
Kun juo viinaa niin ei saa naista
Et kelpaa edes työttömälle läskiämmälle.
Kaikkihan niille kelpaa. (paitsi sinä)
Ehkä oletkin nynny.
eiköhä se ole se yleinen liikkuvuus ja siihen suhteessa rahakkuus, kera yleisen olemuksen
jos voit mennä jonnekin, voit, jos et, et..
Työtön, velkaa, velkaa exälleen ja huonot sosiaaliset taidot on pahinta. Pikku sairauskaan ei ole mitään kunhan se ei ole korvien välissä.
Matalapalkka työntekijä on yhtä turn off kuin jos saisi hyvää palkkaa jos tekijänä on ruma ätmi.
Ei se työn tekeminen ole koskaan näkynyt nais suosiossa. Työtön pitkä komea mies saa kyllä heti naisen.
kyll nuo sauli ja donald sakkoliha tytöt hlepoisti löys ku vähä rahaa ja valtaa vinkkasivat
Työttömyys on etupäässä hallituksen ja päättäjien ansiota miten niitä rahavirtoja eri tukimenetelmin ohjataan. Ei tavallisen kansan joka on ketkupolitiikkojen armoilla.
Ihmistä ei voi mitata työn tai ammatin kautta olipa se työtön duunari tai sutkeileva johtajan nilkki joka nuolee sitä mistä valuuttaa saa.
Sellaisen akan voi unohtaa joka arvostaa vaan ammattia ja sitä kautta rahaa ja elintasoa.
Köyhiltä+viedään+37+euroa+ja+rikkaille+400+euroa+lisää+luki+lehdessä.+Uskon+että+palkaton+työ+lisääntyy+ja+hallitus+ajaa+työttömät+ahdinkoon.+Kohta+työttömiä+pakotetaan+töihin+tai++50+%+lähtee+tuista+pois.
Rumuus on paha rasti. Pillua ei saa ilmaiseksi mistään.
Jos mies on jännämies on se naisen vika. Jos mies on työtön ei se ole naisen vika.
Menikö se näin?
Et ole ymmärtänyt palstalogiikkaa oikein.
Se on: Naisten vika.
Alinta mahdollista tasoa edustaa 40 työtön juoppo sinkku mies.
Haalaritason miehet saa alemman tason naisia, jotain lähäreitä/siivoojia.
Itse olen mielummin yksin kuin otan työttömän/lähärinakan.
»Jos mies on työtön se on pahempi juttu kun se että mies on ollut vankilassa, väkivaltainen, ja se että mies on alkoholisti.»
Entä jos on noista kaikkea paitsi väkivaltainen?
Sanoisin että pienimunaisuus on pahempi rasti. Jos ei ole sopivan isoa meisseliä niin ei miehellä tee mitään.
Sinkkumiehen rooli tässä yhteiskunnassa on raataa itsensä hengiltä mahdollisimman nopeasti.
Muuta tarkoitusta en keksi.
Työtön on hyödytön yhteiskunnalle.
Loispaska.
Työtön on turhake, taakka yhteiskunnalle.
Olen työtön ja epäilemättä myös alkoholisti. Vankilan jälkeenkin olen seurustellut kahden naisen kanssa.
Väkivaltainen en sentään ole.
Hih, khjih hih.
aika moni ihminen on suomessa työttömänä, yleensä ne jotka haukkuvat työttömiä eivät ymmärrä että tulevaisuudessa on luultavasti paljon enemmän työttömiä tai matalasti palkattuja ihmisiä, ei ne ymmärrä että se voi koskea myöskin heitä, pilkkaajia.
Työssä käyvän sinkun tehtävä on rahoittaa yhteiskuntaa, maksaa veroja. Saamatta koskaan naista itselleen. Se on hänen elämänsä tarkoitus.
Työtön sinkku on turhake, kuona yhteiskunnalle. Hänen elämällään ei ole tarkoitusta.
Niin voi sou vat?
Onneksi on keksitty kuntouttava työtoiminta, laiskoille puuhastelua ja yrityksille ilmaista työvoimaa. Luuseri raataa ilman palkkaa orjatöissä lopun ikäänsä. hoh hoh
Oikein kunnon uhriajattelua ja ruikutusta sinkut-palstan malliin.
Kuka on surkein, huonoin, väärinkohdelluin, pisimpään ilman naista ollut ressukka. Siitä oikein kilpaillaan ja siinä piehtaroidaan. Omassa surkeassa p-skassa.
Huvittaa että nämä sitten vielä odottaa ja edellyttää että kukaan normaali nainen edes sylkäisisi näihin päin. Itsekunnioitusta sen verran onneksi lähes joka naisella että pysyy erossa näistä.
Tässä ketjussa on jo edellä ollut muutama mielenkiintoinen kommentti, ja tämäkin on mielenkiintoinen.
Totta. Asiapitoista tekstiä.
t. yksiöjankuttaja
Poliisivankila ei ole oikea vankila, poliisivankila on juoppoputka tai sellainen lepopaikka.
Työttömyys, mitä siitä voi ajatella. Eivät kaikki ole työttömiä, vaikkei töissä olisikaan.
Jos on omaisuutta ja rahaa niin paljon, että sillä tulee toimeen, saa laskut maksettua ja rahaa jää muihinkin asioihin ja kaikki elämässä välttämättömät asiat on hankittu, niin kuka hullu sitä kortistossa on työttömänä ja virkailijoiden pompoteltavana.
Nainen varmaan yhdistää työttömyyden toimettomuuteen, niinkuin työtön makaisi päivät selällään sohvalla sorkat ojossa ja ainoa työ mitä työtön tekee on sorkan heilutus ja jääkaapille kävely.
Joillakin on tekemistä niin paljon, ettei töissä edes ehtisi olemaan eli työttömyys ei merkitse toimettomana olemista, vaikka varmaan nainen asian niin näkee, että työtön mies on toimeton laiska nahjus, joka vaan makaa sohvalla päivät pitkät.
Jos nainen kysyy, oletko työtön ja jos mies vastaa, etten ole.
Sen jälkeen nainen kuulustelee mitä teet työksesi ja missä olet töissä eli alkaa tulojen selvittely.
Nainen ei ole tyytyväinen, jos mies vastaa, että on jossakin ulkotöissä tai muussa halvalta kuulostavalta työpaikalta, jossa palkka on pieni.
Nainen haluaa, että mies on jossakin siistissä sisätöissä toimistolla johtotehtävissä, jossa on ulkomaan keikkoja, jolloin palkka on hyvä.
Miksi nainen utelee miehen tuloja. Jos mies utelisi naisen tuloja, niin nainen suuttuisi ja sanoisi, että mitä se sulle kuuluu mun tulot, ne on yksityis asia.
Heh, ihan asiaahan tuossa oli, vaikka hiukan yli dramatisoitua osin. :)
No, jos ei mieheltä saa tutustuessa kysyä, että mihin tämä aikansa päivittäin kuluttaa, niin aika vähiin jää keskustelunaiheet. Sitä paitsi, en ole tavannut _yhtäkään_ miestä, joka ei itse kyselisi työstä ja sitä kautta palkasta. Koulutus nousee usein esiin myös, mies haluaa varmistaa, että enhän vain ole korkeammin koulutettu kuin hän.
Olenhan minä, työ on vaativaa ja palkka on hyvä. Tässä kohtaa porukka jakautuu kahtia: on ne miehet, joille mun paremmuus ottaa kovaa itsetunnon päälle ja alkaa dissaaminen; sitten on ne, jotka rahankiilto silmissä alkaa mielistellä ja roikkua puntissa kuvitellen jotenkin hyötyvänsä.
Aniharvassa on ne miehet, jotka palstatotuuksien mukaisesti vähät välittää naisen koulutuksesta, työstä ja varallisuudesta.
En ole koskaan kysynyt naiselta sen työstä, koulutuksesta tai varallisuudesta, ellei nainen itse ensin asiaa ota esiin.
Oman koulutukseni kerron, kun se tuntuu olevan muille jokin identiteettiasia. Työstä en juuri puhu, koska en ole työorientoitunut, vaan vapaa-aika ja harrasteet merkitsevät minulle elämänsisältöä.
Et luultavasti myöskään hae parisuhdetta. Silloin, kun ei ole halua jakaa elämäänsä toisen kanssa, on helppo jättää asioita kertomatta.
Meikäläinen teki eilen metsähommia varmaan 5 tuntia, sahasin moottorisahalla puita nurin, karsin, pätkin ja traktorin kuormaajalla kasasin puut metsäkärryyn ja kuskasin puunmyynti pisteeseen.
Tein kaiken Farming simulator 19 pelissä, joka on muuten erittäin addiktoiva peli.
Pelaisin sitä yli 200 tuntia, mutta rahaa alkoi olemaan jo 3 miljoonaa, joten aloitin koko pelin alusta uudella savella, edellista savea en deletoinut, jos siihen joskus haluaa palata.
Aloitin siis uudella savella, jossa tuotteista saa kaikkein huonoimman hinnan, kun edellistä pelasin normaali taloudella, mutta rahaa tuli jokatapauksessa aivan liikaa.
Peli ei ole kaikin puolin realistinen, muutenhan maataloudessa olisi miljonäärejä 200 työtunnin jälkeen.
Olet ihan oikeassa.
YKSIKÄÄN työtön mies tässä maailmassa ei ole parisuhteessa.
YKSIKÄÄN matalapalkka-alan mies tässä maailmassa ei ole parisuhteessa.
YKSIKÄÄN ulkotöissä oleva mies tässä maailmassa ei ole parisuhteessa.
AINOASTAAN rikkaat, korkeakoulutetut ja/ tai hyvässä duunissa olevat miehet tässä maailmassa on parisuhteessa.
KAIKKI muut miehet on naisetta.
Hyvin sanottu. Siis munaton köyhä nahjusmies ei kelpaa mihinkään.
Naisia ei pullamössöt kiinnosta.
Paitsi että puhut puuta heinää.
Maajussit tekee tuottamatonta työtä ja loisivat tukijaisilla.
. Talvet maataan uuninpankolla.
Jokuhan tuota laski että työkykyisistä työikäisistä joka toinen on työtön tällä hetkellä, realisesti laskettuna kun lasketaan niin että joilla on vakituinen työsuhde eikä mitään 3kk työsopimuksia, työharjoittelua jne, vaan oikeat työsuhteet.
Työllisyysaste ja työttömyysaste. Opiskelijankin laskevat joskus tilastoissa pois työttömien määrästä.
Numerot tilastoissa mulkkautuu aina mielen mukaan.
Siintäpä sulle ristikkoa.
Jännittävä matka, kuin elokuva, jos siis liftaa tyttöjen kulkuneuvon kyytiin tai jos tytöt pyytävät itse tulemaan kyytiin, tekee heille hauskan ja jännittävän matkan; pystyin auttamaan jotain ihmistä annoin kyytiä, tuli jännittävä matka eikä ollut tylsä matka kuten tavallisesti.
Matkasta tuli kuin jännityselokuva.
Tämän takia kannattaa aina sanoa että on työtön, tällöin rahan ym. perään olevat häviävät saman tien. Vain ne jäävät jäljelle jotka oikeasti haluavat tutustua, joita on erittäin harvassa.
Harvaa haittaa väliaikainen työttömyys.
Elämäntapatyöttömyys taas ei yleensä ole kiehtova piirre kumppaniehdokkaassa.
Monet ovat olleet/ ovat/ tulevat olemaan lyhyitä jaksoja elämässään työttöminä. Siksipä väliaikaista työttömyyttä on helppo ymmärtää.
Elämäntapatyöttömyys, haluttomuus elättää itsensä työllä taas on sellainen aika luotaantyöntävä asia, jota harva työhaluinen haluaisi kumppanissa katsella.
Miksi kukaan haluaisi olla työttömän kanssa missään tekemisissä?
Työtön on alempana kuin alkoholisti.
Tai matalapalkkaisen
Tosi on näin.
Hyvä idea olisi tehdä tuollainen pelikin, first person korona, Korona-Kolme-D, taika Koronan Kosketus, Korona Suutelo.... justiin niin kun aivot lepäävät hetken edellisestä projektista jo villiintyy aivoissa hetken kuluttua uudet ideat.
Kun lepään välillä annan siis aivoille nukkumisaikaa... artistisen huvittavia juttuja tulee mieleen, FPS-Shooter-peli: Koronan Kosketus, trendikäs peli olisi.
Olen ollut hyväpalkkaisessa töissä. Lisäksi olen ollut epäiltynä väkivallan käytöstä. Muutaman tuomionkin olen saanut.
Ihan uteliaana alkoholistina näin kysyn, että olenko siis mielestäsi kiihoittavinta kamaa naisille? Toisaalta, en ole koskaan ollut mikään ulkopuolelle jääväkään.
Niin alkoholista ja ismista: ehkä se on niin sillä tavoin että jos ei koe himoa ryyppäillä, eli sellainen puuttuu, ei himota se humalassa oleminen.
Minäkin käytän joskus paljon alkoholia mutta olen sen aina ennalta suunnitellut ns. loma-ajaksi sitten.
Koska työhommeleistahan ei tule mitään pikkuhiprakassakaan, eli joka toinen viikko absolutisti ja joka toinen viikko alkoholisti, no tavallaan miten on itse sen suunnitellut tehdä... ajanvietteenä alkoholia.
Alkoholismi eli viinilasi illallisella se on tämä maisteri-alkoholistin merkki aina jos juo yhden lasin viiniä aterialla.
Tuo elokuvajuttu, ponti taas tulee: suunnittelin että otan toisen näytön, suuremman, sitten olisi hyvät nojalepotuolit tyttökaverinkin kanssa, tietokone voi pyörittää toista elokuvaa toisella ruudulla ja itse tehdä muuta toisella näytöllä yhtäaikaisesti makoillen nojatuoleissa.
Norjalaisten kaupasta luultavasti joku toinen näyttö,,, norjalaisten kauppa, siinäpä hyvä lempinimi Gigantille.
Tuollainenkin voisi olla tytöille hihityksen aihe: jos oma naama on niin pelottava, hiukset pörrössä ja muuta, jotta ei uskalla katsoa itseään edes peiliinkään, voi käyttää kosmetiikkatuotteita, esim. nivea soft valkoista voidetta tai partavaahtoa, maalaa koko naamansa sellaisella ennen peiliin tuijottelua.
Olisi koko naama valkoinen täynnä partavaahtoa, pörröiset hiukset vaan ulkopuolelta törröttäisivät, silmänreiät partavaahdon aukoissa jotta jotain sentään näkee.
Jotkut käyvät matalapalkkaisessa työssä vain siksi että on syy herätä aamulla ja lähteä tekemään sitä paska duunia ja mahdollisesti ylläpitää sitä sosiaalista kanssakäymistä,
Toki monien kohdalla se on että jos palkka on verojen jälkeen samaa luokkaa kuin työttömyystuki niin ei motivaatio hirveän korkealla ole.
Tiedän henkilöitä jotka tienaavat verojen jälkeen juuri sen 100-200e enemmän, kun työttömyystuki mutta heidän duuni paikatkin on kotoa 10 minuutin matka kävellen, joka toisaaltaa heitä ei haittane.
Jos matka olisi pitempi ja siihen vaikka tarvitset oman auton, ja palkka on luokkaa tonni kuussa, niin kustannukset ovat sen verran korkeat että ei vaan ole kannattavaa millään osa-alueella. En itsekkään lähtisi.
Jotkut käyvät kivassa matalapalkkatyössä kauempaakin, koska nauttivat työstään. Tai haluvat kokemusta. Vaikka rahallisesti ei olisi kannattavaa.
Työttömyys ei ole paha rasti, jos muuten haluaa elämässä eteenpäin ja vaikka työttömyydenkin aika jollain tavalla seuraa aikaansa, lukee kirjoja ja lehtiä, kuuntelee musiikkia, katsoo elokuvia, käy kursseilla, jos löytyy sopiva kurssi tai etsii muuta lisäkoulutusta jos sellaista on tarjolla, pitää kunnostaa eli terveydestään huolta niin paljon kuin pystyy rahallisesti ja muuten, pitää huolta hygieniasta ja pitää vaatteensa siisteinä jne.
Ei se, että ihminen on työtön kerro vielä ihmisestä itsestään, esim. luonteesta ja arvoista. Eikä myöskään siitä haluaako ihminen eteenpäin elämässä ja onko kiinnostunut ylläpitämään tietojaan ja taitojaan ja niin sanottua yleissivistystä, harrastaako mitään, huolehtiiko terveydestä jne. Ei työtön ole aina = laiska ja ulkonäöllisesti = Uuno Turhapuro. Toki tällaisiakin on, mutta he ovat vähemmistössä ja monella heistä saattaa olla joku isompi ongelma, kuten alkoholiongelma, velkaantuminen ja/tai kodittomuus, mielenterveysongelmia, johon he tarvitsevat enemmän apua ja joka on hyvä ratkaista ennen kuin voi ylipäätään hakea töitä.
Työttömyys ei lähellekään niin paha rasti kuin vankila.
No enpä tiedä. Olen ollut tasan kertaalleen työttömänä vasten tahtoani, 90-luvun lamassa. Muutoin ei ole ikinä tarvinut itkeä töiden perään, aina on tekevälle duunia löytynyt ja helposti.
Työttömyyskö pahempi kuin rikollisuus ja alkoholismi? Oletko tosissasi? Toki voit nähdä vankilassa olleen jännämiehenä ja työttömän tylsänä, miehenä jonka ympäriltä tuolitkin viedään. Ja alkoholisti taas... En voi enää sanoa tuohon mitään. Et osaa suhteuttaa asioita. Sitäpaitsi vankilassa ollutkin todennäköisesti joutuu olemaan työttömänä tai ainakin jonkun aikaa, vankilassa oleminen kun asettaa aina ihmiseen jonkinlaisen leiman. Ja alkoholistikin on työtön. Ns. rehellinen työtön, joka etsii töitä, pitää työnhaun voimassa jne. ei siis kelpaa?
Tai alkoholistikin voi joutua työttömäksi, jos on samaan aikaan töissä ja on paheneva alkoholiongelma.
Työttömyys ei ole ollut este, jollei se ole elämäntapa. Työnarkomaanius kyllä on este. En jaksa mitään työhullua urasuorittajaa. Joka vaan tekee ja tekee. Muuhun ei riitä aika eikä mielenkiinto. Ne on sitäpaitsi orjapiiskureita helposti kumppaneilleenkin.
Suomalainen yhteiskunta on niin työorjentoitunut, ettei muusta osata puhuakaan kuin töistä ja työn tekemisestä.
Ja ihmisiä liikaa arvotetaan työn tekemisen kautta. Tuntuu, ettei saisi koskaan rentoyútua. Aina täytyy olla tekemässä jotain, vaikka pyyhkimässä pölyjä. Jos sanoo vapaa-ajallaan esim. kuuntelevansa musiikkia, niin joku saattaa kysyä, että milloin kotityöt tehdään.
Voihan 50+ aikuinen mies asua äitillä. Äiti pyyhkii pölyt.
Puhutaan, mutta siten peitetään itse ongelmaa, joka ilmenee esimerkiksi siten että työnantajat mieluummin teettävät jopa laitonta tasoa ylitöitä, kuin että palkkaisivat työntekijän.
Se että Suomi vältti joutumasta EU:n "tarkkailuluokalle", elikkäs käytännössä ei vielä tehnyt Kreikkoja, ei meitä pelasta koska nyt ei ole motivaatiota muuttaa toimintatapoja.
Vanhat kelpaavat työelämään vasta pakon edessä.
Sitten kun kaikilla on töitä, siitä ei tarvitse jatkuvasti puhua, ja esittää olevansa huolestunut tilanteesta, johon ei ole halukas puuttumaan.
Ei miehen työttömyys itsessään este ole. Väkivaltaiset taipumukset tai muu rikollinen elämäntapa on.
Oleellista on, miksi mies on työttömänä. Mikäli kyse on laiskuudesta, asennevammasta tms niin se on täydellinen turn off. Miehen asenne siis ratkaisee eniten. Minä en ala aikuista, tervettä miestä elättämään, joten oletusarvona on, että mies kykenee tulemaan toimeen omillaan.
åryytto ptå+pöör åallptuä mpööwåswölsöös
aueingon juttu kun kiihryy cquhri kun irsellä on joo aqvwruuskiiksarit millä coisi tuijot4llaq juyyujs, niiin...
,o4ö4det'mo timytii aola jaislaöö4lom rurtträke4m vooöer't kaöat millierddsw-
¨åwetteri orpoi suo pahin ryörön...
öiiöem ett' ip ö',åätoöwkititt ojw plp lim toetplpeeööq--
,ol' jsidlskitti kpde millisa kpmlom ruräm lwmsddws ksösr öp,ottwoom
hauskin paikka nukkuaq niin joas jollin eyeölä niin.. pwhmwär sille3wi aääeer ciileät..
niin ei saa ahmia jotin ivuperoeiinipwlleritä koska niin ... ...
älläs viiysdi jod shmii oikein jotain ivuprofiiinipelletreritä nälkänsä syöpi
Mulle kelpais työtön🥰
Eli mahkuja on vielä mullakin.. 😅
Sataprosenttinen maailma on ihan ovella jo kunhan se ensin valmistuu se.
300 000 palikkaa yritetään sovittaa 30 000 reikään. Miten sinä sen tekisit?