http://www.is.fi/viihde/art-2000005377625.html
Herra A ei kelpuuttanut vaan katosi jälkiä jättämättä.
Herra A ei kelpuuttanut vaan katosi jälkiä jättämättä.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ei ollut kovin kummoinen tämä A. Ehkä tatutoinnit naisia miellyttää, muuten aika tavis.
Palstatotuus toteutui?
"Herra A ei kelpuuttanut vaan katosi jälkiä jättämättä."
Niin voi käydä kun nainen on liian hypergaminen. Valitsi tatuoidun jännämiehen, jolla isoimmat hauikset.
Tatuoinnit pudottaa miehen hc-ätmin tasolle.
On siis olemassa myös sopivasti hypergamisia?
Tuskin pudottaa. Neiti X:kin valitsi kolmesta miehestä sen, jolla on vartalo kokonaan tatuoitu.
Ei pitäisi olla hypergamiaa ollenkaan, vähänkin on liikaa.
Mutta koska naiset ovat kieroja, niin osa miehistä suostuu tyhmyyksissään hypergamiaan jos se ei ole liiallista. Napakympissä tavallinen perustyttö yritti saada itselleen pitkän, jännän ja tatuoidun isohauismiehen ja epäonnistui. Yritti siis olla liian hypergaminen.
Kelpuuttaisin ja nussisin sitä kunnolla hotellissa prahassa.
Ei kelpaisi, valitettavasti ei. Millään tavalla ei sytytä.
ruuturaadin blondi oli nätein eli blondin valitsisin eli blondi kelpais
Naisena olisin ehdottomasti valinnut herra B:een.
Neiti x paljastui valinnallaan tyypilliseksi suomalaiseksi nuoreksi naiseksi, joten en huolisi muijakseni. Hän teki valinnan sillä perusteella, että herra a vaikutti kaikista jännimmältä. Herra a:lla oli suurin hauis, tatuointeja ja oli asunut ulkomailla osaamatta kuitenkaan maan kieltä. Siinähän sitä.
B-paikalla oleva mies olisi ollut 30-vuotiaan naisen valinta. Korkeasti kouluttautunut mies jolla extreme-harrastus.
C-paikan herra olisi ollut 40-vuotiaan naisen valinta. Keskipalkkainen perusduunari, ulkoilua harrastava koiran omistaja.
Toisen osion naisia en lähde arvioimaan. Kaikki noin 40-vuotiaita rupsahtaneita naikkosia. En näe heidän välillään suuria eroja.
Ei ole minun makuuni.
Olipa kerrankin ihan hyvä ohjelma. Ei mitään älytöntä huutoa ja hyppimistä, juontaja ja pianisti olivat mainioita. Niina Lahtisen osuus oli tarpeeton mutta muuten tosi hieno nostalgia-kokonaisuus. Eläkeläisyleisöä vielä kaivattaisiin. Neiti X:stä ei jäänyt oikein mitään mieleen, hajuton, mauton ja väritön mutta silti miehen pitää ilmeisesti olla sieltä jännimmästä päästä.
Siihen alkuperäiseen kysymykseen: Kelpuuttaisin!
Mitä jännää siinä Assa oli? Voi hyvää päivää. Mitä setämiehiä täällä saitilla kun ulkomailla käynyt tatuoitu hyväkroppanen mies on niiden mielestä jännämies? Itse oisin ottanut herra c. Ja se joka kirjoitti että jälkimmäisen osion naiset oli rupsahtaneita. Voi voi.
Vaihtoehdoista "jännin". Perustavishan tuo muuten oli.
Pointti on siinä, että ei tavalliset miehet käy tavallisille naisille.