Työttömiä kohdellaan kuin rikollisia

"kapo" tarkoittanee tätä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kapo

Valitettavasti se on nykyään niin, että jos hakee töitä, pitää osallistua kaikenlaisiin työnhakutilaisuuksiin. Kirje vai ei? Toiset tykkää, että parempi kun lähetetään kirje(kin), toiset sitä mieltä että voi ne komennot kattoa netistäkin. Kirjettä ei tarvita. Toiset on sitä mieltä, että hyvä kun sanotaan jos on velvottava tilaisuus, toiset ei välitä, menevät toimeentulotuelle jos kohalle osuu. Mulle sopii kirjekin, eli molempi parempi.

TE-toimistojen henkilökunta on pelkkää jätettä. Paskasakki kerätty samaan virastoon.

Jaa, työkkäri ei ole käskenyt minua koskaan mihinkään tilaisuuksiin. Kävin työkkärissä viimeksi joskus 2011 vuonna. Kaksi kertaa ne on sottanut viimeisen 3 vuoden aikana ja kysyneet että olenko hakenut töitä, vastasin että joo ja sitten toivottivat hyvää jatkoa.

Kyllä pitää tulla kirje kotiin. Ja riittävällä varoajalla. Postia kun jaetaan miten sattuu. Moneen paikkaan posti tulee vain joka toinen päivä.

On sattunut tapauksia, missä työkkäristä on tullut määräys hakea päivän sisällä paikkaa, mikä on jo täytetty pari viikkoa sitten.
On sattunut tapauksia, missä työkkäristä on tullut määräys hakea tointa, mihinkä hakuaika on jo päättynyt.
Karenssia langettava näistäkin, jos et hae.

Tyly oli työnantaja, jolle hakijat soittivat työkkärin määräyksen vupksi. Ihmekö tuo. Vähentää kyllä haluja laittaa paikka hakuun työkkärin kautta.

Rikollisena ilman omaa syytään kohdeltu on riski yhteiskunnalle.

Tarpeeksi kun päähän potkitaan, ottaa joku asiakseen syyttömänä jo tuomiota kärsiessään tehdä ihan oikeitakin rikoksia. Poliitikkojen ja virkamiesten kannattaisi miettiä asia ihan tarkkaan ja loppuun asti.

Seurauksen saa ihan oikean tuomion, ruokaa pöytään, harrastus- ja opiskelumahdollisuuksia.

Sanoisin ettei kaltoin kohdeltu työtön ainakaan menetä mitään.

pitkäaikaistyötön lindström kun on päässyt vallan makuun ja liittyi uuvatteihin ettei ministerinpalkkio katoa.. niin jälki on tätä.

Milloin ihmisistä on tullut sellaisia vinkujia, että uhalla kutsuminen koetaan joksikin ihmisoikeusloukkaukseksi? Kyllä tuomioistuimetkin kutsuvat sakkojen ja noutojen uhalla, vaikka se on vasta ratkaistavana, onko ihminen rikollinen vai ei.

On kai se työttömäksi jääneen omakin etu, että saa pian infoa asemastaan. Miksi infoihin pitäisi lähtökohtaisesti kutsua monta kertaa, kun ei työttömällä kuitenkaan pitäisi päivisin olla tärkeämpää tekemistä?

Kela seuraa perässä, kun näyttää robpteilla olevan enemmän mieliluvotus
https://www.aamulehti.fi/hyvaelama/kelan-sarjakuvassa-piika-tulee-raskaaksi-talonvaen-pojalle-ja-saaran-mies-joutuu-lahtemaan-takaisin-iraniin-nain-kansanelakelaitos-kertoo-sosiaaliturvasta-ja-sen-historiasta-200608406/

Työttömät on rikollisia. Ryövää hyvien ihmisten verotuloja lusmuillessa. Työttömät pitäisi sulkea häkkiin ja laittaa kontissa itämerelle.Kuten myös kaikki lomautetut. Jos firma menossa konkurssiin, samantien kaikki konttiin ja merelle. Jos joku harkitsee eroavansa töistä, alastomana kahlittuna konttiin.

Vastikkeettomat etuudet ovat tämän maan suurin ongelma. Raha ei saa olla ilmaista ja on käytettävä kovia keinoja, että rahan eteen tehdään TYÖTÄ. Uhkailu, kiristys ja lahjonta toimivat edelleenkin parhaiten työttömien lusmujen käsittelyssä.

Jos kaikki ihmiset olisivat rehellisiä, valvontaa ei tarvittaisi.

Työttömien ja muiden tuilla eläjien ei pidä syyttää valvonnasta niitä, joiden velvollisuus on valvoa sitä ettei etuja käytetää väärin.

Tukia saavien pitää syyttää niitä ja ilmiantaa ne, jotka käyttävät tukia väärin koska heidän JA VAIN HEIDÄN takiaan myös rehellisä kytätään.

Työttömiä ei tarvitse kohdella kuin rikollisia. Lakkautetaan vain niiden tuet, sillä nehän lakkaavat ilmoittaumasta kortistoon sitten. Eivät työttömät ole haitallinen eläinlaji, kun niitä ei päästetä maksattamaan makoilujaan toisilla.