Kirkon on nyt pakko nopealla aikataululla hyväksyä samaa sukupuolta olevien kirkolliset vihkimiset. Fundikset on nujerrettu.
Fundikset polvillaan pappien ulostulon vuoksi
fundikset.kyykytettii
21
218
Vastaukset
Miksi on pakko?
- Aaaaammeeeennn
"Fundikset on nujerrettu."
Eiköhän tuo ole vähän ennenaikaista! :))
Meitä ovat nujertaneet Rooman keisarit, juutalaiset apostolien aikaan, inkvisiittorit, katolinen ja luterilainen kirkko, ateistit ja kommunistit ja muut hirmuhallitsijat historiassa ja myös juuri tänään hirmuhallitsijat, liberaalit ja kulttuurimarksistit. Kaikki ovat surkeasti epäonnistuneet!!
Meidät voidaan tappaa, mutta Kristuksen Henkeä ette voi sammuttaa! Amen- niin.se.vaan.on
Juuri niin, tehkäämme parannus ja aloitetaan se helpoimmasta, seksuaalisista nautinnoista.
Näytetään olevamme ihmisiä eikä tekopyhiä sanoilla temppuilijoita!
Vain lapsentekotarkoituksessa harjoitettu seksiaalinen nautinto on hyväksyttävää. Kaikki muu seksuaalinen nautiskelu jopa aviopuolison kanssa on siveetöntä ja haureellista elostelua himoissaan ja hekumoissaan.
Eipä heitä nujerrettu ole elleivät sitten jotkin ihan itse nujerru henkisesti pettymykseen. Eikä tarvitsekaan nujertaa, joutuvat vain nyt hyväksymään sen tosiasian, että kirkoissa vihitään myös homoseksuaaleja kirkolliskokouksen, piispojen ja heidän kantansa vastaisesti.
Kapinahan tuo pappien julkinen ulostulo tavallaan on. Haaste kirkolle on heitetty...
Realismia vain on ettei sanktioiden tie ei enää toimi. Aina kun yhtä rangaistaisiin tilalle nousisi kaksi uutta "marttyyria" sillä oletan vahvasti tässä olevan kyse vahvasti myös näistä kirkon jakamista nuhteista, solidaarisuudesta näitä pappeja kohtaan joille on sanktioita jaettu.
Ja kuten jutussa mainitaan: eivät nämä 51 pappia ole ainoita.
Nyt kirkon on tehtävä ratkaisunsa. Se tulee olemaan kompromissi, saa vihkiä mutta pakkoa ei ole. Ja se on oikea ratkaisu.- SuuriSääli
"Eikä tarvitsekaan nujertaa, joutuvat vain nyt hyväksymään sen tosiasian, että kirkoissa vihitään myös homoseksuaaleja kirkolliskokouksen, piispojen ja heidän kantansa vastaisesti."
Uskovia tuo touhu ei pöläytä yhtään, koska emme tule edes näkemään näitä juttuja.
Mutta näiden pappien ja homoseksuaalien kannalta lopputulema on karmea, koska ihan tahallaan haluavat kapinoida Jumalan tahtoa vastaan ja vielä yrittää ilkkua lähimmäisilleen. Jotenkin tunnen suurta sääliä näitä ihmisparkoja kohtaan, jotka taatusti eivät nyt tiedä mitä tekevät. >> Realismia vain on ettei sanktioiden tie ei enää toimi. <<
Ei koska sanktioiden tie voisi olla nykymuotoisen kirkon loppu. Siitä kun seuraisi liikaa eroja.
>> Nyt kirkon on tehtävä ratkaisunsa. Se tulee olemaan kompromissi, saa vihkiä mutta pakkoa ei ole. Ja se on oikea ratkaisu. <<
Tai sitten mitään päätöstä ei tehdä ja tuomiokapitulit pyörittelee niitä "kapinapapeista" tehtyjä valituksia kuin kuumaa perunaa hyppysissään.
Jo surullisen kuuluisa homoilta näytti kirkon päättäjille, mitä pelkkä Päivin puhe sai aikaan. Joku julkinen pappien joukkoerottaminen saisi huomattavasti kovemman eroaallon aikaan. Se kun päätyisi iltalehtien lööppeihin ja somekeskusteluun.
Hulluja ovat jos tuomiokaitulit alkaa jakamaan varoituksia ja potkuja."Kapinahan tuo pappien julkinen ulostulo tavallaan on. Haaste kirkolle on heitetty..."
___________
Jumalattomat ovat aina kapinoineet mihinkä se olisi muuttunut , mutta on hauska nähdä mitenkä tilanne etenee.
Jos he antavat pappien menetellä kuten mieli tekee on aivan selvää mitä se
tarkoittaa.SuuriSääli kirjoitti:
"Eikä tarvitsekaan nujertaa, joutuvat vain nyt hyväksymään sen tosiasian, että kirkoissa vihitään myös homoseksuaaleja kirkolliskokouksen, piispojen ja heidän kantansa vastaisesti."
Uskovia tuo touhu ei pöläytä yhtään, koska emme tule edes näkemään näitä juttuja.
Mutta näiden pappien ja homoseksuaalien kannalta lopputulema on karmea, koska ihan tahallaan haluavat kapinoida Jumalan tahtoa vastaan ja vielä yrittää ilkkua lähimmäisilleen. Jotenkin tunnen suurta sääliä näitä ihmisparkoja kohtaan, jotka taatusti eivät nyt tiedä mitä tekevät.Outo käsitys sinulla. Moni homopari on menossa avioliittoon: ei siinä mielessä, että "yritetään ilkkua lähimmäisille", vaan puhtaasta rakkaudesta ja halusta elää yhdessä.
Kirkko, eikä mikään muukaan taho, ei voi hyväksyä, jos ovat rehellisiä, samaa sukupuolta olevien avioliittoa, koska se ei ole mikään avioliitto.
Avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto, eikä mikään muu ihmissuhde. Sen määrää jo biologiset tekijät.
Tästä syystä maailmassa ei ole solmittu ainuttakaan avioliittoa kahden samaa sukupuolta olevien ihmisten kesken eikä tulla koskaan solmimaankaan. Biologia ei kumartele lainsäädännöille eikä kirkon päätöksille. Samaa sukupuolta olevat ihmiset eivät koskaan voi sukupuolensa suhteen saada yhteisiä omia lapsia ja jatkaa siten sukua, joka on avioliiton ehto ja yksi päätarkoituksista.
Biologia ei muutu, vaikka kuinka monta pappia "vihkisi" samaa sukupuolta olevia. Heistä ei sellaisen valhevihkimisen perusteella tule aviopareja.- SuuriSääli
"Tästä syystä maailmassa ei ole solmittu ainuttakaan avioliittoa kahden samaa sukupuolta olevien ihmisten kesken eikä tulla koskaan solmimaankaan. "
Näinhän se on, että samaa sukupuolta olevien kesken ei ole avioliittoja koskaan solmittu eikä tulla solmimaan muuta kuin joittenkin ihmisten omassa mielikuvituksessa. >> Sen määrää jo biologiset tekijät.<<
Jos se avioliitto rajattaisiin biologisin syin vain lisääntymiskykyisiin pareihin, niin sittenhän avioliittoon aikoville pitäisi tehdä lisääntymiskykytesti.
Mutta ei tehdä koska avioliitto , kuten omanikin, on ennen kaikkea juridinen sopimus ja lisäksi jonkinlainen julkinen ilmoitus siitä, että on sitoutunut elämään yhden valitsemansa ihmisen kanssa.
Oma avioliittoni solmittiin yli kolmekymmentä vuotta sitten maistraatissa ja olin jo silloin ateisti. Eli ei avioliitto ole mikään kristinuskoisten yksityisomaisuus. Puolet avioliitoista kun solmitaan jo maistraatissa.
>> samaa sukupuolta olevia. Heistä ei sellaisen valhevihkimisen perusteella tule aviopareja. . <<
No mutta sittenhän sinulla ei ole mitään ongelmaa kun noita vastustamiasi avioliittoja ei ole mielestäsi edes olemassa.
ps onko mielestäsi maistraatissa vihitty avioliitto oikea avioliitto vai valeavioliitto?SuuriSääli kirjoitti:
"Tästä syystä maailmassa ei ole solmittu ainuttakaan avioliittoa kahden samaa sukupuolta olevien ihmisten kesken eikä tulla koskaan solmimaankaan. "
Näinhän se on, että samaa sukupuolta olevien kesken ei ole avioliittoja koskaan solmittu eikä tulla solmimaan muuta kuin joittenkin ihmisten omassa mielikuvituksessa.Hah. Vai että "mielikuvituksessa". Kuulepa, tyhmyri. Minulla on virallinen avioliittopaperi, joka ei ole mielikuvitusta.
- Näinonon
Sääli niitä eksyneitä ja eksyttäjä feministipappeja. Jos eivät tee parannusta niin kadotus odottaa.
Hyvä kun nuo papit tulivat julkisuuteen. Nyt saman sukupuolisten kirkkovihkimisiä vastustavat kirkon konservatiivit ja fundamentalistit ovat pljon heikommilla kuin ennen tuota liberaalipappien julkista esiintuloa.
Ei kirkko selviä tästä kuin antamalla noille liberaaleille periksi. Vaikkapa se papeille ehdotettu omantunnonvapaus olisi kirkolle sopiva tapa selvitä tästä ongelmastaan.
Mutta eivät anna eli joko tuomiokapitulit tyytyy jakamaan vakavia moitteita tai sitten kirkon jäsenmäärä kääntyy rivakkaan laskuun.>> Fundikset polvillaan <<
On ne ainakin epätoivoisia, kun liberaalit tuli ja voitti. Tuo liberaalipappien ulostulo oli jotain, jota fundikset varmaankin pelkäsi.
Kun asia on nyt julkinen ja saman sukupuolisia pareja vihkiviä pappeja on jo kymmeniä ja kohta ehkä jo sata tai enemmän, niin se on liian iso porukka julkisesti vainottavaksi.
Siitä seuraavaa eroaaltoa kirkko kun ei kestäisi.
Fundikset ja konservatiivit hävisi tämän viimeisenkin erän.- onlapsellaisiakomm
mitä sitten vaikka olisi tuhat pappia?
mitä siinä sitten on muuta tapahtunut kuin jumalaton luopumus eli salainen luopumus on muuttunut julkiseksi, mitä muuta!
Keisari Nero jo aikanaan totesi Jeesuksesta, Oi Nasaretilainen, olet voittanut!
eli Jeesuksen seuraajat voittaa aina! onlapsellaisiakomm kirjoitti:
mitä sitten vaikka olisi tuhat pappia?
mitä siinä sitten on muuta tapahtunut kuin jumalaton luopumus eli salainen luopumus on muuttunut julkiseksi, mitä muuta!
Keisari Nero jo aikanaan totesi Jeesuksesta, Oi Nasaretilainen, olet voittanut!
eli Jeesuksen seuraajat voittaa aina!Kirkon päättäjiä kiinnostaa ennen kaikkea se, että kirkko olisi organisaationa olemassa jatkossakin. Siihen kirkko tarvitsee myös liberaaleja jäseniään.
Noihin jeesusjuttuihin en ota kantaa."Fundikset ja konservatiivit hävisi tämän viimeisenkin erän."
________
Jumalattomat voivat tehdä haluamansa valinnat ja me olemme tässä vain muistuttamassa valitsemanne tien päätepisteestä.
Tätä varoittamistahan te kutsutte tuomitsemiseksi.pertsa2012 kirjoitti:
"Fundikset ja konservatiivit hävisi tämän viimeisenkin erän."
________
Jumalattomat voivat tehdä haluamansa valinnat ja me olemme tässä vain muistuttamassa valitsemanne tien päätepisteestä.
Tätä varoittamistahan te kutsutte tuomitsemiseksi.Tuomitse ihan rahassa, ketä kiinnostaa.
ps miltä tappion katkera kalkki maistuu, katkeralta kenties?- niin.se.vaan.on
pertsa2012 kirjoitti:
"Fundikset ja konservatiivit hävisi tämän viimeisenkin erän."
________
Jumalattomat voivat tehdä haluamansa valinnat ja me olemme tässä vain muistuttamassa valitsemanne tien päätepisteestä.
Tätä varoittamistahan te kutsutte tuomitsemiseksi.1.Moos.1:28 asettaa meille ihmisille vaatimuksen.
Kaikki muu kuin lapsentekotarkoituksessa harjoitettu seksuaalinen nautiskelu jopa oman aviopuolison kanssa, on siveetöntä ja haureellista elostelua himoissaan ja hekumoissaan.
Kirkon äärikonservatiiveilla ja fundamentalisteilla ei ole enää kuin vastenmielisiä ja katastrofaalisia vaihtoehtoja jäljellä.
Kirkon konservatiivit on ajettu jo nurkkaan ja nyt vain seuraamme, mitä he tekevät.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad831332- 45950
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että367788- 142749
- 55689
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän117667- 51648
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38625- 76612
- 56594