Jag tror att majoriteten av besökarna på det här

vadanserfennorna

forumet, är tvåspråkiga, eller lever vardagen bland finskspråkiga, de som avskyr finskspråkiga och vägrar att tala finska, dem ser man nog inte på Suomi 24.
Därför känns det så bittert att bli anklagad för "finskhat " när man har finskspråkiga familjemedlemmar . vänner, grannar, arbetskamrater.
Det att man ändå ställer upp för sina svenskspråkiga rötter, kultur, rätt att använda sitt modersmål kan väl ändå inte räknas som "finskhat ".?

52

296

    Vastaukset 52

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ingareapriser

      Ibland känns det som de värsta mobbarna aldrig träffat någon vanlig svenskspråkig finländare, man tror inte sina ögon när man läser alla underliga teorier om svenskspråkiga.
      De flesta av oss är alldeles vanliga människor, med samma bekymmer som finskspråkiga, vi har ekonomiska bekymmer, oro över hur barnen ska klara sig, oro över åldriga släktingar, sjukdomar osv.
      Inte blir livet något lättare för en vanlig arbetare för att modersmålet är svenska.

      • Harvaa

        Valitettava totuus on, että tällaisille palstoille ilmaantuu aina se tietty häirikköjoukko, joka sitten yrittää myös sabotoida asiallisia kirjoituksia, olivat ne kirjoitukset sitten suomen- tai ruotsinkielisten kirjoittamia. Tämä sama joukko häiriköi myös muita keskustelupalstoja, ei vain tätä.

        En minäkään (suomenkielinen) tällaisia häirikköjä koskaan missään todellisessa elämässä ole tavannut, ainoastaan täällä.


      • virtua
        Harvaa kirjoitti:

        Valitettava totuus on, että tällaisille palstoille ilmaantuu aina se tietty häirikköjoukko, joka sitten yrittää myös sabotoida asiallisia kirjoituksia, olivat ne kirjoitukset sitten suomen- tai ruotsinkielisten kirjoittamia. Tämä sama joukko häiriköi myös muita keskustelupalstoja, ei vain tätä.

        En minäkään (suomenkielinen) tällaisia häirikköjä koskaan missään todellisessa elämässä ole tavannut, ainoastaan täällä.

        Anonyyminä on niin helppoa joidenkin esittää "hyviä" puoliaan.


      • deärskygga
        Harvaa kirjoitti:

        Valitettava totuus on, että tällaisille palstoille ilmaantuu aina se tietty häirikköjoukko, joka sitten yrittää myös sabotoida asiallisia kirjoituksia, olivat ne kirjoitukset sitten suomen- tai ruotsinkielisten kirjoittamia. Tämä sama joukko häiriköi myös muita keskustelupalstoja, ei vain tätä.

        En minäkään (suomenkielinen) tällaisia häirikköjä koskaan missään todellisessa elämässä ole tavannut, ainoastaan täällä.

        Det här gänget som saboterar all normal diskussion, rör sig knappast "ute " bland vanliga människor.


    • tvåspråkigfamilj

      Inte avskyr man nu finskspråkiga när ens barn är 50 % med finskspråkiga gener.

      • Detta är en ganska mysko spalt med teman som; vad avskyr man? Vad avskyr man mesta av allt?

        Är det normalt att ständigt grubbla över vad man avskyr? Och avskyr man verkligen, eller tycker man bara illa om?

        Snålsoppa. En av det finska kökets jävligaste uppfinningar är något man inte tycker om, men att avsky? Nej.
        Diverse politiker?
        Fennon?
        Visst är de klantiga och visst verkar de främmande för förnuftet, men vem orkar aktivt avsky?

        Spaltens jargong har spårat ur, men det är inte mycket att undra över, då spalten varit på villovägar i åratal och ingen förbättring är inom synhåll, en liten gnutta hopp till trots, då modereringen tog i.
        Efter det verkar fennona om möjligt ännu virrigare och det är mycket det, men att falla till samma nivå som de och öppet avsky? Det skall man inte sänka sig till. Inte ens under en svag stund och provocerad. De är de och vi är folk.


      • Peppu-Reino kirjoitti:

        Detta är en ganska mysko spalt med teman som; vad avskyr man? Vad avskyr man mesta av allt?

        Är det normalt att ständigt grubbla över vad man avskyr? Och avskyr man verkligen, eller tycker man bara illa om?

        Snålsoppa. En av det finska kökets jävligaste uppfinningar är något man inte tycker om, men att avsky? Nej.
        Diverse politiker?
        Fennon?
        Visst är de klantiga och visst verkar de främmande för förnuftet, men vem orkar aktivt avsky?

        Spaltens jargong har spårat ur, men det är inte mycket att undra över, då spalten varit på villovägar i åratal och ingen förbättring är inom synhåll, en liten gnutta hopp till trots, då modereringen tog i.
        Efter det verkar fennona om möjligt ännu virrigare och det är mycket det, men att falla till samma nivå som de och öppet avsky? Det skall man inte sänka sig till. Inte ens under en svag stund och provocerad. De är de och vi är folk.

        Snålsåppa - AVSKY JOOO!
        Sorry där går gränsen för mig, vis a vis snålsoppa är det nog hat som gäller.

        Vem tusan månne har hittat på det ironiska namnet?


      • Per-kel
        Ankdam kirjoitti:

        Snålsåppa - AVSKY JOOO!
        Sorry där går gränsen för mig, vis a vis snålsoppa är det nog hat som gäller.

        Vem tusan månne har hittat på det ironiska namnet?

        Mitä? taas kesäkeittoa?


      • mycketbättre
        Per-kel kirjoitti:

        Mitä? taas kesäkeittoa?

        Varför heter det inte sommarsoppa ?


      • mycketbättre kirjoitti:

        Varför heter det inte sommarsoppa ?

        -Varför heter det inte sommarsoppa ?

        Sommaren är kortånki?


      • mycketbättre kirjoitti:

        Varför heter det inte sommarsoppa ?

        Svenskan har väldigt få låneord från finskan, det brukar gå åt andra hållet.
        Hur skulle himokeitto låta?


      • svekoargumentti kirjoitti:

        -Varför heter det inte sommarsoppa ?

        Sommaren är kortånki?

        Det heter snålsoppa och fenno översatte det inte till saitakeitto, utan till kesäkeitto. Fan vet varför, men eget fel var det igen en gång.


      • namnami

        Kesäkeitto on hyvää ja terveellistä ravintoa. Makuasioista voi kiistellä, mut ei auta!


      • Peppu-Reino kirjoitti:

        Det heter snålsoppa och fenno översatte det inte till saitakeitto, utan till kesäkeitto. Fan vet varför, men eget fel var det igen en gång.

        -Fan vet varför, men eget fel var det igen en gång.

        Ånkå teillä siellä köyhää


      • svekoargumentti kirjoitti:

        -Fan vet varför, men eget fel var det igen en gång.

        Ånkå teillä siellä köyhää

        Kokt mjölk med litet djupfrysta grönsaker av billigaste sort i, är i min smak fattigt (både till recept och konsistens) och i din smak tydligen somrigt. Så olika kan man se på saker.


      • Peppu-Reino kirjoitti:

        Kokt mjölk med litet djupfrysta grönsaker av billigaste sort i, är i min smak fattigt (både till recept och konsistens) och i din smak tydligen somrigt. Så olika kan man se på saker.

        -Kokt mjölk med litet djupfrysta grönsaker av billigaste sort

        Härppes pelastaa


    • 228w

      Inte går nu en normal människa och hatar sina medmänniskor oberoende vilket modersmål de har.

    • allaärvimänniskor

      Man tänker inte ens på om någon nu talar finska, ryska eller svenska.

      • sommodersmåltex

        Det har sist och slutligen så liten betydelse, enast personer med dålig självkänsla har svårt att godkänna något som helst som är annorlunda.


      • sanottua-
        sommodersmåltex kirjoitti:

        Det har sist och slutligen så liten betydelse, enast personer med dålig självkänsla har svårt att godkänna något som helst som är annorlunda.

        Nämä huonon itsetunnon omaavat osaavat haukkua muita "suvakeiksi", kun muut eivät tuomitse kaikkea erilaista ja erilaisuutta.


    • intepåagendan

      Enspråkigt svenskatalande besöker inte Suomi24.

      • Det hindrar dem dock icke från att få sin dagliga släng med sleven av fennulina.


      • ingasnåljopar
        Peppu-Reino kirjoitti:

        Det hindrar dem dock icke från att få sin dagliga släng med sleven av fennulina.

        Fennorna är så generösa av sig.


    • tragiskt

      Just det, vi lever vår vardag bland finskspråkiga förnuftiga människor, här ser man sedan dem som är "utanför " det normala samhället.

    • sanningen

      Täällä ei käy yksikään enspråkig svenne, muutama kaksikielinen. Aito suomenruotsalainen ei osaa suomea, siksi syy, ettei täällä olla. Riikinruotsalaisissa debateissa heitä on pilvin pimein.

      • naturligt

        Vi som skriver på svenska kan finska också, men självklart använder man sitt modersmål alltuíd när der är möjligt.


      • jsdsdii
        naturligt kirjoitti:

        Vi som skriver på svenska kan finska också, men självklart använder man sitt modersmål alltuíd när der är möjligt.

        Tämä palsta osoittaa itse asiassa erittäin hyvin senkin, että suomenkieliset osaavat ruotsia ihan riittävän hyvin. Ei tällä palstalla voisi kirjoitella, jos ei ymmärtäisi ruotsia ollenkaan.

        Mutta yritäpä selittää tämän palstan häiriköille, että kielestä kuin kielestä voi olla hyötyä, usein varsin yllättävissäkin tilanteissa. Ei heitä kiinnosta. Ei heitä kiinnosta suomalaisten koululaisten kielten oppiminenkaan millään tavalla.


      • 48ciem
        jsdsdii kirjoitti:

        Tämä palsta osoittaa itse asiassa erittäin hyvin senkin, että suomenkieliset osaavat ruotsia ihan riittävän hyvin. Ei tällä palstalla voisi kirjoitella, jos ei ymmärtäisi ruotsia ollenkaan.

        Mutta yritäpä selittää tämän palstan häiriköille, että kielestä kuin kielestä voi olla hyötyä, usein varsin yllättävissäkin tilanteissa. Ei heitä kiinnosta. Ei heitä kiinnosta suomalaisten koululaisten kielten oppiminenkaan millään tavalla.

        Palstalla riehuu muutama toivoton jankuttaja, aika lapsellista käytöstä aikuisilta miehiltä. Lähes kaikki Suomessa on ruotsinkielisten ja RKP:n syytä, näiden vääristelevien maanikoiden mielestä.


      • därserman
        jsdsdii kirjoitti:

        Tämä palsta osoittaa itse asiassa erittäin hyvin senkin, että suomenkieliset osaavat ruotsia ihan riittävän hyvin. Ei tällä palstalla voisi kirjoitella, jos ei ymmärtäisi ruotsia ollenkaan.

        Mutta yritäpä selittää tämän palstan häiriköille, että kielestä kuin kielestä voi olla hyötyä, usein varsin yllättävissäkin tilanteissa. Ei heitä kiinnosta. Ei heitä kiinnosta suomalaisten koululaisten kielten oppiminenkaan millään tavalla.

        Det har varit nyttigt med pakkoruotsi.


      • 48ciem kirjoitti:

        Palstalla riehuu muutama toivoton jankuttaja, aika lapsellista käytöstä aikuisilta miehiltä. Lähes kaikki Suomessa on ruotsinkielisten ja RKP:n syytä, näiden vääristelevien maanikoiden mielestä.

        Tuntuu, että ne aikuiset miehet ovat jo aikuisuudenkin ehtoopuolella.


      • VesaKaitera
        48ciem kirjoitti:

        Palstalla riehuu muutama toivoton jankuttaja, aika lapsellista käytöstä aikuisilta miehiltä. Lähes kaikki Suomessa on ruotsinkielisten ja RKP:n syytä, näiden vääristelevien maanikoiden mielestä.

        48ciem kirjoitti: "Palstalla riehuu muutama toivoton jankuttaja, aika lapsellista käytöstä aikuisilta miehiltä. Lähes kaikki Suomessa on ruotsinkielisten ja RKP:n syytä, näiden vääristelevien maanikoiden mielestä. "


        Sovin varmaan tuohon määrittelmääsi kategoriaan "toivottomista jankuttajista". En minä eikä myöskään nimimerkki Nettifenno ole missään vaiheessa pannut ruotsinkielisten ja RKP:n syyksi muuta kuin meidän perspektiivistämme maamme kohtuuttoman ja suomenkielisiä sortavan nykyisen kielipolitiikan. Tietenkin on totta, ettei RKP olisi ikinä pystynyt yksin rakentamaan tuommoista epätervettä rakennelmaa, vaan se on useaan otteeseen saanut tukea niiltä suomenkielisiltä, jotka kieltytyvät näkemästä Suomen nykyistä todellista kielellistä tilannetta. Pakkoruotsin lanseerauksesta se sai ratkaisevaa tukea silloiselta Keskustan puheenjohtajalta, Johannes Virolaiselta. Kun Riitta Uosukainen yritti 90-luvulla poistaa pakkoruotsin, niin hänen yrityksensä kompastui tuolloisen pääministeriin, Esko Ahoon. Kun SDP:n puoluehallitus 2000-luvun alussa oli aikeissa tehdä pakkoruotsin vastaisen linjauksen, niin silloinen pääministeri Paavo Lipponen onnistui arvovallallaan estämään sen. Ja kun Kokoomuksen Jyväskylän puoluekokous kesällä 2010 hyväksyi aloitteen, jossa ruotsista olisi tehty vaihtoehtoinen kieli, niin Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen torppasi sen heti. Viimeisin luku tässä suomenkielisen väestön "nöyryytysepistolassa" oli nykyisen pääministeri Sipilän ehdotus ruotsin palauttamiseksi yo-kirjoitusten pakolliseksi aineeksi. Se saatiin onneksi ammuttua lennosta alas.


      • realismiavähäsen

        Olet väärässä, et vain uskalla myöntää sitä, sillä sehän tarkoittaisi kaiken jankkaamisen olleen täyttä turhuutta.


      • manglömmervadmansagt
        Peppu-Reino kirjoitti:

        Tuntuu, että ne aikuiset miehet ovat jo aikuisuudenkin ehtoopuolella.

        Åldringar har ofta minnessjukdomar, då upprepar man samma på nytt och på nytt.


      • VesaKaitera kirjoitti:

        48ciem kirjoitti: "Palstalla riehuu muutama toivoton jankuttaja, aika lapsellista käytöstä aikuisilta miehiltä. Lähes kaikki Suomessa on ruotsinkielisten ja RKP:n syytä, näiden vääristelevien maanikoiden mielestä. "


        Sovin varmaan tuohon määrittelmääsi kategoriaan "toivottomista jankuttajista". En minä eikä myöskään nimimerkki Nettifenno ole missään vaiheessa pannut ruotsinkielisten ja RKP:n syyksi muuta kuin meidän perspektiivistämme maamme kohtuuttoman ja suomenkielisiä sortavan nykyisen kielipolitiikan. Tietenkin on totta, ettei RKP olisi ikinä pystynyt yksin rakentamaan tuommoista epätervettä rakennelmaa, vaan se on useaan otteeseen saanut tukea niiltä suomenkielisiltä, jotka kieltytyvät näkemästä Suomen nykyistä todellista kielellistä tilannetta. Pakkoruotsin lanseerauksesta se sai ratkaisevaa tukea silloiselta Keskustan puheenjohtajalta, Johannes Virolaiselta. Kun Riitta Uosukainen yritti 90-luvulla poistaa pakkoruotsin, niin hänen yrityksensä kompastui tuolloisen pääministeriin, Esko Ahoon. Kun SDP:n puoluehallitus 2000-luvun alussa oli aikeissa tehdä pakkoruotsin vastaisen linjauksen, niin silloinen pääministeri Paavo Lipponen onnistui arvovallallaan estämään sen. Ja kun Kokoomuksen Jyväskylän puoluekokous kesällä 2010 hyväksyi aloitteen, jossa ruotsista olisi tehty vaihtoehtoinen kieli, niin Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen torppasi sen heti. Viimeisin luku tässä suomenkielisen väestön "nöyryytysepistolassa" oli nykyisen pääministeri Sipilän ehdotus ruotsin palauttamiseksi yo-kirjoitusten pakolliseksi aineeksi. Se saatiin onneksi ammuttua lennosta alas.

        Muistakaa, että pakkoruotsi ei ole kieli- vaan valtapolitiikkaa. Pakkoruotsin tarkoitus ei ole, että suomenkieliset ihmiset oppisivat ruotsia, ja pystyisivät sitä käyttämään.
        pakkoruotsi on laitettu suomenkielisille esteeksi aloitta, jonkin tärkeän kielen opiskelu.
        Tämä johtuu taasen siitä, että ruotsia puhuvat joutuvat pakosta opiskelemaan suomea pärjätäkseen. Kompensaatioksi on sitten pakkoruotsi, muutoin saksaa, ranskaa, espanjaa tai venäjää osaavat suomenkieliset olisivat halutumpia työmarkkinoilla.
        Pakkoruotsia voidaan kutsua myös, kateuskieleksi tai estekieleksi.
        Mikäli halutaan säilyttää ruotsi suomenkielisten keskuudessa opiskelu määrätään välittömästi vapaaehtoiseksi. Lukiolaisille preppauskurssit, joilla pääsee ÅA:n tai Hankeniin opiskelemaan.
        Ruotsinkielinen päivähoito ja koulu pitää avata niille, jotka haluavat käydä koulunsa ruotsiksi.
        Säätiöiden rahat, jotka käyttävät politiikkojen maasuttamiseen vaikka koululaisten kesäleireihin. Muutoin ruotsi jää vähemmistön kotikieleksi.


      • tasapuolisuus-

        Herrat lukiolaislikkoja ja Kaitera ovat "sokeita", koska näkevät vain ruotsinkielisillä oikeuksia. Aika heikko esitys, mutta tämähän oli kyllä tiedossa.


      • sorronyö
        VesaKaitera kirjoitti:

        48ciem kirjoitti: "Palstalla riehuu muutama toivoton jankuttaja, aika lapsellista käytöstä aikuisilta miehiltä. Lähes kaikki Suomessa on ruotsinkielisten ja RKP:n syytä, näiden vääristelevien maanikoiden mielestä. "


        Sovin varmaan tuohon määrittelmääsi kategoriaan "toivottomista jankuttajista". En minä eikä myöskään nimimerkki Nettifenno ole missään vaiheessa pannut ruotsinkielisten ja RKP:n syyksi muuta kuin meidän perspektiivistämme maamme kohtuuttoman ja suomenkielisiä sortavan nykyisen kielipolitiikan. Tietenkin on totta, ettei RKP olisi ikinä pystynyt yksin rakentamaan tuommoista epätervettä rakennelmaa, vaan se on useaan otteeseen saanut tukea niiltä suomenkielisiltä, jotka kieltytyvät näkemästä Suomen nykyistä todellista kielellistä tilannetta. Pakkoruotsin lanseerauksesta se sai ratkaisevaa tukea silloiselta Keskustan puheenjohtajalta, Johannes Virolaiselta. Kun Riitta Uosukainen yritti 90-luvulla poistaa pakkoruotsin, niin hänen yrityksensä kompastui tuolloisen pääministeriin, Esko Ahoon. Kun SDP:n puoluehallitus 2000-luvun alussa oli aikeissa tehdä pakkoruotsin vastaisen linjauksen, niin silloinen pääministeri Paavo Lipponen onnistui arvovallallaan estämään sen. Ja kun Kokoomuksen Jyväskylän puoluekokous kesällä 2010 hyväksyi aloitteen, jossa ruotsista olisi tehty vaihtoehtoinen kieli, niin Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen torppasi sen heti. Viimeisin luku tässä suomenkielisen väestön "nöyryytysepistolassa" oli nykyisen pääministeri Sipilän ehdotus ruotsin palauttamiseksi yo-kirjoitusten pakolliseksi aineeksi. Se saatiin onneksi ammuttua lennosta alas.

        "meidän perspektiivistämme maamme kohtuuttoman ja suomenkielisiä sortavan nykyisen kielipolitiikan. "

        Niin, nimenomaan TEIDÄN perspektiivistänne "kohtuuttoman" ja "sortavan". Te ette otakaan koskaan huomioon niitä lukemattomia suomenkielisiä suomalaisia, jotka ovat hyötyneet ruotsin osaamisesta maassamme. Te ette myöskään ota huomioon niitä lukemattomia suomalaisia, joiden mielestä pakollinen ruotsin kieli koulussa ei "sorra" suomenkielisiä, vaan on yksi oppiaine muiden joukossa. Ruotsin pakollisuuden aikana Suomessa on luettu paljon enemmän vieraita kieliä kuin luetaan nyt ja on menestytty Pisassa. Tämä ei olisi voinut mitenkään olla mahdollista, jos ruotsi olisi ollut "kohtuuton" ja "sortava".


      • kielikateus
        Lukiolaislikkoja kirjoitti:

        Muistakaa, että pakkoruotsi ei ole kieli- vaan valtapolitiikkaa. Pakkoruotsin tarkoitus ei ole, että suomenkieliset ihmiset oppisivat ruotsia, ja pystyisivät sitä käyttämään.
        pakkoruotsi on laitettu suomenkielisille esteeksi aloitta, jonkin tärkeän kielen opiskelu.
        Tämä johtuu taasen siitä, että ruotsia puhuvat joutuvat pakosta opiskelemaan suomea pärjätäkseen. Kompensaatioksi on sitten pakkoruotsi, muutoin saksaa, ranskaa, espanjaa tai venäjää osaavat suomenkieliset olisivat halutumpia työmarkkinoilla.
        Pakkoruotsia voidaan kutsua myös, kateuskieleksi tai estekieleksi.
        Mikäli halutaan säilyttää ruotsi suomenkielisten keskuudessa opiskelu määrätään välittömästi vapaaehtoiseksi. Lukiolaisille preppauskurssit, joilla pääsee ÅA:n tai Hankeniin opiskelemaan.
        Ruotsinkielinen päivähoito ja koulu pitää avata niille, jotka haluavat käydä koulunsa ruotsiksi.
        Säätiöiden rahat, jotka käyttävät politiikkojen maasuttamiseen vaikka koululaisten kesäleireihin. Muutoin ruotsi jää vähemmistön kotikieleksi.

        "Pakkoruotsia voidaan kutsua myös, kateuskieleksi tai estekieleksi."

        Mielestäni niitä, jotka syyttävät pakkoruotsia ja RKP:ta lähestulkoon kaikesta, vaivaa jonkinlainen kielikateus.


      • realismiavähäsen kirjoitti:

        Olet väärässä, et vain uskalla myöntää sitä, sillä sehän tarkoittaisi kaiken jankkaamisen olleen täyttä turhuutta.

        -Olet väärässä, et vain uskalla myöntää sitä, sillä sehän tarkoittaisi kaiken jankkaamisen olleen täyttä turhuutta.

        Ja sinä täysin åikeassa, kuten aina.


      • tasapuolisuus- kirjoitti:

        Herrat lukiolaislikkoja ja Kaitera ovat "sokeita", koska näkevät vain ruotsinkielisillä oikeuksia. Aika heikko esitys, mutta tämähän oli kyllä tiedossa.

        -Aika heikko esitys, mutta tämähän oli kyllä tiedossa.

        Ilmeisesti sinulla(kaan) ei åle mitään asiaa.


      • wiwwiwi
        Lukiolaislikkoja kirjoitti:

        Muistakaa, että pakkoruotsi ei ole kieli- vaan valtapolitiikkaa. Pakkoruotsin tarkoitus ei ole, että suomenkieliset ihmiset oppisivat ruotsia, ja pystyisivät sitä käyttämään.
        pakkoruotsi on laitettu suomenkielisille esteeksi aloitta, jonkin tärkeän kielen opiskelu.
        Tämä johtuu taasen siitä, että ruotsia puhuvat joutuvat pakosta opiskelemaan suomea pärjätäkseen. Kompensaatioksi on sitten pakkoruotsi, muutoin saksaa, ranskaa, espanjaa tai venäjää osaavat suomenkieliset olisivat halutumpia työmarkkinoilla.
        Pakkoruotsia voidaan kutsua myös, kateuskieleksi tai estekieleksi.
        Mikäli halutaan säilyttää ruotsi suomenkielisten keskuudessa opiskelu määrätään välittömästi vapaaehtoiseksi. Lukiolaisille preppauskurssit, joilla pääsee ÅA:n tai Hankeniin opiskelemaan.
        Ruotsinkielinen päivähoito ja koulu pitää avata niille, jotka haluavat käydä koulunsa ruotsiksi.
        Säätiöiden rahat, jotka käyttävät politiikkojen maasuttamiseen vaikka koululaisten kesäleireihin. Muutoin ruotsi jää vähemmistön kotikieleksi.

        "Ruotsinkielinen päivähoito ja koulu pitää avata niille, jotka haluavat käydä koulunsa ruotsiksi."

        Hyvin harva ummikko-suomenkielinen on kiinnostunut kouluttamaan lapsensa ruotsiksi - tai päinvastoin. Päivähoito ja koulu ovat avoimia laitoksia, jonne kaikki ovat tervetulleita, mutta käytännön syistä 99% kansalaisista katsoo, että on parempi että heidän lapsensa käyvät koulunsa omalla äidinkielellään. Siksi ei ole tarvetta tehdä tällaisia muutoksia yhteiskunnassa. Meillä on ruotsia osaavia tulossa jatkuvasti kielikylvyn ja A-ruotsin lukemisen kautta; tämän koulupolun ovat valinneet juuri ne vanhemmat, jotka haluavat lapselleen sujuvan ruotsin. Ja tämä on erinomainen ja riittävä tapa tehdä lapsesta kielitaitoinen, koska kielikylvyn käyneillä on todettu myös muu kielitaito paremmaksi, kuin niillä jotka ovat käyneet ns. normaalin koulupolun.


      • wiwwiwi kirjoitti:

        "Ruotsinkielinen päivähoito ja koulu pitää avata niille, jotka haluavat käydä koulunsa ruotsiksi."

        Hyvin harva ummikko-suomenkielinen on kiinnostunut kouluttamaan lapsensa ruotsiksi - tai päinvastoin. Päivähoito ja koulu ovat avoimia laitoksia, jonne kaikki ovat tervetulleita, mutta käytännön syistä 99% kansalaisista katsoo, että on parempi että heidän lapsensa käyvät koulunsa omalla äidinkielellään. Siksi ei ole tarvetta tehdä tällaisia muutoksia yhteiskunnassa. Meillä on ruotsia osaavia tulossa jatkuvasti kielikylvyn ja A-ruotsin lukemisen kautta; tämän koulupolun ovat valinneet juuri ne vanhemmat, jotka haluavat lapselleen sujuvan ruotsin. Ja tämä on erinomainen ja riittävä tapa tehdä lapsesta kielitaitoinen, koska kielikylvyn käyneillä on todettu myös muu kielitaito paremmaksi, kuin niillä jotka ovat käyneet ns. normaalin koulupolun.

        Ruotsinkieliseen päivähoitoon tai kouluun saattaa lapsensa haluta perhe, joka tällaisen laitoksen läheisyydessä asuu, tai on luontevasti vaikka työmatkan varrella. Koulujen tehtävä on opettaa koululaisia.


      • höpötyksetxx
        Lukiolaislikkoja kirjoitti:

        Ruotsinkieliseen päivähoitoon tai kouluun saattaa lapsensa haluta perhe, joka tällaisen laitoksen läheisyydessä asuu, tai on luontevasti vaikka työmatkan varrella. Koulujen tehtävä on opettaa koululaisia.

        "Koulujen tehtävä on opettaa koululaisia."

        Koulujen tehtävä ei ole opettaa uutta äidinkieltä lapselle. Lapsen äidinkieli syntyy kotona. Jos vanhemmat osaavat itse ruotsia ja voivat tukea lastaan koulunkäynnissä, on mahdollista, että suomenkielinen lapsi voi aloittaa ruotsinkielisen koulun. Mutta se vaatii vanhemmilta suurta sitoutumista ja vastuuta.

        100% ruotsinkielisillä alueilla suomenkielinen lapsi käy luonnollisesti ruotsinkielistä koulua.


    • -Jag tror att majoriteten av besökarna på det här forumet, är tvåspråkiga

      Kyl maar moni on myös kolmikielinen ja nelimielinen.

      • Dom flesta i Finland talar engelska bara en liten minoritet härskar svenska.
        Kulutamme ruotsinkieleen erittäin paljon rahaa, emmekä saa rahoille vastinetta.
        Lukion päättävistä yli 60% ei osaa eikä halua ilmaista itseään ruotsiksi.
        Onko ollut järkeä pakolla istuttada heitä ruotsintunnilla?
        Hyvin tehotonta oppimista, eli rahan ja ajan haaskaamista!


      • Lukiolaislikkoja kirjoitti:

        Dom flesta i Finland talar engelska bara en liten minoritet härskar svenska.
        Kulutamme ruotsinkieleen erittäin paljon rahaa, emmekä saa rahoille vastinetta.
        Lukion päättävistä yli 60% ei osaa eikä halua ilmaista itseään ruotsiksi.
        Onko ollut järkeä pakolla istuttada heitä ruotsintunnilla?
        Hyvin tehotonta oppimista, eli rahan ja ajan haaskaamista!

        -Hyvin tehotonta oppimista, eli rahan ja ajan haaskaamista!

        Näi å närppes


      • asennenäkyy-
        Lukiolaislikkoja kirjoitti:

        Dom flesta i Finland talar engelska bara en liten minoritet härskar svenska.
        Kulutamme ruotsinkieleen erittäin paljon rahaa, emmekä saa rahoille vastinetta.
        Lukion päättävistä yli 60% ei osaa eikä halua ilmaista itseään ruotsiksi.
        Onko ollut järkeä pakolla istuttada heitä ruotsintunnilla?
        Hyvin tehotonta oppimista, eli rahan ja ajan haaskaamista!

        Joka aineen kohdalla on kylläkin ihan sama tehottomuus olemassa, kaikki eivät opi jokaista eri oppiainetta kunnolla, ei niitä kuitenkaan aleta vapaaehtoiseksi muuttelemaan sillä perustella, ei tietenkään.
        Keskity Suomen oikeisiin ongelmiin, unohda pakkomielteesi kielestä.


      • asennenäkyy- kirjoitti:

        Joka aineen kohdalla on kylläkin ihan sama tehottomuus olemassa, kaikki eivät opi jokaista eri oppiainetta kunnolla, ei niitä kuitenkaan aleta vapaaehtoiseksi muuttelemaan sillä perustella, ei tietenkään.
        Keskity Suomen oikeisiin ongelmiin, unohda pakkomielteesi kielestä.

        -Keskity Suomen oikeisiin ongelmiin, unohda pakkomielteesi kielestä.

        EKn mielestä Suomen kielivaranto on tylsämielinen ja kapea.
        Ånko tämä åikea ångelma?
        Jos ei, niin varmaankin kerråt, jåt mikä o.


      • asennenäkyy- kirjoitti:

        Joka aineen kohdalla on kylläkin ihan sama tehottomuus olemassa, kaikki eivät opi jokaista eri oppiainetta kunnolla, ei niitä kuitenkaan aleta vapaaehtoiseksi muuttelemaan sillä perustella, ei tietenkään.
        Keskity Suomen oikeisiin ongelmiin, unohda pakkomielteesi kielestä.

        Suomen suurin valtapoliittinen ongelma onpaakko- ja virkaruotsi. Todellista verovarojen tuhlausta myös ja täysin järjetöntä touhua!


      • tvåårpåvarjeklass
        Lukiolaislikkoja kirjoitti:

        Suomen suurin valtapoliittinen ongelma onpaakko- ja virkaruotsi. Todellista verovarojen tuhlausta myös ja täysin järjetöntä touhua!

        Hur går det med studierna ?


      • 098987687
        tvåårpåvarjeklass kirjoitti:

        Hur går det med studierna ?

        Kanske det skulle behövs stödundervisning ?


    • ppaapp

      Vaihdetaan Ahvenanmaa venäjän kanssa Suursaareen, kaikki voittavat ja ovat tyytyväisiä.
      Ahvenanmaalaiset pääsevät eroon paskaisista suomalaisista ja suomalaiset pääsevät eroon v.ttumaisista ahvenoista sekä Venäjä saa tukikohdan Itämereltä ja ei tarvitse Gotlantia

      • hhyytt

        Miksi paapot täällä Venäjää? Ei Venäjä neuvojasi kaipaa, se pärjää hyvin ilman niitä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä on mietteissäsi

      Tänään?
      Ikävä
      98
      1077
    2. Mikä on hulluinta?

      Mitä ikäväsi kohde on tehnyt?
      Ikävä
      50
      922
    3. En olis uskonu

      et kuulut tollaseen porukkaan
      Ikävä
      119
      883
    4. Meiltä löytyy kyllä älliä

      Vai mitä oot mieltä...
      Ikävä
      145
      867
    5. Et taida olla ihan varma

      Päätöksestäsi?
      Ikävä
      70
      667
    6. En haluaisi sanoa tätä

      Mutta olet sokea sille, mitä sinulla jo on! Jos minä olisin sinä, pyrkisin tekemään kaikkeni kohentaakseni nykyistä pari
      Ikävä
      40
      659
    7. Koska Sofia kertoo totuuden, että ovat eroneet miljonääri miehen kanssa?

      Eikö olisi hänelle itselleen helpotus, kun voisi kertoa totuuden. Miksi salata asiaa ja pitkittää sitä harmaan tulevaisu
      Kotimaiset julkkisjuorut
      187
      607
    8. Miltä tuntuu

      olla erossa kaivatustasi?
      Ikävä
      33
      584
    9. Muistelen lämmöllä

      Se oli vaikein päätös, jonka olen joutunut tekemään. En pidä valehtelusta, mutta näin sait päätöksen asioille. Rakasti
      Ikävä
      47
      568
    10. Ajattelitko ikinä pyytää anteeksi?

      Tiedät kyllä mistä.
      Ikävä
      68
      564
    11. Tunnistan mun rakkaan

      Kirjoituksen heti kun se on täällä. Mä vaan tiedän sen ja tunnen 🤗
      Ikävä
      80
      540
    12. Vasemmiston aloite

      Pyhäjärvellä, ihan hyvä aloite. Toteutus ja puhdistus pitäisi alkaa ihan omasta pesästä. Näkeehän tuon sokeakin mitä ja
      Pyhäjärvi
      62
      534
    13. Miten oletkin noin

      osaamaton kaikin tavoin :)
      Ikävä
      39
      499
    14. Onko suhtautuminen kaivattusi

      Fyysiseen vetovoimaan muuttunut? Jos, mihin suuntaan? Tunnetko enemmän vai vähemmän vetoa häneen fyysisesti kuin silloin
      Ikävä
      35
      484
    15. Maajussille morsian: Farmiviikon voittajat ja häviäjät - Itkua ja pettymystä ei salattu

      Maajussille morsian -suosikkisarjassa farmiviikolla selviää, onko ilmassa "sitä jotakin". Rakkauden etsintä on täynnä i
      Maajussille morsian
      4
      473
    16. Tyrkytät ittees liian

      tasokkaille :)
      Ikävä
      45
      463
    17. Jos olen aiheuttanut pahaa, pyydän anteeksi

      Jos olen omalla kirjoittelullani aiheuttanut täällä jollekin pahaa mieltä tai sotkenut asioita, niin pyydän sitä anteeks
      Ikävä
      61
      460
    18. Näyttää siltä ettet edes sinä.

      Kukaan ei uskalla kohdata aitoa ja syvää sielun rakkautta. Hyvin harvat vain. Ihmisten on turha tavoitella sitä oikeaa
      Ikävä
      31
      456
    19. Miksi vihainen

      Miksi olet vihainen mulle?
      Ikävä
      41
      456
    20. Hei, alettaisko oleen yhdessä?

      Miltä tuntuisi jos joku ihminen josta tykkäät sanoisi haluavansa yhteen asumaan? Ajattelisitko menettäväsi vapauden, pys
      Sinkut
      74
      456
    Aihe