Avaruudessa on energiaa, säteilyä, valoa, pölyä, jäätä, kaasuja, komeetoja, asteroideja, planeettoja, tähtiä, sammuneita tähtiä ja plenetaarista sumua. Niin sekä pimeääainetta.
En siis sanoisi eträ avaruus olisi mitenkään tyhjä. Lisäksi Maapallon lähiavaruus on täynnä avaruusromua, metallikappaleita ja satelliitteja. Siksi tämä asia kiinostaisi tietää...
En siis sanoisi eträ avaruus olisi mitenkään tyhjä. Lisäksi Maapallon lähiavaruus on täynnä avaruusromua, metallikappaleita ja satelliitteja. Siksi tämä asia kiinostaisi tietää...
Vastaukset 20
Vanhimmat
Jos, niin kuin tutkijat esittävät, maailmankaikkeus laajenee siten, että sen metrinen koordinaatisto kasvaa siellä, missä gravitaatio ei ole hallitsevana voimana, eli galaksijoukkojen välisessä tyhjässä avaruudessa, niin voidaan olettaa siellä olevan todella autiota.
Maailmankaikkeuden tilasta, "avaruudesta" tämä galaksijoukkojen välinen tila on suuri valtaosa.
Muistan jostin lukeneeni, että avaruuden keskimääräinen ainemäärä olisi tähtien välisessä avaruudessa 1 vetyatomi kuutiometrissä. Harvemmassa kuin herneet tuntemattomassa Hietasen papusopassa.
Muo aikanaa "kelatutti" se, et kui kaikki radio-, summuut aallot kykenee liikkuu ihan tyhjässä avaruudessa, mut selvishä seki sit ku lueskeli, ja äkkäs et noi fotonit ei o PELKÄSTÄÄN valon kantajia! :P
Josta alkoki sit kelaa noit ääniaaltoja, et nehän ei toki avaruudessa liiku, ku johtuvat paineesta. Mut. Lis kiva tehä joku koe avaruudessa, et puhaltas sinne ensin jonku ilmapallon (eks se pysy kasasa iha itestää, vai?) ja sit huutais sinne, ja vaikka puhaltais sen liikkeelle. Ni jos toisessa päässä olis sit astronautti vastaanottamassa sitä ilmapalloa, ni: Kuulisko se sen pallon sisällä olevan huudon? :P :D (ok pitää vissii käydä ottamassa iltalääkkeet. sori)
Tyhjyys on täynnä energiaa. Avaruus ei siis ole mikään tyhjiö, kuten jotkut virheellisesti ajattelevat.
Miten se muka sitten laajenisi?
Miten jokin mikä on jo ääretön voi enään laajeta? Eikö avaruus syntynytkään kaikkialla kaiken aikaa kosmisesta inflaatiosta?
Ei ole!
Energia on vallan mainiosti mitattavissa, ja jos joku avaruuden kohta on "tyhjä", niin sillon siellä ei ole kyllä mitattavissa olevaa energiaakaan!
Koska energiakin on "jotain".
Ja siks toiseksee, mites se sun energias siellä sit ilmenee?
Jos se on vaikkapa (silmin) näkymätöntä säteilyenergiaa, niin on siellä sit jotain hiukkasia sitäkin välittämässä!? = epätyhjä.
Näkymätön nyt ei vissiin vielä sitä tarkota, et jossain ei olisi mitään?
(Ja unohetaan nyt täs vaiheessa vielä se pimeä energia. Ainakin siihen asti kunnes sitä ihan todistettavasti löydetään? Ja samasta syystä ei nyt lähdetä spekuloimaan tolla avaruuden laajenemisellakaan?)
Niin oliks sun mielestä olemassa joku äärettömyyden maksimikoko vai?
Ja mites toi kosminen inflaatio sun mielestä ehkäsee universumin laajenemisen? Ku mun mielestä sehän sen juuri aiheuttikin?! Ja jos se laajeni/laajenee yli valonnopeudella, niin: Mikäs sen laajenemista vois estääkään, koska ainoa mikä siihen pystyy, on aine, ja mikäs aine se nyt olikaan joka kykeni liikkumaan yli valonnopeudella? *PING!*
Milläpä mittaat pimeää energiaa? Ehkä tiedät paremmin kuin asiantuntijat.
asiantuntijat. Lol DD
Kyllä ne huomattavasti sua paremmin asian tuntevat. LOL :D :D
Avaruus on tyhjä siinä kohtaa, jossa on maapallo. Sanoi 7-vuotias lapsi. Voisiko hän olla oikeassa?
"Avaruus on tyhjä siinä kohtaa, jossa on maapallo. Sanoi 7-vuotias lapsi. Voisiko hän olla oikeassa?"
Hän voisi olla oikeassa, jos hän (tavalla tai toisella) eläisi tyhjyydessä tai sen pinnalla. Mitä itse arvelet, ovatko 7-vuotiaat guruja tyhjyyden suhteen?
Avaruus on täynnä.
Kysymys.
Vastaa kyllä tai ei.
Jos se liikkuu, se liikkuu avaruudessa ja silloin se ei ole avaruutta.
Pitääkö paikkansa?
Kyllä pitää tai ei pidä.
.
Avaruus on keskimäärin tyhjä
Galaksien välinen avaruuskin on tila, jossa risteilee valtavasti kaikenlaista, jos mukaan lasketaan kaikki hiukkaset, säteilyt, ja vaikuttavat voimat.
Kaikki on suhteellista. Vähän vaikea ymmärtää, että miten voisi olla täydellistä tyhjyyttä, kun kerran alkuräjähdys on tosiasia. Eikä sekään todennäköisesti ihan tyhjästä voinut syntyä, kuten viisaat väittävät.
Tyhjällä tarkoittavat, ettei ollut tilaa, aikaa eikä materiaa.
On enimmäkseen tyhjyyttä täynnä.
Ei universumi ole mikää ääretön. On vain ihmisen mittapuulla iso pläntti jossain...