Sapatti epäjumalana !

Ellen White kuului alkujaan Metodisteihin sunnuntaipyhineen. Tultuaan uskoon hän ymmmärsi, että Jumalan antama sapatti kuuluu myöskin Uudenliiton kristityille..

Tässä on tyyliä: Muista pitää Jumalan antama sapatti pyhänäpäivänä MUISTA !

Ei Adventtikirkko -omista- sapatti, vaan se on kaikille Jumalan lahja.
Apostolinen- helluntaiseurakunta kansainvälinen viettää sapattia. Meillä ollaan hapatuttu Katolisen/äitilapsikultti- munkin Martin kautta sunnuntaihin.
Auringonpäivä on äitilapsikulttina - Intiassakin. Eli ei hapatetta kannata ylistää ja moittia Jumalaa- Hänen erottamasta Pyhästä - joka julistaa Jumalan työtä.

Mielestäni sapatin vastustajat - jotka pitävät kynsin ja hampain kiinni isienperinnäissäännöstä, jonka Martti Luhter toi maahamme, te ette tiedä, mistä puhutte.
Te olette hapattuneet äidinmaidon, isienopin- kirkkokatekismusoppiin. Te olette rakentaneet alttarinne käsitöinä, jossa on muodot ja mallit, joilla käskette palvelemaan tuon ja tuon opin kautta.

Siis muistakaa se - että sapatti ei ole adventistien etuoikeus. Meitä on muitakin tässä meidänkin maassa. Tavalaan tämä 'Apostolinen seitsemännenpäivän helluntalaisuus haluaa edustaa sitä Apostolista oppia ja opetusta. Ei Baabeli/katolista mantraa - jossa paavi olisi äitikirkkona määrittelemässä kuinka Herraa pitäisi palvoa. Ei näin.
Tutkikaa perustat - älkääkä jankatko hapateihannoinijoina laittomuuden perinnäisoppeja.

On aika huutaa katoilta opetus - missä Herra on itse erottamassa jokaisen sydämeen se, minkä Jumalan Sanallaan on meille antanut.
Ja joka on sydämeltään rakastunut Jumalan tahtoon, hän rakastaa Sapatin Herraa.
Hänelle kelpaa Jumalan lahja.

Käytännössä sapatti on SDA:n rahastusta varten.
SDA organisaation suurin liikevaihto tapahtuu sapattina.

Faktatpuhuvattoista kirjoitti:

Käytännössä sapatti on SDA:n rahastusta varten.
SDA organisaation suurin liikevaihto tapahtuu sapattina.

Toinen puhui raamattua, sinä puhut omaa mantraasi.
Sapatti on Sapatin Herran sapatti. Jo Edenissä luetaan, että kaikki on Jumalan työnä hyvää.
Siksi meille on erotettu Jumalan Pyhä. Siis meillä on Jumalan työ.
Muotouskonnolla on ihmisen perinnäisoppi työ. Siinä on ero. Siksi joka ei käsitä tätä raamatullista yhtälöä. Rakastaa vain käskirjoja ja perinnäisoppeja, joka erottaa heidät Jumalan sanasta.

Moosesta kehiin ! Voittajat pääsevät lasimerelle veisaamaan, Mooseksen, Jumalan palvelijan virttä ja Karitsan virttä.

Siis sinä et rakasta Sapatin Herraa - Luojaasi - Elämänantajaa, etkä halua kumartaa Häntä.
Okei.
Esim. Keijo Lindeman kertoo, missä luotu voi kumartaa raamatullisesti Häntä, on tuo sapatti.
http://www.kolumbus.fi/gematria/apsrk0.htm

Huomaa. Lindeman ei ole adventisti. Hän opettaa juuri muotouskonnollisten pyhän, joka on hapattanut raamatun sanan tyhjäksi. Ja te taistelette perinnäisopin puolesta.
Kehtaatko taivaissa kehua sitä, mitä nyt teet? Tunteeko edes sinua Herra.
Pelkään, että raamattuun muistiinmerkitty sana sanoo, että "En tunne teitä, te laittomuden ihminen." Sekö sinun päämäärä on?

Mitä hyötyä teillä on ihmisten, kirkkojen harhasta, jos se ei pelasta, vaan kadottaa.
Mitä hyötyä on VAIN nimi jonkun kirkon haalistuneessa lehdessä, jonka polttaa tuli.??
Kenellä on kehtausta julistaa Jumalalle, että Hänen Pyhänsä on tyhää tässä elämässä, jonka Hän Pyhitti ihmistä varten, jossa HÄN palvelee omiaan.
Miksi elätte seitsemänpäiväistä viikkoa? Oletteko miettineet?
Sillä on viesti - sen Jumalan itsensä sanoman Sanan perusteella. Se ei häviä teidän sanoilla, se ei muutu teidän perinnäisopilla, se ON. Kyse on vain siitä, oletteko TE siinä mukana.

Paavali ei kumonnut sapattia, eikä Jeesus. Se on vain teidän itsenne kumousoppia, tuo hävettävä oppinne..

luetaan sana SENTÄHDEN sanaa

Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi; ---->sentähden Herra siunasi lepopäivän (hepr. VT sapatinpäivän) ja pyhitti sen".<------- SYYselvitys sinulle, miksi se lepopäivä ON.
Tämän Herra pyhitti ja siksi Jeesus ON Sapatin HERRA.

Muotouskonnollisille tämä ei ole tärkeää, heille on tärkeää vain Baabelin/Katolisen/Marttimunkin oppi ja sitä kumarrellaan. Voi hyvät sykkyrät teitin pimeyttä, mistä pidätte kiinni. Eikö ole aika herätä ja palata Apostoliseen aikaan, eikä olla eksytyksessä.

voisitteko kirjoittaa jostain muusta aiheesta kun se sapatti on jo melko selvä ja niitä mooseksen lain käskyjä on enempikin kuin se yksi.

olkaahyvätainavälillä kirjoitti:

voisitteko kirjoittaa jostain muusta aiheesta kun se sapatti on jo melko selvä ja niitä mooseksen lain käskyjä on enempikin kuin se yksi.

Jos ette heti aloita muiden lain käskyjen puolesta kirjoittamisen kerkiää tulla ylösotto ennekuin päästään lakiin numero 613 jos oikein muistan!

olkaahyvätainavälillä kirjoitti:

voisitteko kirjoittaa jostain muusta aiheesta kun se sapatti on jo melko selvä ja niitä mooseksen lain käskyjä on enempikin kuin se yksi.

Ei sapatti ole vielä ollenkaan selvä niille, joilla on vielä paksu peite silmillä.

olkaahyvätainavälillä kirjoitti:

voisitteko kirjoittaa jostain muusta aiheesta kun se sapatti on jo melko selvä ja niitä mooseksen lain käskyjä on enempikin kuin se yksi.

En voi. Huomaa, että tämäkään sapatin vastainen aloitus ei ole minun aloittamani. Kertoo paljon siitä, kuka täällä eniten vaahtoa ja meuhkaa.

" Kukaan ei kuvittele, että sapatti pelastaa. Kyse on siitä, noudatammeko Jumalan kymmentä käskyä vai emme. "

Tuossa taitaa olla jutun juoni. Vaikuttaa siltä, että sinä olet sitä mieltä, että nimenomaan lain noudattaminen on se, joka pelastaa? Ainakin annat hyvin vahvan vaikutelman, että laki on armoa suurempi. Onko se siis niin?

Kristitty.net kirjoitti:

En voi. Huomaa, että tämäkään sapatin vastainen aloitus ei ole minun aloittamani. Kertoo paljon siitä, kuka täällä eniten vaahtoa ja meuhkaa.

" Kukaan ei kuvittele, että sapatti pelastaa. Kyse on siitä, noudatammeko Jumalan kymmentä käskyä vai emme. "

Tuossa taitaa olla jutun juoni. Vaikuttaa siltä, että sinä olet sitä mieltä, että nimenomaan lain noudattaminen on se, joka pelastaa? Ainakin annat hyvin vahvan vaikutelman, että laki on armoa suurempi. Onko se siis niin?

opettajalleKysymys kirjoitti:

" Kukaan ei kuvittele, että sapatti pelastaa. Kyse on siitä, noudatammeko Jumalan kymmentä käskyä vai emme. "

Tuossa taitaa olla jutun juoni. Vaikuttaa siltä, että sinä olet sitä mieltä, että nimenomaan lain noudattaminen on se, joka pelastaa? Ainakin annat hyvin vahvan vaikutelman, että laki on armoa suurempi. Onko se siis niin?

Lue lisää

En ole koskaan väittänyt, että lakia noudattamalla pelastuu. Me pelastumme yksin armosta uskomalla Jeesukseen. Mutta armon alla meillä ei ole mitään lupaa tehdä syntiä ja rikkoa Jumalan käskyjä. Siksi noudatamme lakia, ollaksemme kuuliaisia Jumalalle. Jeesus sanoi, että jos me häntä rakastamme, pidämme Jumalan käskyt.

Mutta eikö Jeesus opettanut että uskoville synnit annetaan anteeksi mutta että ainoa anteeksiantamaton teko on Pyhän Hengen pilkka? Eli että vaikka ei viettäisikään sapattia mutta ei myöskään lähde tarkoituksella ylenpalttisesti rietastelemaan ja hurmastelemaan ja samalla myös pidättäytyy solvaamasta niitä uskovia, jotka ovat saaneet erilaisen ilmoituksen Pyhältä Hengeltä (jolloin solvaaminen kohdistuu nimenomaan Pyhän Henkeen ja sen vaikutukseen). Eikö sellainen elämä ole Jeesuksen opetuksen mukaista elämää alkuunkaan?

Onko se tosiaan niin, että me olemme juutalaisen lain alla? Emme ole juutalaisia, mutta alistettuja jokaiselle heille annetun lain pykälälle, koska Paavali esitti vertauksen oksastetusta öljypuusta ja se on otettava tarkoitettavaksi, että kuolemme jos emme noudata juutalaisten lakeja?

opettajalleKysymys kirjoitti:

Mutta eikö Jeesus opettanut että uskoville synnit annetaan anteeksi mutta että ainoa anteeksiantamaton teko on Pyhän Hengen pilkka? Eli että vaikka ei viettäisikään sapattia mutta ei myöskään lähde tarkoituksella ylenpalttisesti rietastelemaan ja hurmastelemaan ja samalla myös pidättäytyy solvaamasta niitä uskovia, jotka ovat saaneet erilaisen ilmoituksen Pyhältä Hengeltä (jolloin solvaaminen kohdistuu nimenomaan Pyhän Henkeen ja sen vaikutukseen). Eikö sellainen elämä ole Jeesuksen opetuksen mukaista elämää alkuunkaan?

Onko se tosiaan niin, että me olemme juutalaisen lain alla? Emme ole juutalaisia, mutta alistettuja jokaiselle heille annetun lain pykälälle, koska Paavali esitti vertauksen oksastetusta öljypuusta ja se on otettava tarkoitettavaksi, että kuolemme jos emme noudata juutalaisten lakeja?

Lue lisää

Laki ei ole mikään juutalaisten laki. Mooseksen laki on Jumalan laki. Se ei tee meistä juutalaisia, että noudatamme Jumalan lakia. Mooseksen lain mukaan laki on sama niin juutalaisille kuin pakanoillekin.

olkaahyvätainavälillä kirjoitti:

voisitteko kirjoittaa jostain muusta aiheesta kun se sapatti on jo melko selvä ja niitä mooseksen lain käskyjä on enempikin kuin se yksi.

Mutta kun Paavalia kehiin: samoista asioista teille kirjoittaminen ei minua kyllästytä.

Eihän se ole selvä, jos sitä pitää vaskikäärmeeseen verrata ja pelastukseen.

Kaikkea se ihmisen mieli tuottaakin ja vieläpuhutaan samassa Jumalasta. huh HUh

Bilepost on käsittänyt väärin. Sapattia vietetään siksi koska se on pyhä ja siunattu päivä Jeesuksen toimesta.
Kannattaa katsoa Jeesukseen, ei ihmisiin.
Kymmen käskyä on tullut Jumalata, ei ihmiseltä. Ne on annettu ihmisille, jotta eivät synnissä eläisi, vaan kääntyisivät Jeesuksen puoleen parannuksen kauttta.

Adventistien opetukset eivät liity tähän asiaan millään tavalla. Minä en ole perehtynyt koskaan adventistien oppiin. Väität ettei Paavali noudattanut Mooseksen lakia. Mitä Paavali itse sanoo? ”Minä en ole mitään rikkonut juutalaisten lakia enkä pyhäkköä enkä keisaria vastaan” (Apt. 25:8) Paavali siis todistaa oikeudessa, ettei ole mitään rikkonut Mooseksen lakia vastaan. Selvä osoitus siitä, että Paavali noudatti Mooseksen lakia.

Tietysti meidän täytyy noudattaa koko lakia, ei ainoastaan kymmentä käskyä. Mutta kymmenen käskyä ovat tärkeät, ne olivat niin pyhät, että niitä säilytettiin liitonarkussa. Sapattikäsky on kymmenestä käskystä neljäs. Jos haluamme rikkoa kymmentä käskyä, meillä tulee olla sille erittäin vahvat perusteet Raamatussa. Missä kohtaa Raamattua meille annetaan lupa rikkoa kymmentä käskyä? Ei missään kohtaa.

Biblepost - sinä et pelastu taivaaseen. Pyhä Henki on ilmoittanut, ettet sinä saa syntejäsi anteeksi. https://keskustelu.suomi24.fi/t/15004896/uhraatteko-elaimia---#comment-91268554

Jatka törkeää valehtelua ja se vain lisää tulisia hiiliä sinun pääsi päälle. Olet antikristuksen hengessä ja yrität levittää omaa sontaasi täällä.

Sanoit Kristitty.netille: -Lisäksi olet valehdellut, että Paavali noudatti Mooseksen Lakia.

Raamattu kertoo, että Paavali nimenomaan noudatti Mooseksen lakia. Tämä osoittaa, miten syvältä tulee Biblepostin pahuus ja pimeys. Biblepost on helvetin oma!!!

Apostolien teot 25:8
Paavali torjui syytökset ja sanoi: "Minä en ole mitään rikkonut juutalaisten lakia enkä pyhäkköä enkä keisaria vastaan".

Apostolien teot 28:7
Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui kokoon juutalaisten ensimmäiset. Ja kun he olivat kokoontuneet, sanoi hän heille: "Miehet, veljet! Vaikka en ole mitään tehnyt kansaamme tai isiemme tapoja vastaan, annettiin minut kuitenkin Jerusalemista vankina roomalaisten käsiin.

1234567--- siteerasi varteenotettavaa kohtaa Ilmestyskirjasta, joka kertoo, ettei taivaaseen pääse ilman, että noudattaa Jumalan käskyjä. Saman asian kertoo myös Mt 7:21-23 jakeet, missä mainitaan, ettei laittomuuden tekijät pääse taivaaseen. Sinä nimimerkki Moosestakehiin väität tätä ihmisen keksimäksi omaksi tieksi ja myös noidan tieksi.

Pilkkasit Pyhää Jumalan Sanaa. Sen lisäksi käytät nimimerkkiä, joka on omiaan halventamaan Jumalan palvelijaa Moosesta, jonka kautta Jumala antoi lain ihmiskunnalle. Sinä olet täynnä ylpeyttä ja jumalattomuutta.

Sinuun nimimerkkisi Moosestakehiin sovelletaan viimeisellä tuomiolla tätä Jumalan sanaa Ilmestyskirjasta, mikä tarkoittaa, että joudut tuliseen järveen:

Ilm 22:18,19: Jokaiselle, joka kuulee tämän kirjan ennussanat, minä vakuutan: Jos joku panee niihin jotakin lisää, panee Jumala hänen kärsittävikseen ne vitsaukset, joista tässä kirjassa on kerrottu. Jos joku ottaa pois jotakin tämän ennustusten kirjan sanoista, ottaa Jumala pois hänen osallisuutensa elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kerrottu.

Tämä viesti julkaistaan myös sen takia, että se on varoittava esimerkki teille, jotka julkeasti kirjoittelette sosiaaliseen mediaan pilkaten Jumalan Sanaa.

toimeksisaaneena kirjoitti:

1234567--- siteerasi varteenotettavaa kohtaa Ilmestyskirjasta, joka kertoo, ettei taivaaseen pääse ilman, että noudattaa Jumalan käskyjä. Saman asian kertoo myös Mt 7:21-23 jakeet, missä mainitaan, ettei laittomuuden tekijät pääse taivaaseen. Sinä nimimerkki Moosestakehiin väität tätä ihmisen keksimäksi omaksi tieksi ja myös noidan tieksi.

Pilkkasit Pyhää Jumalan Sanaa. Sen lisäksi käytät nimimerkkiä, joka on omiaan halventamaan Jumalan palvelijaa Moosesta, jonka kautta Jumala antoi lain ihmiskunnalle. Sinä olet täynnä ylpeyttä ja jumalattomuutta.

Sinuun nimimerkkisi Moosestakehiin sovelletaan viimeisellä tuomiolla tätä Jumalan sanaa Ilmestyskirjasta, mikä tarkoittaa, että joudut tuliseen järveen:

Ilm 22:18,19: Jokaiselle, joka kuulee tämän kirjan ennussanat, minä vakuutan: Jos joku panee niihin jotakin lisää, panee Jumala hänen kärsittävikseen ne vitsaukset, joista tässä kirjassa on kerrottu. Jos joku ottaa pois jotakin tämän ennustusten kirjan sanoista, ottaa Jumala pois hänen osallisuutensa elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kerrottu.

Tämä viesti julkaistaan myös sen takia, että se on varoittava esimerkki teille, jotka julkeasti kirjoittelette sosiaaliseen mediaan pilkaten Jumalan Sanaa.

Lue lisää

"Ilm 22:18,19: Jokaiselle, joka kuulee tämän kirjan ennussanat"

Tuo tarkoittaa ILMESTYSKIRJAA, ei Raamattua !!!

Et näköjään ymmärrä mitään.

Kova olet kiivailemaan, mutta taodollisuus puuttuu täysin, eli metsään menet kaiken aikaa, niin että ropina vain käy, eli valheita latelet ja vääristelet Sanaa !

Ja tässä oli siitä asiasta erittäin hyvä esimerkki !

Kauanko vielä lisäät hiiliä itsellesi, eli mittaat niitä itsellesi ?

herää.harhoistasi kirjoitti:

"Ilm 22:18,19: Jokaiselle, joka kuulee tämän kirjan ennussanat"

Tuo tarkoittaa ILMESTYSKIRJAA, ei Raamattua !!!

Et näköjään ymmärrä mitään.

Kova olet kiivailemaan, mutta taodollisuus puuttuu täysin, eli metsään menet kaiken aikaa, niin että ropina vain käy, eli valheita latelet ja vääristelet Sanaa !

Ja tässä oli siitä asiasta erittäin hyvä esimerkki !

Kauanko vielä lisäät hiiliä itsellesi, eli mittaat niitä itsellesi ?

Lue lisää

Niin Moosestakehiin taisi pilkata nimenomaan ilmestyskirjan sanomaa. Nyt on niin, että tämä Moosestakehiin nimimerkkiä käyttävä henkilö ei pelastu taivaaseen vaan porisee tulisessa järvessä kun hänen aikana jättää. Sitä saa mitä tilaa, kun suustaan laukoo kaikenlaisia törkeyksiä.

toimeksisaaneena kirjoitti:

1234567--- siteerasi varteenotettavaa kohtaa Ilmestyskirjasta, joka kertoo, ettei taivaaseen pääse ilman, että noudattaa Jumalan käskyjä. Saman asian kertoo myös Mt 7:21-23 jakeet, missä mainitaan, ettei laittomuuden tekijät pääse taivaaseen. Sinä nimimerkki Moosestakehiin väität tätä ihmisen keksimäksi omaksi tieksi ja myös noidan tieksi.

Pilkkasit Pyhää Jumalan Sanaa. Sen lisäksi käytät nimimerkkiä, joka on omiaan halventamaan Jumalan palvelijaa Moosesta, jonka kautta Jumala antoi lain ihmiskunnalle. Sinä olet täynnä ylpeyttä ja jumalattomuutta.

Sinuun nimimerkkisi Moosestakehiin sovelletaan viimeisellä tuomiolla tätä Jumalan sanaa Ilmestyskirjasta, mikä tarkoittaa, että joudut tuliseen järveen:

Ilm 22:18,19: Jokaiselle, joka kuulee tämän kirjan ennussanat, minä vakuutan: Jos joku panee niihin jotakin lisää, panee Jumala hänen kärsittävikseen ne vitsaukset, joista tässä kirjassa on kerrottu. Jos joku ottaa pois jotakin tämän ennustusten kirjan sanoista, ottaa Jumala pois hänen osallisuutensa elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kerrottu.

Tämä viesti julkaistaan myös sen takia, että se on varoittava esimerkki teille, jotka julkeasti kirjoittelette sosiaaliseen mediaan pilkaten Jumalan Sanaa.

Lue lisää

Onko sen noidan sana ja sen Ellen spiritistin jutut Jumalan Sanaa??? Oho!!!
1234567--- sinä täällä olet täynnä jumalattomuutta ja sen noidan oppeja. Et ole Jeesukseen uskova, vaan sinä olet ellen noidan opetuslapsi.
jokainen voi huomata, että sydämesi on täynnä epäjumalanpalvelusta ja ja sapatinpalvontaa. Sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu.
Et edes mainitse ainoaa pelastajaa Jeesusta vain, sapatti, sapatti, sapatti, käskyt ja Mooses. Sapatti ei pelasta ketään eikä Mooseskaan pelasta ketään eivätkä edes Mooseksen käskytkään pelasta ketään, kun niitä ei kukaan ihminen pysty täyttämään.
dfgdfgdfgdfgdfgdg kirjoitti: "Moosestakehiin nimimerkkiä käyttävä henkilö ei pelastu taivaaseen vaan porisee tulisessa järvessä."
On meinaan sapatinpalvojilla pahat ja kamalat puheet, mutta tosiaan heillä on paha, uudesti syntymätön sydän ja sydämen kyllyydestä suu puhuu, ja käsi täällä kirjoittaa.
Tässä ketjussa näkee, kuinka hellaripalsta on sapatinpalvojien ja spiritistien hallussa. On dfgdfgdfgdfgdfgdg nyt jo sen verran törkeää tekstiä: "Moosestakehiin nimimerkkiä käyttävä henkilö ei pelastu taivaaseen vaan porisee tulisessa järvessä."

Moosestakehiin kirjoitti:

Onko sen noidan sana ja sen Ellen spiritistin jutut Jumalan Sanaa??? Oho!!!
1234567--- sinä täällä olet täynnä jumalattomuutta ja sen noidan oppeja. Et ole Jeesukseen uskova, vaan sinä olet ellen noidan opetuslapsi.
jokainen voi huomata, että sydämesi on täynnä epäjumalanpalvelusta ja ja sapatinpalvontaa. Sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu.
Et edes mainitse ainoaa pelastajaa Jeesusta vain, sapatti, sapatti, sapatti, käskyt ja Mooses. Sapatti ei pelasta ketään eikä Mooseskaan pelasta ketään eivätkä edes Mooseksen käskytkään pelasta ketään, kun niitä ei kukaan ihminen pysty täyttämään.
dfgdfgdfgdfgdfgdg kirjoitti: "Moosestakehiin nimimerkkiä käyttävä henkilö ei pelastu taivaaseen vaan porisee tulisessa järvessä."
On meinaan sapatinpalvojilla pahat ja kamalat puheet, mutta tosiaan heillä on paha, uudesti syntymätön sydän ja sydämen kyllyydestä suu puhuu, ja käsi täällä kirjoittaa.
Tässä ketjussa näkee, kuinka hellaripalsta on sapatinpalvojien ja spiritistien hallussa. On dfgdfgdfgdfgdfgdg nyt jo sen verran törkeää tekstiä: "Moosestakehiin nimimerkkiä käyttävä henkilö ei pelastu taivaaseen vaan porisee tulisessa järvessä."

Lue lisää

Sinun tökerä kielenkäyttösi todistaa jokaiselle palstaa lukevalle, että olet riivaajahengen vallassa.

Sapatti (lauantai) koskee myös pakanoita. Ne pakanat, jotka pitävät Herran sapatin, noudattavat Jumalan tahtoa. Ne pakanat, jotka pitävät Jumalan liiton mm. noudattamalla sapattia (lauantaina), pääsevät taivaaseen.

Jesaja 56:6,7
Samalla tavoin myös muukalaiset,
jotka ovat liittyneet Herran palvelijoiden joukkoon,
jotka rakastavat hänen nimeään ja kunnioittavat
häntä, kaikki jotka varovat loukkaamasta sapatin pyhyyttä
ja pysyvät minun liitossani, he kaikki saavat tulla pyhälle vuorelleni.
Minä täytän heidät riemulla, kun he rukoilevat siellä.

Korjaan, minä en ole väittänyt että sapattia noudattamalla pelastuu.

Täyttä hälynpölyä. Me noudatamme lakia, koska se on Jeesuksen käsky. Jeesus sanoi mene, äläkä enää syntiä tee. Emme siis armon alla saa tehdä syntiä rikkomalla Jumalan lakia, siksi noudatamme Jumalan käskyjä. Raamattu ei anna meille mitään lupaa armon alla tahallaan tehdä syntiä ja rikkoa Jumalan käskyjä.

Ps. 25:5-10 Johdata minua totuutesi tiellä ja opeta minua, sillä sinä olet minun pelastukseni Jumala. Sinua minä odotan kaiken päivää.
Muista laupeuttasi, Herra, ja armoasi, sillä ne ovat olleet hamasta iankaikkisuudesta.
Älä muista minun nuoruuteni syntejä, älä minun rikoksiani; muista minua armosi mukaan, hyvyytesi tähden, Herra.
Hyvä ja vakaa on Herra; sentähden hän neuvoo syntiset tielle.
Hän johdattaa nöyriä oikein, hän opettaa nöyrille tiensä.
Kaikki Herran polut ovat armo ja totuus niille, jotka pitävät hänen liittonsa ja todistuksensa.

Lain tehtävä on kasvattaa Kristukseen.

Kukaan ei ole väittänyt (muutamaa poikkeusta lukuunottamatta) että laki pelastaisi. Jos me rakastamme Jeesusta, me armon alla noudatamme Jumalan lakia. Raamattu ei anna meille mitään lupaa tehdä syntiä ja rikkoa Jumalan käskyjä.

Kristitty.net kirjoitti:

Kukaan ei ole väittänyt (muutamaa poikkeusta lukuunottamatta) että laki pelastaisi. Jos me rakastamme Jeesusta, me armon alla noudatamme Jumalan lakia. Raamattu ei anna meille mitään lupaa tehdä syntiä ja rikkoa Jumalan käskyjä.

Lue lisää

Kristitty.net,

Näinkö Jeesus Kristus meille sanoo: Jos te rakastatte minua, ja armon alla noudatatte lakia, ettekä tee syntiä, ettekä riko Jumalan käskyjä, saatte olla sovitetut minun kärsimysteni ja ristin kuolemani kautta ja lunastetut minun vuodatetussa veressäni - jos nuo pidätte. Ja kun noita noudatatte, saatte uskomalla minun ylösnousemukseeni tulla vanhurskautetuiksi minun vanhurskaudestani.
!!?

saviseutulainen kirjoitti:

Kristitty.net,

Näinkö Jeesus Kristus meille sanoo: Jos te rakastatte minua, ja armon alla noudatatte lakia, ettekä tee syntiä, ettekä riko Jumalan käskyjä, saatte olla sovitetut minun kärsimysteni ja ristin kuolemani kautta ja lunastetut minun vuodatetussa veressäni - jos nuo pidätte. Ja kun noita noudatatte, saatte uskomalla minun ylösnousemukseeni tulla vanhurskautetuiksi minun vanhurskaudestani.
!!?

Lue lisää

Ei sano, vaan Jeesus sanoo että mene, äläkä enää syntiä tee. Jeesus sanoo myös, että jos te minua rakastatte, pidätte minun käskyni.

Japin: Jumalan laki on kasvattaja Kristukseen.
Kukaan muu kuin Jeesus ei ole lakia täyttänyt.
Kuka kuvittelee, että laki pelastaa? Ei laissa ole voimaa, vaikka se hengellinen onkin, kun Jumalasta on lähtenyt. Ilman muuta synnitön pelastuu, joka lain täyttää, mutta ei sellaista ihmistä ole, joka ei milloinkaan ole syntiin langennut, jos ei Jeesusta lasketa.
Synnitön Jeesus kärsi kuoleman omiensa puolesta, se on melkoinen ilosanoma pelastuksen lähteelle.
Ei Kristitty.net, yritä lailla pelastua, mutta onko joku joka yrittää lain avulla pelastusta? En tiedä yhtäkään, mutta kaikki on mahdollista.

Jotkut yrittävät Jumalan lain kumoamisen avulla pelastua? Tai yrittävät sepustaa että Jumalan laki on vaan juutalaisia varten.
Laittomuuden ihmisä on raamatun mukaan.

Kuules Jabin, Jeesus määräsi lain myös pakanoille noudatettavaksi lähetyskäskyssään ja vuorisaarnassaan. Paavali määräsi pakanoille lain noudatettavaksi Roomalaiskirjeen 2 ja 3 luvussa. Kristitty.net on puhunut oikein monissa kohdissa.

dsffsdfsdfsfsdf kirjoitti:

Kuules Jabin, Jeesus määräsi lain myös pakanoille noudatettavaksi lähetyskäskyssään ja vuorisaarnassaan. Paavali määräsi pakanoille lain noudatettavaksi Roomalaiskirjeen 2 ja 3 luvussa. Kristitty.net on puhunut oikein monissa kohdissa.

Lue lisää

dsffsdfsdfsfsdf, voisitko kertoa, sanoiko Jeesus: Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa Mooseksen Lakia kaikille luoduille? Tai onko Mooseksen Laissa kirjoitettu: Autuaita ovat puhdassydämiset, sillä he saavat nähdä Jumalan?

Jabin kirjoitti:

dsffsdfsdfsfsdf, voisitko kertoa, sanoiko Jeesus: Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa Mooseksen Lakia kaikille luoduille? Tai onko Mooseksen Laissa kirjoitettu: Autuaita ovat puhdassydämiset, sillä he saavat nähdä Jumalan?

Lue lisää

Raamattu: Jos he eivät usko Moosesta ja profeettoja. niin he eivät usko vaikka joku kuolleistakin nousisi ylös.

>> Lakia ei ole koskaan määrätty pakanoille täytettäväksi. <<

"Sama laki olkoon teillä, niin muukalaisella kuin maassa syntyneelläkin; sillä minä olen Herra, teidän Jumalanne." (3. Moos. 24:22)

Laki on sama niin pakanoille kuin juutalaisillekin Mooseksen lain mukaan. Onko kymmenen käskyä muka vain juutalaisille? Silloinhan kristitty saa tappaa, varastaa ja tehdä huorin.

>> Sinä et kuollut pois synnistä, vaan Lain kautta ja Lakia noudattamalla yrität saavuttaa pelastuksen ja Jumalan hyväksynnän. <<

En yritä.

>> Muutaman hetken kuluttua olit jo muuttanut mielipiteesi: Kukaan ei ole väittänyt (muutamaa poikkeusta lukuunottamatta) että laki pelastaisi. <<

Jouduin tarkentamaan tätä, koska täällä foorumilla on monenlaista valopäätä ja kaikenlaista väitettä.

Kristitty.net kirjoitti:

>> Lakia ei ole koskaan määrätty pakanoille täytettäväksi. <<

"Sama laki olkoon teillä, niin muukalaisella kuin maassa syntyneelläkin; sillä minä olen Herra, teidän Jumalanne." (3. Moos. 24:22)

Laki on sama niin pakanoille kuin juutalaisillekin Mooseksen lain mukaan. Onko kymmenen käskyä muka vain juutalaisille? Silloinhan kristitty saa tappaa, varastaa ja tehdä huorin.

>> Sinä et kuollut pois synnistä, vaan Lain kautta ja Lakia noudattamalla yrität saavuttaa pelastuksen ja Jumalan hyväksynnän. <<

En yritä.

>> Muutaman hetken kuluttua olit jo muuttanut mielipiteesi: Kukaan ei ole väittänyt (muutamaa poikkeusta lukuunottamatta) että laki pelastaisi. <<

Jouduin tarkentamaan tätä, koska täällä foorumilla on monenlaista valopäätä ja kaikenlaista väitettä.

Lue lisää

>> Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa Mooseksen Lakia kaikille luoduille? <<

Mitäs Jeesus sanoo?

”Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.” (Mt. 5:17-19)

Tietysti meidän tulee saarnata Mooseksen lakia, sillä laista ei ole kadonnut pieninkään piirto.

Jumalan kymmenenkäskyn laki on voimassa. Ne ovat ikuiset ja muuttamattomat.

1234567--- kirjoitti:

Jumalan kymmenenkäskyn laki on voimassa. Ne ovat ikuiset ja muuttamattomat.

1234567--- , sinun harhasi näyttävät olevan ikuiset ja muuttumattomat.

Missä kohtaa Raamattua sanotaan, että Mooseksen laki ei ole enää voimassa? Jos Mooseksen laki ei ole enää voimassa, silloinhan kristitty saa tappaa, varastaa ja tehdä huorin.

Jeesus sanoi, että laista ei katoa pieninkään piirto. Sinun kaltaisista ihmisistä Jeesus sanoo että menkää pois minun tyköäni te laittomuuden tekijät, en ole milloinkaan tuntenut teitä.

1234567--- kirjoitti:

Jumalan kymmenenkäskyn laki on voimassa. Ne ovat ikuiset ja muuttamattomat.

Miksi sinä rikot ne joka päivä?

rikotjatkuvasti kirjoitti:

Miksi sinä rikot ne joka päivä?

Kuka oli synnitön ?

jabin kirjoitti:

1234567--- , sinun harhasi näyttävät olevan ikuiset ja muuttumattomat.

Heitä pois paksu peite silmiltäsi ja näe ja ymmärrä, se ,että kymmenenkäskyn laki on voimassa myöskin Uudessaliitossa.

Meidän tulee saarnata sekä evankeliumia, että lakia. Ihmiset eivät tiedä olevansa syntisiä ja tarvitsevansa pelastusta, jos lakia ei saarnata. Missä ei ole lakia, siellä ei tarvita pelastustakaan.

Kristitty.net kirjoitti:

Meidän tulee saarnata sekä evankeliumia, että lakia. Ihmiset eivät tiedä olevansa syntisiä ja tarvitsevansa pelastusta, jos lakia ei saarnata. Missä ei ole lakia, siellä ei tarvita pelastustakaan.

Lue lisää

Mitä Jeesus käski saarnata?

Sekö ei merkitse mitään?

sinäkö tiedät paremmin kuin Jeesus?

evankeliumi kirjoitti:

Mitä Jeesus käski saarnata?

Sekö ei merkitse mitään?

sinäkö tiedät paremmin kuin Jeesus?

Jeesus käski saarnata lakia.

”Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.” (Mt. 5:17-19)

Juutalaisille, jotka lukivat Moosesta jokaisena sapattina, ei ollut tarpeen julistaa Mooseksen lakia.

Jos he eivät kuule Moosesta ja profeettoja, niin he eivät usko vaikka joku kuolleistakin nousisi ylös.

Jos Mooseksen laki on kumottu, silloin kristitty todellakin saa tappaa, varastaa ja tehdä huorin.

Kristitty.net kirjoitti:

Jos Mooseksen laki on kumottu, silloin kristitty todellakin saa tappaa, varastaa ja tehdä huorin.

Kristitty.net kirjoittelet aivan pöljyyttä. Olet vaaraksi yhteiskunnalle, kKun aina puhut tappamisen oikeutuksesta.
Minä ainakin olen kuollut pois synnistä. Eikä tuollaiset kauheudet edes astu ajatuksiini. Minä on uusi luomus Jeesuksessa Kristuksessa ja olen luotu Jumalan kuvan kaltaiseksi. Minulla on uusi elämä Jeesuksessa.

Biblepost kirjoitti:

Kristitty.net kirjoittelet aivan pöljyyttä. Olet vaaraksi yhteiskunnalle, kKun aina puhut tappamisen oikeutuksesta.
Minä ainakin olen kuollut pois synnistä. Eikä tuollaiset kauheudet edes astu ajatuksiini. Minä on uusi luomus Jeesuksessa Kristuksessa ja olen luotu Jumalan kuvan kaltaiseksi. Minulla on uusi elämä Jeesuksessa.

Lue lisää

Jos Mooseksen laki kerta on kertakaikkiaan kumottu, siitä seuraa loogisesti että kristitty saa tappaa, varastaa ja tehdä huorin. Sillä ei ole asian kanssa mitään tekemistä, mitä sinä tunnet tai koet sydämessäsi.

Kristitty.net kirjoitti:

Jos Mooseksen laki kerta on kertakaikkiaan kumottu, siitä seuraa loogisesti että kristitty saa tappaa, varastaa ja tehdä huorin. Sillä ei ole asian kanssa mitään tekemistä, mitä sinä tunnet tai koet sydämessäsi.

Lue lisää

Kristitty.net, kirjoitat valheita. Sinä et ole kristitty, vaan olet paha, jumalaton ihminen. Sinun ajatuksesi ovat kaiken aikaa pahat.
Kirjoitit: "Sillä ei ole asian kanssa mitään tekemistä, mitä sinä tunnet tai koet sydämessäsi."
Koska et ole jumalan lapsi niin et ymmärrä että: Henki itse todistaa meidän henkemme kanssa, että me olemme Jumalan lapsia.
Sinulla ei ole Jumalan Henkeä.
Eivätkä ne sapatit eivätkä Mooseksen käskyt ole tie Taivaaseen. Vaan Jeesus on ainoa tie eikä kukaan tule Isän tykö muutoin kuin Jeesuksen kautta.

Biblepost kirjoitti:

Kristitty.net, kirjoitat valheita. Sinä et ole kristitty, vaan olet paha, jumalaton ihminen. Sinun ajatuksesi ovat kaiken aikaa pahat.
Kirjoitit: "Sillä ei ole asian kanssa mitään tekemistä, mitä sinä tunnet tai koet sydämessäsi."
Koska et ole jumalan lapsi niin et ymmärrä että: Henki itse todistaa meidän henkemme kanssa, että me olemme Jumalan lapsia.
Sinulla ei ole Jumalan Henkeä.
Eivätkä ne sapatit eivätkä Mooseksen käskyt ole tie Taivaaseen. Vaan Jeesus on ainoa tie eikä kukaan tule Isän tykö muutoin kuin Jeesuksen kautta.

Lue lisää

Luulin jo hetken että olet oppinut tavoillesi, mutta jatkat sittenkin ad hominem hyökkäyksiäsi. Tällä kertaa et sentään hauku minua kusipääksi, kiitos siitä.

Kukaan ei ole väittänyt, että sapatit ja Mooseksen käskyt olisivat tie taivaaseen. Vaan jos me rakastamme Jeesusta, pidämme Jumalan käskyt. Raamattu ei missään kohtaa anna meille lupaa tehdä syntiä ja rikkoa Jumalan lakia. Jeesus sanoi mene, äläkä enää syntiä tee.

Kristitty.net kirjoitti:

Luulin jo hetken että olet oppinut tavoillesi, mutta jatkat sittenkin ad hominem hyökkäyksiäsi. Tällä kertaa et sentään hauku minua kusipääksi, kiitos siitä.

Kukaan ei ole väittänyt, että sapatit ja Mooseksen käskyt olisivat tie taivaaseen. Vaan jos me rakastamme Jeesusta, pidämme Jumalan käskyt. Raamattu ei missään kohtaa anna meille lupaa tehdä syntiä ja rikkoa Jumalan lakia. Jeesus sanoi mene, äläkä enää syntiä tee.

Lue lisää

Miksi sitten ITSE RIKOT LAKIA ?

Et uhraa uhreja, etkä kivitä, vaikka LAKI NIIN MÄÄRÄÄ !

Siis laki johon sinä uskot, eli vanhentuneet ja lakkautetut LIHAN SÄÄNNÖT !

Hepr. 9:10 vaan jotka(eläin ja ruoka uhrit), niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka OLIVAT voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.

judaistille kirjoitti:

Miksi sitten ITSE RIKOT LAKIA ?

Et uhraa uhreja, etkä kivitä, vaikka LAKI NIIN MÄÄRÄÄ !

Siis laki johon sinä uskot, eli vanhentuneet ja lakkautetut LIHAN SÄÄNNÖT !

Hepr. 9:10 vaan jotka(eläin ja ruoka uhrit), niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka OLIVAT voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.

Lue lisää

Olen jo selittänyt miksi en tapa tai uhraa. Laitetaan muistin virkistykseksi, koska temppeliä ei ole, emme voi uhrata, sillä lain mukaan ainoastaan temppelissä saa uhrata. Emme voi tappaa ketään, olemme samassa asemassa kuin juutalaiset Rooman vallan aikana ja myöhemminkin. Meidän tulee kunnioittaa maallista esivaltaa.

Miten sinä selität Jeesuksen sanat, että kunnes taivas ja maa katoavat, laista ei katoa pieninkään piirto?

Biblepost kirjoitti:

Kristitty.net, kirjoitat valheita. Sinä et ole kristitty, vaan olet paha, jumalaton ihminen. Sinun ajatuksesi ovat kaiken aikaa pahat.
Kirjoitit: "Sillä ei ole asian kanssa mitään tekemistä, mitä sinä tunnet tai koet sydämessäsi."
Koska et ole jumalan lapsi niin et ymmärrä että: Henki itse todistaa meidän henkemme kanssa, että me olemme Jumalan lapsia.
Sinulla ei ole Jumalan Henkeä.
Eivätkä ne sapatit eivätkä Mooseksen käskyt ole tie Taivaaseen. Vaan Jeesus on ainoa tie eikä kukaan tule Isän tykö muutoin kuin Jeesuksen kautta.

Lue lisää

Voittajat pääsevät lasimerelle veisaamaan, Mooseksen, Jumalan palvelijan, virttä ja Karitsan virttä.

Kukaan ei ole väittänyt että sapatti tulisi palvoa. Sapattikäsky on kymmenestä käskystä neljäs ja kuuluu "Muista pyhittää sapatinpäivä". Sapatin vietossa on kyse vain ja ainoastaan Jumalan käskyn noudattamisesta, ei mistään muusta. Sanoisitko, että henkilö joka uskoo että ei saa tappaa palvoo kuudetta käskyä?

Missä kohtaa Raamattua määritellään tuo varjolaki, joka nyt on kumottu? Mitkä käskyt ovat varjolakia ja mitkä eivät? Missä kohtaa Raamattua sanotaan, että yksikään laki on kumottu? Rakkauden kaksoiskäsky ei tarkoita, että muut käskyt eivät olisi voimassa.

>> Kristitty net ei tiedä, mitä lähimmäisen rakastaminen on - siitä ei ole käskyä Mooseksen laissa. <<

Lueppas kuule Raamattusi:

"Älä kosta äläkä pidä vihaa kansasi lapsia vastaan, vaan rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi. Minä olen Herra." 3. Moos. 19:18

1. Joh. 5:2 "Siitä me tiedämme, että rakastamme Jumalan lapsia, kun rakastamme Jumalaa ja noudatamme hänen käskyjänsä.
3. Sillä rakkaus Jumalaan on se, että pidämme hänen käskynsä. Ja hänen käskynsä eivät ole raskaat; "

Lukekaapa kirjoitti:

1. Joh. 5:2 "Siitä me tiedämme, että rakastamme Jumalan lapsia, kun rakastamme Jumalaa ja noudatamme hänen käskyjänsä.
3. Sillä rakkaus Jumalaan on se, että pidämme hänen käskynsä. Ja hänen käskynsä eivät ole raskaat; "

Lue lisää

Niin, muttei tuo tarkoita kymmentä käskyä. Uuden liiton käskyt joita on kaksi, niitä pitää noudattaa: Eli rakastakaa Jumalaa ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Muita käskyjäei ole olemassakaan.
Kymmenen käskyä oli ja meni. Hyvä niin.

tietotuusjaelämä kirjoitti:

Niin, muttei tuo tarkoita kymmentä käskyä. Uuden liiton käskyt joita on kaksi, niitä pitää noudattaa: Eli rakastakaa Jumalaa ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Muita käskyjäei ole olemassakaan.
Kymmenen käskyä oli ja meni. Hyvä niin.

Lue lisää

Sapatin Herra Jeesus sanoo, että hän antoi sapatin ihmistä varten.
Sapatti on Jeesuksen siunaama ja pyhittämä päivä. Se on Pyhä Jeesuksen tekojen tähden.
Rakastatko Herraa Jumaalsi?
Jumalan 10. käskyä on voimassa.

Rakasta jumalaa yli kaiken, mitä se pitää sisällään, löytyy 10. käskystä. 1-4.
Rakasta lähimmäistä, kuten itseäsi 5-10.käskyä.

Jumalan 10.käskyä ei ole pyyhitty pois. Ne ovat ikuiset ja ne on Jeesus täyttänyt/sovittanut, eli Jumalan 10.käskylle löytyy sovittaja, joka niitä rikkoo on mahdollisuus armoon.

Jos Jumalan 10. käskyä olisi kumottu, niitä ei olisi tarvinnut kenenkään sovittaa.

tietotuusjaelämä kirjoitti:

Niin, muttei tuo tarkoita kymmentä käskyä. Uuden liiton käskyt joita on kaksi, niitä pitää noudattaa: Eli rakastakaa Jumalaa ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Muita käskyjäei ole olemassakaan.
Kymmenen käskyä oli ja meni. Hyvä niin.

Lue lisää

Rakkauden kaksoiskäsky ei kumoa muita käskyjä. Jos rakastamme lähimmäistä, emme tapa, varasta tai tee huorin. Siitä huolimatta kymmenen käskyä ja koko Mooseksen laki on edelleen voimassa. Missään kohtaa Raamattua ei Mooseksen lakia kumota, eikä missään kohtaa sanota, että pakanoiden ei kuulu sitä noudattaa. Missään kohtaa Raamattua ei meille anneta lupaa tehdä syntiä rikkomalla lakia. Laitetaan muistin virkistykseksi mitä Jeesus sanoi laista:

”Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.” (Mt. 5:17-19)

Ja mitä Paavali sanoo lain noudattamisesta:

"Kuinka siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme ole lain alla, vaan armon alla? Pois se!" (Room. 6:15)

"Mitä me tähän sanomme? Onko meidän jatkuvasti tehtävä syntiä, jotta armo tulisi yhä suuremmaksi? Ei tietenkään. Kun kerran olemme kuolleet pois synnistä, kuinka voisimme edelleen elää siinä?" (Room 6:1,2)

Nyt olet ymmärtänyt jotain pahasti väärin. Jos laki on kumottu, silloin kristitty saa tappaa, varastaa ja tehdä huorin. Mutta minun mukaan lakia ei ole kumottu, joten me emme saa tappaa, varastaa tai tehdä huorin.

Joudut kohta jälleen boikottiin jos et paranna tyyliäsi.

Kristitty.net kirjoitti:

Nyt olet ymmärtänyt jotain pahasti väärin. Jos laki on kumottu, silloin kristitty saa tappaa, varastaa ja tehdä huorin. Mutta minun mukaan lakia ei ole kumottu, joten me emme saa tappaa, varastaa tai tehdä huorin.

Joudut kohta jälleen boikottiin jos et paranna tyyliäsi.

Lue lisää

Jos tällä joku on ymmärtänyt pahasti väärin niin se olet sinä kristitty.net. Sinä olet joko provo tai sitten aivopesty adventisti jolle on aivan turhaa selittää uuden liiton käskyistä. Olen jo aiemmin sinulle sanonut että kun noudatat Jeesuksen antamia uuden liiton käskyjä, eli rakastat Jumalaa ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi, niin tapatko, varastatko, teetkö huorin ? Häh?
Rakkaus on kaikkien lakien ja profetioiden täyttymys, joten jätä ihmeessä nuo sapattivouhotukset ja usko Jeesusta - mikäli meinaat olla pelstettujen joukossa. Noilla kuolleen kirjaimen lailla olet jo kuolettanut itsesi.

tietotuusjaelämä kirjoitti:

Jos tällä joku on ymmärtänyt pahasti väärin niin se olet sinä kristitty.net. Sinä olet joko provo tai sitten aivopesty adventisti jolle on aivan turhaa selittää uuden liiton käskyistä. Olen jo aiemmin sinulle sanonut että kun noudatat Jeesuksen antamia uuden liiton käskyjä, eli rakastat Jumalaa ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi, niin tapatko, varastatko, teetkö huorin ? Häh?
Rakkaus on kaikkien lakien ja profetioiden täyttymys, joten jätä ihmeessä nuo sapattivouhotukset ja usko Jeesusta - mikäli meinaat olla pelstettujen joukossa. Noilla kuolleen kirjaimen lailla olet jo kuolettanut itsesi.

Lue lisää

En ole koskaan perehtynyt adventistien opetuksiin.

Rakkauden kaksoiskäsky ei tarkoita, että koko muu laki olisi kumottu. Mitä Jeesus itse sanoo? Hän sanoo, että ei tullut kumoamaan lakia ja että totisesti kunnes maa ja taivas katoavat, laista ei katoa pieninkään piirto. Miten sinä selität nämä Jeesuksen selvät sanat?

tietotuusjaelämä kirjoitti:

Jos tällä joku on ymmärtänyt pahasti väärin niin se olet sinä kristitty.net. Sinä olet joko provo tai sitten aivopesty adventisti jolle on aivan turhaa selittää uuden liiton käskyistä. Olen jo aiemmin sinulle sanonut että kun noudatat Jeesuksen antamia uuden liiton käskyjä, eli rakastat Jumalaa ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi, niin tapatko, varastatko, teetkö huorin ? Häh?
Rakkaus on kaikkien lakien ja profetioiden täyttymys, joten jätä ihmeessä nuo sapattivouhotukset ja usko Jeesusta - mikäli meinaat olla pelstettujen joukossa. Noilla kuolleen kirjaimen lailla olet jo kuolettanut itsesi.

Lue lisää

Kymmenenkäskyn laki on voimassa Uudessaliitossa. Pahasti ovat antaneet aivopestä itsensä ne, jotka tätä eivät ymmärrä.

Missä kohtaa Raamattua sanotaan, että Mooseksen laki on kumottu? Jos synnin tekeminen ei ole silti sallittua, sehän tarkoittaa että meidän tulee noudattaa Mooseksen lakia.

Olemmeko siis armon alla vapaat tekemään syntiä ja rikkomaan Jumalan käskyjä mielin määrin? Missä kohtaa Raamattua meille annetaan lupa tehdä syntiä ja rikkoa Jumalan käskyjä?

Raamatusta: Jos he eivät kuule Moosesta ja profeettoja, niin eivät he usko vaikka joku kuolleistakin nousisi ylös.

Missä kohtaa Raamattua sanotaan, että Mooseksen laki on kumottu? Tietysti lakiin kuuluu paljon enemmän käskyjä kuin vain kymmenen.

Mooseksen laki on yhä voimassa. Me pelastumme yksin armosta uskomalla Jeesukseen, mutta jos me rakastamme Jeesusta, pidämme Jumalan käskyt. Uudessa liitossa armon alla siis laki on edelleen voimassa.

Missä kohtaa Mooseksen lakia sanotaan, että yksikään ihminen ei pääse iankaikkiseen elämään? Jeesus ei tullut kumoamaan lakia, kuten hän itse vuorisaarnassa sanoo. Jos me armon alla pelastetut rakastamme Jeesusta, pidämme Jumalan käskyt.

Missä kohtaa Raamattua sanotaan, että Jeesus kumosi Mooseksen lain? Mitä Jeesus itse sanoo, että hän ei tullut kumoamaan lakia ja että totisesti kunnes taivas ja maa katoavat, laista ei katoa pieninkään piirto.

Jeesus ei kumonnut sapattiaan.

Missä kohtaa Raamattua sanotaan, että Jeesus kumosi sapatin? Missä kohtaa Raamattua sanotaan, että sapatti on vain Israelille? Sapatti annettiin jo luomisessa, ennen kuin maailmassa oli ainuttakaan juutalaista. Mooseksen lain mukaan sapatti on myös muukalaisille, Jesajan mukaan sapatti on myös muukalaisille ja Jeesuksen mukaan sapatti on ihmistä, eli koko ihmiskuntaa varten.

Kristitty.net kirjoitti:

Missä kohtaa Raamattua sanotaan, että Jeesus kumosi sapatin? Missä kohtaa Raamattua sanotaan, että sapatti on vain Israelille? Sapatti annettiin jo luomisessa, ennen kuin maailmassa oli ainuttakaan juutalaista. Mooseksen lain mukaan sapatti on myös muukalaisille, Jesajan mukaan sapatti on myös muukalaisille ja Jeesuksen mukaan sapatti on ihmistä, eli koko ihmiskuntaa varten.

Lue lisää

Luomiskertomuksessa sanotaan että Luoja chillaili seitsemäntenä päivänä, mutta ei sapatinviettoa asetettu kuitenkaan Nooan lapsillekaan mennessä. Eli me Jaafetin lapset, ei me olla sen määräyksen alla.

kompastuskivesi kirjoitti:

Luomiskertomuksessa sanotaan että Luoja chillaili seitsemäntenä päivänä, mutta ei sapatinviettoa asetettu kuitenkaan Nooan lapsillekaan mennessä. Eli me Jaafetin lapset, ei me olla sen määräyksen alla.

Lue lisää

Miksi Jumala olisi siunannut ja pyhittänyt sapatinpäivän jo luomisviikolla, mutta ei olisi asettanut sitä voimaan kuin vasta Mooseksen aikana? Tietysti ihmiskunta vietti sapattia jo Aatamista alkaen.

Tietysti me olemme kymmenen käskyn alaisia. Kymmentä käskyä ei ole kumottu missään kohtaa Raamattua.

Näin sanotaan missä kohtaa Mooseksen lakia?

Missä kohtaa Raamattua sanotaan, että Mooseksen laki on kumottu? Miksi Jeesus sanoo vuorisaarnassa, että hän ei tullut kumoamaan lakia?

Mooseksen lain mukaan laki on sama niin muukalaiselle, kuin israelilaisellekin.

"Sama laki olkoon teillä, niin muukalaisella kuin maassa syntyneelläkin; sillä minä olen Herra, teidän Jumalanne." (3. Moos. 24:22)

Missä kohtaa Raamattua sanotaan, että Jeesus kumosi tuon lain? Miksi Jeesus sanoo, että hän ei tullut kumoamaan lakia, jos hän kuitenkin kumosi lain? Sinun mukaan Jeesus on valehtelija! Jeesus vielä tähdensi, että kunnes taivas ja maa katoavat, laista ei katoa pieninkään piirto.

Missä kohtaa Raamattua sanotaan, että Jeesus kumosi lain? Ei missään!

Kristitty.net kirjoitti:

Mooseksen lain mukaan laki on sama niin muukalaiselle, kuin israelilaisellekin.

"Sama laki olkoon teillä, niin muukalaisella kuin maassa syntyneelläkin; sillä minä olen Herra, teidän Jumalanne." (3. Moos. 24:22)

Missä kohtaa Raamattua sanotaan, että Jeesus kumosi tuon lain? Miksi Jeesus sanoo, että hän ei tullut kumoamaan lakia, jos hän kuitenkin kumosi lain? Sinun mukaan Jeesus on valehtelija! Jeesus vielä tähdensi, että kunnes taivas ja maa katoavat, laista ei katoa pieninkään piirto.

Missä kohtaa Raamattua sanotaan, että Jeesus kumosi lain? Ei missään!

Lue lisää

Missä kohtaa Mooseksen lakia sanotaan, että suomalaiset ovat Israelissa, israelilaisen lainsäädännön alla?

kompastuskivesi kirjoitti:

Missä kohtaa Mooseksen lakia sanotaan, että suomalaiset ovat Israelissa, israelilaisen lainsäädännön alla?

Mooseksen laissa sanotaan, että laki on sama niin pakanoille kuin juutalaisillekin. Laki on siis sama myös meille suomalaisille. Room. 11 mukaan meidät pakanat on oksastettu Israeliin, olemme siis samaa perhettä juutalaisten kanssa ja heille annetut käskyt koskevat myös meitä.

Kristitty.net kirjoitti:

Mooseksen laissa sanotaan, että laki on sama niin pakanoille kuin juutalaisillekin. Laki on siis sama myös meille suomalaisille. Room. 11 mukaan meidät pakanat on oksastettu Israeliin, olemme siis samaa perhettä juutalaisten kanssa ja heille annetut käskyt koskevat myös meitä.

Lue lisää

Siis myös ympärileikkaus?

kompastuskivesi kirjoitti:

Siis myös ympärileikkaus?

Jos pakana ympärileikattaisiin, hänestä tulisi juutalainen, eikä hän enää olisi pakana. Raamatussa muukalaisia kutsutaan aina muukalaisiksi, he olivat syntyperäisiä pakanoita, jotka vaelsivat Israelin mukana ja noudattivat Israelin Jumalan säädöksiä. Heitä ei ympärileikattu. Mooseksen laissa ei ole ainuttakaan käskyä pakanoiden ympärileikkaamiseen. Ympärileikkaus kuuluu ainoastaan syntyperäisille juutalaisille.

Kristitty.net kirjoitti:

Jos pakana ympärileikattaisiin, hänestä tulisi juutalainen, eikä hän enää olisi pakana. Raamatussa muukalaisia kutsutaan aina muukalaisiksi, he olivat syntyperäisiä pakanoita, jotka vaelsivat Israelin mukana ja noudattivat Israelin Jumalan säädöksiä. Heitä ei ympärileikattu. Mooseksen laissa ei ole ainuttakaan käskyä pakanoiden ympärileikkaamiseen. Ympärileikkaus kuuluu ainoastaan syntyperäisille juutalaisille.

Lue lisää

Mutta pääsiäistä ei kuitenkaan sovi juhlistaa, sillä sen osanottajien täytyy kaikkien olla ympärileikattuja? 2. Mooseksen kirja 12:48. Eli ollakseen yhdenvertainen juutalaisten kanssa, pakanan (joka on muuten roomalainen käsite) on ympärileikautettava itsensä, eikö totta?

kompastuskivesi kirjoitti:

Mutta pääsiäistä ei kuitenkaan sovi juhlistaa, sillä sen osanottajien täytyy kaikkien olla ympärileikattuja? 2. Mooseksen kirja 12:48. Eli ollakseen yhdenvertainen juutalaisten kanssa, pakanan (joka on muuten roomalainen käsite) on ympärileikautettava itsensä, eikö totta?

Lue lisää

Tuo oli ainoastaan yhdessä historiallisess tilanteessa annettu ohje. Mooseksen laissa ei ole mitään käskyä tai ohjetta pakanoiden ympärileikkaamiseen.

Kristitty.net kirjoitti:

Tuo oli ainoastaan yhdessä historiallisess tilanteessa annettu ohje. Mooseksen laissa ei ole mitään käskyä tai ohjetta pakanoiden ympärileikkaamiseen.

SIIS MITÄ?! Sinulla on oikeasti ei vain kyky mutta oikeus päättää mikä osa laista pätee milloinkin? Totisesti sinä olet suuri.

Ja on tietysti tämä kohta, jossa ympärileikkaus annetaan merkiksi liiton pitämisestä: 1. Mooseksen kirja 17. luku ja kun kerta meidät on kirjaimellisesti liitetty Israeliin kuten sinä puhut oksastamisesta, niin täsmällisemmin tuon luvun 12. jae: "Sukupolvesta sukupolveen ympärileikattakoon jokainen poikalapsi teidän keskuudessanne kahdeksan päivän vanhana, niin hyvin kotona syntynyt palvelija kuin muukalaiselta, keneltä tahansa, rahalla ostettu, joka ei ole sinun jälkeläisiäsi."

Ympärileikkaus koskettaa siis myös muukalaisia.

Sano että sinä voit poistaa tämän lain ikeen.. !

vain.kynnysmattosi kirjoitti:

Ja on tietysti tämä kohta, jossa ympärileikkaus annetaan merkiksi liiton pitämisestä: 1. Mooseksen kirja 17. luku ja kun kerta meidät on kirjaimellisesti liitetty Israeliin kuten sinä puhut oksastamisesta, niin täsmällisemmin tuon luvun 12. jae: "Sukupolvesta sukupolveen ympärileikattakoon jokainen poikalapsi teidän keskuudessanne kahdeksan päivän vanhana, niin hyvin kotona syntynyt palvelija kuin muukalaiselta, keneltä tahansa, rahalla ostettu, joka ei ole sinun jälkeläisiäsi."

Ympärileikkaus koskettaa siis myös muukalaisia.

Sano että sinä voit poistaa tämän lain ikeen.. !

Lue lisää

Edelleen, Mooseksen laissa ei ole ainuttakaan käskyä ympärileikata pakanoita. Tuo koski vain Aabrahamia. Uudessa testamentissa luemme selvästi, että pakanoiden ei tule ympärileikata itseään.

Kristitty.net kirjoitti:

Edelleen, Mooseksen laissa ei ole ainuttakaan käskyä ympärileikata pakanoita. Tuo koski vain Aabrahamia. Uudessa testamentissa luemme selvästi, että pakanoiden ei tule ympärileikata itseään.

Lue lisää

Eli emme olekaan oksastettu jaloon öljypuuhun?

Olen edelleen häkeltynyt siitä oikeudesta joka sinulla on päättää mikä osa laista pätee ja mikä ei.

vain.kynnysmattosi kirjoitti:

Eli emme olekaan oksastettu jaloon öljypuuhun?

Olen edelleen häkeltynyt siitä oikeudesta joka sinulla on päättää mikä osa laista pätee ja mikä ei.

Kyllä meidät on oksastettu jaloon öljypuuhun, Israeliin, kuten Room. 11 selvästi sanoo.

Koko laki pätee. Laissa ei ole ainuttakaan käskyä ympärileikata pakanoita.

Kristitty.net kirjoitti:

Kyllä meidät on oksastettu jaloon öljypuuhun, Israeliin, kuten Room. 11 selvästi sanoo.

Koko laki pätee. Laissa ei ole ainuttakaan käskyä ympärileikata pakanoita.

Lue lisää

1. Mooseksen kirja 17:12: "Sukupolvesta sukupolveen ympärileikattakoon jokainen poikalapsi teidän keskuudessanne kahdeksan päivän vanhana, niin hyvin kotona syntynyt palvelija kuin muukalaiselta, keneltä tahansa, rahalla ostettu, joka ei ole sinun jälkeläisiäsi."


Niin hyvin kotona syntynyt palvelija kuin MUUKALAISELTA.

Miksi tuo ei päde, jos olemme samasta puusta Israelin kanssa, tai jos olemme muukalaisia suhteessa Israeliin? Selkeästi tuon on ymmärrettävä pätemään molemmissa tapauksissa.

Vai eikö tuo ole Mooseksen kirjasta?

vain.kynnysmattosi kirjoitti:

1. Mooseksen kirja 17:12: "Sukupolvesta sukupolveen ympärileikattakoon jokainen poikalapsi teidän keskuudessanne kahdeksan päivän vanhana, niin hyvin kotona syntynyt palvelija kuin muukalaiselta, keneltä tahansa, rahalla ostettu, joka ei ole sinun jälkeläisiäsi."


Niin hyvin kotona syntynyt palvelija kuin MUUKALAISELTA.

Miksi tuo ei päde, jos olemme samasta puusta Israelin kanssa, tai jos olemme muukalaisia suhteessa Israeliin? Selkeästi tuon on ymmärrettävä pätemään molemmissa tapauksissa.

Vai eikö tuo ole Mooseksen kirjasta?

Lue lisää

Tuo ei ole Mooseksen laista. Tuo käsky annettiin Aabrahamille. Moosekselle ei annettu mitään käskyä ympärileikata pakanoita. Jos ympärileikkaus koskisi myös pakanoita, ympärileikkaisin itseni oitis. Mutta Uudesta testamentista luemme kirkkaasti, että ympärileikkaus ei koske meitä.

Kristitty.net kirjoitti:

Tuo ei ole Mooseksen laista. Tuo käsky annettiin Aabrahamille. Moosekselle ei annettu mitään käskyä ympärileikata pakanoita. Jos ympärileikkaus koskisi myös pakanoita, ympärileikkaisin itseni oitis. Mutta Uudesta testamentista luemme kirkkaasti, että ympärileikkaus ei koske meitä.

Lue lisää

"Jos joku on kutsuttu ympärileikattuna, älköön hän pyrkikö ympärileikkaamattomaksi; jos joku on kutsuttu ympärileikkaamatonna, älköön ympärileikkauttako itseään. Ei ympärileikkaus ole mitään, eikä ympärileikkaamattomuus ole mitään, vaan Jumalan käskyjen pitäminen." (1 Kor. 7:18,19)

"Katso, minä, Paavali, sanon teille, että jos ympärileikkautatte itsenne, niin Kristus ei ole oleva teille miksikään hyödyksi. Ja minä todistan taas jokaiselle ihmiselle, joka ympärileikkauttaa itsensä, että hän on velvollinen täyttämään kaiken lain." (Gal. 5:2-3)

Huomaa, Paavalin mukaan Jumalan käskyjen pitäminen on tärkeää. Ympärileikkaus ei kuitenkaan kuulu meille.

Kristitty.net kirjoitti:

Tuo ei ole Mooseksen laista. Tuo käsky annettiin Aabrahamille. Moosekselle ei annettu mitään käskyä ympärileikata pakanoita. Jos ympärileikkaus koskisi myös pakanoita, ympärileikkaisin itseni oitis. Mutta Uudesta testamentista luemme kirkkaasti, että ympärileikkaus ei koske meitä.

Lue lisää

Siis mitä? Eli Nooalle ja Aatamille annetut säädökset eivät päde, koska ne eivät ole Mooseksen laista? Etkös ole jossain vaiheessa väittänyt ettei ole puhe edes Mooseksen laista, vaan Jumalan laista?

Kerrataanpas nyt vähän tätä sun maailmankuvaas.

Paavali on ok, Jeesus on jees, Mooses on kaikki kaikessa, mut sen kauemmas ei enää ole väliä?

Juurihan tuossa Paavali sanoo, että laki pätee, jos ympärileikkauttaa itsensä. Loogisesti voi päätellä, että jos ei leikkauta, ei koko lakikaan päde.

hmmm..mm kirjoitti:

Siis mitä? Eli Nooalle ja Aatamille annetut säädökset eivät päde, koska ne eivät ole Mooseksen laista? Etkös ole jossain vaiheessa väittänyt ettei ole puhe edes Mooseksen laista, vaan Jumalan laista?

Kerrataanpas nyt vähän tätä sun maailmankuvaas.

Paavali on ok, Jeesus on jees, Mooses on kaikki kaikessa, mut sen kauemmas ei enää ole väliä?

Lue lisää

Jumalan laki annettiin Moosekselle. Mooseksen laki on se joka pätee tänä päivänä. Aabrahamin käskettiin ympärileikata myös muukalaiset, mutta tuota käskyä ei enää annettu Moosekselle. Siinailla oli paitsi juutalaisia, myös paljon sekakansaa, joka oli lähtenyt israelilaisten mukana Egyptistä. Näitä muukalaisia kutsutaan aina Mooseksen laissa muukalaisiksi, ei koskaan käännynnäisiksi. He olivat muukalaisia, joita ei ympärileikattu ja jotka vaelsivat israelilaisten mukana ja palvoivat Israelin Jumalaa. Heille ei annettu mitään käskyä ympärileikkauksesta.

Kristitty.net kirjoitti:

Jumalan laki annettiin Moosekselle. Mooseksen laki on se joka pätee tänä päivänä. Aabrahamin käskettiin ympärileikata myös muukalaiset, mutta tuota käskyä ei enää annettu Moosekselle. Siinailla oli paitsi juutalaisia, myös paljon sekakansaa, joka oli lähtenyt israelilaisten mukana Egyptistä. Näitä muukalaisia kutsutaan aina Mooseksen laissa muukalaisiksi, ei koskaan käännynnäisiksi. He olivat muukalaisia, joita ei ympärileikattu ja jotka vaelsivat israelilaisten mukana ja palvoivat Israelin Jumalaa. Heille ei annettu mitään käskyä ympärileikkauksesta.

Lue lisää

Mooseksen laissa sanotaan, että laki on sama niin muukalaiselle kuin israelilaisellekin. Missään kohtaa Mooseksen lakia ei sanota, että muukalainen ympärileikattakoon ja ryhtyköön juutalaiseksi.

hmmm..mm kirjoitti:

Juurihan tuossa Paavali sanoo, että laki pätee, jos ympärileikkauttaa itsensä. Loogisesti voi päätellä, että jos ei leikkauta, ei koko lakikaan päde.

Ei voi loogisesti päätellä, että jos ei ympärileikkauta itseään, laki ei päde. " Ei ympärileikkaus ole mitään, eikä ympärileikkaamattomuus ole mitään, vaan Jumalan käskyjen pitäminen." Paavali erikseen teroittaa tässä yhteydessä, että laki tulee pitää. Olet mestari vääristelemään kirjoituksia.

Kristitty.net kirjoitti:

Jumalan laki annettiin Moosekselle. Mooseksen laki on se joka pätee tänä päivänä. Aabrahamin käskettiin ympärileikata myös muukalaiset, mutta tuota käskyä ei enää annettu Moosekselle. Siinailla oli paitsi juutalaisia, myös paljon sekakansaa, joka oli lähtenyt israelilaisten mukana Egyptistä. Näitä muukalaisia kutsutaan aina Mooseksen laissa muukalaisiksi, ei koskaan käännynnäisiksi. He olivat muukalaisia, joita ei ympärileikattu ja jotka vaelsivat israelilaisten mukana ja palvoivat Israelin Jumalaa. Heille ei annettu mitään käskyä ympärileikkauksesta.

Lue lisää

No on kyllä todella jännä kuvasto sulla levällään. Aatamin, Nooan ja Aabrahamin voi siis sivuuttaa. Kaikki viisauskirjallisuudesta ja historiankirjoista juonnetut jutut voi myös ohittaa?

Mites lastenkasvatus? Meinaan että pitää kaikin keinoin välttää ettei vaan keksi perinnäistapoja saastuttamaan tulevia polvia?

Kristitty.net kirjoitti:

Ei voi loogisesti päätellä, että jos ei ympärileikkauta itseään, laki ei päde. " Ei ympärileikkaus ole mitään, eikä ympärileikkaamattomuus ole mitään, vaan Jumalan käskyjen pitäminen." Paavali erikseen teroittaa tässä yhteydessä, että laki tulee pitää. Olet mestari vääristelemään kirjoituksia.

Lue lisää

Itse siteerasit tätä värssyä: "Katso, minä, Paavali, sanon teille, että jos ympärileikkautatte itsenne, niin Kristus ei ole oleva teille miksikään hyödyksi. Ja minä todistan taas jokaiselle ihmiselle, joka ympärileikkauttaa itsensä, että hän on velvollinen täyttämään kaiken lain."

Joka ympärileikkauttaa itsensä, on velvollinen täyttämään lakia. Joka ei ympärileikkauta itseään... ?

omituista.on kirjoitti:

Itse siteerasit tätä värssyä: "Katso, minä, Paavali, sanon teille, että jos ympärileikkautatte itsenne, niin Kristus ei ole oleva teille miksikään hyödyksi. Ja minä todistan taas jokaiselle ihmiselle, joka ympärileikkauttaa itsensä, että hän on velvollinen täyttämään kaiken lain."

Joka ympärileikkauttaa itsensä, on velvollinen täyttämään lakia. Joka ei ympärileikkauta itseään... ?

Lue lisää

En ole sanonut, että Aatamin Nooan ja Aabrahamin voi sivuuttaa. Mutta on tärkeää katsoa mitä myöhemmin annettu lakia sanoo. Nooa sai syödä kaikkea mikä liikkuu maan pinnalla, mutta Moosekselle annettiin laki puhtaista ja saastaisista eläimistä. Laki siis täsmentyy ja tarkentuu ajan myötä.

Paavali muistuttaa tekopyhille itsensä ympärileikkaajille, että pelkkä ympärileikkaus ei hyödytä mitään, heidän on noudatettava koko lakia. Tästä ei seuraa, että jos ei ympärileikkauta itseään, ei tarvitse noudattaa lakia. "Ei ympärileikkaus ole mitään, eikä ympärileikkaamattomuus ole mitään, vaan Jumalan käskyjen pitäminen." Paavali nimenomaan teroittaa, että käskyt tulee pitää, niin ympärileikatun kuin ympärileikkaamattomankin!

Kristitty.net kirjoitti:

En ole sanonut, että Aatamin Nooan ja Aabrahamin voi sivuuttaa. Mutta on tärkeää katsoa mitä myöhemmin annettu lakia sanoo. Nooa sai syödä kaikkea mikä liikkuu maan pinnalla, mutta Moosekselle annettiin laki puhtaista ja saastaisista eläimistä. Laki siis täsmentyy ja tarkentuu ajan myötä.

Paavali muistuttaa tekopyhille itsensä ympärileikkaajille, että pelkkä ympärileikkaus ei hyödytä mitään, heidän on noudatettava koko lakia. Tästä ei seuraa, että jos ei ympärileikkauta itseään, ei tarvitse noudattaa lakia. "Ei ympärileikkaus ole mitään, eikä ympärileikkaamattomuus ole mitään, vaan Jumalan käskyjen pitäminen." Paavali nimenomaan teroittaa, että käskyt tulee pitää, niin ympärileikatun kuin ympärileikkaamattomankin!

Lue lisää

No jos ruvetaan puhumaan päivittyvästä laista, niin profeetta Muhammad oli viimeinen tuon linjan profeetta. Mennään ihan eri pelikentälle siinä vaiheessa.

"Jumalan käskyjen pitäminen"... Ja niihin kuuluu ilmeisesti se, että olemme mystillisesti oksastettu Israeliin ilman että olemme osallisia Israelin liiton merkistä, eli ympärileikkauksesta.

Tää on kyllä sellaista kehän kiertämistä, ettei paremmasta väliä. Olet kyllä melkoisen uskonnon kehittänyt itsellesi, onnea nyt seurakunnan löytämisessä.

omituista.on kirjoitti:

No jos ruvetaan puhumaan päivittyvästä laista, niin profeetta Muhammad oli viimeinen tuon linjan profeetta. Mennään ihan eri pelikentälle siinä vaiheessa.

"Jumalan käskyjen pitäminen"... Ja niihin kuuluu ilmeisesti se, että olemme mystillisesti oksastettu Israeliin ilman että olemme osallisia Israelin liiton merkistä, eli ympärileikkauksesta.

Tää on kyllä sellaista kehän kiertämistä, ettei paremmasta väliä. Olet kyllä melkoisen uskonnon kehittänyt itsellesi, onnea nyt seurakunnan löytämisessä.

Lue lisää

Ja kyllä sinä sanoit että Aabrahamin voi sivuuttaa: "Jumalan laki annettiin Moosekselle. Mooseksen laki on se joka pätee tänä päivänä. Aabrahamin käskettiin ympärileikata myös muukalaiset, mutta tuota käskyä ei enää annettu Moosekselle."

Eli kun tuota ei erikseen teroitettu Moosekselle, päättelet, ettei Aabrahamille sanottu enää päde. Ihan hullua ja opillisesti ontuvaa.

omituista.on kirjoitti:

Ja kyllä sinä sanoit että Aabrahamin voi sivuuttaa: "Jumalan laki annettiin Moosekselle. Mooseksen laki on se joka pätee tänä päivänä. Aabrahamin käskettiin ympärileikata myös muukalaiset, mutta tuota käskyä ei enää annettu Moosekselle."

Eli kun tuota ei erikseen teroitettu Moosekselle, päättelet, ettei Aabrahamille sanottu enää päde. Ihan hullua ja opillisesti ontuvaa.

Lue lisää

Nooa sai syödä kaikkea mikä liikkuu maan päällä, mutta Moosekselle annettiin laki puhtaista ja saastaisista eläimistä. Aabrahamin käskettiin ympärileikata myös muukalaiset, mutta Moosekselle ei tuota käskyä annettu. Luemme Uudesta testamentista selvästi, että meidän pakanoiden ei tule ympärileikata itseämme. Meidän tulee ottaa huomioon koko Raamatun sana, emme voi saarnata yksittäistä jaetta.

>> Ja niihin kuuluu ilmeisesti se, että olemme mystillisesti oksastettu Israeliin ilman että olemme osallisia Israelin liiton merkistä, eli ympärileikkauksesta. <<

Meidät on ympärileikattu sydämen ympärileikkauksella. Olemme todellakin oksastettu Israeliin ilman fyysistä ympärileikkausta.

Kristitty.net kirjoitti:

Nooa sai syödä kaikkea mikä liikkuu maan päällä, mutta Moosekselle annettiin laki puhtaista ja saastaisista eläimistä. Aabrahamin käskettiin ympärileikata myös muukalaiset, mutta Moosekselle ei tuota käskyä annettu. Luemme Uudesta testamentista selvästi, että meidän pakanoiden ei tule ympärileikata itseämme. Meidän tulee ottaa huomioon koko Raamatun sana, emme voi saarnata yksittäistä jaetta.

>> Ja niihin kuuluu ilmeisesti se, että olemme mystillisesti oksastettu Israeliin ilman että olemme osallisia Israelin liiton merkistä, eli ympärileikkauksesta. <<

Meidät on ympärileikattu sydämen ympärileikkauksella. Olemme todellakin oksastettu Israeliin ilman fyysistä ympärileikkausta.

Lue lisää

Nii-in, eihän orjantappuroista koota rypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita.

Missä kohtaa Mooseksen lakia sanotaan että jokainen on ansainnut kadotuksen?

Missä kohtaa Raamattua sanotaan, että Jeesus kumosi tuon lain?

Mitä Jeesus itse sanoo laista?

”Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.” (Mt. 5:17-19)

Missä kohtaa Raamattua sanotaan, että Jeesus kumosi siten lain?

Mitä Jeesus itse sanoo laista?

”Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.” (Mt. 5:17-19)

Mikä on Mooseksen laki ?

Missä kohtaa Raamattua sanotaan, että Jeesus kumosi samalla koko lain? Tietysti laki on edelleen voimassa, vaikka meidät on armahdettu. Sinun opetuksesi mukaan kristitty saa tappaa, varastaa ja tehdä huorin, koska jos tuomiota ei ole, ei ole lakiakaan.

Mitä Jeesus itse sanoo laista?

”Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.” (Mt. 5:17-19)

Missä kohtaa Raamattua sanotaan, että Jeesus pyyhki pois lain?

Mitä Jeesus itse sanoo laista:

”Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.” (Mt. 5:17-19)

Mitä Jeesus itse sanoo, riittääkö Jeesus niin paljon, että saamme tehdä syntiä ja rikkoa Jumalan käskyjä? Jeesus sanoi mene, äläkä enää syntiä tee. Emme siis saa armon alla rikkoa lakia, joka on edelleen voimassa. Armo ei ole lakia vastaan. Meillä ei armon alla ole mitään lupaa tehdä tahallaan syntiä rikkomalla Jumalan lakia.

Mitä osaa kunnes taivas ja maa katoavat, laista ei katoa pieninkään piirto sinä et ymmärrä?

Kristitty.net kirjoitti:

Mitä Jeesus itse sanoo, riittääkö Jeesus niin paljon, että saamme tehdä syntiä ja rikkoa Jumalan käskyjä? Jeesus sanoi mene, äläkä enää syntiä tee. Emme siis saa armon alla rikkoa lakia, joka on edelleen voimassa. Armo ei ole lakia vastaan. Meillä ei armon alla ole mitään lupaa tehdä tahallaan syntiä rikkomalla Jumalan lakia.

Mitä osaa kunnes taivas ja maa katoavat, laista ei katoa pieninkään piirto sinä et ymmärrä?

Lue lisää

et näytä ollenkaan tajuavan mistä siinä on kyse ja mihin tarkoitukseen Jeesus yleensäkin tuli!

etkö ole koskaan kukenut uudesta paremmasta liitosta?

tule siis uudestisyntymisen paikalla ensin, sitten voit vast aseurata Jeesusta uudenliiton hengessä.

Kristitty.net kirjoitti:

Mitä Jeesus itse sanoo, riittääkö Jeesus niin paljon, että saamme tehdä syntiä ja rikkoa Jumalan käskyjä? Jeesus sanoi mene, äläkä enää syntiä tee. Emme siis saa armon alla rikkoa lakia, joka on edelleen voimassa. Armo ei ole lakia vastaan. Meillä ei armon alla ole mitään lupaa tehdä tahallaan syntiä rikkomalla Jumalan lakia.

Mitä osaa kunnes taivas ja maa katoavat, laista ei katoa pieninkään piirto sinä et ymmärrä?

Lue lisää

Kristitty.net, kuule Mooseksen Laki oli ja meni ja hyvä niin. Nyt eletään armon aikaa, Uutta Liittoa. Siis nyt ei ole Vanhan Liiton aika ja voimassaolo eikä nyt eletä tuhatvuotista valtakuntaa. Pitäisi olla hyvin yksinkertaista ymmärtää. Sinulle on varmaan jo satoja kertoja selitetty nämä ajat ja Liitot.
Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta-se on Jumalan lahja.

Eikä Mooseksen Lakiliittoa tehty koskaan pakanain kanssa, vaan Israelin heimojen kanssa ja muukalaisten kanssa jotka lähtivät Israelin kanssa Egyptistä. Koko maailma pakanaheimot eivät olleet Siinain erämaassa tekemässä Jumalan kanssa Lakiliittoa. Ymmärrätkö?
Mooseksen Lakiliitto oli väliaikainen ja katoava.

Pakanoista on kirjoitettu: olitte ilman Kristusta, olitte vailla Israelin kansalaisoikeutta ja vieraat lupauksen liitoille, ilman toivoa ja ilman Jumalaa maailmassa. Osaatko lukea?
Sillä kirjoitettu on vahvistukseksi: Sillä te ette ole käyneet sen vuoren (Siinain) tykö, jota voidaan käsin koskea ja joka tulessa palaa, ettekä synkeyden, ette pimeyden, ette myrskyn,
Jeesukseen uskova ei käy Siinain vuorelle tekemään Lakiliittoa.
Sinä olet ottanut suurimman osan harhoistasi adventisteilta. Adventistit ovat ellen noidan opetuslapsia. Jokainen voi katsoa ja nähdä miten ellen oli yhteydessä vainajahenkiin.

Kaikkein tärkeitä: Sinun täytyy tehdä parannus ja mielenmuutos ja kääntyä koko sydämestäsi Jeesuksen puoleen.

Missä kohtaa Raamattua sanotaan, että Mooseksen laki oli ja meni? Jeesus sanoi, että hän ei tullut kumoamaan lakia ja että kunnes taivas ja maa katoavat, laista ei katoa pieninkään piirto. Uudessa liitossa Jeremian mukaan Toora eli Mooseksen laki kirjoitetaan meidän sydämiimme, joten uudessa liitossa Mooseksen laki on edelleen voimassa. "Vaan tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa niiden päivien tultua, sanoo Herra: Minä panen lakini (Tooran) heidän sisimpäänsä ja kirjoitan sen heidän sydämiinsä; ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani." (Jer 31:33)

Mooseksen lain mukaan laki on sama niin pakanoille kuin juutalaisillekin. "Sama laki olkoon teillä, niin muukalaisella kuin maassa syntyneelläkin; sillä minä olen Herra, teidän Jumalanne." (3. Moos. 24:22) Väität että pakanat eivät olleet Siinain erämaassa tekemässä liittoa Jumalan kanssa. Tämä väite on väärä, Siinailla oli myös paljon sekakansaa, eli pakanoita, jotka lähtivät israelilaisten mukaan Egyptistä. "Ja myös paljon sekakansaa meni heidän kanssansa, sekä lampaita ja raavaskarjaa suuret laumat. " 2. Moos. 12:38.

Pakanoista on kirjoitettu, että he aiemmin olivat ilman Kristusta, vailla Israelin kansalaisoikeutta, mutta nyt he ovat Kristuksen kautta samaa perheväkeä pyhien kanssa: "Niin ette siis enää ole vieraita ettekä muukalaisia, vaan te olette pyhien kansalaisia ja Jumalan perhettä," Ef. 2:19.

Minä en ole koskaan tutustunut adventistien opetuksiin. En koskaan. Adventistit tietääkseni eivät opeta, että Mooseksen laki olisi voimassa.

Niin, kysymys onkin uskosta Jeesukseen eli mitä Jeesus opetti laista;

12. Sentähden, kaikki, mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille; sillä TÄMÄ ON LAKI JA PROFEETAT.

markku.lievonen kirjoitti:

Niin, kysymys onkin uskosta Jeesukseen eli mitä Jeesus opetti laista;

12. Sentähden, kaikki, mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille; sillä TÄMÄ ON LAKI JA PROFEETAT.

Lue lisää

Tuo ei tarkoita, että kaikki muut käskyt olisi sillä kumottu. Jeesus sanoi, että kunnes taivas ja maa katoavat, totisesti laista ei katoa pieninkään piirto.

>> Mooseksen Lakia ei ole kirjoitettu uskovien sydämiin. <<

Jeremian mukaan uudessa liitossa Toora eli Mooseksen laki kirjoitetaan meidän sydämiimme:

"Vaan tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa niiden päivien tultua, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä ja kirjoitan sen heidän sydämiinsä; ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani." (Jer 31:33)

Jeesuksen mukaan laista ei katoa pieninkään piirto, se tarkoittaa että Mooseksen laista ei katoa pieninkään piirto:

”Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.” (Mt. 5:17-19)

En ole juurikaan perehtynyt adventistien opetuksiin, mutta käsittääkseni Ellen ei koskaan opettanut, että meidän tulee noudattaa Mooseksen lakia. Korjaa toki jos olen väärässä, sinä jos tunnut Ellen noidan opetuksia niin hyvin.

Oletko sinä kuullut sitä profeettaa ja mitä hän sanoo? Jeesus sanoo, että laista ei katoa pieninkään piirto, oletko sinä kuunnellut Jeesusta?

Et ymmärrä Raamatun suoraa sanaa, Jeremian mukaan alkukielellä Toora eli Mooseksen laki kirjoitetaan meidän sydämiimme. Sinä väität, että sinne ei ole pantu lakia, vastoin Raamatun suoraa sanaa.

Missä kohtaa Raamattua käskyt jaotellaan vanhaan ja uuteen liittoon kuuluviksi? Ei missään, on vain yksi yhteinäinen laki, jota ei voi jaotella palasiin, vaikka kristityt kuinka yrittävät.

Evankeliumi ei kumoa lain vaatimuksia


Evankeliumi hyväksyy lain vaatimukset. Se ei kumoa lakia, vaan sanoo, että laki on täytetty. On tullut sijainen, joka on sen tehnyt. Lain täyttäjänä onkin itse Jumala, Jeesus todellisena Jumalana. Mutta lain täyttäjänä on myös ihminen, Jeesus todellisena ihmisenä. Jeesus eli täydellisen ihmiselämän, mutta ei itsensä vaan toisten tähden. Hän täytti moraalilain kaikki vaatimukset.

Jeesus täytti myös uhrilain vaatimukset tulemalla syntiuhriksi ja kärsimällä lain määräämän rangaistuksen syyllisten puolesta. Näin evankeliumi on täytetty laki. Evankeliumi antaa kaiken ilmaiseksi kaikille muille paitsi yhdelle. Laki esittää Jeesuksen aina esikuvana, evankeliumi taas meidän sijaisenamme. Laki vaatii rakkautta, evankeliumi antaa rakkauden. Evankeliumin sisältö on Jeesus Kristus syntisen armahtajana.

Evankeliumin vaikutuksesta usko alkaa täyttää lakia

Evankeliumi tuo elämäämme Jumalan vihan sijaan Jumalan sydämen armahtavan hyvyyden. Se vapauttaa ihmisen omistamaan Jumalan kaikki hyvät lahjat. Se antaa elämän Jumalan yhteydessä, Jumalan lapsena, hänen rakkautensa kohteena nyt ja iankaikkisesti.

Evankeliumin vaikutuksesta myös laki alkaa vähitellen ja osittain täyttyä kristityssä (Room 8:3?4). Evankeliumi saa aikaan lain vaatimia tekoja, jotka ovat lähimmäiselle hyväksi, mutta eivät koskaan tee ihmistä Jumalalle kelpaavaksi. Jumala tekee uskovassa hyvät teot evankeliumin voimalla lakinsa mukaan.

Mutta lain täyttäminen on aina uskovan elämässä vajavaista, niin että hän tarvitsee siihenkin evankeliumin jatkuvasti julistamaa anteeksiantamusta. Uskova tekee kaikissa hyvissä teoissaankin syntiä ja tarvitsee Jumalan laupeutta, joka peittää ne Kristuksen ansiolla.
…
( ote Olavi Peltolan luennosta ”Lain ja evankeliumin ihana ero” v. 2001 )

saviseutulainen kirjoitti:

Evankeliumi ei kumoa lain vaatimuksia


Evankeliumi hyväksyy lain vaatimukset. Se ei kumoa lakia, vaan sanoo, että laki on täytetty. On tullut sijainen, joka on sen tehnyt. Lain täyttäjänä onkin itse Jumala, Jeesus todellisena Jumalana. Mutta lain täyttäjänä on myös ihminen, Jeesus todellisena ihmisenä. Jeesus eli täydellisen ihmiselämän, mutta ei itsensä vaan toisten tähden. Hän täytti moraalilain kaikki vaatimukset.

Jeesus täytti myös uhrilain vaatimukset tulemalla syntiuhriksi ja kärsimällä lain määräämän rangaistuksen syyllisten puolesta. Näin evankeliumi on täytetty laki. Evankeliumi antaa kaiken ilmaiseksi kaikille muille paitsi yhdelle. Laki esittää Jeesuksen aina esikuvana, evankeliumi taas meidän sijaisenamme. Laki vaatii rakkautta, evankeliumi antaa rakkauden. Evankeliumin sisältö on Jeesus Kristus syntisen armahtajana.

Evankeliumin vaikutuksesta usko alkaa täyttää lakia

Evankeliumi tuo elämäämme Jumalan vihan sijaan Jumalan sydämen armahtavan hyvyyden. Se vapauttaa ihmisen omistamaan Jumalan kaikki hyvät lahjat. Se antaa elämän Jumalan yhteydessä, Jumalan lapsena, hänen rakkautensa kohteena nyt ja iankaikkisesti.

Evankeliumin vaikutuksesta myös laki alkaa vähitellen ja osittain täyttyä kristityssä (Room 8:3?4). Evankeliumi saa aikaan lain vaatimia tekoja, jotka ovat lähimmäiselle hyväksi, mutta eivät koskaan tee ihmistä Jumalalle kelpaavaksi. Jumala tekee uskovassa hyvät teot evankeliumin voimalla lakinsa mukaan.

Mutta lain täyttäminen on aina uskovan elämässä vajavaista, niin että hän tarvitsee siihenkin evankeliumin jatkuvasti julistamaa anteeksiantamusta. Uskova tekee kaikissa hyvissä teoissaankin syntiä ja tarvitsee Jumalan laupeutta, joka peittää ne Kristuksen ansiolla.
…
( ote Olavi Peltolan luennosta ”Lain ja evankeliumin ihana ero” v. 2001 )

Lue lisää

Miten siis on, saammeko tahallaan armon alla tehdä syntiä ja rikkoa Jumalan lakia?

Kristitty.net kirjoitti:

Miten siis on, saammeko tahallaan armon alla tehdä syntiä ja rikkoa Jumalan lakia?

Niin juuri !

Saatko SINÄ ITSE tehdä lain alla syntiä ja rikkoa sitä tahallisesti ?

judaistille kirjoitti:

Niin juuri !

Saatko SINÄ ITSE tehdä lain alla syntiä ja rikkoa sitä tahallisesti ?

Niin juuri, en tietenkään saa. Menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät, sanoo Jeesus kaikille teille tekopyhille kristityille.

Mitäs se Paavali sanoikaan? "Kuinka siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme ole lain alla, vaan armon alla? Pois se!" (Room. 6:15)

Kristitty.net kirjoitti:

Niin juuri, en tietenkään saa. Menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät, sanoo Jeesus kaikille teille tekopyhille kristityille.

Mitäs se Paavali sanoikaan? "Kuinka siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme ole lain alla, vaan armon alla? Pois se!" (Room. 6:15)

Lue lisää

Miksi siis jatkat yhä valehteluasi ?

Miksi et uhraa sen sinun "lakisi" mukaan eläin ja rukoauhreja ?

Miksi et kivitä ihmisiä sen sinun LAKISI SELVÄN OHJEEN MUKAAN !

Sinä väitit että me emme vastaa kysymyksiin, mutta vastaa sinä nyt ITSE !

EI SELITKSIÄ !!!

Jos on laki niin kuyen sanot itse LAKI PITÄÄ PITÄÄ !!!

Laista ei siis saa PIENINKÄÄN PIIRTO KADOTA !!!

MILLOIN SIIS UHRAAT JA MILLOIN KIVITÄT; KUTEN LAKI MÄÄRÄÄ ?????????????????????????????????????????????????????

judaistille kirjoitti:

Miksi siis jatkat yhä valehteluasi ?

Miksi et uhraa sen sinun "lakisi" mukaan eläin ja rukoauhreja ?

Miksi et kivitä ihmisiä sen sinun LAKISI SELVÄN OHJEEN MUKAAN !

Sinä väitit että me emme vastaa kysymyksiin, mutta vastaa sinä nyt ITSE !

EI SELITKSIÄ !!!

Jos on laki niin kuyen sanot itse LAKI PITÄÄ PITÄÄ !!!

Laista ei siis saa PIENINKÄÄN PIIRTO KADOTA !!!

MILLOIN SIIS UHRAAT JA MILLOIN KIVITÄT; KUTEN LAKI MÄÄRÄÄ ?????????????????????????????????????????????????????

Lue lisää

Montako kertaa olen vastannut sinulle? Emme voi ottaa lakia omiin käsiimme, vaan meidän on täällä diasporassa noudatettava maallista esivaltaa. Edes juutalaiset eivät diasporassa ole koskaan kivittäneet ketään, Israelin valtion aikana he ovat teloittaneet tasan kaksi henkilöä.

Emme voi uhrata ilman temppeliä.

Joko nyt tuli vihdoin selväksi?

"Jeesus eli täydellisen ihmiselämän, mutta ei itsensä vaan toisten tähden. Hän täytti moraalilain kaikki vaatimukset.

Jeesus täytti myös uhrilain vaatimukset tulemalla syntiuhriksi ja kärsimällä lain määräämän rangaistuksen syyllisten puolesta. Näin evankeliumi on täytetty laki."

NÄIN EVANKELIUMI ON TÄYTETTY LAKI.

( O.Peltola )

P.S. >Jeesus kärsi lain määräämän rangaistuksen syyllisten puolesta.<

Kristitty.net kirjoitti:

Montako kertaa olen vastannut sinulle? Emme voi ottaa lakia omiin käsiimme, vaan meidän on täällä diasporassa noudatettava maallista esivaltaa. Edes juutalaiset eivät diasporassa ole koskaan kivittäneet ketään, Israelin valtion aikana he ovat teloittaneet tasan kaksi henkilöä.

Emme voi uhrata ilman temppeliä.

Joko nyt tuli vihdoin selväksi?

Lue lisää

mitä sinä muka uhraisit ja kenelle, uudestisyntymätön sekottaja ja valheitten puhuja häh!!

saviseutulainen kirjoitti:

"Jeesus eli täydellisen ihmiselämän, mutta ei itsensä vaan toisten tähden. Hän täytti moraalilain kaikki vaatimukset.

Jeesus täytti myös uhrilain vaatimukset tulemalla syntiuhriksi ja kärsimällä lain määräämän rangaistuksen syyllisten puolesta. Näin evankeliumi on täytetty laki."

NÄIN EVANKELIUMI ON TÄYTETTY LAKI.

( O.Peltola )

P.S. >Jeesus kärsi lain määräämän rangaistuksen syyllisten puolesta.<

Lue lisää

Miten siis on, saammeko tahallaan tehdä syntiä ja rikkoa Jumalan lakia?

Oikea käännös on laittomuuden tekijät.