Solon1, bg-ope, moloch_horridus, utti ja monet muut parhaista ja mielenkiintoisimmista kirjoittajista näyttää kadonneen ku tuhka tuuleen. Kiitti vaan v**usti nolotrollille ja palstaspämmääjälle paikan pilaamisesta! Jauhakaa ja jankatkaa vaan kahestaan omia aivopierujanne ku ketään ei ole enään lukemassa!
Palsta kuoleman kielissä
laadun_kaipuu
27
245
Vastaukset
Ensiksi: trolleja ja provoja ei tarvitse huomioida. Kun huomaa keskustelevansa vaikka sitten Nolon tai jonkun jyrpistä kanssa, keskustelun voi keskeyttää. Trollilla ei ole tunteita eikä hänestä tarvitse välittää.
Toiseksi: mielestäni palsta toimii aika hyvin. On tietysti huippuhetkiä, jotka vetävät sotkijoita ja trolleja paikalle, joiden ilmaantuminen taas vetää tasoa alaspäin - mutta kuitenkin se taso nousee siitä uudestaan.
Minun omasta mielestäni tämän palstan funktio on, ei tiedon levittäminen tieteestä, vaan sen osoittaminen, millaista kreationismi on: valtaa hamuavaa, taikauskoista, tieteenvastaista, sivistyksenvastaista ym (ei mitään mairittelevaa). Siksi palstan olemassaolo on tärkeä ja vaikka olisi kaksikymmentä kommenttia trolleilta, niin yksi normaali-ihmisen kommentti tekee ne tyhjiksi.
Ja tosiaan, palstalla on hyviä kommentoijia, vakkareita ja satunnaisia vierailijoita enkä halua nimetä ketään - kaikki he ovat mielestäni hyviä. Eikä sota yhtä miestä kaipaa. Kirjoittajia tulee ja menee.Solonin asiantuntemusta jään kyllä kaipaamaan, mutta eiköhän hemppa ilmesty, kun on jotain hänen tasolleen sopivaa kommentoitavaa. Muutkin nimeämäsi henkilöt ovat olleet palstan eturivin kirjoittajia, mutta sellaistahan se näillä palstoilla on, että aktiivisuus ja sitä myöden myös taso vaihtelevat.
Ei Markiin tai jyriin paljoa kannata ruutia tuhlata. Ei tykillä kärpäsiä.agnoskepo kirjoitti:
Solonin asiantuntemusta jään kyllä kaipaamaan, mutta eiköhän hemppa ilmesty, kun on jotain hänen tasolleen sopivaa kommentoitavaa. Muutkin nimeämäsi henkilöt ovat olleet palstan eturivin kirjoittajia, mutta sellaistahan se näillä palstoilla on, että aktiivisuus ja sitä myöden myös taso vaihtelevat.
Ei Markiin tai jyriin paljoa kannata ruutia tuhlata. Ei tykillä kärpäsiä.Oli lähinnä aloittajalle tarkoitettu. Pompsahti vähän väärään väliin.
Palsta toimii aivan hyvin. Palstan nykyisille kressuille riittää kevyempikin ratsuväki.agnoskepo kirjoitti:
Oli lähinnä aloittajalle tarkoitettu. Pompsahti vähän väärään väliin.
Palsta toimii aivan hyvin. Palstan nykyisille kressuille riittää kevyempikin ratsuväki."Palstan nykyisille kressuille riittää kevyempikin ratsuväki."
Näin juuri ja parhaiten tuntuu tehoavan biblikaalinen judo, jossa kreationisteja lyödään Raamatulla. Kreationistithan ovat pahimpia Raamatun vääristelijöitä.
Muuten keskustelualueen tasosta, ketjujen nostelut ja spämmääminen on vähentynyt mutta itseäni häiritsee vielä asiallisten (mutta kreationismin kannalta kiusallisten) ketjujen poisto.
Loppuun vielä pahoittelut Nolotrollin ruokkimisesta, sen verran pikkupirua asuu allekirjoittaneessa, että tekee välillä mieli hieman tölviä häntä. Nololla taitaa lisäksi olla jotain antipatioita minua kohtaan, että hyökää lähes välittömästi kiinni kun saa havainnon. Tämä tietysti heikentää ketjujen tasoa, pitää pyrkiä vähentämään omalta osaltani.Munuaistutkija kirjoitti:
"Palstan nykyisille kressuille riittää kevyempikin ratsuväki."
Näin juuri ja parhaiten tuntuu tehoavan biblikaalinen judo, jossa kreationisteja lyödään Raamatulla. Kreationistithan ovat pahimpia Raamatun vääristelijöitä.
Muuten keskustelualueen tasosta, ketjujen nostelut ja spämmääminen on vähentynyt mutta itseäni häiritsee vielä asiallisten (mutta kreationismin kannalta kiusallisten) ketjujen poisto.
Loppuun vielä pahoittelut Nolotrollin ruokkimisesta, sen verran pikkupirua asuu allekirjoittaneessa, että tekee välillä mieli hieman tölviä häntä. Nololla taitaa lisäksi olla jotain antipatioita minua kohtaan, että hyökää lähes välittömästi kiinni kun saa havainnon. Tämä tietysti heikentää ketjujen tasoa, pitää pyrkiä vähentämään omalta osaltani.Kuka on "nolotrolli"? Mark?
agnoskepo kirjoitti:
Kuka on "nolotrolli"? Mark?
Tällä hetkellä käyttää nimimerkkiä 'fpalmia.toisensa.perään' keskustelualueen multinikki, oikeastaan ainoa tapa on tyylin tunnistaminen, mikä on onneksi melko helppoa. Tyyppi on hyökäävä, lillukanvarsiin takertuva jankuttaja ja ymmärtää jatkuvasti asiat, kontekstin, tyylin ja vivahteet väärin.
En usko, että on Mark5. Jos olisi, niin kyseessä olisi todella häiriintynyt persoona noiden kahden yhdistelmänä :-)- fpalmia.toisensa.perään
Munuaistutkija kirjoitti:
"Palstan nykyisille kressuille riittää kevyempikin ratsuväki."
Näin juuri ja parhaiten tuntuu tehoavan biblikaalinen judo, jossa kreationisteja lyödään Raamatulla. Kreationistithan ovat pahimpia Raamatun vääristelijöitä.
Muuten keskustelualueen tasosta, ketjujen nostelut ja spämmääminen on vähentynyt mutta itseäni häiritsee vielä asiallisten (mutta kreationismin kannalta kiusallisten) ketjujen poisto.
Loppuun vielä pahoittelut Nolotrollin ruokkimisesta, sen verran pikkupirua asuu allekirjoittaneessa, että tekee välillä mieli hieman tölviä häntä. Nololla taitaa lisäksi olla jotain antipatioita minua kohtaan, että hyökää lähes välittömästi kiinni kun saa havainnon. Tämä tietysti heikentää ketjujen tasoa, pitää pyrkiä vähentämään omalta osaltani.Voi jumalauta tuota ylimielisyytesi määrää taas... Yli puoli tusinaa kaltaistasi kartallani joidenka typeryydet kohdalle osuessa luen tarkemmin, eikä epärehellinen kiemurtelija saa mitään vapaita passeja minulta aivopieruilleen. Ja sinä taukki kuusi kertaa teit saman aloituksen, aikaisemman typeryytesi päälle.
- kerroppa_nyt
fpalmia.toisensa.perään kirjoitti:
Voi jumalauta tuota ylimielisyytesi määrää taas... Yli puoli tusinaa kaltaistasi kartallani joidenka typeryydet kohdalle osuessa luen tarkemmin, eikä epärehellinen kiemurtelija saa mitään vapaita passeja minulta aivopieruilleen. Ja sinä taukki kuusi kertaa teit saman aloituksen, aikaisemman typeryytesi päälle.
>Yli puoli tusinaa kaltaistasi kartallani joidenka typeryydet kohdalle osuessa luen tarkemmin, eikä epärehellinen kiemurtelija saa mitään vapaita passeja minulta aivopieruilleen.
Siis säkö pidät noita alotuksen tyyppejä kaikkia typerinä kiemurtelijoina jokka vaan aivopiereskelee ja joita sä sitten joudut ojentaan ja kouluttaan? Sun suuruuden hulluudella ei ole mitään rajaa... Eikö sulla hälytyskellot soi ollenkaan ku et saa ikinä keltään muulta tukea vaan kaikki on yhtä mieltä että ymmärryksen puute on siellä sun peilissä? - fpalmia.toisensa.perään
kerroppa_nyt kirjoitti:
>Yli puoli tusinaa kaltaistasi kartallani joidenka typeryydet kohdalle osuessa luen tarkemmin, eikä epärehellinen kiemurtelija saa mitään vapaita passeja minulta aivopieruilleen.
Siis säkö pidät noita alotuksen tyyppejä kaikkia typerinä kiemurtelijoina jokka vaan aivopiereskelee ja joita sä sitten joudut ojentaan ja kouluttaan? Sun suuruuden hulluudella ei ole mitään rajaa... Eikö sulla hälytyskellot soi ollenkaan ku et saa ikinä keltään muulta tukea vaan kaikki on yhtä mieltä että ymmärryksen puute on siellä sun peilissä?Puolet heistä otti asiasta opikseen ja päätyi kannalleni (agnostismi ei välimuoto, tiede ei tiedä tyhjiön energian olevan pimeää energiaa). Että pusipusi vaan sinullekin.
fpalmia.toisensa.perään kirjoitti:
Puolet heistä otti asiasta opikseen ja päätyi kannalleni (agnostismi ei välimuoto, tiede ei tiedä tyhjiön energian olevan pimeää energiaa). Että pusipusi vaan sinullekin.
Nimimerkkisi on takavarikoitu ja ip-osoitteesi on estetty jatkuvan häiriköinnin vuoksi.
- npalmua.toisensa.perää
fpalmia.toisensa.perään kirjoitti:
Nimimerkkisi on takavarikoitu ja ip-osoitteesi on estetty jatkuvan häiriköinnin vuoksi.
Edelleen yhtä lapsellista...
- npalmua.toisensa.perää
>> Kun huomaa keskustelevansa vaikka sitten Nolon...>>
Laitatko esimerkkiä trolleudestani?
Tuossa on viimeaikaisimmat keskusteluun lähtöni:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15011977/tiede-ei-ole-lopullinen-totuus#comment-91276504
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15013653/metakeskustelu-kreationismista#comment-91285854
Mutta ethän sinä laita, koska todistit jo olevasi paskanjauhaja.
"Ja sinä taukki kuusi kertaa teit saman aloituksen, aikaisemman typeryytesi päälle."
Siis minkä aloituksen tein kuusi kertaa? Et kai sinä ole syyllinen niiden aiheettomaan poistoon?- fpalmia.toisensa.perään
Voi luoja sentään mikä idiootti oikein olet. Mieti oikein tarkkaan mitä täällä tänään on sinua koskien tapahtunut aasi. Tuollainen pohjaton typeryys on ketjuissa tukkeena, eivätkä he ketkä koittavat tuollaiselle jotain selittää.
fpalmia.toisensa.perään kirjoitti:
Voi luoja sentään mikä idiootti oikein olet. Mieti oikein tarkkaan mitä täällä tänään on sinua koskien tapahtunut aasi. Tuollainen pohjaton typeryys on ketjuissa tukkeena, eivätkä he ketkä koittavat tuollaiselle jotain selittää.
Kukahan tässä se idiootti on? Kuset omiin muroihisi meuhkaamisellasi. Nekin kommentit, joissa olisi jotain järkeä, menevät lukioilla helposti saman kategoriaan: "Tyhää mölyämistä"
Yritä edes keskustella kuten aikuiset.- npalmua.toisensa.perää
agnoskepo kirjoitti:
Kukahan tässä se idiootti on? Kuset omiin muroihisi meuhkaamisellasi. Nekin kommentit, joissa olisi jotain järkeä, menevät lukioilla helposti saman kategoriaan: "Tyhää mölyämistä"
Yritä edes keskustella kuten aikuiset.Tästä on puhuttu sinulle ennenkin: katso niitä hemmetin ketjuja, niin vastaan tulee oikeutusta hermostumiselle, äläkä nillitä siinä kesken kaiken asioista mistä et mitään tiedä/tajua!
Tästä alkaa ja jatkuu siellä missä sinäkin olet mukana käynyt: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15011977/tiede-ei-ole-lopullinen-totuus#comment-91276504
Tuo sankari on täällä tasonsa ja luonteensa jo monesti paljastanut – saakelin poistot vienyt vain käsistä.
Ja katso mitä nyt tässä teet, kun asian ydin on tämä:
- Hän teki eilen kuusi samaa aloitusta, jotka poistettiin.
- Minä kirjoitin niistä yli puoleen!
Noiden hänen taatusti tietämiensä faktojen perusteella hän silti periaateessa syyttää minua poistoista – kuka hemmetti kirjoittaisi toistuvasti aloituksiin jotka on itse ilmoittanut poistoon ja tietää niiden kohta katoavan?! Tämän hän tekee trolliksi syyttämisen jälkeen. Tuollainen on ihminen jonka puolen sinä olet valinnut, eli ketku ja idiootti. Kerro tähän nyt mielipiteesi.
Jos luot mielipiteesi vaikka et tiedä mistä puhutaan ja mitä tapahtunut tai faktat katoavat silmistäsi muutamasta ilkeästä sanasta, niin vika on sinussa itsessäsi. Valitan.
Tämä mukaan tavan vuoksi: https://keskustelu.suomi24.fi/t/14364164/nolo-aukko---rikokset
Siinä on minun trolleuteni todisteet! - npalmua.toisensa.perää
agnoskepo kirjoitti:
Kukahan tässä se idiootti on? Kuset omiin muroihisi meuhkaamisellasi. Nekin kommentit, joissa olisi jotain järkeä, menevät lukioilla helposti saman kategoriaan: "Tyhää mölyämistä"
Yritä edes keskustella kuten aikuiset.Pitäisi olla hemmetin selvää että faktat päättää miten asiat on eikä puskista huutelu.
npalmua.toisensa.perää kirjoitti:
Pitäisi olla hemmetin selvää että faktat päättää miten asiat on eikä puskista huutelu.
En ole lainkaan vakuuttunut "faktoistasi". Lapsellisesta meuhkaamisestasi sen sijaan kyllä.
"Tuollainen on ihminen jonka puolen sinä olet valinnut, eli ketku ja idiootti. Kerro tähän nyt mielipiteesi."
En valitse puolia enkä leirejä. Kerron vain omia mielipiteitäni. Minun mielipiteeni sinun suhteesi on, ettet sinä kykene asialliseen keskusteluun. Asiasi hukkuu järjettömään mölyämiseesi ja ylimielisyyteesi joka pakostakin vaikuttaa kenellä tahansa myös mielipiteittesi huomioimiseen. Onneksi täällä voi valita kenelle vastaa ja kenelle ei. Ei paska pöyhimällä parane.- npalmua.toisensa.perää
agnoskepo kirjoitti:
En ole lainkaan vakuuttunut "faktoistasi". Lapsellisesta meuhkaamisestasi sen sijaan kyllä.
"Tuollainen on ihminen jonka puolen sinä olet valinnut, eli ketku ja idiootti. Kerro tähän nyt mielipiteesi."
En valitse puolia enkä leirejä. Kerron vain omia mielipiteitäni. Minun mielipiteeni sinun suhteesi on, ettet sinä kykene asialliseen keskusteluun. Asiasi hukkuu järjettömään mölyämiseesi ja ylimielisyyteesi joka pakostakin vaikuttaa kenellä tahansa myös mielipiteittesi huomioimiseen. Onneksi täällä voi valita kenelle vastaa ja kenelle ei. Ei paska pöyhimällä parane.Siinä puolet väitetyistä faktoista idiootti(myös fakta):
>>Aloitukseni pn poistettu tänä aamuna jo neljä kertaa. Aloitusten elinikä on yleensä alle tunti.>>
>>Lisään tähän aloitukseni. Tämä pitäisi olla neutraali kommentti, jota ei pitäisi poistaa.>>
>>Tämän viestin mukainen aloitus on poistettu jo viisi kertaa tänään noin seitsemän tunnin sisällä.>>
>>Viides poisto aloitukselle.>>
>>Korjaus, kuudes poisto.>>
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15013653/metakeskustelu-kreationismista
Toista faktaa voit kysyä häneltä itseltään tai miettiä hiljaisuudessasi miksi hemmetissä en poista tuotakin ketjua ja olen siellä kainaloitani myöten mukana. Kaikki tarvitsee sinullekin oikein tavata, arvaa nappaako aina.
>>Minun mielipiteeni sinun suhteesi on, ettet sinä kykene asialliseen keskusteluun.>>
Ja minä en voi muuta kuin sanoa kuin saman minkä jo sanoin: lue ne helvetin ketjut, jossa kiemurtelu edeltää faktapohjaista nimittelyä, ja lopeta tuo turha mutuilu-piipityksesi aikaani tuhlaamasta!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15011977/tiede-ei-ole-lopullinen-totuus#comment-91276504
Olin vain lomalla.
Terve tuloa sorvin ääreen. Toivottavasti loma piristi.
- Havaintomuistelo
Hah, osasipas avaaja listata palstan arvostelukyvyttömimmät kritiikittömimmät ja herkkäuskoisimmat perusevokit jotka ovat saaneet niin kovasti nenilleen kun ovat menneet sokeasti uskomaan ja kiivaasti puolustamaan sittemmin täysin virheellisiksi osoittautuneita evouutioväittämiä, kuten esim. Erv-evoluutiojäämiä jotka eivät olleet muuta kuin tuolloin tuntematonta dna-ainesta. Tuntematonta geeniainesta kun on kovin helppoa nimittää ihan miksi tahansa ja kun joku keksi omasta päästään vailla vähäisintä todistetta kutsua tuota evoluutiojäämäksi niin nuo hölmiäiset ottivat sen todesta lainkaan epäilemättä.
Ja kun Göran Hurum esitteli Ida makin ihmisen esivanhempana niin nuo ääliöt suorastaan juhlivat kun saivat uuden loistavan todisteen ihmisen sukupuusta. Noloksi onneksi heille koitui se että jopa Jyri osasi sanoa heti Idasta kuvan nähtyään että feikkihän se siinä.
Ja entäs sitten Turkana-boy, tuo muka apinaihminen josta Moloc innostui niin että piti sitä nikkinäänkin, kunnes lopulta nolosti joutui siitä luopumaan kun tuo haudattiin takaisin hautaansa pois tiedesivustoilta.
En kyllä yhtään ihmettele sitä miksi nuo eivät enää kehtaa täällä nokkaansa näyttää, mokomat sisikyy-uskovat.- räyhräyh
Hah, Jyrbää vaivaa unettomuus, alkoiko taas maaninen vaihe valehtelijalla?
- Kaaos24
Nuo mainitut ja mainitsematta jääneetkin palstan fiksut ja asialliset kirjoittelijat kyllä ehdottomasti ovat tämän palstan aivot ja sydänkin. Jotkut viipyvät, toisia tulee ja menee, mutta ei tämä palsta tosiaan olisi muuta kuin yhtä sotkua ja sekoilua ilman heitä.
Muutamia vuosia näitä asioita seurailleena olen tullut sellaiseen lopputulokseen, että kreationismissa minua on kiinnostanut eniten luonnontieteellisten asioiden oppiminen sitä kautta, kun YEC/ID-fanaatikkojen palstalla aiheuttamaa häiriötä neutraloidaan kertomalla vastineeksi luonnontieteellisiä faktoja. Näin on tullut useampi journaali bookmarkattua.
Tällä palstalla on tavallaan siis ollut minulle merkitystä, mutta loppujenlopuksi se varsinainen mainitunlaisten uskovaisten kanssa kinasteleminen ja sen seuraaminen on turhauttavaa. He eivät opi mistään mitään vaan jatkavat, jos eivät toinen toistaan tyhmempien, niin sitten vähintään samojen asioiden jankuttamista vuosikausia. Muillakin palstoilla vastaavista aiheista on tullut tutuksi sitä, että täsmälleen saman keskustelun joutuu käymään useita kertoja jopa saman henkilön kanssa, ja saisi käydä loputtomasti, jos vain viitsisi.
Toisaalta juuri se uskonnollisen fanatismin lyttääminen sen omaksi käyttövoimaksi ajatellulla matskulla eli tässä tapauksessa Raamatulla näyttää tosiaan olevan tehokkainta. Itseäni ei kuitenkaan käytännössä kiinnosta koko Raamattu yhtään, enkä jaksaisi perehtyä siihen edes vastakreationismin takia. Tiedeviitteitä on kattavasti tallessa, eikä raamattusotakaan kiinnosta, niin en tiedä onko juuri tämän palstan seuraamisella enää mitään erityistä annettavaa minulle.
Niinpä ajattelen, että kun kerran uskovaisten fanaatikkojen kanssa ei onneksi juuri tarvitse olla livenä tekemisissä julkisilla paikoilla, enkä päästäisi heitä kotiini mistään hinnasta, niin miksipä en karttaisi heitä myös verkossa. Miksi menisin katselemaan heidän julistustaan tai "päästäisin heidät kotiini" verkonkaan välityksellä? Vaikka tässäkin maassa teoriassa on riittävästi typeriä ihmisiä äänestämään kreationistin jopa presidentiksi, niin eipä sekään sinänsä ei-toivottu lopputulos elämääni miksikään muuttaisi, kunhan vain keskittyisin omiin asioihini.
Uskonnollisia fanaatikkoja täytyy tietysti varoa, ja heidän pähkähulluista aivoituksista täytyy aina jonkun olla selvillä, voivathan ne olla selvä turvallisuusuhka. Samoin on hyvä näiden vähemmän vakavien lieveilmiöiden osalta, että esim. tällä palstalla on muutama tolkullinen ihminen valvomassa. Itse en kuitenkaan jatkossa anna esim. kreationistien hullutusten määritellä omaa toimintaani yhtään sen enempää, kuin mikä on vääjäämätöntä planeetalla, jonka väestöstä valitettavan suuri osa heitä tavalla tai toisella edustaa.
PS. Jos joskus käykin niin, et tämän palstan viimeinenkin normijärkinen sammuttaa valot lähtiessään, ja tänne jää vain toistensa pimeydessä hapuilevia kreationisteja, niin jääpähän tämä sitten kaikessa karuudessaan jonkinlaiseksi virtuaaliseksi muistomerkiksi siitä, mitä merkitystä sivistyksellä on.- Evotonpellejä
Tämä uskonnollinen fanaatikko haluaisi mielellään kuulla järkevän selityksen sille että minne katosivat ne 350 000 apinaihmislajia?
Ai kukaan ei tiedä, mutta ihan varmasti ne on kaikki olleet olemassa koska kettan ihminen on niistä kehittynyt, hehe. Evotonpellejä kirjoitti:
Tämä uskonnollinen fanaatikko haluaisi mielellään kuulla järkevän selityksen sille että minne katosivat ne 350 000 apinaihmislajia?
Ai kukaan ei tiedä, mutta ihan varmasti ne on kaikki olleet olemassa koska kettan ihminen on niistä kehittynyt, hehe.Uskonnolliselle fanaatikolle on vastattu noin 87 kertaa. Mutta kun ei ole kykyä tai halua ymmärtää.
- Apinaevo
Apinaihmisvälimuotojen totaalisesta puuttumisesta luonnosta ja fossiilistosta on sellainen trollien turhanpäiväinen höpinä ettei siihen kannata kantaa ottaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1357415Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631654470Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen563500Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi5083242Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2972154Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde361803Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja231777- 911593
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1791505Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151446