http://www.iltalehti.fi/tosielamaa/201708182200335392_ir.shtml
Vanha haaska puhuu yksinäisyyden kärsimyksistä. Jos mies lähtee nuoremman matkaan niin vanha nainen jää aina yksin ja yksinäiseksi. Olisi kannattanut valita nuorena mies joka ei taatusti muille kelpaa.
Vanha haaska puhuu yksinäisyyden kärsimyksistä. Jos mies lähtee nuoremman matkaan niin vanha nainen jää aina yksin ja yksinäiseksi. Olisi kannattanut valita nuorena mies joka ei taatusti muille kelpaa.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Noin käy valitettavasti niille naisille, jotka on koko ikänsä olleet jonkun miehen kanssa. Olisi nuorena jo kannattanut opetella olemaan yksin.
Miksi sitten tällä palstalla koko ikänsä olleet miehet valittavat yksinäisyyttään? Eivätkö he ole vieläkään oppineet olemaan yksin?
En vertaisi koko iän kestänyttä yksinäisyyttä ja kelpaamattomuutta tuon naisen tapaukseen. Ei tee pahaa olla seurustelujen välillä jaksoja yksin. Muuten käy juuri kuten uutisen naiselle.
No mutta valittavat kuitenkin.
Niinpä, jos hyppäät jo teininä jonku kelkkaan ja tulee vanhana ero,...se voi olla kova paikka. Olis hyvä opetella jo nuoresta pitäen yksin asuminen ja omillaan pärjäämine eikä tarttua toiseen kuin hukkuva.
Ei voi itkeä jos joutuu muutaman vuoden olemaan yksin.. toiset on koko elämän.
Mies ei kelpaa kenellekään koko elämänsä aikana. Nainen jää yksin muutamaksi vuodeksi ja se on katastrofi :D Vähän eri asia valittaa.
Ei se ole edelleenkään eri asia. Valitus mikä valitus.
Tottakai se on eri asia, vajakki.
No en odottanutkaan että sä asiaa ymmärtäisit, sen verran sulta puuttuu empatikykyä ja suhteellisuudentajua.
Tämän palstan miesten on ihan turha arvostella toisten empatiakykyä.
Mää just tuolla alempana ehdottelin "Totuus" ("pillujen.asiantuntija monta muuta nimimerkkiä) tyypille, että hänen kannattaisi pyrkiä johonkin kurssille tai opiskelemaan jne. että näkisi muita ihmisiä.
Mutta veikkaanpa, että ei kiinnosta. Jännämiesuutistesten linkittäminen tänne on varmasti mukavampaa.
Totuuss kuitenkin vastasi sinulle, kysyi "Näen ihmisiä joka päivä ulkona. Miksi siihen kurssia tarvitaan?" mutta siihen et enää viitsinyt vastata vaikka kysymys oli ihan asiallinen.
Miksi jollekin hiton kurssille osallistuminen auttaisi, jos on "15 vuotiaasta lähtien ilman ystäviä, vanhempia tai ketään läheistä" kuten Totuuss sanoi? Jos ystäviä ylipäänsä kykenee löytämään, niin niitä löytyisi jostain muualtakin kun joltain kurssilta. Selitä sinä mitä se kurssi auttaisi?
No anteeksi nyt kovasti mutta en ole vielä nähnyt kyseistä vastausta koska teen muutakin kuin tuijotan tätä palstaa.
Siis en tarkoittanut pelkästään ihmisten "näkemistä" vaan että siellä voisi tutustua ihmisiin ja voisi kommunikoida muutenkin kuin tällä palstalla. Mutta ilmeisesti hän on niin tottunut yksinoloon, että ei kiinnosta hakeutua ihmisten seuraan.
Ei ihmisten seuraan hakeutuminen tarkoita sitä että sinut hyväksytään eikä sitä että sinun edes halutaan ottavan mitään kontaktia. Ihmiset voivat kokea peräti ahdistavana, jos joku outo hyypiö yrittää viritellä jotain keskustelua.
Varmasti joukosta löytyy muutama ihminen ainakin jotka hyväksyy ja joiden kanssa voi jutella. Minäkin olen outo hyypiö mutta olen pystynyt solmimaan muutamia ystävyyssuhteita.
Pidät siis ilmeisestiä ätmejä (itse itseään nimittävät) outoina hyypiöinä? Toi Totuus kertoi olevansa terve ja hyväkuntoinen.
Sinulle ehkä löytyy kun olet nainen. Naiset eivät (ymmärrettävistä syistä, eli itsesuojeluvaisto) hyväksy "väärän oloisia" miehiä ystävikseen, vaikka voivatkin pitää jonkinlaisia etäistä keskusteluyhteyttä, kunhan se ätmi pysyy "käsivarren mitan" päässä.
Ja (HC-)ätmit OVAT outoja hyypiöitä, joka ikinen. Jotkut näkyvästi, toiset taas jättävät sellaisen epäilyttävän ilmapiirin joka ei rohkaise tutustumaan syvemmin, esim. sanomalla jotain tyhmää. HC-ätmiksi tekee nimenomaan sellainen epämiellyttävä erilaisuus,
Totuuss voi kertoa olevansa terve ja hyväkuntoinen mutta a) se on hänen oma kuvauksensa ja b) mitä kumpikaan noista ominaisuuksista kertoo hänen henkisestä puolestaan?
Minä itse taas olen esimerkiksi karkoittanut muutamankin naisen ihan vaan kertomalla että kävin heidän Facebook-sivullaan - siis sillä julkisella. Ilmeisesti sekin tekee ätmistä hyypiön ja stalkkerin. Nyt tiedän vaieta siitäkin, mutta ongelmana on se, että mistä ikinä puhunkin tuntuu karkoittavan naisen kun naisen alta aikayksikön.
Ja miesten kanssa nyt vaan ei synny yhteyttä, sillä olen liian erilainen, liian naismainen, että pääsisi syntymään sellaista keskinäistä kunnioitusta mkä miesten välisissä suhteissa on välttämättömyys.
jaa, onkoha noita enemmänkin, vois alkaa joksikin seuraksi vaan sitte vaikka tonni / tunti
eikä tarvis ees alaston hommia ilmeisesti, win-win kummallekin jos kerran
Mies läksi toisen naisen takia. (minusta vanhemman) Liittoa oli kestänyt 30v. Olihan se outoa ensimmäisen puoli vuotta. Sitten helpotti.. Erosta 12 vuotta enkä parisuhdetta ole kaivannut. Viimeiset vuodet on olleet elämäni parhaita vuosia.
Eli eipäs yleistetä yksinäisyyteen kuolemistakaan niinkuin ei mitään muutakaan.
Liisa ei ole kovin paljon ollut yksin elämässä. Sentään sillä oli jännämies joka tosin jätti mutta liisa ei kuole yksinäisyyteen. Ennemmin se kuolee vaikka jääden auton alle. Minä olen sentään ollut yksin 15 vuotiaasta lähtien ilman ystäviä , vanhempia tai ketään läheistä. Olen siis ollut 19 vuotta yksin. Olen kuitenkin mielestäni terve ja hyväkuntoinen vielä. Kumma kun monet seurustelu suhteessakin olevat valittaa että ovat yksin vaikka eivät ole.
Mene nyt hyvä ihminen vaikka johonkin työkkörin järjestämälle kurssille niin siellä näkee muita ihmisiä. Siis jos et töihin pääse. Tai opiskelemaan uutta alaa jos entiseltä ei saa töitä.
Näen ihmisiä joka päivä ulkona. Miksi siihen kurssia tarvitaan?
No jos ei kiinnosta niin ei kiinnosta. Ei voi mitään.
Liisa saisi varmasti helposti uuden miehen jos haluaa mutta taitaa olla kriteerit niin korkealla ettei kelpuuta ketään. Turha itkeä että on yksin.
Liisalla saa olla kriteerit ihan niin korkealla kun haluaa. Jos itkee niin itkee. Oma on valintansa.
Taisi olla jokin tilasto, että aviopuolisot tuppaavat kuolemaan vuoden sisällä toisistaan. Ilmeisesti se yksin jääminen stressaa sitten jonkin verran. Mikäli siitä ensimmäisestä vuodesta puolison kuoleman jälkeen selviää, elääkin sitten yksin ja onnellisena vuosia vuosien perään.
Toisaalta lienee jonkinlainen tosiasia, että yksinäiset ihmiset, varsinkin miehet, kuolevat keskimäärin nuorempina kuin ympäröivä väestö keskimäärin. Toisaalta ihmisen ei tarvitse olla yksinäinen vaikka asuu ja elää yksin.
Yksinäisyys on puolestaan yhdellä tavalla kokemus kelpaamattomuudesta ja arvottomuudesta muiden silmissä. Monelle ainoa seuralainen on puoliso, joka tällöin on todellinen elämänkumppani. Useimmat tuttavuudet liittyvät työelämään, ja kun siitä luopuu, joko omasta tahdostaan tai siitä riippumatta, katkeavat tai ainakin etääntyvät työelämän tuttavuudet. Jäljelle jää vain puoliso, jonka kanssa nalkuttamisesta tulee rutiinia. Kun puolisokin kuolee tai jättää, ei jäljelle jää mitään.
Toisaalta yksinäisyys saattaa olla kokemus kyvyttömyydestä kommunikoida muiden kanssa. Ei haluaisi olla yksin, mutta suhteiden muodostaminen toisiin on ylitsepääsemättömän vaikeaa. Tällöinkin vikaa etsii mieluiten omista ominaisuuksistaan, kuten ulkonäöstä, varallisuudesta ynnä muusta sellaista, vaikka syy on luultavimmin yksinkertaisesti ihmissuhdetaitojen puuttumisessa ja väärässä asennoitumisessa kanssaihmisiä kohtaan. Kun yksilö katsoo, että syy yksinäisyyteen on henkilökohtaisissa ominaisuuksissa, joihin ei voi vaikuttaa, alkaa hän helposti suhtautua ympäröivään maailmaan vihamielisesti, koska se suhtautuu häneen vieroksuen.
Olipa kyse kummasta tahansa, on selvää ettei masennus taikka jatkuva vihaisena olo millään tavalla edistä terveyttä.
" Syrjäytyneenä elämänhalu ja oman arvon tuntemus laskevat, Liisa sanoo.
- Tässä iässä on vaikeaa löytää ystäviä. Se on raastava tunne, kun hylätään. En jaksa tätä elämää, hän huokaisee."
Mitä se Liisa siinä oikein nillittää? Se on ihan itsestä kiinni löytääkö niitä ystäviä. Ei muuta kun kiinnittää huomiota pukeutumiseen ja käyttäytyy kauniisti muita kohtaan ja menee töihin.
Oliko tylyä? No noinhan täällä "ätmejäkin" kannustetaan kivasti ja luulenpa että naiselle nuo jutut oikeasti voi toimia.
57-vuotias nainen ei ole ihan se halutuin työntekijä. Se sijaan terve kolmekymppinen ätmi voisi ollakin, riippuu alasta. Mut jos ei kiinnosta työnteko eikä kurssit tai opiskelu niin ei maha mittäään.
Ei se työtön ätmikään jolle täällä "valistetaan" varmaan ihan toivelistan yläpäässä ole työnantajilla kun ei sillä ole parinkymmenen vuoden täsmäkemusta just niiden tehtävistä alle kolmekymppisenä. Mut joo, ainahan voi yrittää opastaa mutta ymmärrän jos joskus hyvää tarkoittavat neuvot voi vituttaa.
Työtön ätmi voisi hakeutua täydennyskoulutukseen, jolloin parantaisi ehkä työllistymismahdollisuuksiaan?
Niin voisi tuo Liisakin laittaa ilmoituksen jonnekin seuranhakujuttuun, varmaan löytyisi kiinnostuneita miehiä.
Juu niin varmasti voisikin. En ole kovin perehtynyt tähän Liisan asiaan.
Mutta oletko sitä mieltä, että terveen kolmekymppisen miehen kannattaa passivoitua eikä edes yrittää päästä kiinni työelämään? Mä olen sitä mieltä, että netti passivoi ihmisiä. Myös minua.
Ai niin mut eihän töitä kannata tehdä jos ei pilluakaan saa.
Tuossa viimeisessä hiffasit. Kiltin & kunnollisen miehen ei todellakaan kannata oikeastaan yhtään mitään koska se sillä työpanoksellaan enimmäkseen vain elättää jännämiehiä, niiden naisia ja niiden jälkeläisiä. Mitä se itse saa? Niinpä, ei ole palkintoja kisassa jossa joutuu riehumaan pää märkänä ja itselle ei saa oikeastaan mitään. Tai no joo, saattaa sitten jossain vaiheessa jos oikein kovasti riehuu ja vaurastuu saada jonkun juoksunsa juosseen käytetyn naisen jolla jo lapset tehtynä jollekin jännälle, joutuu vähän niin kuin ojasta allikkoon tai sanoisinko ojasta aisuriksi, joo ei se kannata.
No jos haluaa syrjäytyä niin ei tarvi valittaa. Minä elätän niitä ätmejä.
ei se halusta ole kiinni vaan puhtaasta realismista ja motivaatiosta. Siksi heikot länsimaat tulevat romahtamaan kun ei niillä ole luvata mitään nuorille miehille. Joskus muutama vuosikymmen sitten vielä oli varmaa että kun teet kovasti töitä ja ponnistelet niin saat perheen, oli motivaatiota tehdä töitä vaikkei ne varmaan aina mukavia olleet. Mitä on nykysuomella tarjota? pienipalkkaisia pätkäpaskahommia ja samaan aikaan vieraan kuttuurin valloittajia kohdellaan kuin kuninkaita, kuka semmoisessa haluaa olla se työmuurahainen? Sillä valloittajakulttuurilla muuten onkin ylivoimaiset tarjottavat lupauksissaan, loputon määrä neitsyitä. En ihmettelisi vaikka sen kuttuurinn opit leviäisivät laajalti myös kristinuskoisten keskuudessa, ne antavat sentään jotain ja motivaation.
No kyllähän toki joka miehen pitäisi saada se neitsyt työpaikan kylkiäisenä.
Kyl mää niin ymmärrän ja empatisoin ja sympatiasoin jos ei kerran kiinnosta.
Yksinäisyys on täysin naisten vika. Naisista tullut niin saatanan nirsoja ettei normaali mies enää kelpaa. Pitää olla joku paska julkkis joka pettää ja jolla on vähän enemmän rahaa niin nainen on heti perse leveenä onnellisena kun saa vähän paremman miehen. Julkkis mies on aina komea ja parempi kumppani.
Se on ihan sun oma valinta jos olet kiinnostunut vain julkkistyrkyistä.
"Yksinäisyys on täysin naisten vika."
Oletko yksinäinen siksi ettei sinulla ole kumppania vai siksi, ettei sinulla ole toimivaa sosiaalista elämää?