Korvien ja nenän lävistyksestä: Neulako pyssyä turvallisempi ja
hygieenisempi? Sopii katsoa?:
http://risks.bmezine.com/?Needlestick
ja varmuudeksi:
http://www.hoitajat.net/foorumi/index.php?topic=266
sekä hygieniasta:
http://www.fi.blomdahl.com/ josta osiot "medical ear piercing" ja "medical
nose piercing"
Herättääkö ajatuksia?
Kirjoitukseni tarkoitus? -Vähentää asiatonta kirjoittelua pyssyistä.
Tarvittaessa pystyn kyllä kaivamaan esille paljon häkellyttävämpääkin
aineistoa kaikille riidanhaluisille
hygieenisempi? Sopii katsoa?:
http://risks.bmezine.com/?Needlestick
ja varmuudeksi:
http://www.hoitajat.net/foorumi/index.php?topic=266
sekä hygieniasta:
http://www.fi.blomdahl.com/ josta osiot "medical ear piercing" ja "medical
nose piercing"
Herättääkö ajatuksia?
Kirjoitukseni tarkoitus? -Vähentää asiatonta kirjoittelua pyssyistä.
Tarvittaessa pystyn kyllä kaivamaan esille paljon häkellyttävämpääkin
aineistoa kaikille riidanhaluisille
Vastaukset 5
Vanhimmat
Näin juuri
Lävistyspistoolin etu on juuri hygieenisyys.
Siksi se onkin suositeltavin tapa nenän, korvaruston ja korvalehden lävistykseen. Ammattilävistäjät moittivat usein lävistyspistoolia: "Eihän sitä voi steriloida". Samaan aikaan samassa firmassa tehdään tatuointeja ja unohdetaan sanoa, että eihän sitä tatuointikonettakaan voi steriloida. Noissa jutuissa paistaa kaksinaismoraali, ja tietenkin on kysymys rahasta. Vaikeaahan se on myydä huonompaa tuotetta kalliimmalla muuten, kuin parjauskamppanjalla. Muutamat älyttömät teinit toistavat papukaijamaisesti niille syötettyä väärää tietoa, ilmaiset mainostajat.
Harvat tietävät todelliset riskit. Mitään hyötyä ei ole siitä, että joku voidaan tehokkaasti steriloida, jos asiakas ei voi varmistua, että se todella on tehty. Lävistyspistoolissa rei´än tekee hygieenisesti pakattu koru, eikä lävistyspistooli.
Neulalla tehtävässä lävistyksessä olisi paras, jos asakas toisi mukanaan omat neulat, ja siten varmistuisi neulojen puhtaudesta. Lävistyspistooli on idioottivarma tuossa suhteessa, eikä inhimmillisä erehdyksiä voi sattua, toisin on neulojen kanssa pelleilessä.
Kannattaa tosiaan harkita ja ottaa selvää liikkeestä joka neuloilla lävistää. Pitää myös olla mahdollisuus itse todeta neulojen steriilisyys, eikä vain uskoä tuota puuduttavaa jankutusta ammattitaidosta jne..., joka saattaa olla todella olematon.
Nenään kannattaa ottaa koru lävistyspistoolilla samoin korvan rustoon, säästyt kiusallisilta pateilta ja tulehdusksilta.
http://encyc.bmezine.com/?piercing_gun
Nuo linkkisi eivät todista yhtään mtn, väitteesi perustuu tietämättömyyteen. Kaiva vaan lisää sitä "häkellyttävää aineistoa", yritä tällä kertaa myös todistaa väitteesi "pyssyn" paremmuudesta. Kunnon liikkeissä käytetään aina yksittäispakattuja, steriilejä neuloja. Ja miten se muka liittyy lävistyksiin, että joku tumpelo hoitaja pistää itseään neulalla sormeen? Sitäpaitsi "pyssyreikiin" tulee paljon helpommin kaikenlaisia keloideja ym. patteja.
Heh heh, vaan! Mitään ei todisteltukaan! On muut tehneet sen puolestani; katsokaapa:
http://www.bmezine.com/pierce/03-nose/A50205/nosnostr.html
varsinkin kohta jossa lukee:"This is where I began to think of him less as the piercer, and more as "the Butcher". For some reason, he was completely unable to get the jewelry in. I kid you not, I spent the next ten minutes getting the needle re-inserted at least four times, getting my nose wrenched around, trying to stay calm but getting increasingly less patient. At one point, he actually put the needle through my nose and then went to try to find a different piece of jewelry, because apparently the one he was using wasn't so good."
Keloidit:
http://www.hyvaterveys.fi/kysymys_vastaus.asp?path=1;614;721;4600;4675;4680
ja kohta:"Nikkeli- tai muu kosketusallergia voi liittyä lävistyksiin samoin kuin tavallisiin korvakoruihinkin. Joillakin henkilöillä on taipumusta liialliseen arpikudokseen eli keloidiin, jolloin lävistyksen ympärille syntyy rumia arpia."
Tässä alkumausteita. Mitään ei tarvitse todistella.Suhteellisuusteoriakin on jo todistettu, vaikka se tuolta yhdeltä hekottelijalta onkin hukassa. Niinkuin ylipäätään on asianlaita ollutkin pyssyjen parjaajien taholta. Kuka haluaa lisää tarinaa? Varastosta riittää...
http://www.bellaonline.com/articles/art6543.asp
http://www.bmezine.com/pierce/articles/ptafter/nose.html
http://www.bmezine.com/pierce/03-nose/991105/nosmydod.html
Sitäpaitsi tuo linkkisi todisti vain sen, että paskoja lävistäjiä on olemassa (tätä ei varmaan kukaan tiennytkään...), mutta se ei todista pyssyjen paremmuutta (eikä sitä edes voi todistaa). En jaksanut lukea koko juttua, mutta luultavasti tuokin on tapahtunut Jenkeissä, missä kaikki on mahdollista, koska toimintaa ei pahemmin valvota. Sivuilta löytyy myös mielenkiintoisia tarinoita "pyssylävistyksistä" ja niiden komplikaatioista.
"Paska " lävistäjä-hyvät välineet / hyvät välineet "paska" lävistäjä = lopputulos sama.Siinä lyhykäisyydessään neulojen "paremmuus". Eli inhimillisten tekijöiden epäonnistumisen vaara maksimoitu. Paremmuuden todistaminen ei ole edes tarkoituksenmukaista. Ei myöskään mustamaalailu. Mutta kun tietyt eturyhmät ovat katsoneet asiakseen sille tielle lähteä, ei pidä luulla että toiset jäävät tuleen makaamaan.
http://www.silikonitieto.net/artikkeli_haku.phtml?arID=618&ID=31http://www.canoe.ca/Health0205/20_jones-sun.html
tai
http://www.abc.net.au/science/news/stories/s218739.htm
sekä lopuksi
http://www.bmezine.com/pierce/03-nose/A50127/nosarude.html