Nopeus ja työ

tehtytyö

Kappale on sidottu vaakatasoon liikeradalle y=3x^2. Kapale on aluksi levossa, sitten siihen vaikuttaa voima F = [(2x 1)i 3j]N, joka siirtää kappaleen origosta pisteeseen P = (1,3), missä koordinaatit on ilmaistu metreinä.

a) Määritä voiman tekemä työ W
b) Määritä kappaleen nopeus v pisteessä P, jos kappaleen massa on 5,5 kg


En nyt tajua miten tämä tehdään... Voiko joku auttaa?

9

160

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • näinsensaa

      Kun ei jotain hahmotu kannattaa yleensä aloittaa piirtämällä tilanteesta kuva/kuvaaja(t).
      Tällä kertaa ehkäpä kaksikin kuvaajaa. Toiseen akseleiksi F ja X, ja toiseen F ja Y.
      Työn saat kätevästi kuvaajista laskemalla käyrien alle jäävät pinta-alat. Mikäli integrointi kuuluu jo osaamisalueisiin kannattaa käyttää määrättyä sellaista ko pinta-alojen laskemiseen. Lopuksi siis lasket kumpaankiin kuvaajaan liittyvät työt yhteen, koska komponentteina laskeminen lienee sinulle helpompaa, kun tehtävä kerran tuntuu vaikealta.
      Jos ei tuntuisi voisi tietysti suoraan käyttää vektorialgebraa, jopa ilman mitään kuvaajia.

      b) kohta lasketaan sillä oletuksella, että kaikki tehty työ päätyy liike-energiaksi. Ja ratkaistaan saadusta yhtälöstä vauhti. Tämän jälkeen ratkaistaan nopeusvektori sidotun liikeradan ja vauhdin avulla. Vektorin suunnan on siis oltava sinne minne annettu liikarata määrää sen ja nopeusvektorin itseisarvo = vauhti.

    • Ohman

      Käyrä C on käyrä y = 3 x^2 eli käyrä R(x) = x i 3 x^2 j. F = (2x 1) i 3 j
      W = Int (käyrää C pitkin (0,0) -> (1,3)) (F,dR) (a,b) on a:n ja b:n sisätulo (pistetulo).
      dR = i 6 x j. (F,dR) = 2x 1 18 x = 20 x 1.

      W = Int (0,1) (20 x 1) dx = Sij(0,1) (10 x^2 x) = 11 (Nm).

      Itse asiassa on grad x F = 0 joten alueessa ( 0 <= x <= 1) x (0 <= y <= 3) on tuo integraali integroimistiestä riippumaton.Jos se otetaan käyrää y = 3 x eli R(x) = x i 3x j pitkin, saadaan
      dR = i 3 j ja (F,dR) = 2x 1 9 = 2x 10 joten

      W = Int(0,1) (2x 10)dx = Sij(0,1) (x^2 10 x) = 11.

      Voidaan myös integroida pitkin polkua, joka ensin kulkee pitkin x-akseli nollasta yhteen ja sitten y-akselin suuntaisesti nollasta kolmeen. 1. pätkällä R(x) = x i ja toisella pätkällä R(y) =y j.
      W = Int(0,1) (2x 1) dx Int(0,3) (3 dy) = 2 9 = 11.

      Nämä kaksi viimeistä nyt vain lisähuomioina.

      W = 1/2 m v^2 joten l v l = sqrt(2 W / m) = sqrt (22/5,5) = 2 (m/s).Tämä siis pisteessä P

      l dR/dx l = sqrt(1 36 x^2)) joten käyrän C yksikkötangenttivektori on t(x) = 1/sqrt(1 36 x^2) i 6x /sqrt(1 36 x^2) j .Pisteessä P siis t(P) = 1/sqrt(37) i 6/sqrt(37) j ja kappaleen nopeusvektori pisteessä P on

      V(P) = 2 t(P) = 2/sqrt(37) i 12/sqrt(37) j
      l V(P) l =sqrt( 4/37 144/37) = sqrt(148/37) = 2 kuten pitääkin.

      Ohman

    • Hukkaviivaintegroija

      Tällaisen työn laskeminen on perusesimerkki viivaintegraalista.

      Tuo käyrä pitää ensin parametrisoida:

      x=t
      y=3t^2 , jolloin S(vektori)=ti 3t^2j, ja ds(vektori)=(i 6tj)dt

      F(vektori)=(2t 1)i 3j

      Työ W = viivaintegraali(F•ds)= viivaintegraali(2t 1 18t)dt

      Vielä pitää katsoa integroimisrajat. Koska t=x, niin rajat ovat samat kuin x:n rajat, eli 0....1

      W= integraali 0......1 (2t 1 18t)dt= sijoitus 0.....1(t^2 t 9t)=11

      • Ohman

        Mitähän sinä nyt tässä muuta teit kun laskit ihan samoin kuin minä jo laskin 1. tavalla? Otit vain tarpeettomasti käyttöön uuden muuttujanimen t = x. Minä parametrisoin käyrän suoraan parametrillä x.

        Jos olisit viitsinyt lukea olisit huomannut että laskumme ovat muuten ihan täysin samat.

        Kummallisia "neuvoja".

        Ohman


      • Hukkaviivaintegroija
        Ohman kirjoitti:

        Mitähän sinä nyt tässä muuta teit kun laskit ihan samoin kuin minä jo laskin 1. tavalla? Otit vain tarpeettomasti käyttöön uuden muuttujanimen t = x. Minä parametrisoin käyrän suoraan parametrillä x.

        Jos olisit viitsinyt lukea olisit huomannut että laskumme ovat muuten ihan täysin samat.

        Kummallisia "neuvoja".

        Ohman

        Jätetään se vastauksien hyödyllisyys mahdollisten lukijoiden analysoitavaksi.


      • Ohman
        Hukkaviivaintegroija kirjoitti:

        Jätetään se vastauksien hyödyllisyys mahdollisten lukijoiden analysoitavaksi.

        No minä olin yksi sinun kommenttisi lukijoista ja analysoin edellä sen hyödyllisyyttä.

        Ohman


    • tehtytyö

      Kiitoksia kaikille vastanneille, kaikki auttoi, kuvaajan piirtäminen helpotti kummasti. Lisäkysymyksinä:

      jos määritän voimaa vastaavan skalaaripotentiaalin U(x,y), niin riittääkö siihen jos kirjoitan F = delta U ?

      jos tehty työ W pitäisi määrittää potentiaalienergian muutoksen perusteella, miten se tehtäisiin?

      • tehtytyö

        Siis nabla U, ei delta U...


    • Ohman

      Siitä, että grad x F = 0 seuraa, että on olemassa skalaaripotentiaali U ja F = - grad U. Fysiikassa usein tuo miinusmerkki otetaan mukaan.

      Kuten kommentissani mainitsin, alueessa missä tietyt ehdot täyttyvät, on tällöin voiman F tekemä työ jotain käyrää pitkin pisteestä A pisteeseen B siirryttäessä tuosta käyrästä riippumaton ja riippuu vain päätepisteistä A ja B. W (A -> B) = U(A) - U(B) sillä Int(A -> B ) (- grad U, dR) = -Int(A -> B) (dU) = U)A) - U(B).Tämä järjestys johtuu siis tuosta merkkivalinnasta F = - grad U.

      Koska grad U = grad (U C) jos C on vakiovektori niin nähdään että U on määritelty vakiota C vaille. Mutta potentiaalero U(A) - U(B) on C-vektorista riippumaton, absoluuttinen suure.

      Esim. gravitaatio. Maapallon keskipiste on origo. Jos otetaan U(0) = 0 niin on otettava U(R) > 0 kun lRl > 0 ja U(ääretön) =ääretön. Joskus otetaan toisin, U(ääretön) = 0 ja U(R) < 0 muualla. Potentiaalienergian pitää kasvaa kun lRl kasvaa.
      R on x i y j z k. (täässä k on tuo tuttu kantavektori eikätuo seuraavassa mainitsemani vakio k).

      Gravitaatiovoima /yksikkömassa = F = - k/r^2 R^0, missä k = GM, M = maapallon massa, G Newtonin gravitaatiovakio, r =l R l ja R^0 = R/r =R:n suuntainen yksikkövektori.

      Potentiaali U = - k/r ja gravitaatiovoima siis F = - grad U = grad(k/r) = k grad (1/r).
      grad (1/r) = grad(r^(-1)) = -1 * r^(-2) grad r = - 1/r^2 R^0, sillä
      grad r = grad(sqrt(x^2 y^2 z^2) = x/r i y/r j z/r k =1/r R = R^0.

      F = - grad U = k grad (1/r) = - k/r^2 R^0 kuten pitääkin..

      Jos r(B) < r(A) on gravitaation suorittama työ kun yksikkömassa putoaa A:sta B:hen = W(A ->B) = Int(A,B) (F,dR) = Int A,B) (- grad U, dR) = IntA,B)) (- dU) = U(A) - U(B).

      Kun yksikkömassa nostetaan gravitaatiokentässä B:stä A:han on W(B -> A) = U(A) - U(B).Tämä on siis gravitaatiota vastaan tehty työ, lisäksi kappale voi tietysti saada liike-energiaaT.ässä nyt voima on gravitaatiolle vastakkainen ja liikutaan suuntaan B -> A.

      Työ W ovat siis riippumaton siitä polusta mikä yhdistää A:n ja B:n ja riippuu vain päätepisteistä A ja B.

      Ohman

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      123
      1863
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      100
      1650
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      51
      1225
    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      49
      1108
    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      31
      988
    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      876
    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      47
      876
    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      810
    9. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      798
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      38
      797
    Aihe