Miettikääpä sitä. Jos supersankarikin voi joutua elämään ilman naista niin miten on tavismiehen laita? Aika huonolta näyttää.
http://www.cbr.com/superheroes-never-been-kissed/?utm_source=CBR-FB-P&utm_medium=Social-Distribution&utm_campaign=CBR-FB-P&view=list
http://www.cbr.com/superheroes-never-been-kissed/?utm_source=CBR-FB-P&utm_medium=Social-Distribution&utm_campaign=CBR-FB-P&view=list
Vastaukset 39
Vanhimmat
Tuo noin. Nuo ovat mielikuvitusolentoja, jot ole sattunut huomaamaan. Tule takaisin todellisuuteen.
Kulttuurituotteet heijastelevat todellisuutta ja ovat siksi aikamme kuva.
Kulttuurituotteeet ovat useimmiten satuja, tarinoita siitä miten kävisi, jos maailma olisi oikeudenmukainen. Usein ei ole, joten kulttuurituotteet heijastelevat todellisuutta melko pinnallisesti.
Eikös se nyt ole tavallaan koko homman nimi, että jostain nörttipojasta, kuten hämis kuoriutuu supersankari ja sitten hän saa palkinnoksi kauniin naisen rakkauden. Nuo on vähän kuin tyttöjen prinsessasadut, mutta toisin kuin satuja, noita leffoja ja sarjoja tehdään ihan aikuisille miehille.
Kuten mulle 😁
Ootko miettinyt omalle supersankarille jotain erikoistaitoa? Käyt viuhahtamassa piikittelemässä ja vitunnahkaviitta vaan pöllähtää... uhrissa ei ole kuin pöllämystyneen ilmeen lisäksi otsassa vanha kunnon kirkkovene. Oisko siistä hä?
Olen miettinyt, ja se oli semmonen, että voisin olla, elää ja ajatella jonkun toisen nahoissa, toisen aivoituksilla ja kokemuksilla. Voisi sitten ymmärtää vähän paremmin, miksi joku toimii niin kuin toimii ja puhuu mitä puhuu.
Jaa, tää menikin vakavaksi ☺ vaan itepä kysyit.
Mutta tämmönen laukku nyt ainakin täytyy hommata
bp.blogspot.com/-z7aDT0BgaZw/VbIn0mZNV8I/AAAAAAAAAmk/MTS-XfgDWv8/s1600/IMG_0030_2.jpg
Siinä nyt oli vaan kuva laukusta, joka oli täynnä kirkkoveneitä.
Tietysti lentämisen lisäksi, ja sen, että voi hyppiä ajassa, kävellä seinien läpi ja olla näkymätön. Nuo nyt kuuluu jokaisen hyvän ja kunnon supersankarin perusominaisuuksiin.
Joo. Empaattinen vitunnahkaviittainen sankari...hmmm. ei huono. Täytyy myöntää, että itsellä samanmoisia perversioita ja ihan hyvyyden nimeen tietty.
Ymmärtäminen on jännä juttu. Jotkut sitä haluaa, jotkut ei. Joitain se on liian vaikeaa ja turhaa, mutta itsestä aika 1 1; tä... mutta ymmärtääkö supersankarikaan vaikka tekoa jonkun ajatuksen takaa?
Idis siis olis, että on kaikin puolin tämä henkilö, tavallaan lakkaa olemasta kokonaan oma itsensä, eikä siis edes tajuaisi, että jotain outoa tapahtuu. Kunnes sitten palaa omiin vitunnahkoisinsa.
Öööö. Eli kertakäyttöinen supersankari? Ei jatko-osaan mahkuja? Pläää. Tylsä...
No voi perjantai.. Sitten sitä voi hyppää taas jonkun muun nahkoihin ja aina välillä käydä päämajassa, eli omassa kropassaan ihmettelemässä,. Pyhä jysäys!
Piirrän kohta kaavion sipilän tyyliin.. 😮
Elähän hätäile... suunnitelmat ensin sit toteutus...ja peruutus. Jos Sipilää aikoo muuten blagioida...
Nythän sä sen tajusit. 1. Minne ja kenen nahkoihin. 2. Toteus supervoimilla 3. Peruutus takaisin omiin nahkoihin. Zädäm! Olen Zipilä.
Olenkohan mä koskaan kirjottanut jotain näin pöljää..
Olen.
Taatusti oot. Olethan paljaspyllyinen vitunnahkaviitassa liuhuva zipitä.
Hitto että meinaa väsyttää.. tuli nälkä ja aattelin että jotain spessuu pitää saada. Viipaloin pekonia pieniks paloiks, käristin ja läsäytin munan päälle....siis kanan, en omaa. Ja valkosipulipatonkia 15 cm pätkän ja kinnkua ja paimenpoikasavujyystöä.. nyt piereskelen tyytyväisenä ja väsyttäs... mut eihän tähän aikaan voi mennä nukkumaan... käkkelehdin jo ennen kukonpierua muuten aamuyöstä ylös...
No mä menin eilen Uutisvuoden jälkeen tutimaan ja heräsinkin sitten puolikuuden maissa. Mitäs vikaa aikaisin heräämisessä on?
On se vaan mukava nukkua, kaikki eläimet tiettävästi nukkuvat, mutta kukaan ei tiedä varmaa syytä miksi näin on. Sitä paitsi näen lähes aina tosi mahtavia unia, joskus herään omaan naureskeluuni, ja lentelen.. no tottakai lentelen, kun olenhan zzupersankari.
Oikeaa olkapäätä on alkanut juimimaan, kun tällä yhden ja saman käden yhdellä ja samalla sormella töpöttelee näitä kirjaimia jatkuvaan tahtiin, niin jokin sanoo, että on tauon paikka, ehkä se on se sisäinen sankari. Onhan mulla toi ns. työkonekin tossa, mutta sillä ny viitti..
Syö pikku possuseni, syö ja nuku hyvin.
Ötyä ja pöytään pötyä. Pötyä?
Hetkinen, lihaton lokakuu..mmm, No, kun kerran on alkuun päästy, niin antaa mennä vaan..Ei siivu tapa, eikä läskisoossiin huku..
No ehkä se oli hetken hiilari/protskupaukkukooma. Sinnittelen vielä vähänaikaa hereillä. Inhottaa herätä ennen kellonsoittoa...
Sinäänsä nukkuminen on kivaa, kun tosiaan näkee kunnon unia.
Joskus yövuoron jälkeen sitä näkee huisimmat unet, ihan niistä käsillä olevista asioista... eli luultavasti sun zuberyyberhahmos liihottelis niissä ja kiusallas oikeen korostaisit sitä paljasta peppuas. Aika ilkiö oot muuten kun tarkkaan miettii.... hitto...mietin aina valtion ali ja ylijäämiä ja bruttokansantuotetta kun meinaan tulla liian aikasin makuuhuonejumpassa...toimiskohan se tähän?
Ne lantionpohjalihakset, lantionpohjalihakset, ei bruttokansantuote, vaan lantionpohjalihakset..
Voi näet mieskin niitä treenata, niin pysyy valtion budjetti kasassa, eikä tule yli-, eikä alijäämiä..
Kuitti 😃
Tjaaha....kyllä ne itseasiassa siinäkohtaa toimivatkin... se vaan pitää koittaa olla painamatta liipaisinta. Siihen tarvitaan ajatuksenvoimaa...
Kauheen aikasin sinäkin käkit jo ylhäällä. Mä vasta tuohon aikaan käänsin kylkee ja turautin....hui
Supersankarit- Ne on homoille
Sukkahousut, ne on sankareille!
Ja sukkahousujen päälle laitetaan vielä pikkuhousut. Siinä vasta on SuperMies.
Vain supermiehet uskaltavat olla niin homoeroottisia olematta homoseksuaaleja.
Supersankareiden suhde naisiin on oikeastaan melko erikoinen ilmiö. Supersankarithan eivät ole naissankareita siinä mielessä, että käyttäisivät asemaansa taikka kykyjään saadakseen helppoa seksiä taikka perustaakseen tasapainoisen perheen.
Joillain supersankareilla on vakituinen suhde vastakkaiseen sukupuoleen, mutta yleensä supersankarointi vaatii pidempiä työaikoja kuin virka-ajan puitteissa ehtii, joten aikaa sängyn lämmittämiseen ei heillä juuri ole. Suhteen tulee myös olla salainen, koska vaikka supersankari olisikin voittamaton, samaa tuskin voi hänen muijastaan sanoa. Julkisuhteessa supersankarin puoliso olisi jatkuvassa vaarassa joutua supersankarin vihollisten toimien kohteeksi. Tällöin tarkoituksena olisi joko vaikuttaa supersankarin toimintaan taikka kostaa hänen entisiä tekemisiään.
Eräässä mielessä supersankareiden sinkkuudella korostetaan heidän poikkeuksellisuuttaan suhteessa normaaliin ihmiseen. Supersankarit eivät ole seksuaalisia olentoja siinä mielessä kuin tavikset ovat. Supersankarin toimintaa ja yli-inhimillisten kykyjen käyttöä ohjaavat korkeammat ja jalommat pyrkimykset kuin pikaisen seksuaalisen tyydytyksen saaminen. Tietyssä mielessä supersankarilla on omat erikoiskykynsä, mutta hän on samalla menettänyt kykynsä olla naiseen yhtyvä ja lapsia siittävä mies. Yleensä uskonnolliset hahmot nähdään samantyyppisinä lihallisuuden yläpuolelle siirtyneinä olentoina, joiden kutsumuksen kokonaisvaltaisuutta ei voida jakaa puolison kanssa. Taikka pikemminkin kutsumus on tullut seksuaalisuuden tilalle jakamattomasti.
Modernit supersankarit aloittivat toimintansa 1930-luvulla Yhdysvalloissa. Luonnollisesti tuolloiset romanttiset käsitykset sankaruudesta muokkasivat hahmojen persoonallisuuksia vahvasti. Silti vielä nykyäänkin olisi vaikea pitää ihailtavana ja sankarillisena erikoiskykyjen käyttämistä sankarin omien seksuaalisten tarpeiden tyydyttämisen välineenä. Siis siinä mielessä, että sankari manipuloisi niiden avulla jotakuta taikka muutoin käyttäisi hyväkseen. Tässä mielessä supersankarin tulee edelleen käyttäytyä ritariromantiikan aikaisten esimerkkien mukaisesti ja suhtautua naisiin hienotunteisen ymmärtäväisesti, auttaa hädässä, mutta ihailla ja ihastua vain etäältä ja etäisesti.
Varmaan juuri jotkut feministiset inhottavat akat piirtelee noita supersankaritarinoita ja näissä fantasioissa sitten nämä pihtarihuorat eivät kilteille ja kunnollisille miehille anna edes hiekkaista pillua.
Opiskellessani psykologiaa New Yorkissa, satuin paikalle saliin (tietenkin ikkunasta), kun siellä oli meneillään luento näiden karikatyyrien superidentiteetistä, jotka hämmentävästi muistuttivat toinen toistaan.
Ensinnäkin tarvitaan mies, jonka erityisominaisuuden kuljettavat sankaria sankaruuteen ja yhteiskunnalliseen vastuuseen aina vain syvemmälle ja syvemmälle. Mitä syvemmälle tällaiseen kierteeseen supersankarimme joutuu, niin sitä vaikeammaksi käyvät vastukset. Lopulta käy niin, että syntyy vastavoima, ja supersankaruus kyseenalaistuu ja väistämättä inhimillistyy.
Sitten olemme jonkinlaisessa pattitilanteessa. Tällaisessa umpikujassa tapahtuu aina jonkinlainen metamorfoosi, ja kierre saa lisää dynamiikkaa, vaikka kuvio pysyy samana.
Go figure
(hirn)
Lisäksi naisen liittäminen supersankaruuteen, tai sen rinnalle, kuulostaa lukijasta nöyryyttävältä, ja muistuttaa häntä miehen riippuvuusuhteesta omaan äitiinsä.
Juuri tästä supersankarit imevät voimansa. He kiitävät kohti avaruutta nyrkki ojossa vain siksi, että himasta on helvetin vaikea päästä pois.
(hirn)
Supersankarithan käy aina itsensä kanssa sellaista moraalisotaa. Moniko esimerkiksi ei halua naista siksi, että suojelevat tätä supersankaruuden tuomilta vaaroilta ja kiristysmahdollisuuksilta. Lisäksi he ovat normielämässään jotenkin tosiaan nössöjä. Syntyy ätmin...eiku sankarin päähän ajatus, että ehkä naiset ovatkin rakastuneet siihen supersankarin statukseen, eikä herkkään nörttiin sen takana.
Oikeastaan aika jännä juttu tosiaan...eipä ole miettinytkään tätä... Kai sitä itsekin haluaisi olla jonkinmoinen supersankari...oikeastaan mun erikoiskyvyt voisivat olla ääretön nopeus. Kerkeis hoitaa omat asiansa vapaa-ajalla ja kerkeis silti nauttimaan siitä, ettei tekis mitään. En mä mitään yhteiskuntaa sillä jeesais....saakeli saisivat pitää tunkkinsa.
Totta. Hämis ja supermies on äitinsä/mummonsa vetovoimassa kiinni, olikos muita?
Mun erikoisalaa on etninen monikätisyys.
Siis tänään. Huomisesta en osaa sanoa.
(naurua)
Hei, mutta supermiehen mutsihan on äitipuoli tai ottovanhempi ja hämiskin on mummonsa kanssa...onks tässäkin jokin sellainen juttu, että koitetaan vierottaa se asiayhteydestä...vähän kuin disneyväkikin on aina veljenpoikia jne... hmmmm????
Jhoo... Etninen monikätisyys? Uus termi... No noita sulta putkuaa aina esiin.
Mulla taas on kauheesti kaikenmoisia ajatuksia elämän järjestelemisestä, mutta en saa mistään kiinni oikein...ihmeellisiä silikonimaisia ajatuksia...
Ehkä pitäis käydä kusella ja tupakilla...jos se aukasis tilannetta....
Erityisen huomattavaa tässä on se että nainen loistaa poissaolollaan, tai on jollain tasolla äärimmäisen kaukainen. En nyt jaksa ajatella niitä kaikkia keissejä, koska en niitä edes tunne, mutta ne mitkä tunnen tunnen hyvin.
On kuitenkin eräs poikkeus.
(naurua)
Pidätkö hullua jännityksessä? Kuka?
Mulla muhii taas päässä oikeastaan joku saksalaisitämainen elämäntapasuunnitelma...voisin vielä lisätä oikeestaan siihen Sveitsiläisen tarkkuuden, vaikka toisaalta siihen pitää saada luovuudellekin tilaa...
Ehkä supersankaruus voisi ollakin elämänhallintaa...Saksalaisen tehokasta, itämaisen tarkkaa ajankäyttöä ja Sveitsiläistä tarkkuutta. Luovuusveto-oikeudelle en keksi maakohtaista vertausta...sekö tässä hiertää?
Njooh, tuossa mukana oli enemmistö kyllä sellaisia olentoja, joilla ei varsinaisesti ole edes sukupuolta... Ja täysin vapaaehtoisesti selibaatissa olevia, kuten Judge Dredd. Ja yksi nainen, jolle ei olisi mitään vaikeutta päästä neitsyydestään, jos vain haluaisi.
...ja lisäksi vielä Hawkmanillekin ottajia olisi - kilpailua jopa - kuten mukana olevassa stripissäkin. Ainakin erään määritelmän mukaan YTM on YTM vaikka ei naisia kaataisikaan, kunhan vain halutessaan saisi.
Näinpä. Ihan paskaa tuokin juttu