Tämä on pitkä prosessi, koska pitkäaikaistyötön ei ole pelkästään työtön, vaan hänellä on paljon psykososiaalisia ongelmia, minkä takia hallitus panosti myös tähän asiaan riihessä ja laittoi sinne lisää rahaa, Lindström sanoi kyselytunnilla.
Työttömät kuuluisivat lausunnon perusteella sairauslomalle tai sairauseläkkeelle, sekä Kelan kuntoutuksen piiriin.
Psykososiaalista hoitoa käytetään monien psyykkisten häiriöiden hoidossa. Yksilöpsykoterapioiden lisäksi psykososiaalisia hoitomuotoja ovat mm. psykoedukaatio, erilaiset perheinterventiot, ryhmämuotoiset interventiot, luovat interventiot, arkielämän taitojen ja sosiaalisten taitojen harjoittelu sekä kognitiiviset kuntoutusohjelmat. Hoitomuodoissa hyödynnetään esimerkiksi toimintaterapiaa, taideterapiaa, kirjallisuusterapiaa ja musiikkiterapiaa.
Työttömät kuuluisivat lausunnon perusteella sairauslomalle tai sairauseläkkeelle, sekä Kelan kuntoutuksen piiriin.
Psykososiaalista hoitoa käytetään monien psyykkisten häiriöiden hoidossa. Yksilöpsykoterapioiden lisäksi psykososiaalisia hoitomuotoja ovat mm. psykoedukaatio, erilaiset perheinterventiot, ryhmämuotoiset interventiot, luovat interventiot, arkielämän taitojen ja sosiaalisten taitojen harjoittelu sekä kognitiiviset kuntoutusohjelmat. Hoitomuodoissa hyödynnetään esimerkiksi toimintaterapiaa, taideterapiaa, kirjallisuusterapiaa ja musiikkiterapiaa.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Ehkä pitäisi tarkentaa että minkäsortin työtön.
Työpaikasta toiseen vaihtava tuskin on eikä lyhyen aikaa työttömänä ollut.
Mutta jos vaikka on yli 10v työttömänä niin sitten on aika suuri todennäköisyys että on jo päässä vikaa. Enkä tarkoita sitä, että olisi työtön siksi että olisi päässä vikaa vaan pitkään jatkunut työttömyys ja pienet tulot herkästi aiheuttaa sitä.
Pienimpiä työttömyystukia pitäisi siis suurentaa, että työttömät pysyisivät terveinä ja voisivat hakea työtä ja työllistyä.
Ei työttömyystuen määrä niitä ongelmia aiheuta, sehän on varsin hyvä suomessa muutenkin. Se pitkään jatkunut tekemättömyys ja elämän päämäärättömyys aiheutaa ne ongelmat.
Voi olla hyvä johonkin Romaniaan verrattuna, Länsi-Euroopan mittakaavassa sitten taas ei niinkään.
No unohda ne Länsi-Euroopan mittakaavat ja muut korkeamman elintason maat. Suomessahan elintaso laskee.
Elintasoa lasketaan tai sitten ei. Työn tuottavuus on kasvanut hurjasti, eli siitä ei asia ole kiinni. Pitää kehittää tapoja, joilla automaation tuottama hyvinvointi saadaan hyödyttämään superrikkaiden lisäksi muitakin kansanosia.
Elintason lasku ei ole mikään päätös vaan väistämätöntä.
Onhan se työn tuottavuus noussut tuhansia vuosia mutta samoin on työelämän vaatimukset. Samoin koko ihmiskunnan historian ajan parempi työn tuottavuus on lisännyt hyvinvointia.
Omistajat poimii toki kerää kermat päältä, että jos haluaa hyötyä enemmän niin kannattaa omistaa enemmän.
Totta kai on päätös, miten tuottavuuden tulokset jaetaan ja kuka omistaa mitäkin. Ja eri päätöksillä on eri seuraksensa.
Omistusoikeus on suomessa pyhä. Suomessa ei jaeta omaisuutta mielivaltaisesti vaan omistukset vaihtaa omistajaa kun siitä maksetaan. Minun ei tarvitse luopua autostani vaikka sinulla ei olisi. Sinä voit kyllä ostaa auton minulta ja minä päätän hyväksynkö tarjouksen.
Tuottavuuden tulos ei oikein vaikuta elintason laskuun koska tuottavuutta ei tule niin paljon lisää että se kustantaisi nykyisen elintason. Elintason laskun tärkein syy on väestön ikääntymisessä. Liian vähäinen määrä ihmisiä elättää liian suurta määrää ihmisiä. Toinen tärkeä syy on globaalit markkinat. Maailmassa on miljardeja ihmisiä tekemässä samoja töitä, joita usein tehdään etänä. Suomalaiset työntekijät ovat samoilla markkinoilla kuin vaikka pakistanilaiset ja se vaikuttaa työn hinnoitteluun.
Melko varmasti keskituloisille tulee lähitulevaisuudessa tuntuva lasku tuloihin tästä syystä. Sattuneesta syystä revin itse nyt niin paljon euroja kuin lähtee jos ja kun joutuu kitkuttelemaan tulevaisuudessa pienemmillä tuloilla.
Omistusoikeus ei ole Suomessa tai missään muuallakaan mikään "pyhä" vaan sitä rajoitetaan suuresti muun muassa verotuksen keinoin.
Verotusta ja sen perusteita voidaan päättää muuttaa esimerkiksi sellaisiksi, että myös koneen tekemästä työstä kannetaan veroa. Samoin menneeseen hirttäytyminen on sekin päätös, tosin useinkaan ei kovin hyvä, vaan johtaa kurjuuteen, radikalisoitumiseen ja sitä kautta vallan vaihtumiseen ja uusiin päätöksiin, jotka nekin voivat olla huonoja. Itänaapurista löytyykin tästä hyvä huono esimerkki.
Samoin se, millaista ulkomaankauppapolitiikkaa harjoitetaan, on valinta. Se onkin sitten tuhannen taalan kysymys, mitkä valinnat johtavat parhaaseen tai edes vähiten huonoon lopputulokseen.
"Verotusta ja sen perusteita voidaan päättää muuttaa esimerkiksi sellaisiksi, että myös koneen tekemästä työstä kannetaan veroa."
Sitähän tehdään kaiken aikaa mutta mekanismi siihen mikä on tällä hetkellä olemassa, on yhteisövero.
Ja se taas on aika paska vero kaikin puolin kun se juurikin karkoittaa yrityksiä muualle joten sitä yleisesti pidetään huonona verotuksena, verrattuna vaikka alviin mikä tuntuu toimivan erittäin hyvin. Ja sitä yhteisöveroa lisäksi voi, ja kierretään helposti täysin laillisesti sopivasti velkaa ottamalla
Ehkä tuohon keksitään jotain muita tapoja mutta pitää myös huomioida myös se, että ne robotit on nappia painamalla siirrettävissä muualle missä niitä ei veroteta.
Pitkäaikaistyöttömistähän tässä nyt nimenomaan on kyse. Ketjun otsikko on harhaanjohtava.
Pitkäaikaistyöttömillä tosiaan on paljon ongelmia, eikä ne ratkea tukia korottamalla. Kyllä ministeri taitaa olla oikeilla jäljillä.
Muutama+vuosi+sitten+TE-toimiston+ostamassa+työnhakukurssilla+tehtiin+ryhmätyönä+selvitys+siitä+kuinka+suuri+osa+pitkäaikaistyöttömistä+omaa+jotain+sairauksia+tai+työkykyä+heikentäviä+ongelmia.++Tulos+oli+se+että+suurinpien+Ely-keskusten+pitkäaikaistyöttömistä+oli+n.+70-80+%+täysin+terveitä+ja+työkykyisiä+ja+pienempien+ely-keskusten+osalta+tulos+oli+60-90%.+Tästä+saatin+valtakunnallinen+keskiarvo+sairaista+tai+osatyökykyisistä+pitkäaikaistyöttömistä+mikä+oli+25+%+eli+selkeä+enemmistö+pitkäaikaistyöttömistä+on+täysin+terveitä+ja+työkykyisiä.
Jos pitäisi palkata niin en ottaisi yli 10v työttömänä ollutta töihin muuten kuin jollain palkkatuella, harjoittelijana tai muuten tukityöllistettynä.
Syy vähän se että kun suomi ollut lamassa sen 10v niin se alkaa näkymään katukuvassa että mielenterveysvaivojen määrä kasvanut.
"Tämä luultavasti siksi että ei syntyisi keskustelua ja vaatimuksia pienituloisten palkkojen korottamisesta sekä perustoimeentulotuen korotuksesta."
Se nyt on se ja sama onko keskustelua kun verot on jo tapissa ja valtio velkaantuu ja väestö vanhenee niin säätöt pitää tehdä leikkaamalla. Lisäksi tuo nyt oli vasta ensimmäinen KiKy, eiköhän noita nyt tule vielä neljä lisää. Hyvin ne intialaisetkin tekee töitä pienillä rahoilla ja samassa huoneessa asuu esim. viisi ihmistä. Ja Intialaiset alkaa kilpailla samoilla markkinoilla suomalaisten kanssa joten suomalaisten yritysten tarvitsee saada tuotettua lähemmäksi vastaavilla kuluilla kuin idän ihmeet.
"Taloudellien stressi ja riittävien perusvarojen jatkuva puute tekee ihmiset huonovointisiksi ja sairaiksi"
No sehän se, 10v poissa työelämästä pienillä tuloilla. Ei semmoista oikein voi suoraan palkata täydellä palkalla.
Hei, onko olemassa tutkimus, joka osoittaa pienituloisten vointia ja sairastamista? Olen kiinnostunut, kiitos jos joku voisi linkittää tai vinkata mistä löytyy.
Kylllä nämä ministeriön lausunnot perustuvat tutkittuun tietoon jota THL tuottaa. Akateemiset tutkijat ovat jo pitkään tienneet että työttömät ovat valtaosin mielisairaita ihmisiä, sitä vaan ei ole paljoa puitu eduskuntatasolla
Lindström on hullu. Oli juuri sairauslomallakin päästään.
Mä voisin heti jäädä työkyvyttömyyseläkkeelle kun vaan pääsis. 300-400e enemmän kuukaudessa kelpais kyllä ja loppuelämä oiskin sit luksusta. Mut siihen asti odotellaan oikeaa eläkettä ja pidetään kunnosta huolta että eläkkeellä sit jaksaa.
Hassua, kuinka ihmiskäytös ei muutu.
https://www.is.fi/eurosarjat/art-2000005390890.html
Lindström on vanha sellun keittäjä eli työttömäksi ajautunut paperimies. Eli omasta mielestään hän on hullu.
1990-2017 , ON VALLINNUT SUOMESSA MASSA-TYÖTTÖMYYS.
Eri puolueet ja eri hallitukset ovat siis jo 27v ajan pitäneet yllä massa-työttömyyttä.
Ja työttömiä herjataan , nimitellään, kyykytetään mielivaltaisesti. Hallinto ja valta media herjaa julkisesti työttömiä.
Kysymys on ahneesta tulonjaosta, Ahne tulonjako jakaa vain osalle kansaa.
Ja tätä vallitsevaa ahneutta ei hävetä, vaan syyllistetään ja herjataan työttömiä !
massa-työttömyys lienee se tulopoliittinen ja tulonjaon malli suomessa.
vastuussa ovat kokoomus-kepuli-sdp-vihreä.
Ministeritkin alkavat jo haukkumaan ihmisiä hulluiksi, on tämä maa kyllä perseestä ja päättäjät ovat itse avohoitopotilaita joiden kuuluisi olla jossain muualla kuin työelämässä.
Kansanedustajilta pitäisi vaatia täysin puhdasta rikosrekisteriä koko elämänsä ajalta. Nyt siellä on hirveästi kansanedustajia ja ministereitä, joilla on laidasta laitaan rikoksia tilillänsä. Lobbaaminen pitäisi myös olla täysin avointa ja julkista.
- aiemmin jo esim.. ministerit, sdp filatov, ihalainen ja vihreiden fakiiri grönblom teki samaa, ostivat kallilla tutkimuksia, joissa todettiin työttömien olevan mielisairaita syrjäytyjiä.... moni konsultti on tehnyt rahaa näillä tutkimuksilla !!
- ja sdp, filatov ihalainen sdp alkoi sitten matti vanhasen ja tupin ja kataisen hallituksissa edistää pakko kuntouttavaa työtoimintaa niille mielisairaille työttömile......
- siis massa-työttömyyttä ei aiottukaan hoitaa, vaan pakko kuntouttaa ja kyykyttää niitä työttömiä, siis meinattiin muuttaa työttömyys sairaudeksi - ovelaa touhua !!!
Tuohan on se tyyppi, joka kusetti omiaankin eli oman puolueensa jäseniä.
Tutkimusten mukaan pitkäaikaistyöttömistä jopa kolmasosalla tosiaankin on mielenterveysongelmia. (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/841211/Vaitos Suuri osa pitkaaikaistyottomista taysin tyokyvyttomia )
Tietysti, jos kolmasosalla on mielenterveysongelma, se tarkoittaa samalla, että kahdella kolmasosalla ei ole. Ja onko mielenterveysongelma sitten työttömyyden syy vai seuraus vai molempia noidankehässä, ei kai sillä niin väliä, vaan pitäisi keskittyä pikemminkin ongelman kuntouttamiseen.
Jos ihminen ei ole työkykyinen, niin kyllä olisi parempi olla sairaslomalla tai kuntoutustuella kuin työttömänä työnhakijana. Kun on työnhakijana, niin pitää hakea aktiivisesti töitä, eikä se välttämättä edistä kuntoutumista. Etenkään se ei ole ihmiselle hyväksi, että työnantaja kerta toisensa jälkeen hylkää hakijan viimeistään haastatteluvaiheessa, koska yleensä päälle päinkin näkee, jos ihminen on liian masentunut tai ahdistunut tai päihdeongelmainen.
Sitä paitsi tälläkin palstalla on havaittavissa, että kaikki loput 2/3 enemmistökin pitkäaikaistyöttömistä leimataan yhtä lailla työkyvyttömiksi sen vuoksi, että se kolmasosa osa on työkyvyttömiä. Se vaikeuttaa sillä tavalla myös näiden terveiden ja työkykyisten pitkäaikaistyöttömien työllistymistä.
Mitä pitäisi tehdä? Miten saadaan työkyvyttömät pois kortistosta? Auttaisiko, jos Kela tarjoaisi kunnolliset terveystarkastukset kaikille pitkäaikaistyöttömille?
tulonjako kysymys,,,- eli kun työtä ja tuloa jaetaan oikeasti, niin kaikille riittää.......elintasoa...
Työtä ei oikein kaikille ole kun robotit hoitaa kokoajan enemmän.
Työelämän vaatimukset toki kasvaa myös, että kun ei niinkään kaivata sitä siivoojaa vaan esim. semmoista joka tekee sitä robottia siivoomaan. Siihen sitten ei kaikki pysty. Samaan aikaan on siis työttömyyttä kuin myös työvoimapula.
Siinä vähän semmoinenkin mutka asiassa, että jos ihmisellä vähän heittää päässä niin se ei tarkoita sitä, että olisi työkyvytön. Sitä voi tehdä vaikka vähän kevyemmin.
Että ennemminkin pitäisi miettiä asiaa niin, että miten ihmiset voisi tehdä töitä joustavammin. Nykyinen systeemi kun on semmoinen, että pitäis olla vakituisessa kokopäivätyössä, tai sitten ei tee mitään. Kaikki siltä väliltä on tehty hankalaksi.
Sininen tulevaisuus, eikö tuo ole sellaisessa loisyhdistyksessä.
samalla kuntoutuksen kustannukset ovat nousseet
Päihdeongelman takia ei pääse kuntoutustuelle/sairaseläkkeelle, joten päihdeongelmainen joutuu olemaan työttömänä. Kukaan ei tietenkään palkkaa päihdeongelmaista, joten työttömyys pitkittyy. Päihdeongelmaiset on usein pitkäaikatyöttömiä.
Ei sillä, että kaikilla pitkäaikatyöttömillä mitään päihdeongelmaa olisi.
Minulla oli päihdeongelma ja nyt olen yrittäjyyden jättänyt työtön. Pitkään olin ppäihdeongelmasta kärsivä yrittäjä, mutta kun tuli aika hankkiutua riippuvuudesta eroon niin jäin työttömäksi.
Voisi sanoa että yrittäjät on usein päihdeongelmaisia, mutta myös sanoma työttömät ja työssäkäyvät suomalaiset ovat usein päihdeongelmaisia.
Onneks ei tarvii mennä töihin.
Ihan varmasti mielenterveys paranee, kun ihminen laitetaan töihin ilman palkkaa.
Tätä ajatusta pitää laajentaa.
Iso osa ihmisistä jää eläkkeelle juurikin mielenterveys syistä. Ei mitään eläkettä. Ei. Töihin vaan palkatta.
Ennaltaehkäisevästi pitää kaikkien tehdä töitä joka neljäs kuukausi vuodessa ilman palkkaa. Näin pysyy nuppi ja työkyky ja halu kunnossa. Tämä koskee kaikkia. Siis kaikkia. Jokaista joka töitä tekee, on töissä.
Onko siis sinusta väärin, että rahan eteen täyty jotain tehdä, jos ei ole sairas tai vanhuuseläkkeellä?
- Miksi joidenkin pitäisi saada rahaa ilman että sen eteen täytyy tehdä mitään?
- Tällä hetkellä työssä käyvä tekeekin jo sen joka neljännen kuukauden ilmaiseksi, ja enemmänkin, sillä verottaja vie osansa palkasta. Moni varmaan menettääkin järkensä tällä verotuksella. Mitä enemmän teet, niin sitä enemmän sinulta viedään. Jotta toisten ei tarvitsisi tehdä mitään.
Kyllä mielenterveys on niin iso asia, että ilokseen tekee töitä ilman palkkaa, jos saa järkensä säilyttää. Sopii kaikille.
Miksi vain joskus työttömäksi joutuneen pitäisi tehdä työtä palkatta? Ihan hyvin kaikki voivat luopua palkasta!
Työttömänä+et+maksa+veroa+kuin+25+%.