UVI näyttää saaneen kovasti kritiikkiä aiemmissa keskusteluissa. Osa siitä varmaan aiheellistakin. Omalla kohdallani asiat ovat UVI:n taholla sujuneet ihan odotusten mukaisesti. Saimme puolisoni kanssa sieltä erittäin selkeitä ohjeita miten tulee menetellä oleskeluluvan suhteen. Toki luvan käsittelyaika tuntuu kohtuuttoman pitkältä, mutta odottavan aikahan on aina pitkää.
Sen sijaan puolisoni kotimaassa olevan Suomen lähetystön kanssa asiointi on ollut yhtä tuskaa. Lähetystövirkailijan suhtautuminen on ollut ensi tapaamisesta asti erittäin epäasiallista; halveksivaa (ei suostunut vastaamaan kysymyksiimme), loukkaavia ja asiattomia kommentteja ("et sinä välttämättä tuota miestä Suomeen saa"), lain vastaista toimintaa (ei suostunut vastaanottamaan mieheni viisumihakemusta). Tässä ihan vain muutamia esimerkkejä. Vielä olen kuitenkin jaksanut niellä omat kommenttini. Palautteen aika tulee myöhemmin......
Helppoa tämä ei siis ole ollut, mutta siihen olimme varautuneetkin. Ja eihän tässä ole mihinkään kiire. Ehdimmehän olemaan yhdessä koko loppuelämämme sitten kun kaikki vihdoin viimein on kunnossa.
Nyt olisikin mielenkiintoista kuulla muiden kommentteja yhteistyöstä lähetystöjen kanssa.
Kärsivällisyyttä, jaksamista ja onnea kaikille samassa tilanteessa oleville.
Sen sijaan puolisoni kotimaassa olevan Suomen lähetystön kanssa asiointi on ollut yhtä tuskaa. Lähetystövirkailijan suhtautuminen on ollut ensi tapaamisesta asti erittäin epäasiallista; halveksivaa (ei suostunut vastaamaan kysymyksiimme), loukkaavia ja asiattomia kommentteja ("et sinä välttämättä tuota miestä Suomeen saa"), lain vastaista toimintaa (ei suostunut vastaanottamaan mieheni viisumihakemusta). Tässä ihan vain muutamia esimerkkejä. Vielä olen kuitenkin jaksanut niellä omat kommenttini. Palautteen aika tulee myöhemmin......
Helppoa tämä ei siis ole ollut, mutta siihen olimme varautuneetkin. Ja eihän tässä ole mihinkään kiire. Ehdimmehän olemaan yhdessä koko loppuelämämme sitten kun kaikki vihdoin viimein on kunnossa.
Nyt olisikin mielenkiintoista kuulla muiden kommentteja yhteistyöstä lähetystöjen kanssa.
Kärsivällisyyttä, jaksamista ja onnea kaikille samassa tilanteessa oleville.
Vastaukset 23
Vanhimmat
meillä kaikki sujui lähetystössä (eräs aasian maa) oikein hyvin, paitsi työntekijät eivät kovin avuliaasti kertoneet kaikkea mitä olisi ollut hyvä tietää - ehkä olettivat että tiesimme jo kaiken paperisodasta. vaan mistäpä olisimme tienneet. mutta oleskelulupa tuli kuitenkin nopeasti.
silti olen kuullut, että tämän maan lähetystövirkailijoilla on mustalistansa, eli kaikkia hakijoita ei uville suositella. perusteet ovat naurettavia: "väärä" uskonto, syrjäinen asuinpaikka, vähäinen varallisuus jne. lähetystössä tunnutaan toimittavan pitkälle mutu-tuntumalla.
On oikeasti hienoa kuulla, että UVI tekee elintasopakolaisuuden hankalaksi. Kiva, että veromarkoille on jotain vastinetta! Go UVI!
Kuka on elintasopakolainen Suomessa?Olisipas tuo kiinnostava tieto?Onko se suomalaisen naisen ranskalainen mies vai suomalaisen miehen thai nainen?Kommenteja kiitos.
Suomalaisella naisella on yleensä turkkilainen, marokkolainen, tunisialainen tai algerialainen mies.
Ei pidä paikkaansa. Suomalaisella naisella on YLEENSÄ suomalainen mies. Ja joillakin sitten jonkun muun maalainen. Ja puolison "valinta" on jokaisen henkilökohtainen asia. Turha arvostella kenenkään valintoja, jos ei voi toteen näyttää, että on itse valinnut paremmin.
Hyvä, että ovat tarkkoina siellä lähetystöissä. Heillä on varmasti kokemusta ja näkemystä näissä asioissa.
ovat niin tarkkoja, että 3 vuotta naimissa olleena ja yhteisen lapsen kanssa ei pääse suomeen ilman 8 kuukauden odotusta, on todella hyvä joo vitun idiootti!
Et tunne minua, joten ole nimittelemättä. Uskon, että UVI:ssa ja lähetystöissä on kokemusta ja tietoa koskien tällaisia asioita. On hienoa, että siellä ollaan tarkkoina, sillä elintasopakolaiset tulevat hyvin kalliiksi suomalaisille monessakin eri mielessä.
kalliiksi se tulee todellakin, nimittäin suomelle, kun kaksi diplomi-insinööriä lähtee maasta. kiitoksia muuten huokeasta lasten päivähoidosta, sekä hyvästä tulotasosta täällä ulkomailla.
Kiitos Janna, sinä pysyit aiheessa.
Taitaa olla turha näille palstoille kirjoitella. Täällä näyttää aina alkuperäinen aihe unohtuvan ja keskustelu siirtyy uusille urille.
Ja sitäpaitsi mieheni ei ole elintasopakolainen (mitä se sitten ikinä kenenkin mielestä tarkoittaa).
Et uskalla kuitenkaan paljastaa, mistä maasta hän on kotoisin. Samalla haukut hienoa työtä tekevää UVIa. Etpä oikein vakuuta.
Törmäsimme aikoinaan vaimoni kanssa aivan samoihin ongelmiin nimenomaan Suomen lähetystön kanssa. UVI kertoi asiallisesti, mitä papereita tarvitaan ja kauanko asian käsittely suurinpiirtein kestää.
Ongelmat ilmenivät Suomen lähetystössä Tokiossa. Japanilainen virkailija oli tyly, puhui puutaheinää, eikä suostuut ensimmäisellä yrittämällä ottamaan hakemusta vastaan.
Jouduin lähettämään vaimolleni kirjelmän, jossa kerroin UVI:sta saamani ohjeet ja niiden antajan nimen ja yhteystiedot. Niissä sanottiin, että lähetystö ei voi kieltäytyä välittämästä hakemustamme eteenpäin. Tämä sitten auttoi ja nainen suostui vastaanottamaan hakemuksen.
Papereiden päädyttyä UVI:in, asia hoitui jälleen aivan kuin olivat luvanneetkin. Luulen, etteivät lähetystöt ole saaneet kunnollisia toimintaohjeita tai sitten virkailijat eivät ole niitä kunnolla opetelleet.
Kiitos asiallisesta kommentista.
Näyttää siltä, että kyse on lähetystöjen virkailijoiden ammattitaidottomuudesta. Se vähäinen tieto mitä sieltä sai oli hyvinkin ristiriitaista UVI:n antaman tiedon kanssa. Ja sehän tietysti aiheutti hämmennystä, kun ei enää tiennyt minkä tahon tiedot ovat luotettavia.
Mutta nyt on kaikesta huolimatta asiat edenneet ja saattaapa käydä niin, että suvaitsemattomien ihmisten kiusaksi oma elintasopakolaisenikin pääsee pian tänne.
Eipä ollut suomityttö Ranskan poikaa saanut, vaan taas on asialla joku saatanan tuaregi tai muu murjaani. :-D
sekä UVI että kaikki lähetystöporukka on syvältä perseestä, yhtä suomen lähetystöä lukuunottamatta. kun kyseessä on ei- eurooppalainen puoliso, kohtelu on todella ala-arvoista ja sikamaista.
Kokemuksesta voin kertoa seuraavaa. Rabatin suomen edustusto,naisvirkailija siellä,pystyy sillä ainoalla tapaamiskerralla kertomaan oleskeluluvan hakijalle että tämä on maksanut rahaa avioliitosta. Ja tämän hän kirjaa papereihin ja lopputulos tiedetään kun paperit tulevat suomeen. Asiantuntevuutta ja ammattitaitoa sanoo ilmeisesti UVI. Virkailija vastaan tavallinen ihminen,aika tasapuolinen asetelma eikö vaan.
Etkö ymmärrä, että naisvirkailija vihjaisi, että ilman "voitelurahaa" homma ei onnistu. Itse maksoin 1 800 euroa eräälle virkailijalle. Tuli sellaiset kommentit UVI:iin, että oleskelulupa napsahti reilussa parissa kuukaudessa! Ja kun puoliso pääsi pian töihin, homma maksoi itsensä takaisin oikein reilusti...
Miksette muuta miehenne kotimaahan? Miksi ne äijät täytyy tänne aina raahata? Suomen lähetystöt ajavat suomalaisten etuja. Suomen kansan enemmistö on sitä mieltä, että maahanmuuttoa täytyy hallita ja hillitä. Se voi tarkoittaa sitä, että se juuri teidän mies ei ole tervetullut tähän maahan.
faaan mikä pelle sinäkin olet. Suomen lähetystöt ESTÄVÄT sekä koulutetun että koluluttamattoman pääsyn suomeen, josta edelleen kiitos heille, muutimme muualle ja elintasomme on todellakin varsin hyvä kun emme ole suomessa. Peheemme kuukausinettoansio on hieman yli 10 000e joten siihen ei suomessa yltäisi ei sitten mitenkään.
Olen onnellinen puolestanne. Olette päässeet täältä suomesta pois. Pääasiassa Suomen lähetystyt estävät vain ne kouluttamattomat.
Olen itse taistellut yhden ihmisen puolesta, lääketieteen lisenssiaatti, jota ei meinattu huolia Suomeen. Pitkällisen väännön jälkeen myönsivät, ettei syytä todellakaan ollut. Ja kyse ei ollut avioliitosta, ainoastaan opiskelusta ja työskentelystä.
"lain vastaista toimintaa (ei suostunut vastaanottamaan mieheni viisumihakemusta)"
Ja mitäköhän lakia virkamies nyt on rikkonut?
Eiköhän tuo liene ihan normaali virkavelvollisuuden laiminlyönti, jos ei työnkuvaan kuuluvaa hakemusten käsittelyä suostu suorittamaan.