Sipilä ja hallitus ovat onnistuneet kaikkein tärkeimmässä, eli Suomi on saatu viimein nousun tielle. Velkaantuminen on saatu hallintaan, talous kasvaa ja työttömyys vähenee, Kaikkonen arvioi.
Myös uusia työpaikkoja on tullut yli 50 000. Tämä on erittäin kova saavutus tilanteessa, jossa edellisellä vaalikaudella tuli 100 000 työtöntä lisää, Anttila säestää...
SUOMI NOUSEE, KESKUSTAVAIKUTTAJAT HYVILLÄÄN..
TÖITÄKINTEHTY
57
358
Vastaukset
- S24uomlaineN
Vielä on joku aivopesty kepuloinen, joka uskoo talouden nousun johtuvan hallituksesta Surullista.
- Eiuskonasia
näkeehän tuon tilastoista..
- IltalypsyjenAatelia
Eiuskonasia kirjoitti:
näkeehän tuon tilastoista..
Näkeehän sen joo, muissa maissa talous kasvanut pian yhtäjaksoisesti 8 vuotta. USA:ssa lama päättyi jo vuonna 2010. Ruotsissa vuonna 2008 BKT 40 000/nuppi, nyt 50 000/nuppi. Keskimäärin tulot kasvaneet siis kansan parissa viidenneksellä.
Melkoisen lahjakas fakiiri pitää olla, jos tuossa tilanteessa EI SAISI taloutta nousemaan. Noussee ihan itsekseenkin.
AP heitti hyvän kysymyksen, nousiko talous Sipilästä johtuen, vai Sipilästä HUOLIMATTA. Itse näkisin, että Sipilällä, Keskustalla eikä hallituksella ollut nousussa mitään merkitystä.
Ulkomaiset talousosaajat ovat sen sijaan olleet varsin yksimielisiä siitä, että Suomen kinkkaaminen johtui kalliista eurosta, joka nyt ei vain sovi Suomen kaltaiselle vientimaalle. Venäjän kaupparajoitukset tulevat toisena. Kolmas liittyy EU:n ulkopuoliseen kauppaan.
Hallitus on sikäli ollut siinä oikeilla jäljillä, että euro on kallis. Eurosta tosin ei luovuta, koska se on tämän maan poliittiselle eliitille liian rakas asia. Sen sijaan yritettiin sisäistä devalvaatiota, kun ei voida rahaa devalvoida, eli yritettiin leikata palkoista. Lopputulos on tietysti työttömyyden kasvu, koska sehän suomalaisten muutenkin kehnoa ostovoimaa, joten työpaikat lähtivät kotimaan kulutuksesta. Eräskin keskustalainen päättäjä väänteli käsiään julkisuudessa ja valitteli, miksei kansa matkustele kotimaassa? Niin? Miksei? Tarvitseeko sitä pohtia.
Varsinaista peitonjatkamista tämän hallituksen touhut. Ulkomailla se on hyvin tiedossa ja seminaareissa nauretaan makiasti tämän maan toilailuille talouspolitiikassa. Suomessa vaan ei haluta uskoa järjen ääntä. - tästäkin-selvitään
IltalypsyjenAatelia kirjoitti:
Näkeehän sen joo, muissa maissa talous kasvanut pian yhtäjaksoisesti 8 vuotta. USA:ssa lama päättyi jo vuonna 2010. Ruotsissa vuonna 2008 BKT 40 000/nuppi, nyt 50 000/nuppi. Keskimäärin tulot kasvaneet siis kansan parissa viidenneksellä.
Melkoisen lahjakas fakiiri pitää olla, jos tuossa tilanteessa EI SAISI taloutta nousemaan. Noussee ihan itsekseenkin.
AP heitti hyvän kysymyksen, nousiko talous Sipilästä johtuen, vai Sipilästä HUOLIMATTA. Itse näkisin, että Sipilällä, Keskustalla eikä hallituksella ollut nousussa mitään merkitystä.
Ulkomaiset talousosaajat ovat sen sijaan olleet varsin yksimielisiä siitä, että Suomen kinkkaaminen johtui kalliista eurosta, joka nyt ei vain sovi Suomen kaltaiselle vientimaalle. Venäjän kaupparajoitukset tulevat toisena. Kolmas liittyy EU:n ulkopuoliseen kauppaan.
Hallitus on sikäli ollut siinä oikeilla jäljillä, että euro on kallis. Eurosta tosin ei luovuta, koska se on tämän maan poliittiselle eliitille liian rakas asia. Sen sijaan yritettiin sisäistä devalvaatiota, kun ei voida rahaa devalvoida, eli yritettiin leikata palkoista. Lopputulos on tietysti työttömyyden kasvu, koska sehän suomalaisten muutenkin kehnoa ostovoimaa, joten työpaikat lähtivät kotimaan kulutuksesta. Eräskin keskustalainen päättäjä väänteli käsiään julkisuudessa ja valitteli, miksei kansa matkustele kotimaassa? Niin? Miksei? Tarvitseeko sitä pohtia.
Varsinaista peitonjatkamista tämän hallituksen touhut. Ulkomailla se on hyvin tiedossa ja seminaareissa nauretaan makiasti tämän maan toilailuille talouspolitiikassa. Suomessa vaan ei haluta uskoa järjen ääntä.Turha nillittää että Suomi ei pysynyt kalliin euron vuoksi nousemaan taantumastaan Stubbin/Kataisen valtakaudella, kun MUUT vientivetoiset pienet euromaat siihen pystyivät.
Totuuden nimissä kokoomuslainen katais-stubilointi piti meitä taantumassa ja demarien valtionvelastusministeri Antti Rinne toimi joomiehenä.
Nyt kun keskustalainen Sipilä johtaa maata ja nostaa Suomea kaikilla osa-alueilla, vanhat vallanpitäjät demarit ja kokoomuslaisen katais-stubiloinnin ihailijat näkevät valkean mustana ja lukevat talouskäppyröitä väärin päin.
Voi aikoja voi tapoja! Mutta Juha Sipilää mukaillen "tästäkin (mustamaalaamisesta) selvitään".
Onnea ja voimia Sipilälle ja koko hallitukselle työssään. Määrätietoinen ja asiakeskeinen politiikka on toiminut sanoipa mustamaalaajat mitä tahansa.
- ppaapp
Suomen nousu on vain tilastoja vääristellen tehty haavekuva. Todellisuudessa Sipilän hallitus on ajamassa Suomea perikatoon ja konkurssiin. Kohta täällä matulandiassa/orjatyövaltiossa ei kenenkään kannata asua, vaan muuttaa vaikka Kataloniaan tai Kiinaan elääkseen.
- Taasnäitä
trollipajan trolleja..
- beethooven
Kansaa on Sipilän hallituksen toimesta jaettu ennenäkemättömällä tavalla menestyjiin ja vähemmän sellaisiin. Miljoona köyhdytettyä kansalaista kyllä on lopulta oikeassa oikeistoporvareiden eriarvoisuuden murskaamisessa..
- gsdfgsdfgsdfgfdg
Valehtelu ei ole kaunista..............
Kuinkahan suuri osa noista köyhdytetyistä ei ole todellisia huono.
-osaisia vaan kykenisivät auttamaan itse itseään.
- eriarvoisuus
Kansa polarisoituu.
- Jamitenkä
tuo tapahtuu ?
- etsilleee
Luoja varjeelkoon meitä ainakaan noilta Ei,ei,ei, puolueilta,Oli aivan eri asia kuunnella osaavaa Sipilää kuin Aaltoa tai änkyttävää Rinnettä, Nämä haukkuma automaatit ja papukaijat lukee samat rätinänsä sataan kertaan, Ei asian tynkääkään heidän puheissa.yäk.
- Huomattava
että kannatuskyselyissä enemmistö ei sano puoluekantaansa..
- 10101010101010101010
Minä valehtelen.
- kepulainenko
10101010101010101010 kirjoitti:
Minä valehtelen.
Valehteletko että valehtelet?
- vähättely-saa-riittää
Sanopas muuta.
Lähes 20 vuotta on räpelletty surkeassa taloudessa, työttömyys ja valtionvelka kasvoi kilvalla. Lomautukset ja irtisanomiset olivat arkipäivää.
Kun muutos parempaan on vihdoin tapahtunut ja kaikilla talouden sektoreilla luulisi myönteisen ilmapiirin leviävän median rummuttamana ja puolueiden luulisi kilvan korostavan omaa rooliaan nousun arkkitehtina. Valtion taloudellinen nousu on myös pitkälti psykologinen asia, luottamus ja vahva usko tulevaisuuteen ei synny vähättelemällä eikä vaikenemalla. Olisikohan suomalaisten huono itsetunto taas jarruttamassa talouden myönteistä kierrettä?. Onko meillä varaa tämän tapaiseen reagointiin? Ei tarvitse ihmetellä ammattiliittojenkaan miksi työnantajat tarjoavat 0-sopimuksia. Sitä saa mitä tilaa.
100-vuotiaan Suomen olisi jo syytä henkistä profiiliaan ja kunnolla, muuten ei kunnian kukko laula.- Muttaku
ne saa tukeja.
- hfdjfdjfdjjfdjfd
Mitenkäs kun työttömyys ei ole laskenut lainkaan? Yhden matun elättämiseen kuluu kahden mediaanituloisen suomalaisen vuoden verotuotto. Kuinkahan monta kolme tonnia kuussa tienaavia tarvitaan tähän maahan, että kaikki matut saadaan elätettyä? Ei ihme, ettei niistä kantasuomalaiselle jää enää sairaanhoitoon, lääkkeisiin, eikä opiskeluun penniäkään rahaa.
Onko suomesta, joka on aina ollut ruotsin tai venäjän siirtomaa tullut nyt somalian, irakin ja afganistanin siitomaa, joille suomi nyt sitten kerää veroina siirtomaamaksuja? Niiden asukkaat, eli isännät täällä passataan ja palvotaan, sekä oman kansan suut tukitaan, ettei isäntä suutu. - hfdghdfghdghdfgh
hfdjfdjfdjjfdjfd kirjoitti:
Mitenkäs kun työttömyys ei ole laskenut lainkaan? Yhden matun elättämiseen kuluu kahden mediaanituloisen suomalaisen vuoden verotuotto. Kuinkahan monta kolme tonnia kuussa tienaavia tarvitaan tähän maahan, että kaikki matut saadaan elätettyä? Ei ihme, ettei niistä kantasuomalaiselle jää enää sairaanhoitoon, lääkkeisiin, eikä opiskeluun penniäkään rahaa.
Onko suomesta, joka on aina ollut ruotsin tai venäjän siirtomaa tullut nyt somalian, irakin ja afganistanin siitomaa, joille suomi nyt sitten kerää veroina siirtomaamaksuja? Niiden asukkaat, eli isännät täällä passataan ja palvotaan, sekä oman kansan suut tukitaan, ettei isäntä suutu.Demari suosta nouseminen ottaa aikansa, työttömyys on kyllä laskemut, miksi tuollaista väität..
- OUTOJA.UUTISKOPSUJA
hfdghdfghdghdfgh kirjoitti:
Demari suosta nouseminen ottaa aikansa, työttömyys on kyllä laskemut, miksi tuollaista väität..
MIKSI SINÄ KOPIOIT MUIDEN JUTTUJA. ILMAN LÄHDETTÄ !
TYÖTTÖMYYS LASKEE KEPULIKONSTEILLA. ELÄKKEELLE SIIRRETTY SUURI MÄÄRÄ PITKÄAIKAISTYÖTTÖMIÄ.
ILMAN DEMAREITA OLLAAN PALJON SYVEMMÄLLÄ SUOSSA. - gfhdfghfdghdfghd
OUTOJA.UUTISKOPSUJA kirjoitti:
MIKSI SINÄ KOPIOIT MUIDEN JUTTUJA. ILMAN LÄHDETTÄ !
TYÖTTÖMYYS LASKEE KEPULIKONSTEILLA. ELÄKKEELLE SIIRRETTY SUURI MÄÄRÄ PITKÄAIKAISTYÖTTÖMIÄ.
ILMAN DEMAREITA OLLAAN PALJON SYVEMMÄLLÄ SUOSSA.Elokuun lopussa yli vuoden yhtäjaksoisesti työttömänä olleita
pitkäaikaistyöttömiä oli 102 300, mikä on 25 600 vähemmän kuin vuotta
aikaisemmin. Pitkäaikaistyöttömistä oli miehiä 58 100 ja naisia 44 300.
Miesten määrä väheni edellisestä vuodesta 15 300:lla (21 %) ja naisten
10 200:lla (19 %). Yli kaksi vuotta yhtäjaksoisesti työttömänä olleita
pitkäaikaistyöttömistä oli 51 700, mikä on 7 000 vähemmän kuin vuosi
sitten.
Lähde http://tem.fi/julkaisulista?subject=Työllisyyskatsaus vaikka sivu 7..
LUOJA VARJELE MEITÄ SOSSUISTA, 20 VUOTTA RÄMMITTIIN SOSSUT LIEKANA SUOSSA ! gfhdfghfdghdfghd kirjoitti:
Elokuun lopussa yli vuoden yhtäjaksoisesti työttömänä olleita
pitkäaikaistyöttömiä oli 102 300, mikä on 25 600 vähemmän kuin vuotta
aikaisemmin. Pitkäaikaistyöttömistä oli miehiä 58 100 ja naisia 44 300.
Miesten määrä väheni edellisestä vuodesta 15 300:lla (21 %) ja naisten
10 200:lla (19 %). Yli kaksi vuotta yhtäjaksoisesti työttömänä olleita
pitkäaikaistyöttömistä oli 51 700, mikä on 7 000 vähemmän kuin vuosi
sitten.
Lähde http://tem.fi/julkaisulista?subject=Työllisyyskatsaus vaikka sivu 7..
LUOJA VARJELE MEITÄ SOSSUISTA, 20 VUOTTA RÄMMITTIIN SOSSUT LIEKANA SUOSSA !Onko tämä sumutus ja tempputyöllisyys sitten sen parempi. Eläkkeelle siirretty tapaukset, jotka olisivat sinne kuuluneet jo vuosia sitten. Keinotekoiset pakko-opiskelut ja -työt eivät Suomen taloutta nosta, mutta meteliä pitävät tämän kurjuuden rakentaneet "markkinahenkiset voimat". Kun tuo paskanjauminen ja valehtelu palsjastuvat, on sipilisteillä todellakin paljon selitettävää.
- kaikki_luvut_auki
En nyt menisi hallitukselle antamaan suorituspalkkioita.
Kyllä se on kaupan ja viennin elpyminen ja yritykset sekä niiden työntekijät, jotka Suomea nostavat. Toki - ! - ansaitut plussat vienninedistämisestä silloin kun se onnistuu.
Valaiskaa nyt ihmeessä minua: mikä on uusi innovaatio nimenomaisesti hallituksen toimesta, joka on paitsi ehditty ottaa käyttöön, sen talousluvut ovat kiistattomasti laskettavissa?
Minä keksin vain yhden "keksinnön", joka on julkisten virka- ja työsuhteiden kesälomarahojen leikkaus.
Entä mikä on loppusaldo innovointituloksessa, kun miinuspuolelle lasketaan pääministerin houkuttelemat valtiovieraat ja heihin liittyvät kulut? Siis majoitus, ruoka, vartiointi, rikosvahingot, koulutus, tulkkaus, terveydenhoito jne.
Kertokaapa siis koko totuus, eikä vain osatotuutta.- turha-kierrellä
Kerropa sinä ensin miksi vientiyritykset työntekijöineen aloittivat Suomen nostamisen vasta Sipilän hallituksen aikana .Monta vuotta jäljessä muista EU-maista ja lähes viime tingassa . Eihän noususuhdannekaan ikuisesti kestä.
- kaikki_luvut_auki
Tuossa ne avainsanat kirjoitaminasi ovat: "Vientiyritykset työntekijöineen aloittivat..."
Uudestaan siis kysymys: Mikä on se hallituksen toimenpide, joka muutti tilanteen? Kysymykseni oli ihan aito, koska en sellaista toimenpidettä ole tunnistanut.
Ja edelleen se vastakysymys hieman uudelleen muotoiltuna, johon et vastannut: kun yhteisöjen tulovero-% on 20, monenko yrityksen voittojen verotus menee houkuteltujen ihmisten ylläpitoon?
Olen vieläkin sitä mieltä, että haitat ylittävät hyödyt. Hallitus ei ole esittänyt laskelmia, minä vuonna tänne majoitettujen ns. takaisinmaksuaika koittaa (eli mistä lähtien he ovat tuottaneet enemmän kuin kuluttaneet). Enkä usko että esittävät, koska takaisinmaksuaika on edellisistä saapumiseristä johtuen empiirisen kokemuksen perusteella ääretön.
Paljonko - siis - on verokertymä hallituksen ansioksi luettavast yhteisöveron noususta contra hallituksen tappioksi luettavasta kuluerästä?
Tämä siis taloudellisena ajatteluna. Humaanit yms. seikat ovat oma debattinsa. - turha-kierrellä
kaikki_luvut_auki kirjoitti:
Tuossa ne avainsanat kirjoitaminasi ovat: "Vientiyritykset työntekijöineen aloittivat..."
Uudestaan siis kysymys: Mikä on se hallituksen toimenpide, joka muutti tilanteen? Kysymykseni oli ihan aito, koska en sellaista toimenpidettä ole tunnistanut.
Ja edelleen se vastakysymys hieman uudelleen muotoiltuna, johon et vastannut: kun yhteisöjen tulovero-% on 20, monenko yrityksen voittojen verotus menee houkuteltujen ihmisten ylläpitoon?
Olen vieläkin sitä mieltä, että haitat ylittävät hyödyt. Hallitus ei ole esittänyt laskelmia, minä vuonna tänne majoitettujen ns. takaisinmaksuaika koittaa (eli mistä lähtien he ovat tuottaneet enemmän kuin kuluttaneet). Enkä usko että esittävät, koska takaisinmaksuaika on edellisistä saapumiseristä johtuen empiirisen kokemuksen perusteella ääretön.
Paljonko - siis - on verokertymä hallituksen ansioksi luettavast yhteisöveron noususta contra hallituksen tappioksi luettavasta kuluerästä?
Tämä siis taloudellisena ajatteluna. Humaanit yms. seikat ovat oma debattinsa.No nyt tuli pitkärivi turhaa hulabaloota apunikillä kun et halunnut vastata vastakysymykseeni ja aloittajan varsinaiseen aiheeseen SUOMEN NOUSUUN.
Et pystynyt vastaamaan MIKSI Suomen vientiyritykset työntekijöineen aloittivat Suomen nostamisen vasta Sipilän hallituksen aikana. Monta vuotta jäljessä muista EU_maista ja lähes viime tingassa. Eihän noususuhdannekaan ikuisesti kestä.
Jatkuuko kiertely edelleen, vastausta odotellaan. - Toimenpidettäkö
kaikki_luvut_auki kirjoitti:
Tuossa ne avainsanat kirjoitaminasi ovat: "Vientiyritykset työntekijöineen aloittivat..."
Uudestaan siis kysymys: Mikä on se hallituksen toimenpide, joka muutti tilanteen? Kysymykseni oli ihan aito, koska en sellaista toimenpidettä ole tunnistanut.
Ja edelleen se vastakysymys hieman uudelleen muotoiltuna, johon et vastannut: kun yhteisöjen tulovero-% on 20, monenko yrityksen voittojen verotus menee houkuteltujen ihmisten ylläpitoon?
Olen vieläkin sitä mieltä, että haitat ylittävät hyödyt. Hallitus ei ole esittänyt laskelmia, minä vuonna tänne majoitettujen ns. takaisinmaksuaika koittaa (eli mistä lähtien he ovat tuottaneet enemmän kuin kuluttaneet). Enkä usko että esittävät, koska takaisinmaksuaika on edellisistä saapumiseristä johtuen empiirisen kokemuksen perusteella ääretön.
Paljonko - siis - on verokertymä hallituksen ansioksi luettavast yhteisöveron noususta contra hallituksen tappioksi luettavasta kuluerästä?
Tämä siis taloudellisena ajatteluna. Humaanit yms. seikat ovat oma debattinsa.Jo yksi se että saatiin Vihreät ulos miinoittamasta yritystoimintaa riitti suman laukaisuun..
- oikein-valitsi
Toimenpidettäkö kirjoitti:
Jo yksi se että saatiin Vihreät ulos miinoittamasta yritystoimintaa riitti suman laukaisuun..
Terävä huomio.
Vihreiden kaiken kieltävä "talouspolitiikka" olisi tuhonnut tämänkin nousun. Näyttää olevan Sipilällä tuota myrrysmiehen vaistoa kun jätti Hiili-Villen naiskaartineen räksyttämään oppositioon. turha-kierrellä kirjoitti:
No nyt tuli pitkärivi turhaa hulabaloota apunikillä kun et halunnut vastata vastakysymykseeni ja aloittajan varsinaiseen aiheeseen SUOMEN NOUSUUN.
Et pystynyt vastaamaan MIKSI Suomen vientiyritykset työntekijöineen aloittivat Suomen nostamisen vasta Sipilän hallituksen aikana. Monta vuotta jäljessä muista EU_maista ja lähes viime tingassa. Eihän noususuhdannekaan ikuisesti kestä.
Jatkuuko kiertely edelleen, vastausta odotellaan.Ihan yksinkertainen selitys tuohon typeryyteesi. Pitkään muualla maailmassa jatkunut keinotekoinen ja elvyttämällä, siis lähinnä euroopan osalta EKP;n tuella, siis EU-veronmaksajien rahoilla tehty varojen siirto varakkaille. On vetänyt nyt loppuvaiheessaan myös pientä virettä syomen talouteen, jota pönkätään kotikuteoisesti vahvasti suomalaisen veronmaksajan tuella. Tuo tulee siirtymään kansalaisten velaksi lisääntyvässä määrin.
- turha-kierrellä
Öksyksori.pörrää.taas kirjoitti:
Ihan yksinkertainen selitys tuohon typeryyteesi. Pitkään muualla maailmassa jatkunut keinotekoinen ja elvyttämällä, siis lähinnä euroopan osalta EKP;n tuella, siis EU-veronmaksajien rahoilla tehty varojen siirto varakkaille. On vetänyt nyt loppuvaiheessaan myös pientä virettä syomen talouteen, jota pönkätään kotikuteoisesti vahvasti suomalaisen veronmaksajan tuella. Tuo tulee siirtymään kansalaisten velaksi lisääntyvässä määrin.
.....Eli kykyä ei riittänyt kenelläkään selittämään miksi Suomi ei päässyt muun euroopan imuun Kataisen Stubbin aikana ja hulabaloo selittely jatkuu.
PS. Sinun kannattasi jo luopua ettet menetä uskottavuuttasi täysin, tosin aikaisempien kirjoituksien perusteella on nähtävissä että ei se enää lisälimboilulla paljoa heikommaksi voi mennäkään.
- Katsokaapeiliin
Ihmeellistä jorinaa näillä muutamilla,jotka kaikin keinoin yrittää estää Suomentalouden nousua jo se,että ilmapiiri on masentava kuten oli edellisellä hallitus kaudella vaikuttaa kovasti yrittäjien haluun investoida ja sitä kautta talouden kasvuun.
Sekin on ihmeellistä kun työttömyys lisääntyy se on hallituksen syyy mutta nyt kun se vähenee se ei ole hallituksen ansiota pätkääkään kuka uskoo tuollaiseen hömppään muu kuin täysin asioita tuntematon.- Kau-Kes-_
Keskusta-oikeisto vetoinen hallitus, saanut suomen nousuntielle. Se johtuu siitä että suomen yritykset luottaa hallituksen toimiin, ja ovat alkaneet lisämään tuotantoaan. Näin tulee myös uusia työpaikkoja, ja työttömyys vähenee.
Tuo taas tietää sitä, että sossu-komukoille tulee hätä käteen. Että miten nyt näin, ja alkavat suunnittelee syksyn lakko-aaltoa. Sillä jos suomesta kurjuus vähenisi, sehän tietäisi vasureiden vähenemistä. Kohta heitä ei äänestäisi kukaan, kun köyhätkin vaurastuisi.
Sillä vasureiden mielestä, työväestön pitää pysyä köyhinä, vain heidä luottopojat saa vaurastua.
Kun heidät nostetaan suurenpien kaupunkien Pormestareiksi, kuten Tampereellakin tehtiin. - SIINÄOLI
Kau-Kes-_ kirjoitti:
Keskusta-oikeisto vetoinen hallitus, saanut suomen nousuntielle. Se johtuu siitä että suomen yritykset luottaa hallituksen toimiin, ja ovat alkaneet lisämään tuotantoaan. Näin tulee myös uusia työpaikkoja, ja työttömyys vähenee.
Tuo taas tietää sitä, että sossu-komukoille tulee hätä käteen. Että miten nyt näin, ja alkavat suunnittelee syksyn lakko-aaltoa. Sillä jos suomesta kurjuus vähenisi, sehän tietäisi vasureiden vähenemistä. Kohta heitä ei äänestäisi kukaan, kun köyhätkin vaurastuisi.
Sillä vasureiden mielestä, työväestön pitää pysyä köyhinä, vain heidä luottopojat saa vaurastua.
Kun heidät nostetaan suurenpien kaupunkien Pormestareiksi, kuten Tampereellakin tehtiin.KAIKKI
- Menkööt
Öksyksori.pörrää.taas kirjoitti:
Taas mennään näköjään majurin "sisällöillä".
Tuo taas tietää sitä, että sossu-komukoille tulee hätä käteen. Että miten nyt näin, ja alkavat suunnittelee syksyn lakko-aaltoa. ................
Menkööt kirjoitti:
Tuo taas tietää sitä, että sossu-komukoille tulee hätä käteen. Että miten nyt näin, ja alkavat suunnittelee syksyn lakko-aaltoa. ................
Miten liittyy "majurin" sekoilut kepupalstalla demareista, lakkoiluun? "Majuri" ei ainakaan siitä ymmärrä mitään, ei syistä eikä seurauksista.
- ENTUNNE
Öksyksori.pörrää.taas kirjoitti:
Miten liittyy "majurin" sekoilut kepupalstalla demareista, lakkoiluun? "Majuri" ei ainakaan siitä ymmärrä mitään, ei syistä eikä seurauksista.
MIESTÄ
ENTUNNE kirjoitti:
MIESTÄ
Itsensä tunteminen olisi yksi perusasia, jota et selvästikään kyllä hallitse.
- SANOPIRU
Öksyksori.pörrää.taas kirjoitti:
Itsensä tunteminen olisi yksi perusasia, jota et selvästikään kyllä hallitse.
JEESUSTA
- Syndooma
Sillä jos suomesta kurjuus vähenisi, sehän tietäisi vasureiden vähenemistä. Kohta heitä ei äänestäisi kukaan, kun köyhätkin vaurastuisi.
- KANSAMUISTAA
PALKITSEE VAALEISSA
- muistaa_varmasti
Kyllä. Ja jos kansalaisilta kysyttäisiin, niin halukkaita ulostaluttajia riittäisi yllin kyllin. Moni haluaisi varmasti itse henkilökohtaisesti varmistua siitä, että ovi käy vain yhteen suuntaan eli ulospäin.
- dsfgsdfgsdfgsdfg
muistaa_varmasti kirjoitti:
Kyllä. Ja jos kansalaisilta kysyttäisiin, niin halukkaita ulostaluttajia riittäisi yllin kyllin. Moni haluaisi varmasti itse henkilökohtaisesti varmistua siitä, että ovi käy vain yhteen suuntaan eli ulospäin.
Taidat olla komukka ?
- dsfgsdfgsdfgdsfd
dsfgsdfgsdfgsdfg kirjoitti:
Taidat olla komukka ?
Sinä taas tyhmä Natsi ?
- MustaKirja
dsfgsdfgsdfgdsfd kirjoitti:
Sinä taas tyhmä Natsi ?
Esipuheessa luetellaan myös kommunistien tekemiä kansanmurhia, etnisiä puhdistuksia ja rikoksia ihmisyyttä vastaan eri maissa sekä väitetään: "satojentuhansien tai jopa miljoonien ihmisten kuolemaan johtaneita nälänhätiä on vuoden 1918 jälkeen koettu ainoastaan kommunistisissa maissa", mistä tuoreimpina esimerkkeinä kirjoittaja mainitsee Etiopian ja Mosambikin 1980-luvulla (Pohjois-Korean tilanne selvisi vasta kirjan kirjoittamisen jälkeen). Esipuheen kirjoittaja myös pyrkii perustelemaan, kuinka samankaltaisia kommunistien ja fasistien (erityisesti kansallissosialistien) toimet olivat. Toisin kuin on väitetty, hän ei ota kantaa siihen, oliko kommunismi fasismia pahempaa tai toisin päin....
- HOPHOPLAA
Joo kyllä Sipilä on vähentänyt työttömiä ja hommannut töitä. Mutta, kun työt on kepuli hommia. Mitenhän Sipilä luulee kahdentunnin työllä vuorokaudessa elävän nykymailmassa. Jos joudut maksamaan bussilipun ja asunnon sekä ruuan ja vielä muut pakolliset kulut niin luulempa, että kuukausihanke ei ole tämän päiväinen suomalaisen keskipalkkaa lähellekään (3400,-€ ) vai mitä luulette.
- Mitäitket
elämä on kallista, kenen pitäisi bussilippusi sitten maksaa, ellet itse ?
- Näinsekäy
Totta viserrät! Edellinen hallitus oli kokoomusvetoinen!
Kaikki olemme olemme hyvillämme, että Suomi nousee - hetkeksi vain, mutta kuitenkin. Se vaan ei ole mitenkään Sipilän hallituksen aikaansaannosta - se olisi hyvä tiedostaa, ja lopettaa tuon "nousun" mainostaminen hallituksen ansioksi.
- gfhjgfhjgfhjfghj
Tdömmi ei luonnollisesti ymmärrä suomen poliittisia kuvioita, saati mitä ei ja miina miehet tarkoittaa, ei tosin ymmärrä kaikki suomalaisetkaan..
- selitystä
gfhjgfhjgfhjfghj kirjoitti:
Tdömmi ei luonnollisesti ymmärrä suomen poliittisia kuvioita, saati mitä ei ja miina miehet tarkoittaa, ei tosin ymmärrä kaikki suomalaisetkaan..
pääopposition johtaja ilmoitti kun uusi hallitus oli perustettu "mikään ei sitten meille sovi"..
- qåaäzm
Mitä se toimitti? Samaan aikaan kun taloutta on saatu ehkä paremmaksi, samaan aikaan tämä ”saavutus” nollataan rajat-auki politiikalla. Vain kaksi prosenttia tulijoita on työllistynyt, loput elelee kansan piikkiin kissan päiviä.
- qåaäzm
Tulijoista.
- SOSIALISTIT
NUKKUU NYT YÖNSÄ HUONOSTI !
- Syystäkin
Velkaantuminen on saatu hallintaan, talous kasvaa ja työttömyys vähenee..
- Poistetaanko
Syystäkin kirjoitti:
Velkaantuminen on saatu hallintaan, talous kasvaa ja työttömyys vähenee..
nämä kaikki viestit ?
- Anonyymi
Komukoille huono suunta, menestyvä kansa ei kadulle tule kivittämään toisiaan..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tykkään sinusta tosi tosi paljon
Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska111985- 1841768
Mitä sä kuvittelit
Kun annoit mulle huomiosi, tottakai minä menin ihastumaan suhun. En ole koskaan ollut se henkilö keneen kukaan kiinnittä1251626- 1261561
- 1271401
Sähköauto ei saastuta
Koska sähköautossa ei ole saastutusputkea kuten polttomoottoriautossa. Saastuttajille tulee mätkäistä kunnon saastutusv3141153Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli1741105Älä nainen leikistä suutu!
Ja kyllä täytyy kritiikkiäkin kestää, mm. ylipaino, se että oot köyhä jne jne Melko tutulta mieheltä1141103- 2341024
- 951015