Nopeutta ja matkaa ei voi mitata

PERSEMUNAVITTUPIILLU

Muuta kuin ihmisen vinkkelistä.

Kaikki etäisyydet riippuu mittaajasta. Jos joku ufo olisi 100 miljardia kilometriä pitkä se menisi aika nopeasti Aurinkokunnan läpi...samoin kuin sieltä lätevä valokin.

15

140

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • planeetta

      Valonnopeudella vähän reilussa kuukaudessa?

    • suhteellista

      Jos aurinkokunta olisi jonkun toisen silmissä jalkapallokentän kokoinen matka auringosta neptunuksene kestäisi minuutin. Valo jossain miljoonasosa sekunissa. Mutta samassa aurinkokunassa olisi kuitenkin maapallo ja siellä me. Meidän mukaan kestäisi kuukauden...

      • planeetta

        Tarkoitat siis, että jos noin olisi, hänen minuuttinsa olisi meille reilu kuukausi?

        Mielestäni se voi olla ihan oikein ajateltu. En osaa sanoa olisiko suuruusluokka oikein.

        Samankaltaista pohtimista: Jos kärpänen kokisi ajankulun, niin olisiko se kärpäsen kokema "sekunti" yksi ihmisen kokeman sekunnin murto-osa.

      • planeetta
        planeetta kirjoitti:

        Tarkoitat siis, että jos noin olisi, hänen minuuttinsa olisi meille reilu kuukausi?

        Mielestäni se voi olla ihan oikein ajateltu. En osaa sanoa olisiko suuruusluokka oikein.

        Samankaltaista pohtimista: Jos kärpänen kokisi ajankulun, niin olisiko se kärpäsen kokema "sekunti" yksi ihmisen kokeman sekunnin murto-osa.

        Mutta tuohan ei ole varsinaisesti fysiikkaa, vaan enemmän filosofiaa tai psykologiaa, tuo ajankulun kokeminen.

        Informaatio menee maksimissaan valonnopeutta, jolla perusteella ajattelin, että jos systeemi on todella paljon suurempi verrattuna toiseen, suuremman kokemus ajankulusta voisi hyvin ollakin hitaampi, kuin pienemmällä systeemillä. Isomman tekemät asiat tapahtuvat pienemmästä hitaasti.

      • Kollimaattori
        planeetta kirjoitti:

        Mutta tuohan ei ole varsinaisesti fysiikkaa, vaan enemmän filosofiaa tai psykologiaa, tuo ajankulun kokeminen.

        Informaatio menee maksimissaan valonnopeutta, jolla perusteella ajattelin, että jos systeemi on todella paljon suurempi verrattuna toiseen, suuremman kokemus ajankulusta voisi hyvin ollakin hitaampi, kuin pienemmällä systeemillä. Isomman tekemät asiat tapahtuvat pienemmästä hitaasti.

        Tietääkseni kärpäsen käsittämättömän nopeat refleksit johtuvat juuri otuksen pienestä koosta: pieni koko aiheuttaa myös sen, että hermoradat esimerkiksi silmistä hermostoon ja sieltä lihaksiin ovat hyvin lyhyet, jolloin signaalit näiden välillä kulkevat melkein väläyksessä.

        Toisaalta olen nähnyt videolta, kuinka kirahvi säikähtää jotain perhosta, joka yht'äkkiä lepattaa kirahvin näkökenttään: silmät pyöristyvät, mutta menee melkein kaksi sekuntia, ennen kuin kirahvi lopulta hätkähtää vain todetakseen, että se oli perhonen, tilanne meni jo.

        Mitenköhän kirahvi kokee ajan kulun? Vaikuttaakohan kaikki savannin elämä sujuvan kauheaa vauhtia, johon ei oikein aina ehdi mukaan?

      • planeetta_ei.kirj
        Kollimaattori kirjoitti:

        Tietääkseni kärpäsen käsittämättömän nopeat refleksit johtuvat juuri otuksen pienestä koosta: pieni koko aiheuttaa myös sen, että hermoradat esimerkiksi silmistä hermostoon ja sieltä lihaksiin ovat hyvin lyhyet, jolloin signaalit näiden välillä kulkevat melkein väläyksessä.

        Toisaalta olen nähnyt videolta, kuinka kirahvi säikähtää jotain perhosta, joka yht'äkkiä lepattaa kirahvin näkökenttään: silmät pyöristyvät, mutta menee melkein kaksi sekuntia, ennen kuin kirahvi lopulta hätkähtää vain todetakseen, että se oli perhonen, tilanne meni jo.

        Mitenköhän kirahvi kokee ajan kulun? Vaikuttaakohan kaikki savannin elämä sujuvan kauheaa vauhtia, johon ei oikein aina ehdi mukaan?

        Kai se on kirahvilla sitten kuin rekalla ajamista, eli ennakoimista.

        Tosin aivot on niin outo juttu, että en osaa sanoa kuinka paljon kokemistani asioista on opitun todellisuuden kuvitelman/ennakoinnin toteutumaa. Varsinkaan omia tekemisiä koskien.

        Esim. katson, kun koputan sormella polvea. 100% synkronissa vaikuttaisi olevan koko homma. Näkö, kuulo ja ainakin kahden kohdan tunto (sormi ja polvi).

        Silti, reaktioajat ovat jossain sekunnin tasolla. Joku mättää, mutta en tiedä mikä. Sama aivo, samat hermot, samat lihakset, samat jänteet jne.

      • fsds
        planeetta kirjoitti:

        Tarkoitat siis, että jos noin olisi, hänen minuuttinsa olisi meille reilu kuukausi?

        Mielestäni se voi olla ihan oikein ajateltu. En osaa sanoa olisiko suuruusluokka oikein.

        Samankaltaista pohtimista: Jos kärpänen kokisi ajankulun, niin olisiko se kärpäsen kokema "sekunti" yksi ihmisen kokeman sekunnin murto-osa.

        Ei kun päinvastoin. Tästäkin on tullut dokumentti TV:stä. Ihminen elää hidastetussa maailmassa kärpäsen silmin katsottuna. Yritäpä ottaa kiinni, niin näet käytännössä. Kärpänen liikahtaa ennen kuin kätesi nousee, koska se näkee aikeesi aikaisemmin kuin voit kuvitellakaan.

      • planeetta_ei.kirj
        fsds kirjoitti:

        Ei kun päinvastoin. Tästäkin on tullut dokumentti TV:stä. Ihminen elää hidastetussa maailmassa kärpäsen silmin katsottuna. Yritäpä ottaa kiinni, niin näet käytännössä. Kärpänen liikahtaa ennen kuin kätesi nousee, koska se näkee aikeesi aikaisemmin kuin voit kuvitellakaan.

        Epäselvää argumentointia minun toimestani, pahoittelut.

        Tarkoitin juurikin sitä, että pienempi voi kokea suuremman liikkeet "hitaina". Eli fysiikka rajaa isokokoisen tekemistä (energiat, massat, nopeudet) ja kokemista (informaation välittyminen, toiminnan ohjaaminen ja tiedonkäsittely).

        Josta tuli mieleen kottaraisparvet (linkki: https://www.youtube.com/watch?v=KGegmMWsgu8 ). Samankokoisen yhden organismin liike voisi näyttää toisenlaiselta.

    • älyllinenelämä

      Massalla ylin mahdollinen nopeus on käsitteiden mukaan alle valon nopeus. Eri asia, jos jollakulla sivilisaatiolla on tekniikka, jolla muuttaa esimerkiksi alus aineettomaksi esimerkiksi hadroneiksi ja mesomeiksi tai peräti gravitoneiksi Star Trekin tapaan silloin kun ihminen siirretään jostain muualta alukseen, niin silloin...no problem..vaikkapa 100 x valonnopeus tai peräti poimunopeus olisi mahdollinen.

      • agnoskepo

        Hadronit ovat joko baryoneja tai mesoneja. "Normaali aine" koostu baryoneista ja mesoni on epävakaa hiukkanen, joka koostuu kvarkeista ja antikvarkeista. Eivät ne kykene ylittämään valonnopeutta.
        Gravitoni taas on avaruuden itsensä ominaisuus.

    • airfoiljokaeikirj

      Mutta se ufo olsisi silti sen 100 miljardia kilometriä pitkä, siis mitattavissa.

    • Kollimaattori

      Valonnopeus on kuitenkin universaalinen vakio, eikä riipu havaitsijansa ja mittaajansa koosta.

    • Mustaaukkonen

      Mutta minä imen sen itseeni nopeammin.

      T: Musta aukko

    • madonsyömä

      Valonnopeus on siis 300 000 km/s . Eikö nopeus voisi kuitenkin periaatteessa olla rajaton, esim. 350 000 km/s...600 0000 m/s ?
      Jotenkin jää käsitys että ihminen itse on omien teorioidensa vanki niin kauan, kunnes se väännetään rautalangasta eteemme ja kehitymme pienen harppauksen taas. Näin oli luultavasti kivikaudellakin.

      • agnoskepo

        "Eikö nopeus voisi kuitenkin periaatteessa olla rajaton, esim. 350 000 km/s...600 0000 m/s ? "

        Ei voi, mikäli haluamme pitää kiinni kausaliteetin invarianssista.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mistä puhuitte viimeksi kun näitte

      Kerro yksi aiheista
      Ikävä
      101
      7383

    2. Siekkilässä ajettu ihmisten yli- mitä tapahtui? Länsi-Savo ei ole uutisoinut asiata

      Manneja, vaiko matuja?
      Mikkeli
      78
      4903

    3. Se on hyvästi

      Toivottavasti ei tavata.
      Ikävä
      79
      4799

    4. Olenko saanut sinut koukkuun?

      Hyvä. Rakastan sua.
      Ikävä
      132
      4218

    5. Alavuden sairaala

      Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan
      Ähtäri
      8
      2998

    6. Miksi sä valitsit

      Juuri minut sieltä?
      Ikävä
      52
      2629

    7. Sisäsiittosuus

      Tämän kevään ylioppilaista 90% oli sama sukunimi?
      Suomussalmi
      40
      2531

    8. Kerro nyt rehellisesti fiilikset?

      Rehellinem fiilis
      Suhteet
      46
      2176

    9. Törkeää toimintaa

      Todella törkeitä kaheleita niitä on Ylivieskassakin. https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8570818
      Ylivieska
      10
      2171

    10. Suudeltiin unessa viime yönä

      Oltiin jossain rannalla jonkun avolava auton lavalla, jossa oli patja ja peitto. Uni päättyi, kun kömmit viereeni tähtit
      Ikävä
      21
      1810
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt