ettei saa naista koskaan elämänsä aikana? Onko vika miehessä vai naisten nirsoudessa. Voiko mies olla niin ruma ettei saa naista eikä seksiä koskaan?
Miten joku mies voi olla sellainen
kaikysyäsaa
22334
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Voi johtua moenstakin syystä mutta ulkonäkö on yleisin syy miksi mies jää naisetta. Tuurilla mies voi jostain kapakasta löytää kutosen naisen mutta jos tinderistä tai netistä etsii naista niin miehen pitää olla 9-10 että pääsee naisen kanssa puheyhteyteen.
Ulkonäkö on este vain sosiaalisesti taitamattomille. Ja nirsoille. Ja laiskoille.
Jos on sosiaalisesti perustaitoinen, osaa viilata sitä ulkonäköään riittävästi että pääsee puheille naisten kanssa.
Jos sos taitdot puuttuu, tai on esim. sairaalloisen ujo, mikään ei auta.
Ujous ja epäsosiaalisuus, ei uskalla lähestyä naisia ja siksi mies jää yksin.
Tai ihan vaan se ettei saa naiselta huomiota ja aloitteita ei siten voi tehdä.
Naisettomia ätmejä on paljon kuten tämä dark fear joka ei neljäkymppisenä ole vielä seurustellut.
Varmaan vaikeasti vammaisilla tai sairailla voi olla vaikeaa, kuin myös niillä, joiden elämässä ei ole paljoa muuta kuin oma ura ja menestyminen. Ja onhan homoja ja aseksuaalejakin.
Aseksuaalisuus, demiseksuaalisuus, ylipäänsä seksuaalinen kiinnostumattomuus. Jos porno voittaa elävät naiset, niin eihän siinä motivaatiota enää riitä minkään fyysisen kehittelyyn.
Miksi aseksuaali tms olisi edes pornosta kiinnostunut? Seksuaalisuuden toteuttamista sekin on.
Valtaosa naisettomista miehistä on kuitenkin naisettomia vasten tahtoaan, ei sen takia etteikö naiset kiinnostaisi.
.. Noh, en nyt usko, että kovinkaan monelle ns. NaisettomalleMiehelle "kelpaa" kuka tahansa nainen.. Oli sitten hakemassa mitä vain.. Etkä usko sinäkään.. ;P
syitä voi olla monia ujous tai aluksi saa väärän kuvan mutta kun tutustuisi niin onkin mukava tai on köyhän ja rikollisen näköinen vaikka oikeasti onkin hyvä mies tai voihan olla että on hyvän näköinen mutta puuttuu se karisma esim on tom cruisen remu aaltosen näköinen eli puuttuu karisma ja taas joku benjamin tai tuisku tai jetro rosted tai sami hedbergissä on karismaa ja naiset hulluina heihin niin ei kai sille voi mitään jos remu nikkaa silmää ja naiset ei kiinnostu ja benjamin nikkaa silmää niin naiset hulluina häneen tai osmo soinninvaara seisoo kadulla niin naiset itse tekee aloitteen
Kieliopin osaamattomuus nyt ainakin tuli mieleen.
Ihan normaalit työssäkäyvät terveet miehet joutuu olee ilman naista ja seksiä. Naiset on niin nirsoja suomessa että ei kelpaa mikään tavis mies. Jollet saa alle kolmekymppisenä seksiä niin sitten juna mennyt jo. Ulkonäkö vaikuttaa paljon, jos mies on ylipainoinen niin mahdollosuudet on aika nollassa.
Kaikki jotka yhtään viitsii katsella ympärilleen ulkona, huomaa et tavikset ja ylipainoiset liikkuu naisten kanssa siinä kuin kaikenlaiset muutkin miehet.
Ätmiys tulee siitä, että möyritään koulukiusaamistraumoissa ja eristäydytään nettiin omaan ätmitodellisuuteen, jossa kaikki on naisten syytä ja kaikki naiset samanlaisia.
Ei+tarvitse+olla+mitään+erityistä+syytä+miehessä.
Kuten edellä on sanottu, mahdollisia syitä kyllä riittää. Huono itsetunto on aika usein tekijänä siihen. Ja noin ihan käytännön puolella sekin, että jos ei vaan osaa iskeä naista, niin yksinhän sitä jää, tai ainakin putoaa sinne kaverisektorille.
Millä tavalla saa naista? Itse olen ainakin saanut yhden yön pillua 1-3 kertaa vuodessa, eli sen verran kuin naisille on kelvannut. Aloitteita on siis tullut tehtyä kännissä kännisille naisille. Veikkaan, että muitakin miehiä on, jotka kelpaavat joskus joillekin naisille seksiin, muttei muuhun.
Itse olen kuitenkin huomannut sinkkuuteen syyn myös sen, että, toisin kuin ennen, miehet eivät enää vedä samalla tavalla yhdessä kuin ennen. Liekö ennenkään ovat. Ne jännämiehet käyttävät kieroja keinoja pelatakseen muita miehiä pois naismaailmasta. Nuorempana jännämiehet kiusaavat kunnollisia miehiä ja aikuisena kun on paljon kokemusta pahuudesta ja sen hyödyntämisestä, käyttävät naisten hyväksymiä, mutta epämoraalisia ratkaisuja kunnollisten miesten poispelaamiseen.
Aikuisina miehinä kunnolliset ovat usein sosiaalisesti ja henkisesti haavoittuneita ja siten eivät pysty puolustautumaan ja palautumaan henkisistä haavoista samalla tavalla kuin jännämiehet, joilla on kokemusta muiden ihmisten tuhoamisesta ja siis periaatteessa taipumuksia psykopatiaan. Aikuisiässä jännämiehet käyttävät psykologista sodankäyntiä kunnollisia miehiä vastaan. Samalla he eristävät naiset omaan haaremiinsa, estäen kunnollisten miesten kommunikoinnin naisten kanssa. Täten kunnollisten miesten on aikuisenakin vaikea saada kokemusta sosiaalisesta kanssakäymisestä naisten kanssa. Samalla naiset ovat niin tyhmiä, etteivät anna mahiksia miehille, joiden ensivaikutelma ei ole täydellinen heti alusta alkaen, koska jännämiehet ovat naisten kannustuksella estäneet kunnollisten miesten kehitystä.
Joten kuten huomaat, jos mies ei ole koskaan seurustellut elämänsä aikana, niin on se naisten ja jännämiesten vika. Kunnolliset miehet varmasti tekevät parhaansa niillä eväillä jotka hänelle on annettu. Mutta ei kelpaa nirsoille naisille, vaikka mies olisi koko elämänsä ajan ollut nettoveronmaksaja, omistaisi oman kämpän, taloudellinen tilanne olisi ok yms. yms., jos ei ole täydellinen ensivaikutelma ja näennäisesti (manipuloitu kuva itsestään) sellainen mies, jonka jokainen nainen naisten kollektiivista haluaa. Sitten on vielä nuo tilastolliset faktat, joita tässä keskustelussa on mainittu.
Voisin kuvitella, että jos lapsi on saanut syntymässä hivin ja hänelle on opetettu, että sitä ei saa levittää, niin ehkäpä hän elää seksittömän elämän. Ei toki kaikki mutta osa.
Miksi tämä täsmälleen sama kysymys muuten tulee suurinpiirtein kuukauden-parin välein aina uudestaan? Ei siitä aiemminkaan ole syntynyt mainittavaa keskustelua. Tässäkin ketjussa naisettomat vaan tilittävät omia oikeiksi katsomiaan syitä tilanteeseen. Mitään varsinaista keskustelua ei synny, ja kuten huomaatte: ketään palstanaista aihe ei edes kiinnosta. Miksi tätä aihetta pitää aina udella?
Eihän kukaan halua keskustella vakavista aiheista koska ei koske niitä jotka saa seuraa. Suomessa kuitenkin paljon yksinäisiä jotka ei saa suhdetta koska ovat rumia.
Niinpä, ja mitä auttaa se että seuraa saamattomat keskenään asiasta keskustelevat? Ketään ei voi pakottaa vasten tahtoaan seurustelemaan tai sekstaamaan epähaluttavan ihmisen kanssa, olkoon se epähaluttavuus sitten rumuutta tai ei. Ätmien oikeudet eivät ylitä naisten oikeuksia. Sen asian kanssa on vain tultava toimeen.
Tai jos miehistä on kyse, niin myös liian köyhiä naisille.
Olen sellainen joka ei koskaan saa naista. Olen tiennyt sen jo 15 vuoden ajan. En minä ujo ole, olen vaan ruma ja tiedän ettei tän näköiset saa.