Äänestän Torvaldsia presidentinvaalissa

Suomalaiset elää turvallisuudentunteessa eivätkä ymmärrä että se on Naton ansiota. Mutta se tunne voi jatkua vain jos liitymme Natoon.

Nato on ilmoittanut, että Suomi kelpaa jäseneksi ja Suomi on ilmoittanut pitävänsä Natoon liittymistä mahdollisena.

Näin ollen Venäjä tietenkin varoo ajamasta Suomea Natoon painostamalla Suomea niin, että suomalaisten kannatus Natoon menolle nousisi yli 50 prosenttiin.

Naton ovi ei kuitenkaan pysy auki Suomelle loputtomiin. Naton ovi voi jostakin syystä sulkeutua Suomelta ja Venäjän politiikka Suomea kohtaan muuttuu samanlaiseksi kuin niitä naapurimaitaan kohtaan joilta Naton ovi on kiinni.

Kuten Georgia, Ukraina, Valko,Venäjä, Moldavia
29296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Niinistö ei halua puhua tästä asiasta koska se antaisi hänestä mitättömän kuvan.

Äänestä
  • kanta Natoon: ei toistaiseksi.
    Turha jauhaa enempää ja ärsyttää Venäjää..

    1Äänestä

  • Saulilla-on-selvä kirjoitti:

    kanta Natoon: ei toistaiseksi.
    Turha jauhaa enempää ja ärsyttää Venäjää..

    Kiinnostaako Venäjän Nato -asenne Suomea ja Saulia ylipäätään? Nato on ollut jo vuosikaudet Venäjän naapurissa joten Venäjällä on ollut aikaa totutella mahdolliseen ärsytykseen.

    Et kai sinä meinaa, että Suomi (ainoana valtiona maailmassa) toimisi puskurina valtiolle joka on ryöstänyt siltä maata ja rantoja?

    Naivi saa olla, vaan ei tyhmä.

    1Äänestä

Niinistö näyttelee suurmiestä pyrkimällä yhteiskuviin maailman johtajien kanssa. Ei hänellä muita ansioita ole.

Äänestä
  • Ei+kaikki+pääse+edes+yhteiskuviin!+Salen+kannatus+on+nyt+76+%!+Se+on+jo+ansio+sinänsä!

    1Äänestä

Minä taas äänestän Natoa Suomen presidentiksi. Eikö ole parempi, että presidentin virkaa hoitaa itse keskusyksikkö eikä pelkkä renki.?
Jos Natoa ei voi äänestää, sitten äänestän Sebastian Trumpia. Täytyyhän Suomella olla presidentti, joka panee Venäjää halvalla ja sytyttää sodan Venäjää vastaan. Miten me Venäjää inhoavat muuten voisimme jatkaa elämäämme, ellei joku kerta kaikkiaan vihdoin ja viimein ryhdy sanoista tekoihin?

Äänestä
  • "sytyttää sodan Venäjää vastaan"

    "Naton jäsenmaahan emme koskaan hyökkää" sanoi Putin. Natoon kuulumattomasta Suomesta hän ei valitettavasti ole sanonut samoin.

    Putin saattaa siis kannattaa puolueensa neuvonantajan Duginin oppia. Jonka mukaan Suomi pitää liittää Venäjään.

    Se saattaa olla todellinen syy miksi Venäjä vastustaa Suomen Nato-jäsenyyttä.


    https://fi.wikipedia.org/wiki/Osnovy_geopolitiki

    ('Geopolitiikan perusteet: Venäjän geopoliittinen tulevaisuus') on geopolitiikkaa käsittelevä kirja, jonka on kirjoittanut Aleksandr Dugin. Kirjalla on suuri vaikutus Venäjän armeijan, poliisin ja kansallismieliseen ulkopoliittiseen eliittiin[1] ja sitä käytetään oppikirjana Venäjän armeijan yleisesikunta-akatemiassa.

    Kirjassa mainitaan merkittävimmäksi tulevaisuudentavoitteeksi koko Euroopan suomettaminen.[1

    Suomi tulisi liittää Venäjään. Etelä-Suomi tulisi yhdistää Karjalan tasavaltaan ja Pohjois-Suomi lahjoittaa Murmanskin aluehallinnolle.

    Äänestä

Äänestä Berneriä niin keskustapuolue katoaa kokonaan suomen kartalta. Eduskuntaan ei pitäisi valita naisia lainkaan eikä alle 50 vuotiaita miehiä! Nyt on nähty millaista pelleilyä on saatu aikaan viimeisten vuosien aikana. Voi helv.....ministeri kiinnitettynä tikkatauluun ym ym. Sote huh huh...päätetään ja perutaan, perutaan ja päätetään. Tavallsissa työpaikoissa ei katsottaisi tuollaista sekoilua päivääkään vaan lopputili tulisi. Vaan ei suojatyöpaikassa nimeltään eduskunta.

1Äänestä
  • edustajat valinneet.
    Sote on erittäin monimutkainen hanke.

    Kaikissa työpaikoisa on sekoilunsa. Käy edes yhdessä.

    1Äänestä

Laurasta tuli ilman muut edustava ja nuori presidentti ja enpä usko että naisen päteevydestä jää kiikastamaan?
Se on tuo media, mikä muokkaa ja luo mielikuvia.....olen Trumpin kanssa samaa mieltä tästä...pitää lähettää twiitti Trumpille.

Äänestä
  • sieluinen untuvikko ilmankannatusta. Tiltujen into ei riitä mihinkään.

    1Äänestä

Baltian maitakin uhkailtiin "vastatoimilla" jos liittyvät Natoon. Mitään ei ole kuitenkaan tehty.

Todennäköisempää on että Naton ulkopuolelle jättäytyneet Baltian maat olisivat joutuneet samaan tilanteeseen kuin Ukraina on nykyään.

Osia niistä olisi liitetty Venäjään ja osia noussut aseelliseen kapinaan jota Venäjä avustaisi.

1Äänestä

Venäjän nykyinen Suomen lähettiläs puhui "vastatoimista" sen jälkeen kun Suomi on liittynyt Natoon.

En usko että mitään pahempaa tapahtuisi. Venäjän ei kannattaisi kiristää jännitystä koska se voisi johtaa sotaan ja Venäjän tuhoutumiseen.

Eihän Nato olisi hyökkäämässä Suomesta Venäjälle.

Äänestä
  • eivättukehdupullaansa
    Tarkkanäköinen havainto. Suomi tuhoaisi Venäjän sen jälkeen, kun Venäjä olisi aloittanut sodan Suomea vastaan. Samalla tavalla kuin Suomi tuhosi Neuvostoliiton jatkosodan päätteeksi.
    Kukapa olisi uskonut.
    Niin ja nato. Natonatonato. Natonatonatonatonato. Suuri vapahtaja ja pelastaja nato.

    Äänestä

  • Iltasanomat toi saman otsikon taas esille parin päivän jälkeen, eli olematonta juttua paisutellaan ja luodaan vääriä mielikuvia lähettilään tarkoitusperistä?
    Melkein voisi leimata vihapuheeksi?

    Äänestä

  • Leimaa+ihmeessä!+Tosin+kukaan+ei+piittaa+0,3:n+%:n+stallarin+leimoista,+mutta+erotut+sentään+taas+Venäjän+mieheksi!

    1Äänestä

  • Toivottavastisuomalaiset kirjoitti:

    eivättukehdupullaansa
    Tarkkanäköinen havainto. Suomi tuhoaisi Venäjän sen jälkeen, kun Venäjä olisi aloittanut sodan Suomea vastaan. Samalla tavalla kuin Suomi tuhosi Neuvostoliiton jatkosodan päätteeksi.
    Kukapa olisi uskonut.
    Niin ja nato. Natonatonato. Natonatonatonatonato. Suuri vapahtaja ja pelastaja nato.

    "Suomi tuhoaisi Venäjän sen jälkeen, kun Venäjä olisi aloittanut sodan Suomea vastaan."

    Ei vaan Venäjän hyökkäys Natoon kuuluvaan Suomeen johtaisi ydinsotaan jossa Venäjä tuhoutuisi.

    Sehän ilmeni viestistäni muttet ymmärtänyt sitä.

    Äänestä

  • Toivottavastisuomalaiset kirjoitti:

    eivättukehdupullaansa
    Tarkkanäköinen havainto. Suomi tuhoaisi Venäjän sen jälkeen, kun Venäjä olisi aloittanut sodan Suomea vastaan. Samalla tavalla kuin Suomi tuhosi Neuvostoliiton jatkosodan päätteeksi.
    Kukapa olisi uskonut.
    Niin ja nato. Natonatonato. Natonatonatonatonato. Suuri vapahtaja ja pelastaja nato.

    Venäjän lähettiläshän puhui vastatoimista Suomen Natoon liittymisen jälkeen. Ei Venäjän johto niin tyhmää ole että hyökkäisi Natoon kuuluvaan Suomeen.

    Vastatoimet todennäköisesti jäävät kovien puheiden tasolle.

    Äänestä

Venäjän vastatoimet jäisivät kovien puheiden tasolle. Natomaan uhkaamisessa sodalla ei olisi järkeä.

Koska pahimmillaan se voisi kärjistyä ydinsodaksi eikä siinä ole voittajia.

Moskova ja Pietari asukkaineen haihtuisivat ilmaan

Äänestä

Täältä myös lähtee ääni Torvaldsille.

Yksikään suomalainen ehdokas ei ole tehnyt Nato-kantaansa selväksi.

Äänestä
  • Torvalds+osoitti+harvinaista+ryhtiä+ja+realismia.+Mutta+miten+on,+jos+kyselyt+näyttäisivät+40%+kannatusta,+olisiko+Nato-lausuntoa+tullut+?+Istuva+presidentti+kumartelee+kaikkiin+suuntiin+ja+se+näkyy+hänen+Natoon+suhtautumisessaan.

    Äänestä

Mä aattelin äänestää Kimiä. On selvä kanta.

En todellakaan ymmärrä, ett suomalaiset elää turvallisuudentunteessa eivätkä ymmärrä että se on Naton ansiota.

No, siis liittyminen ei tarpeen, miljardeja riittää lisää maatalouteen, jos sinne ny enää mahtuu.

Äänestä

Venäjä voisi tietenkin ryhtyä joihinkin koviin painostustoimiin Suomea kohtaan. Mutta se ei olisi järkevää Venäjän omalta kannalta.

Suomalaisten lepyttely sen jälkeen saattaisi olla mahdotonta.

Rauhallinen Nato-Suomi on Venäjälle parempi naapuri. Venäjällähän on hyvät suhteet moneen Nato-maahan.

Äänestä

Vastatoimilla Venäjä siis tuottaisi vain vihamielisen Nato-naapurin itselleen. Se ei olisi järkevää Venäjän omalta kannalta.

Venäjän lähettiläshän ei puhunut että Venäjä aikoo painostaa Suomea olemaan liittymättä Natoon.

Äänestä

Näyttäisi oudolta, jos Venäjä kalistelisi sapeleitaan rauhallisen Nato-Suomen kanssa samaan aikaan kun sillä on hyvät suhteet moneen Nato-maahan.

En usko sellaiseen. Vastatoimet jäävät lyhyeksi kovien puheiden ajaksi. Jos niiksikään.

Äänestä

Äänestin eilen Torvaldsia

Tehkää samoin. Torvalds ei ehkä voita mutta odotettua suurempi kannatus ei ole mitenkään haitaksi Suomelle. Hän rikkoo paikalleen jähmettyneen kuvion.

Natovastaisuus on ollut itseään ruokkiva kierre. Poliitikot ei näe tarpeelliseksi keskustella Natoon menosta kun kansan enemmistö on vastaan ja kansa ei kannata Natoon menoa kun poliitikot ei asiasta puhu.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15151780/aanestin-eilen-torvaldsia

Äänestä
  • "Äänestin eilen Torvaldsia"

    Missähän vaaleissa?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    "Äänestin eilen Torvaldsia"

    Missähän vaaleissa?

    Blondeissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


6i34ws kirjoitti:

Suomalaiset elää turvallisuudentunteessa eivätkä ymmärrä että se on Naton ansiota. Mutta se tunne voi jatkua vain jos liitymme Natoon.

Nato on ilmoittanut, että Suomi kelpaa jäseneksi ja Suomi on ilmoittanut pitävänsä Natoon liittymistä mahdollisena.

Näin ollen Venäjä tietenkin varoo ajamasta Suomea Natoon painostamalla Suomea niin, että suomalaisten kannatus Natoon menolle nousisi yli 50 prosenttiin.

Naton ovi ei kuitenkaan pysy auki Suomelle loputtomiin. Naton ovi voi jostakin syystä sulkeutua Suomelta ja Venäjän politiikka Suomea kohtaan muuttuu samanlaiseksi kuin niitä naapurimaitaan kohtaan joilta Naton ovi on kiinni.

Kuten Georgia, Ukraina, Valko,Venäjä, Moldavia

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu