Onkohan kukaan selvittänyt,kuinka paljon näitten lusmujen määrä on lisääntynyt,jotka kaikin keinoin yrittävät pakoilla töistä. Mikään ei näille kelpaa joka edistäis näitten työllistämistä.
Myöskään mitään keinoja nämä lusmut ei itse keksi.
Eihän liene enää muuta keinoa,kuin tukien poistaminen näiltä.
Nämä samat tyypit valittavat kun ulkomaalaisia tulee tänne aikomustakaan tehdä töitä.
Jos ne ovat lukeneet Suomalaisten työttömien juttuja.
Onneksi näitä on kuitenkin vähemmistö työttömistä.
Myöskään mitään keinoja nämä lusmut ei itse keksi.
Eihän liene enää muuta keinoa,kuin tukien poistaminen näiltä.
Nämä samat tyypit valittavat kun ulkomaalaisia tulee tänne aikomustakaan tehdä töitä.
Jos ne ovat lukeneet Suomalaisten työttömien juttuja.
Onneksi näitä on kuitenkin vähemmistö työttömistä.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Onkohan kukaan selvittänyt, miksi yrityksiä ei perusteta aloille, joilta löytyy eniten työttömiä? Pitäisi yritystuet kohdentaa erityisesti näille aloille perustettaviin yrityksiin, koska se vähentäisi työttömyyttä. Muilta aloilta voisi tukia vastaavasti ottaa pois ja leikata, että tilanne pääsee tasoittumaan. Ei yksikään valmis yritys tukia kaipaa - perustettava sen sijaan kaipaa ja jos se on perustettu vieläpä oikealle alalle, niin kyllä sitä kannattaa tukea!
VALTAELIITTI MUSTAMAALAA JA TEKEE VALTAVAA LOKAKAMPANJAA TYÖTTÖMIÄ VASTAAN MEDIAN AVUSTUKSELLA, SAMAAN AIKAAN KUN SE ON JO NYKYISEN HALLITUSKAUTENSAKIN AIKANA LEIKANNUT ETUUKSIA JA LISÄNNYT VELVOITTEITA PALKATTOMAN TYÖN MUODOSSA VALTAVASTI.
Valtaeliitti tuhoaa hyvinvointiyhteiskunnan ja tekee Suomen kadut toiminnallaan vaarallisiksi, koska viimesijainen tuki, eli katto päänpäälle sekä raha ruokaan ja hygienitarpeisiin tulisi olla aina vastikkeeton, jotta pystytään varmistamaan yhteiskunnan turvallisuus. Tämän mahdollisuuden tuhoaminen tilanteessa, jossa palkkatöitä ei ole, johtaa välittömästi jonkin sortin kapinaan ja muuhun yhteiskuntarauhan rikkoutumiseen.
Valtaeliitti tuo jatkuvasti median kautta (porvarimediat mm. HS, Yle) esille sitä, kuinka "suuri" kuluerä viimesijainen sosiaalituki ja työttömyystuki (työmarkkinatuki) mukamas yhteiskunnalle on, ajattelematta seuraksia niiden liiallisesta leikkaamisesta - tai jopa lakkauttamisesta.
Samaan aikaan kun kantasuomalaisten viimesijaista sosiaali- tai työttömyysetuutta koitetaan horjuttaa ja jopa purkaa, tai tehdä täysin vastikkeelliseksi palkattomasta työstä, porvarimedia valjastettuna avuksi - jolla saadaan yrittäjien ja porvarien keppihevosina toimivat tavalliset duunaritkin öyhöttämään "TUET POIS!" - valtaeliitti hamuaa tänne valtavia määriä maahanmuuttajia lähi-idän vaarallisimmilta alueilta sekä somaliasta.
Näitä maahanmuuttajia - joiden vaatimukset "sopeutua yhteiskuntaan" ovat paljon laajemmat, ja jotka ovat näin ollen per henkilö reilusti suurempi kuluerä kuin kantasuomalainen työtön on yhteiskunnalle, - ei porvarimedian julkaisuissa kuten Yle:llä taikka HS:än artikkeleissa kritisoida. He saavat vapautuksen siitä kritiikistä, kuinka paljon heidän ottamisensa aiheuttaa yhteiskunnalle kuluja, lisättynä sillä että he työllistyvät huonommalla todennäköisyydellä kuin keskimääräinen kantasuomalainen työtön. He eivät osaa edes kieltä, kulttuurieroista puhumattakaan.
Työttömien lokaaminen ja osallisuuden sekä vastikkeellisuuden nimissä työehtosopimusten minimien härski kiertäminen ei koskaan ole ollut näin röyhkeää. Samaan aikaan roudaamme tänne sota-alueilta vaikeasti yhteiskuntaan sopeutettavia, kieltä osaamattomia potentiaalisia... no ei varmaan tarvitse sanoa potentiaalisia mitä, ja valtaeliitti taputtaa käsiään.
Kiitos Kokoomus, Kepu, ja etenkin Lindströmin koutsaama Persut! Olette tekemässä turvallisesta hyvinvointiyhteiskunnastamme vaarallista maata purkamalla viimesijaisten, kaikille kuuluvien etuuksien turvaa - jolla on turvattu ne inhimilliset pakolliset elinkustannukset jokaiselle (katto päänpäälle sekä ruoka ja vaatteet) - ja päästämällä tänne ulkomailta henkilöitä ilman papereita, joiden taustoista ei ole mitään tietoa, ja jotka eivät työllisty hyvällä prosentilla.
Viimesijaisten tukien vastikkeellisuudesta ja osallisuudesta puhuttaessa, sekä "kannustiloukku" nimen käyttämisestä EU:n liian alhaiseksi määrittelemästä Suomen VIIMESIJAISESTA sosiaaliturvasta (josta Suomea on jo varoitettu EU:n puolesta), EI OLE VAIKEA PÄÄTELLÄ KENEN ASIALLA PÄÄTTÄVÄ VALTAELIITTI JA PORVARIPUOLUEET OVAT. Eivät ainakaan tavallisen duunarin, sen jolla on vielä työpaikka, ja joka on liian sokea tilanteessa näkemään sen kuopan, jota valtaeliitti hänenkin eteensä kaivaa, mikäli työpaikka sattuu tulevaisuudessa menemään, ja palkattoman työn kortti rapsahtaa tuen vastikkeellisuuden nimissä käteen uudistetusta TE-keskuksesta. Eivätkä kantasuomalaisen työttömän. jonka oikeudet nauttia lakien ja sopimusten minimin mukaista palkkaa työsopimuksella halutaan tuhota kokonaan.
Kansa halutaan jakaa kolmeen kastiin: ne joilla on oikeus työsopimukseen ja nostaa palkkaa, ne joilla on velvollisuus tehdä töitä mutta ilman työsopimusta, sen sisältämiä minimioikeuksia sekä palkkaa, ja sitten nämä tänne roudattavat maahanmuuttajat - ne joita ei saisi missään kritisoida - ja joilla ei ole mitään velvollisuuksia. En ole vielä selvillä mikä heidän osansa tarkemmin on. Pelkkä EU:n määräämä kuluerä?
Jos näin on, niin Suomi kyllä kuuntelee EU:ta sen suhteen, paljonko pitää maahanmuuttajataakasta Suomen kantaa ja heitä vastaanottaa, mutta kun EU huomauttaa Suomea liian pienestä viimesijaisesta sosiaalietuuden määrästä, niin valtaeliitti vähät tästä välittää, vaan rupeaa aggressiivisesti hallituskaudellaan leikkaamaan näitä tukia, ja asettamaan uusia vaateita tehdä työtä palkattomasti, tai tuki katkeaa.
Koko "Ossin" sopivasti ajoitettu lehtijuttu olikin vain tempaus jolla valtaeliitti saa duunarit tappelemaan köyhimpien ja vähäosaisimpien kanssa, ja huomio suunnataan pois tukiaisia nauttivista mm. kuntouttavaa työtoimintaa (palkatonta, työsopimuksetonta) järjestävistä sosiaalipummiyhdistyksistä.
Tämä on juuri se otsikko jolla saadaan hieman vähä-älyisemmät ja lyhytnäköiset duunarit öyhöttämään sosiaalisessa mediassa sitä kuinka työttömille pitäisi pistää nappi otsaan, viedä saunan taa, tai vähintään katkaista tuet ja "metsään asumaan metsän antimilla" (aivan kuin tätä oikeutta ei rajoittaisi monikin laillinen seikka, tai tekisi mahdottomaksi).
Juuri tällaisilla työttömiä syyllistävillä ja vihaa lietsovilla lehtiartikkeleilla saadaan oikeutettua se "osallisuus / aktivoiminen" tukien eteen - joka on hienompi nimi sille kikalle - että voidaan tarjota työtä ilman palkkaa ja työsopimusta.
Aktivointi ja osallisuus on vain härski tapa jättää yksi osa kansasta täysin alakohtaisten työehtosopimusten MINIMIPALKAN ulkopuolelle ja EVÄTÄ HEILTÄ OIKEUS TYÖSOPIMUKSEEN.
Miksei aktivoitaisi ihan TES-minimin mukaisella palkalla ja työsopimuksella? Miksei osallisuudesta maksettaisi ihan työsopimuksen alaisesti alakohtaista minimipalkkaa? No, valtaeliitin yrittäjäporvaristo on havainnut nyt tämän ajan hengen, sekä sosiaalisen median valtakauden, olevan täydellinen hetki iskeä vihanlietsonnan kautta - ilmaistyövoiman toivossa ja työehtosopimusten mitätöimisessä. Viedään samalla oikeus työsopimukseenkin.
Kansan kahtiajako on alkanut.
Täysin samaa mieltä!
Tuo uutisjuttu haiskahtaa "uutisankalta" ja vaikuttaa asenne muokkaus uutiselta, että duunarit saadaan aseteltua työttömiä vastaan. Häpeällistä että suomen paska media, yle, hs, is, il, ovat vajonneet näin alhaisiin temppuihin
Valtaeliitin salaliitto? Eikö Ossi ihan itse tuonut itsensä julkisuuteen.
Te toimistoissa on tuhansia virkalusmuja. Kukaan niistä ei tee työtä. Päivät kuluu loisiessa, pulla suussa.
Mielestäni vankila olisi niille oikea paikka, kun ovat varastaneet vuosia verovaroja.
Vankila liian kallis. Ennen vanhaan meillä päin noita virkanilkkejä vietiin sellaisiin metsiin joissa tiedettiin susilauman liikkuvan, sidottiin puuhun kiinni ja luonto (=susilauma) hoiti loput. Nykyisin on keinot paljon hygieenisempiä.
Työttömien elämä on tehty liian helpoksi. On tietokoneet,ja puhelimet joilla asioita voi hoitaa. Pitäisi palata vanhaan hyvään aikaan,jolloin piti käydä määrä ajoin työnvälityksessä nuhdeltavana.
Viikko olisi sopiva aika. Jokaiselta alkavalta myöhästymis minuutilta kuukauden karenssi.
Jos parin käynnin jälkeen ei löydä töitä,koulutusta,tai osallistu ilmaiseen työkokeiluun, karenssia,ja jos sekään ei tuota tulosta,raippaa,raippaaaa.
Te-toimiston virkalusmuthan ovat itse halunneet eristäytyä lukkojen taakse, etteivät työttömät pääse todistamaan heidän kampaviinereiden mussutustaan, tuhnuttelua, krapulaista hönkäilyään ja leuka pöytää vasten kuorsausta.
Jos työttömät saisivat töitä, sehän olisi virkalusmun painajainen, työttömyys on heille elintärkeä asia, josta he ja "hyvät veljet" elävät.
Tämä kannattaa kaikkien työttömien ymmärtää, niin on todella helppo ymmärtää virkalusmun toimia työtöntä kohtaan.
Työttömien itse pitää etsiä työpaikka.Te virkailjoitten tehtävänä on rangaista niitä lusmuja,jotka eivät halua osallistua mihinkään.
Vielä jokunen vuosi sitten joutui työtön tosissaan käymään suunnilleen 3 kk välein työkkärin eukon haastattelussa (lue kuulustelussa). Perse penkkiin ja sitten eukko katseli tietokoneelta tietoja ja alkoi kyselemään, että mitäs töitä on tullut haettua ja onko edistystä tapahtunut. Jo pieni aavistus löysäilystä työnhaun suhteen saattoi tietää passitusta kursseille ja kaupungin sosiaalipalveluihin. Haastattelun lopuksi eukko yleensä printtasi ilmoituksen työpaikasta, joka saattoi olla 75 km päässä ja sanoi, että eihän ole liian kaukana, hae tuonne.
Eipä ollut. Lakipykälä sisälsi loppulauselman "ellei se ole ilmeisen tarpeetonta" (tilanteen tarkistaminen). Tämä jätti TE-virkailijalle harkintavallan olla juoksuttamatta tapaamisella turhaan henkilöitä, joiden työllisyystilanteessa ei ollut oletettavissa muutosta esimerkiksi 6kk aikana. Rajaa työnhaun uusimiselle ei käytännössä ollut ollenkaan. Asia voitiin myös ensitapaamisen jälkeen hoitaa puhelimitse.
Jos virkailija katsoi, että turhaan tätä juoksuttaa kun on ollut työtön niin kauan, oli hänen mahdollista merkitä vain "työnhakusi on voimassa toistaiseksi", ilman yhteydenottopäivää, tai merkitä yhteydenottopäivä vaikkapa 6kk, 12kk tjsp. päin.
Systeemi oli paljon järkevämpi, sillä pitkäaikaistyöttömien turhalla kontaktoinnilla ei ole työllistävää vaikutusta. Nykyinen hallituspoistatutti tuon "ellei se ole ilmeisen tarpeetonta" lausekkeen, jolloin nykyisin TE-virkailija ei voi eikä saa käyttää harkintavaltaa asiakaskohtaisesti, vaan 3kk välein PITÄÄ soittaa ja tuhlata aikaa niiden kanssa, joille soittaminen on käytännössä turhaa, ja se on pois niiltä, jotka apua oikeasti haluaisivat ja tarviaisivat.
Joskin täytyy muistaa ettei TE-keskuksesta ole palkkatöihin pääsyssä saanut apua vuosikymmeniin. Kukaan ei uskalla soittaa sinne kysyäkseen neuvoa tai kysymyksiä jossain tukiasiassa liittyen vaikkapa osa-aikatöihin menemiseen, tai muusta vastaavasta, koska jokainen soitto saattaa saada virkailijan keksimään puhelun aikana, että "hei meilläpä oliskin sulle tässä työharjoittelu/palkaton työ tarjolla" - josta kieltäytymisestä saa karenssin. Vaikka olisi soittanut ihan palkkatöihin liittyvän kysymyksen merkeissä.
TE-keskukset on valjastettu nykyhallituksen myötä tarjoamaan ja välittämään pelkkää palkatonta, työsopimuksetonta työtä, eli orjia, yrityksille ja yhdistyksille, joiden toimintamalli on niin huono ettei heillä ole varaa palkata ketään omilla rahoillaan - niinpä se revitään yhteiskunnan tukina. TE-keskus tarjoaa vain palkatonta työtä, kuntouttavan työtoiminnan tai työharjoittelun nimissä - parhaassa tapauksessa viikon keikkatyöpätkän, joka johtaa siiten, että tuet katkeavat väliaikaisesti ennen kun saa lisäselvitykset toimitettua uusia laskelmia varten joko työmarkkinatukeen tai perustoimeentulotukeen, ja toimeentulotuessa ei ole mitään suojaosuutta, joten kaikki ylimääräinen palkka keikkatöistä joka tulee, lasketaan laskelmassa tuloksi eikä käteen jää sen enempää, kuin se pieni viimesijainen köyhyysrajan alle jäävä tukien yhdistelmä, vaikka pieniä keikkatyöpätkiä tekisikin.
Minulle on aivan sama joku Ossi, joka saa muutaman satasen kuussa tililleen. Jos Ossi ei saisi satasiaan, hän saisi saman sossusta ja jos ei saisi, varastaisi. Tyhmä näkyy olevan, kun julkisesti mainostaa asiaa. Voisi hän ehkä ottaa muutaman siivouskeikankin, ehkä, jos ei ole täysin lusmu ja alkaisi rahat loppumaan. Enemmän yhteiskunnalla menee rahaa tuollaisten ja kaikenmaailman huumehörhöjen kyttäämiseen kuin siihen, että maksetaan ihmisille pieni perustulo, minimitasoinen. Työkkäri ei oikein nykyisellään toimi. Haastatteluista tai muista ei ole mitään hyötyä, jos et itse pyri johonkin. Varmaan turhauttavaa sieltäkin soitella ihmisille että oletkos Jeppe hakenut töitä oikeasti vaiko leikisti.
Töissä olevien elämä on tehty liian helpoksi. On tietokoneet,ja puhelimet joilla asioita voi hoitaa. Pitäisi palata vanhaan hyvään aikaan,jolloin piti käydä määrä ajoin potkut saaden työnvälityksessä nuhdeltavana.
Viikko olisi sopiva aika. Jokaiselta alkavalta myöhästymis minuutilta kuukauden karenssi.
Jos parin käynnin jälkeen ei löydä töitä,koulutusta,tai osallistu ilmaiseen työkokeiluun, karenssia,ja jos sekään ei tuota tulosta,raippaa,raippaaaa.
Ex-johtaja+tienasi+180+000+euroa+vuodessa:+kutsuttiin+palkattomaan+työkokeiluun+–+"Ehdotetaan+jotain+kärrypojan+hommia"
"Jos+ne+ovat+lukeneet+Suomalaisten+työttömien+juttuja."
Ongelma on myös nykyisessä otsikoinnissa ja terminologiassa, jossa valtapuolueet ja eliitti kritisoi työttömiä median avustuksella siitä, että "TYÖNTEKO" tai "TYÖT" eivät kelpaa työttömille.
Sitten vähintään 3/4 kerrasta jutun taustalta paljastuu mikä tahansa muu, kuin työ, josta maksetaan työsopimuksen alaisesti tuntipalkkaa: täysprovisio (puhelinmyynti), tai kuntouttava työtoiminta, työkokeilu (ei palkkaa), ym.
Eliitti ja yrittäjistö käyttää tahallaan pelkkää nimikettä "TYÖ", koska sillä voidaan antaa kuva siitä, että työtön on kieltäytynyt työehtosopimusten mukaisesta työstä, vaikka tosiasiassa kyseessä on työ, josta PALKKAA EI TYÖEHTOSOPIMUKSEN MUKAISESTI TYÖSOPIMUKSELLA OLE TARJOTTU.
Kun valtaeliitti, yrittäjistö, ja nykyhallitus puhuu siitä että työtön on laiska eikä vastaanota tai hae "TÖITÄ", puhutaan tavanomaisesti nimenomaan siitä, että työtön ei ole vastaanottanut tai hakenut palkatonta työtä - ei siis tarkoiteta työsopimuksen alaisista PALKKAtöistä kieltäytymistä tai sen välttelyä.
Kyllä työtä aina riittää, ja orjat joille työnsä teettäjän ei tarvitse maksaa palkkaa, toki kelpaavat yrittäjille niin kauan kuin tämmöinen hulluus maassamme sallitaan. Itseasiassa työntekijä- ja työnantajaosapuolet ovat alakohtaisesti ehdoista sopineet vuosikymmenien saatossa, joka on mahdollistanut hyvinvointivaltion, jossa ei ole orjia, vaan työstä hyötyvät sekä työnsä tekijät että työnantajat.
Nykyhallitus haluaa romuttaa tämän, ottaa työntekijöiltä kaikki oikeudet minimipalkkoihin ja työsopimukseen pois, ja palauttaa Suomen fantasioimaansa orja-aikaan, jolloin palkalle ei ole minimiehtoja, jolloin työntekijällä ei ole laillista turvaa.
Iltasanomat alkoi selvittämään. Heti npaljastui toinenkin. Tämä henkilö ei yritä edes kikrjailijaksi.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005409618.html
Töitä välttelevä Juuso, 31: ”Mieluummin menisin vaikka vankilaan kuin pakolla töihin”
Ei ole käynyt edes armeijaa tai sivaria. Eikä amista.
Juuson oikeaa henkilöllisyyttä ei paljasteta ettei hän menttäisi tukia ja joutuisi tekemään rikosta päästäkseen vankilaan.
Aivan. Jos nämä lusmut saataisiin vaikka siivoamaan tienvarsia, alkaisi talous elpyä.
Kyse on ms. perhosefektistä https://fi.wikipedia.org/wiki/Perhosvaikutus
Siinä pienikin muutos saa aikaan suuren muutoksen.
Työtön siivoamaan, ja sinä autoinesi tuhoamaan luontoa
Luonnnonvarat eivät kestä täystyöllisyyttä . mistä saataisiin jokaiselle täyspalkalla työllistetylle tonttimaata, mökki rantaa, uusia autoja, etelän matkoja, jne. Elliitinkin lentoja jouduttaisiin rajoittamaan . Työttömyys on kaua sitten päätetty eliitin eduksi. Työttömänä pitää olla suuri joukko ihmisistä, jotta eeliitti saa elää röyhkeää lluonnonvaroja tuhoavaa elämäänsä! Hiilijalanjälkemme ...
Työnantajat ottavat miljoonien eurojen tuet , mutta eivät työllistä ketään! Kukaan ei lähde töihin työn vuoksi, vaan palkan! Massatyöttömyys palvelee eliittiä! Luonnonvarat säästyy, kun vain eliitti tuhoaa niitä . Työtön ekokansalainen, pienen hiilijalanjäljen jättäjä