Myös paraatipaikalle palvelutalon?
Attendon haluaa rakentaa
Leirintäalue
80763
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 80
Vanhimmat
Lähtee eläkeläisiltä rahat,vievät tuhkatkin pesästä!
hieno homma,vanhuksille keskustaan palvelujen lähelle paikkoja,näitä tarvitaan kun kemijärven asukaspohjasta suurin osa alkaa olla sen ikäisiä että tarvivat hoitopaikkoja..tämä on hyvä..
Niin ja ovat nostaneet Suomen sivitykseen ja hyvinvointiin työtä tekemällä, nyt suunta on toinen -omat leipäjonossa, asunnottomia on 7000, perheitä 325... yhtään mamua ei ole sillan alla eikä leipäjonossa.. Nyt on Attendon joka rahastaa suomalaisia tyhjillä lupauksilla joita tukee kepu, kok vasemmisolaiset. Rahaa jaetaan ympäri maailmaa, vaikka suomalaisilla ei rahat riitä etes lääkkeisiin puhumattakaan ravintoon se pitää kerjätä.
Lähtee eläkeläisiltä rahat,vievät tuhkatkin pesästä!
https://mvlehti.net/2017/04/27/ambulanssiyksikko-teki-valituksen-hangon-attendon-hoivakodista/
Vanhainkodin vanhuksilla on likaiset vaatteet ja he haisevat pahalle. Kynnet ovat leikkaamatta. Ambulanssiyksikkö on raportoinut, että tuon vanhainkodin asiakkailla on jäänteitä vanhasta oksennuksesta vaatteissa ja suussa.
Lukekaa,sitä saa mitä tilaa!
Kemijärven talous ei parantunut kaupunginjohtajan vaihdolla, päinvastoin...kaikki on myynnissä jopa vanhukset.
Maanantaina on kokous ja siinä nähdään sudet ja lampaat. Attendonille ei kelpaa muu tontti kuin Hietaniemen, vaikka joku esitti hyvän paikan Esperin talon vierestä.
Attendo, Mehiläinen, ja Pihlajalinna ostelevat hoitolaitoksia, tai rakentavat uusia. Nämä ei kuitenkaan ole hyväntekeväisyys laitoksia, toiminta perustuu bisnekseen. Kun kunnan vanhukset ovat sijoitettuna näiden laitoksiin, eikä omaa organisaatiota ole päästään hinnoittelemaan hoidot uudelle tasolle.
Yhteiskunta on siirtymässä käytäntöön jossa vanhuksetkin osallistuvat hoitoihinsa varallisuuden mukaan, elikkä tulevaisuudessa eivät perilliset enään mässäile suurilla perinnöillä. Jos yhteiskunta halutaan pitää elinvoimaisena ja tuottavana rahalle on tärkeämpääkin käyttöä siksi nuoremmat veronmaksajat eivät halua veroeurojensa menevän vanhuksille, joilla useimmilla on varallisuutta yllin kyllin. Toki varattomille pitää hoito löytyä yhteiskunnan varoista.
Tänään ja aiemminkin hoitomaksut on mennyt varallisuuden mukaan...muutaman neliön komerosta jopa kaksion hintaa. Attendo perii hoitomaksuja korkeimman mukaan ja kuka/ketkä maksaa erotuksen. Henkilökunta puolittuu, vaikka vanhuksien määrä kasvaa.
Kyllä eteläsuomessa ovat vanhukset joutuneet maksamaan hoidoistaan 3500-5000€/kk riippuen hoidon tarpeesta, elikkä maksu todellisten kulujen mukaan.
Monella omaisella on ollut pakko sijoittaa vanhus yksityiseen hoitokotiin, kun kunnalla ei paikkoja. Jos vanhuksella on ollut omaisuutta ei kuntakaan ole maksusitoomusta antanut. Toivottavasti tulis maahan yhtenäinen käytäntö joka ei riipu kunnan päättäjistä.
Tonttikauppa on kimuraista, kun Attendon haluaa nyt jo määräillä missä tuleva rakennus on, no nyt se haluaa Veparin viereiselle tontille joka on rauhaton paikka ja ahdas. Sata kertaa parempi paikka on " Hämäläisen" tontti. Ihmetyttää ja kummastuttaa miksi se ei kelpaa. Kaupunki ("johtaja") on valmis myömään Luusuantien varresta tontin 100 000eurolla, pinta-ala 1500neliömetriä, rakennusoikeus n.1400kerrosneliömetriä.
Atte Rantanen on jälleen jättänyt eriävän mielipiteen.
Lyhyt matka VPK:lle tansseihin.
Tontti on olematon ,ei siihen sovi parkkialuetta. Omakotitaloissakin on isommat tontit.
Niemelä perusteli hyvin tuon vanhusten asumisen muualla kuin tuolla hyvällä,tasokkaan asumisen tontilla, johon se on kuulemma on kaavoitettu. Nyt Attendo meinaa rakentaa siihen, hyvälle paikalle kerrostalon vanhuksille. Niemelän mielestä se ei ole oikein, vanhukset pitää sijoittaa muualle asumaan. Mm. KEMIJÄRVEN MATKAILUBISNES tuosta kerrostalosta kärsisi. Kyllä on fiksu mies tuo hirsimestari. Osaa ajatella kaupungin etua. Siksi tuolle tontille ei saa sijoittaa vanhuksia....Voi hyvänen aika. Vanhukset tarvitsevat kaikkein parhaimman paikan asumiseen. Niemelän mielestä se ei ole oikein!!!!!!!!muistakaa seuraavissa vaaleissa, kuka on vanhusten asialla.
Se hotellihankehan siinä kaivertaa; vanhukset pilaa imagon...? On näitä nähty ja kuultu, pois rasimi
Sote-uudistus vapauttaa miljardeja euroja verokikkailuun ja -paratiiseihin
Maa- ja metsätaloustuottajien Keskusliiton (MTK) pää-äänenkannattajassa Maaseudun Tulevaisuus perhe- ja peruspalveluministeri Juha Rehula on tunnustanut, että sote-yritysten verot voivat mennä Suomen verotuksen ulkopuolelle. Uhka koskee miljardien eurojen verotulojen menestystä.
Tekes ja alueelliset työ- ja elinkeinokeskukset ovat jakaneet viime vuosina miljoonia euroja tukija yrityksille, jotka johdetaan veroparatiiseista ja jotka ohjaavat voittonsa kevyen verotuksen maihin pois Suomesta.
Tekes ja alueelliset työ- ja elinkeinokeskukset ovat jakaneet viime vuosina miljoonia euroja tukija yrityksille, jotka johdetaan veroparatiiseista ja jotka ohjaavat voittonsa kevyen verotuksen maihin pois Suomesta.
Kyllä tämä esitetty paikka paras. Kaupat, taxi,asema, lenkkipolut,alko ym palvelut etuovella.
Ei kaikki eläkeläiset ole rutiköyhiä sairaita.
onko tällä niemelällä oma lehmä ojassa tässä hommassa vai miksi vastustaa rakentamista sille tontille?
ja mitä se yleensä tälle niemelälle edes kuuluu tämä? onko se niemelän oma kanta vai ?
Kyllä on paras paikka vanhustalolle tämä nyt esitetty. Kaupat, taxi, asema, kaiki aivan etuovella. Tämä sopisi hyvin hyväkuntoisille,hyvätuloisille tuleville senioreille. Ei kaikki eläkeläiset ole rutiköyhiä.
Eikö se tontti-alue tule ahtaaksi Hietaniemessä, kun sinne tulee hotelli yms.
Sama palveluitten saatavuus on Hämäläisen tontilla. Kerrankin Niemelä on oikeassa jos ei sitten käännä takkia niinkuin pakolaisasiassa.
Hämäläisen tontin seutu on paras paikka.
totta kai ne rakentaa siihen kun ovat jo tontin ostaneet,haluavat vaan kaupungilta ostaa lisää parkkitilaa ja siitä on kauppa menos jota niemelä vastustaa,mutta miksi??
https://www.youtube.com/watch?v=PLn9dZvrkEE
Hangon Attendon hoivakodin järkyttävästä tilanteesta, vanhusten likaisista vaatteista ja vanhoista oksennuksista, viritti hoitoalan työntekijän kirjoittamaan näkemänsä ja kokemansa vanhusten karuista kohteluista.
TB mätänee paikalleen!
Tb mätänee kuten koko sosialismikin, jonka peruja tuo teepee on.
Ei ABCkään taida plussalla olla? Muutama asiakas. On tonttitilaa jos järjellä ajatellaan.
Jos pyöreäpöytä ei kokoontuis abc:llä niin kävijöitä ei olisi, joku ohikulkija käy kahvittelemassa joka on keitetty 10l pönttöön siinä se sitten mätänee.
Kyllä Niemelä on ihan oikeassa. Noita navettoja on sullottu tuohon keskustaan jo ihan tarpeeksi. Joku tolkku se olla pitää mitä mihinkin rakennetaan. Niemelä vain on ihan väärässä puolueessa.. Navetat rakennetaan pääsääntöisesti ihan muualle kun keskustaan. Tarkotin kaupungin. Eikö se Niemelä vois muuttaa pois sieltä korvesta, niin saatas kunnosn suunnittelija tuon kaupunkikuvan parantamiseen.
Kemijärviläinen kateus kaataa tämänkin hankkeen. Ei Tokmannia, ei hotellia ja näitä riittää. Keskustan alue on täynnä hoitamattomia kiinteistöjä ja puistoja, eikö kannattaisi käyttää energiat näihin.
Niemelä on tasan oikeassa. Vanhustentalot keskitettävä nykytalojen lähelle.
Siis vanhukset jonnekki perämettään pois silmistä ? Sitäkö tässä ollaan ajamassa ? Kun ei kaupunkiin sais rakentaa.
https://static.mvlehti.net/uploads/2017/03/Musliminaisia-Fria-Tider.jpg
Jopa oppositiopuolue Sosiaalidemokraatit sanovat nyt ‘kyllä’ burkakiellolle, kun he aiemmin suhtautuivat kielteisesti tällaiseen lakiin. Puoluejohtaja Mette Fredriksenin mukaan kaiken peittävä vaatetus symboloi “naisten sortoa”, selitti hän Ekotille perjantaina.
Hämäläisen tontti kapungin maiden ympäröimänä paras ratkaisu. Lyhyt matka tuonne puolelle.
Kaupunginjohtaja Atte Rantasen mielestä tontista saatava hinta on hyvä 100 000e?
Attendolle on esitetty useita eri tontteja kaupungin alueelta, onko kirkon vieressä oleva Hämäläisen tontti kaupungin tai kaupan? Paikka on hyvä kirkossa kävijöille tai luonnossa kävijöille, on vettä silmän siitämiin.
Parempi sekin kun ei mitään. Haloo palikat...ei Kempassa oo millä mällätä. Jokainen euro on kallisarvoinen. Ja yksityinen saa ostaa tontin yksityiseltä. Mikä tässä nyt kaihertaa ?
Ja...kun on oikein tarkkana niin Suomukin näkyy.
Kaikesta Kemijärvellä saadaan kiista ja epäsopu aikaan. Tokmanni perui tulonsa, Addento toki tulee, ja rakentaa vaikka järven päälle, niin hyvästä bisneksestä on kyse.
Ihmetys on tuossa tonttipulassa. Kun kiertelee noita eteläsuomen kaupunkeja nostureita on kymmeniä pystyssä jo muutenkin tiheään rakennetulla alueella. Kemijärvellä nyt ainakin näyttäisi olevan tilaa ja väljyyttä naikka kymmenille rakennuksille. Onkos tuo kinastelu jo paikkakunnan tapa.
Arv.nm. Rakentaminen kaava aluelle tarvii asemakaavan. Tällainen rakennus kuuluu sille tarkoitetulle alueelle joka jo yleis kaavassa on määrätty. Ei näitä vo sikin sokin sijoitella. Lisäksi rakennujsen tulee täyttää kaava määräykset. Paras paikka Ahvensalmen alue jossa juurikin valmistuu vastaavanlainen rakennus.
Talothan meinaa upota jänkähän, niitten esittelykin on siirretty jonnekkin tulevaisuuteen.
Addento vie tuhkatkin pesästä!
Lukekaa muutakin,kuin koti-lappia!
Eläkeläisten rahat se haluaa,hoidosta viis!
Onko uimaranta joku paraatipaikka vanhuksille?
“Vanhuksilla ei ole yksityisyyttä eikä sananvaltaa, vanhuksia jopa istutetaan pitkä päivä pääsemättä välillä lepäämään taikka olemaan omassa huoneessaan, kaikki kasataan yhteen olohuoneeseen television ääreen istumaan, vaikka ei vanhus haluaisi edes katsella televisiota, nukkumaan menoajoista puhumattakaan.”
“Kaltoin kohtelua on kaikki fyysinen ja henkinen pahoinpitely, kuulematta jättäminen, likaiset vaatteet, ajamattomat parrat, kampaamattomat hiukset, leikkaamattomat kynnet, ravinnon ja juomien vähäinen saanti, lepohetket, riittämätön hygienian hoito, ulospääsemättömyys, sitominen esimerkiksi hoitohaalarien käyttö joka on kiellettyä mutta vielä niitäkin käytetään ym., ym.”
“Ihmistä pitää hoitaa ihmisenä, kunnioittaa hänen elämänarvojaan sekä yksityisyyttään.”
“Paljon olisi sanottavaa mutta lyhyesti: toista ihmistä tulee hoitaa niin kuin itseäsi haluaisit hoidettavan.”
Mutta se on kyllä paras hyväksyä että Attendo haluaa rakentaa juurikin Kemijärvelle palvelutalon. Rakenne on moninpuolinen. Ei Kemijärvi kykene tulevaisuudessa hoitamaan sos. ja terveyspalvelujaan, se on totuus; ikä-ihmisiä on liian paljon että heitä Kemijärvn kaupunki kykenisi hoitamaan kunnollisesti.
Samoin palvelutalo juuri sille paikalle minne Attendo on sen tarkoittanut.
Pitää guuglata miten Attendon toimii muualla!
Attendo rakentaa kilvan parin muun monikansallisen firman kanssa. Turhaan nyt googlaillaan vasta muutaman vuoden kuluttua. Nyt kunnat ovat valintojen edessä, ja kaikki pistää parastaan. Rahastus alkaa vasta sitten kun kukin on saanut tukevat muurit ympärillen.
Jokainen tietää Attendo ei tule Kemijärvellekkään pelastamaan vanhuksia, vaan rahastamaan. Sote on Kokoomuksen, ja Keskustan myötävaikutuksella avannut terveyspalvelut, ja vanhustenhoidon monikansallisille yrityksille temmellyskentäksi , jolla yhteiskunnan, ja vanhusten varoja aletaan siirtämään parempiin taskuihin.
Arvatkaapa miksiköhän Kokoomuksesta on monta huippupolitiikkoa siirtynyt näiden firmojen palvelukseen???
Kaupunkin päättäjät ovat ajaneet osaaamattomuuttaan kaupunkin talouden jo selvitystilan partaalle. Tämän vuoksi se yrittää myydä omaisuutta kiivaasti mm. vanhainkodin Attendolle. Nyt Attendo sanelee itelleen parhaan tontin kaupunkista. Vain valtuuston puheenjohtaja Niemelä yrittää saaha valtuutettuihin järkeä että ei nyt ihan mita vaan rahamaailman eessä kumarreta. Saa nähä uppoaako sekään valtuutettujen kalloihin.?
no mikä siihen tontille sit olisi vaihtoehto?? onko niinkö muitakin tulioita tulossa sille tontille??
https://hoitajat.net/forums/topic/17111-attendo-työnantajana/ monenmoisia juttuja kiertää
Parempi olla sotkematta tähän politiikkaa, Attendo on kokonaisvaltainen hoitosysteemi jossa ihminen tulee kohdelluksi hyvin. Mm. omahoitajat ja vapaus asua yksilölisesti.
Aina kaupunkin parhaille tonteille on tulevaisuudessa kysyntää. Nyt jos ja kun sellutehas tulee niin satavarmasti tääkin tontti on kysytty . Hinta on aivan eri kun nyt joku 130 tonnia. No persaukinen kunta titenkin häässään myy heti ko jotain saa ?
Miksei vanhainkotia tehdä Suomulle, jonne on ollut esityksenä myös keskuksen perustaminen valtuustossa käsiteltynä asiana yrittäjä Harjulan aloitteen johdosta?
Suomulla olisi mahdollisuus vanhusten ihailla kaunista tunturia ja liikkua luonnossa. Hiljaisuus terapiakin voisi auttaa, jos on ahdistuksia. Myös marja ja sieni ruokia luonnosta
tai ketolan lentokentälle,valmista tasasta kenttää,,on helppo rakentaa..
tai jospa niemelä haluaa sen luusuaan,vanha metsäkoulun asuntola ja itse koulurakennus olis tyhjänä..siinä olis valmista tilaa.
Hölmöläisten touhua. Kaupunkin paras tontti vanhainkodin käyttöön?.. Sille on tulevaisuudessa liike-elämälle käyttöä. Vanhusten muut asunnot ja hoivakodit sijoitetu samoille seuduiille. Sinne pitäs tää attendonki tontti kaavottaa.
jaa minkä liike-elämän????
Ja minkä tulevaisuuden?
Kemijärvellä on odotettu tulevaisuutta viimeiset 20 vuotta ja siinä ajassa paljon on ehtinyt kuihtua.
nimim. hölmöläiset asialla kirjoitti:
"Hölmöläisten touhua. Kaupunkin paras tontti vanhainkodin käyttöön?.. Sille on tulevaisuudessa liike-elämälle käyttöä. Vanhusten muut asunnot ja hoivakodit sijoitetu samoille seuduiille. Sinne pitäs tää attendonki tontti kaavottaa"
Eivätkö vanhuset mielestäsi ansaitse hyvää paikkaa asua? MIksi he, jotka ovat raataneet tämänkin kaupungin hyväksi, huonompia saamaa hyvää paikkaa asua? MiIkä heissä on niin huonoa etteivät kelpaa asumaan kaupungin parhaille paikoille?
Jos sinä joskus tulet vanhaksi, missä haluasit asua? Älä väitä että voit valita. Jos olet rikas, voit toki jotakin vaatia, mutta saatko hoitajia? Mietipä sitä.
Nykyisin vanhuksia pidetään mahdollisimman pitkään kotona joten hoitolaitoksen paikkalla ei siinmielessä merkitystä. Suurinosa vanhuksista ei enään tajua missä kaupungissa ollaan, ei silloin maisemillakaan ole välijä. Vanhemmat ihmiset ovat pitkän elämänsä aikana nähneet jo tarpeeksi maisemia, tärkeämpää on hyvä ruoka ja että vaippoja vaihdeltaissiin enemmän kuin kaksikertaa vuorokaudessa.
Juurikin näin! Vanhukset jotka tehostetun palveluasumisen piiriin " joutuvat " eivät enää ymmärrä missä ovat... ei heitä tontin paikka kiinnosta. Toivoa sopii että hoidon taso pysyisi edes ennallaan mutta taitaa olla vain toiveissa..hoidettavat lisääntyvät ja hoitajat vähenevät..saa nähä moniko hoitaja jatkaa kaupan jälkeen attendo leivissä.
Tuosta olen kyllä eri mieltä, ettei maisemalla ole väliä. Kyllä vaan on. Kommentti ettei ole väliä on kyllä tosi alentava. Ikäänkuin Kemijärvellä olisi aivan sama missä vanhukset asuu ja elää.
Mutta Attendo rakentaa sinne minne on aikonut ja hyvä niin.
Onkohan joku menny lupaamaan Attendontellet ko ostatte vanhainkodin Tohmosta niin saatte minkä tontin vaan uudelle vanhusten kerrostalolle? Vaikka vastoin masteriplania ja kaavoja . Haloo valtuutetut. Ottakaapa valtuustossa asiat niin ko pitää.
Ei ole hölmöläisten hommaa.Me haluamme asua parhaalla paikalla kaupungissa ja katsella elämää ympärillämme.Ei meitä saa metsään viedä.Voimme itse käydä kaupassa ja käyttää eri palveluja kun ei tartte kulkupeliä miettiä.Mehän ollaan hyväkuntoisia vanhuksia ja hoidetaan toinen toistamme kun rhaa ei ole hoitajiin.Ei muuta kun uimarannan lähelle hoitokoti.
Kemijärvellä on vanhuksia hoidettu hyvin..kodinomaisesti, tulevaisuus on arvoitus..jos niin halutaan.
Oikeisto porvarit nöyränä hyväksyivät tontin myynnin addentolle.
Pankaa nimet ylös.
Toivottavasti joku järki valtuutettu valittaa!
Voi vit-tu.
no hyvä että joku rakentaa edes jotain tähän kuihtuvaan kylään,toisesta päästä saa alkaa kohta purkaan noita tyhjiä liikehuonestoja..
sehän tosi asia että tästä tulee vanhuksien kylä,kaikki nuoret muuttaa täältä pois,,
No niin hölmöläisiä riittää. Möivät kylän parhaan tontin vanhustentalon rakentamista varten Attendontelle. Tämä kuvaa valtuuston enemmistön ajatusmaailmaa.
No mikä siihen tyhjälle tontille sit olis pitänyt tehdä???????
Tässä hieman tietoa tietämättömille: Attendo olisi joka tapauksessa rakennuttanut palvelukodin ns. Hägmanin tontille vaikka entistä apteekin tonttia ei olisi myytykään. Purkuluvat ja kaupan esisopimus oli jo yksityisen kanssa sovittu. Eli mikä tässä ihmetyttää, yksityinen ostaja (Attendo) on ostanut yksityiseltä omistajalta (Hägmanin prk) tontin ja nyt tarjoutui ostamaan kaupungilta viereisen tontin. Onneksi tontti myytiin muutenhan se olisi jäänyt tyhjän pantiksi eikä siihen olisi enää kukaan rakentanut mitään. Ottakaa arvostelijat asioista selvää ennen kuin kirjoitatte huuhaata tänne.
Monet valtuutetut eivät vieläkään ymmärrä sitä mitä he tässäkin tapauksessa vastustivat; Sitä ettei kunta olisi saanut tuosta maakaistaleesta runsasta sataa tuhatta. Muuta he eivät olisikaan voineetkaan estää kun Attendon kauppa on tehty tosiaankin toisen yksityisen kanssa.
Kunta vain on sen maan aikoinaan kaavoittanut, kunnalla kun on kaavoitus monopoli. Ja rakennusluvalle ei näin ole esteitä.
No persaukinen kuntahan myy mitä vaan saadakseen kassaan ees jotain jolla muutaman päivän pärjää.Ns. apteekin tontille ois tulevaisuutta muutenkin kun parkkialueena.
No olisit ostanut sen sit pois!!
Sille paikalle ois joku yrittäjä varmaan rakentanut liike-asuinkiinteistön nyt kun tehdas tulee ja ostovoima kaupunkissa lisääntyy.
Mikä tehdas?
Oi että olen iloinen aidosti että Hoivakodille annettiin hyvä paikka.Kyllä me mummot ollaan iloisella mielellä.Kiitos viisaitten päättäjien!!!Ja tässä ei ole mitään piruilua mukana.
https://yle.fi/uutiset/3-8270625
Rääkkylän sote-hurmalle nolo loppu
Rääkkylän kunta ulkoisti koko sosiaali- ja terveyspalvelunsa yksityiselle Attendo Oy:lle vuonna 2011. Nyt pää on vetävän kädessä. ”Aion esittää kunnanvaltuustolle, että Rääkkylä irtaantuu Attendosta ja liittyy Pohjois-Karjalan kuntien yhteiseen Siun soteen”, räväyttää Rääkkylän kunnanjohtaja Tuula Luukkonen.
Siinäpä on purtavaa aamupalaksi!
Kemijärven politiikot eivät ymmärrä noista asioista mitään, myödään kaikki omaisuus ja sitten ollaan kuin kala kuivalla maalla. Pelkosenniemi on hyvä esimerkki.
Nykyisillä mummuilla on munatkin housuissa, maailma muuttuu.⏫💤
Seurasin valtuuston kokouksen paikanpäällä. Aikanaan tulee äänite nettiin kokouksesta. Kuunnelkaapa se läpi ja kiinnittäkää kahteen asiaan huomio:
1. valtuuston puheenjohtaja koittaa ohjailla päätöstä lähes epätoivoisella vimmalla tiettyyn suuntaan, miksiköhän näin?
2. aika moni valtuutettu ei edes ymmärrtänyt mistä ovat päättämässä, paljon typeriä puheenvuoroja siitä mikä olisi hyvä palvelutalon paikka, sellainen asiahan ei ollut lainkaan päätettävänä, talon paikan on Attendo jo päättänyt, tuossahan oli kyse vain siitä myykö kaupunki lisää tonttimaat jotta hankkeesta tulisi toimivampi
No ei se pj saa ohjailla, vaihtoon vaan, ja sempä sitten kuulee kun nauhoite tulee, mutta joko ensi vaaleisa valitaan valtuusto joka on kaikkien mieleen ja tutustuvat perusteellisesti aiheisiin? Kyllä vissiin
Muuttuhan se kaupunkikuva nyt ja saahan se muuttua.
Ettei vaan Attendo ja bulvaanit vetäneet nenästä näitä tontin myyjiä ?Seurataanpa ...
Ja verotulot ?
Onkohan sen kuntoista porukkaa että kaupoissa juoksevat? Ympärivuorokautisessa hoidossa, siihenkin varmaan asukaskunnalle kriteerit löytyneet. Ei sinne ihan hyväkuntoiset pääse. Entäpä mistä niitä hoitajia löytyy, vähentää varmaan niitäkin. Lähtenevätkö edes kaikki kyseiselle työnantajalle?