Mie aikoinani äänestin Riikka Karppisen valtuutetuksi. Oli 18-vuotias kuten miesystävänsä samainen ääniharava, tällä kaudella Järvenpään 22-vuotias valtuuston puheenjohtaja.
Sitä mie, että jos en mie, niin ei Eemelikkään käytä kunnan konneita kirjastossa. Mie Riikkaa just senki takia äänestin, että pääsisimmä tästä hyvä veli-hommasta.
Löytisikö siis mittään rotia, kun lukkeepi, että vain kuntalaisille on kirjaston palavelu? Tet että voi kutsua tuota paikkaa yhteispalavelupisteeksi! Se on juurivarmaan niin, että pitäis olla jokin valtion palavelu (poliisi, työkkäri,verotoimisto, Kela jne ...), jotta voisi tuota nimitystä edes käyttää.
Olisihan tässä huomauttamista vaikkapa uimahallista: Jossain ns. virallisessa tiedossa luki, että vain paikkakuntalaisille. Kun sitten vein hautajaisvieraita ja jätin lapset kylmästi raha kourassa pihalle, niin parin tunnin päästä oli tultu ehdottamaan, että koska täällä ei ole ketään muita, niin saatte uida vielä samalla maksulla.
Kuka näitä rajoituksia keksii?
Sitä mie, että jos en mie, niin ei Eemelikkään käytä kunnan konneita kirjastossa. Mie Riikkaa just senki takia äänestin, että pääsisimmä tästä hyvä veli-hommasta.
Löytisikö siis mittään rotia, kun lukkeepi, että vain kuntalaisille on kirjaston palavelu? Tet että voi kutsua tuota paikkaa yhteispalavelupisteeksi! Se on juurivarmaan niin, että pitäis olla jokin valtion palavelu (poliisi, työkkäri,verotoimisto, Kela jne ...), jotta voisi tuota nimitystä edes käyttää.
Olisihan tässä huomauttamista vaikkapa uimahallista: Jossain ns. virallisessa tiedossa luki, että vain paikkakuntalaisille. Kun sitten vein hautajaisvieraita ja jätin lapset kylmästi raha kourassa pihalle, niin parin tunnin päästä oli tultu ehdottamaan, että koska täällä ei ole ketään muita, niin saatte uida vielä samalla maksulla.
Kuka näitä rajoituksia keksii?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vastauksia.