Oletteko muuten ikinä ajatelleet miten paljon on yhteistä naisissa ja työpaikoissa ja kuinka samantyyppisesti ne on muuttuneet vuosien saatossa? Niin se vain on:
- 50-luvulla mies saattoi saada työpaikan kun lampsi vain tehtaan portille niin sieltä vedettiin sisälle
- 50-luvulla mies saattoi saada naisen kun meni lähikylän tanssilavalle
- 50-luvulla kun mies sai työpaikan se pysyi eläkeikään asti, mies pysyi luottamaan tulevaisuuteen ja tekemään laskelmia sen suhteen
- 50-luvulla kun mies sai naisen se pysyi eläkeikään asti, mies pysyi luottamaan tulevaisuuteen ja tekemään laskelmia sen suhteen
- 50-luvulla tavallinen kiltti & kunnollinen mies oli kovaa valuuttaa sekä työnantajien että naisten silmissä, arvostettu ammatti- ja aviomies
- jne.
- 2000-luvulla mies joutuu kerjäämään työpaikkoja, läehttämään satoja hakemuksia eikä siltikään välttämättä "kelpaa"
- 2000-luvulla mies joutuu kiertämään kaikki mahdolliset ja mahdottomat seuranhaupaikat eikä siltikään välttämättä "kelpaa"
- 2000-luvulla kun mies saa työpaikan se pysyy ehkä muutaman viikon, kuukauden tai ehkä jopa vuoden
- 2000-luvulla kun mies saa naisen se pysyy ehkä muutaman viikon, kuukauden tai ehkä jopa vuoden ennen kuin on aika jutella
- 2000-luvulla tavallinen kiltti & kunnollinen mies on paskaa sekä työnantajien että naisten silmissä, aina on muka liian kallis ja huono aviomiehenäkin
- jne.
Em. seikoista johtuen kilttien & kunnollisten miesten tulisikin suhtautua naisiin kuin työpaikkoihin, 50-luvulla mies on osannut arvostaa hyvää työpaikkaa kuten myös hyvää naista. Nykyään kun työpaikat on aika tasottomia ja naiset myös tulisi molemmille antaa samaa lääkettä jotta tajuavat ettei hekään nyt niin erinomaisia ole, tuli mieleen tuosta nillityksestä:
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/uutinen/qKgUsGPD?ref=ampparit:2673&ext=ampparit
”Hän istuutui alas ja alkoi tuijotella katonreunaa. Kun kysyin, millainen työhistoria hänellä on, mies vastasi, ettei hän ole oikeastaan mitään tehnyt. Kun kysyin, mitä mies osaa, hän vastasi, ettei juuri mitään. Se oli erikoista, olihan kysymyksessä kuitenkin ammattimies.”
Noin pitäisi kilttien & kunnollisten miesten naisiakin kohdella, tulla kyllä treffeille mutta kun nainen alkaa utelemaan parisuhdehistoriaa voi sanoa ettei hänellä oikeastaan mitään ole. Kun nainen kysyy miehen tuloja & koulutusta voi vastata ettei juuri mitään jne. Vaikka treffeistä ei mitään kostuisi naista taatusti kismittäisi hukkaan mennyt aika "ätmin" kanssa vietetyillä treffeillä. Lisäksi kun riittävän monta tuollaista kohtaamista tulisi saattaisi nainen pikkuhiljaa tajuta ettei hänkään nyt ihan niin erinomainen ole.
- 50-luvulla mies saattoi saada työpaikan kun lampsi vain tehtaan portille niin sieltä vedettiin sisälle
- 50-luvulla mies saattoi saada naisen kun meni lähikylän tanssilavalle
- 50-luvulla kun mies sai työpaikan se pysyi eläkeikään asti, mies pysyi luottamaan tulevaisuuteen ja tekemään laskelmia sen suhteen
- 50-luvulla kun mies sai naisen se pysyi eläkeikään asti, mies pysyi luottamaan tulevaisuuteen ja tekemään laskelmia sen suhteen
- 50-luvulla tavallinen kiltti & kunnollinen mies oli kovaa valuuttaa sekä työnantajien että naisten silmissä, arvostettu ammatti- ja aviomies
- jne.
- 2000-luvulla mies joutuu kerjäämään työpaikkoja, läehttämään satoja hakemuksia eikä siltikään välttämättä "kelpaa"
- 2000-luvulla mies joutuu kiertämään kaikki mahdolliset ja mahdottomat seuranhaupaikat eikä siltikään välttämättä "kelpaa"
- 2000-luvulla kun mies saa työpaikan se pysyy ehkä muutaman viikon, kuukauden tai ehkä jopa vuoden
- 2000-luvulla kun mies saa naisen se pysyy ehkä muutaman viikon, kuukauden tai ehkä jopa vuoden ennen kuin on aika jutella
- 2000-luvulla tavallinen kiltti & kunnollinen mies on paskaa sekä työnantajien että naisten silmissä, aina on muka liian kallis ja huono aviomiehenäkin
- jne.
Em. seikoista johtuen kilttien & kunnollisten miesten tulisikin suhtautua naisiin kuin työpaikkoihin, 50-luvulla mies on osannut arvostaa hyvää työpaikkaa kuten myös hyvää naista. Nykyään kun työpaikat on aika tasottomia ja naiset myös tulisi molemmille antaa samaa lääkettä jotta tajuavat ettei hekään nyt niin erinomaisia ole, tuli mieleen tuosta nillityksestä:
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/uutinen/qKgUsGPD?ref=ampparit:2673&ext=ampparit
”Hän istuutui alas ja alkoi tuijotella katonreunaa. Kun kysyin, millainen työhistoria hänellä on, mies vastasi, ettei hän ole oikeastaan mitään tehnyt. Kun kysyin, mitä mies osaa, hän vastasi, ettei juuri mitään. Se oli erikoista, olihan kysymyksessä kuitenkin ammattimies.”
Noin pitäisi kilttien & kunnollisten miesten naisiakin kohdella, tulla kyllä treffeille mutta kun nainen alkaa utelemaan parisuhdehistoriaa voi sanoa ettei hänellä oikeastaan mitään ole. Kun nainen kysyy miehen tuloja & koulutusta voi vastata ettei juuri mitään jne. Vaikka treffeistä ei mitään kostuisi naista taatusti kismittäisi hukkaan mennyt aika "ätmin" kanssa vietetyillä treffeillä. Lisäksi kun riittävän monta tuollaista kohtaamista tulisi saattaisi nainen pikkuhiljaa tajuta ettei hänkään nyt ihan niin erinomainen ole.
Vastaukset 90
Vanhimmat
No kiltin ja kunnollisen päätehtävähän on muuttaa happi hiilidioksiidiksi, että amatsoonit ja sademetsät kasvaa... hyperventiloinnista vois joku nainen hymyillä.
Noinhan se lienee ja siksipä juuri pitäisi laittaa naiset hyperventiloimaan ihan niin kuin työnantajatkin, ei ne kaikki ole niin mainioita kuin mitä esittävät. Ajatellaan vaikkapa että otat sellaisen työpaikan vastaan jota haastattelijat hirveästi kehuivat haastattelutilanteessa, tuhannen taalan näköalapaikka hienoilla kehitysmahdollisuuksilla ja sitten kun olet siellä selviääkin että on ollut jonkinlainen aina avoinna oleva jämäpaikka jossa kukaan aikaisempi tyyppi ei ole viihtynyt muutamaa viikkoa pidempään. Voisi vähän harmittaa semmoiseen yhteistyökuviin meno ja samahan se on naisten kanssa, paljastuukin että kyseessä on kenelläkään pidemmäksi aikaa kelpaamaton kiertopalkinto niin joopa joo, siinä nähtiin ne treffipuheet kun jatkuvasti vastaan kävelee naisen ex.panoja.
No minä ainakin otan selvää työpaikasta itse. Lisäksi otan siitä lisää tietoa haastattelussa. Koeaikakin on, milloin siitä vois lähteä.
Naiseen tutustun ihan rauhassa.. ei ole sitäpaitsi edelliset panot haitannut.
Mutta saahan sitä ahdistua kaikesta ihan rauhassa ja pitää se linja elämän tappiin asti. Ja jos siitä kehittää stressimäisen tilan, niin juuri siinä eläkeiässä pumppu sopivasti pettää...
Joo mutta vaikka mien olet olevinasi kiinnostunut sinua voidaan harhauttaa kertomalla asiat paremmassa valossa kuin ne oikeasti on. Eikä sulla välttämättä ole aikaa vuppailla kummankaan kanssa, aika nopsaan pitää tehdä päätös otatko paikan tai naisen, muuten menee muille.
Kuka tässä ahdistuu? luulen että sulla on suurempi vaara siihen kuin mulla ku niin intensiivisesti höyrötät noita naisasioita, minä kun olen kuin tiibetiläinen munkki niiden kanssa niin mullahan pumppu kestää maailman tappiin.
"siinä nähtiin ne treffipuheet kun jatkuvasti vastaan kävelee naisen ex.panoja."
- Nonii tässähän se vastaus tuli, miksi monet muuttaa eri paikkakunnalle. Ei tuu vastaan exiä. :)
Aika ovelaa.
Heh. Höyrötän? Ei mulla oo naisten kanssa ollut ongelmia kovinkaan paljon... oman nupin kaa on kyllä joutunut höyröttämään. Mutta kyllä asiat selkii kun keskittyy siihen mihin voi vaikuttaa...
Pumpusta tuli mieleen...
https://youtu.be/3uWDIvdAMC4
No niin... sit pitää ovelasti kysyä, että missä asuit ja taluuttaa se salavihkaa sinne... sit tsekkaamaan laskuri kourassa milloin kilahtaa exyläinen vastaan...klingkling...
Luultavasti tämän tarinan nainen kiertelisi ja välttelisi vastausta. Sillä arvaisihan se, että exiä tulee joka mutkassa vastaan. :)
Niin. Totta. Pitäis kysyä jostain väestörekisteristä ja sit järjestää suprisevierailu side silmillä paikkakunnalle. Jostain netistä ohjeet valheenpaljastuskoneen valmistukseen ja jokaisen vastaantulevan kohdalla kysyis...onko exä...joko vihreä tai punainen lamppu syttyis...kätevää!
Tai sitten vaan koitaa hyväksyä menneet tai löytää nainen, jolla ei ole monia miehiä ollut. Jos se rassaa miehen mieltä. :)
Taitaa olla helpompaa.
Eiihän+sellaisia+ole+täällä+kullikarusellissa.+140+000+keski-ikäistä+naista+pyörii+1+000+jännämiehen+kynsissä+kokoajan...+eikös+niitä+ollut+se+1%+tai+jos+oli+5%,+niin+onhan+sit+se+5+000+jännää...eli+ei+kiire+eikä+mikään...+loput+99-95000+miestä+veivaa+tumppuun+ja+kiroaa+jännät...
Siis mikä? löytää nainen jolla ei ole monia miehiä ollut? Ja pah kun muistetaan että sen pitää olla nätti ja hyvätapainen myös, ei kai sillä muuten mitään tee.
Heh, on kun neulaa ettis heinäsuovasta vai? Mä en oo ihan niin pessimisti, en vissiin tiedä nykyajasta mitään? Nätti on jokaisen silmän mukaan mitä onkin. Virheetöntä ihmistä tuskin löytyy. :)
50-luvulla liki jokainen vastaantullut nainen on ollut virheetön. Miksei muka nykyäänkin voisi olla? Siitä ollaan samaa mieltä että tuskin enää näin 2000-luvulla löytyy yhtään :(
Heh, hiRneet heitot sulla luvuissa. xD
Tumppuja voi sentään aika halvalla vaihtaa välillä, naiset tulee kalliimmaksi aina vaihtaessa...
No ei kyllä oo, mitä oon kuullu mummujen ja pappojen panoreissuista naapurin riihissä yms. ne on vaan esittänyt siveempiä, mitä olivat oikeasti. Tiiän ettet usko, mutta näin on ihan oikeesti ollut. Himot ne on sillonkin ihmistä vienyt...sillon vaan kaikki piti salata yyvin tai meni maine. Nyt se maine kasvaa mitä enemmän on nussittu jne.
:)
Kyl niit vähänkäytettyjä ainakin luulis löytyvän, ihan kivojakin. :)
Niinpä...käy kaupasta uudet sormikkaat, niin kauppias kysyy laitetaanko pussiin, vai vejätkö heti käteen?
Niin mutta jos laskelmissa huomioit että ehkä 1000 kunnollista naista suunnilleen miljoonaa kilttiä & kunnollista miestä kohti niin kyllä, todellakin veivaa ne miehet :D
Eihän nyt kaino poika heti käteen ala vetämään hanskojakaan, kotio mennee ja vasta pilkkosen pimiässä rupee käteen vetämään. :)
Ilmeet veivatessa...
https://www.youtube.com/watch?v=Lkjxahe_BTE
Voi jehveli....mitä oot vetänyt? Mulle kans samat mömmöt!
Mää vai? Glögiä. Palstan herrasmiesliiga? Kansikuva sopis hyvin. ;)
https://www.youtube.com/watch?v=QMG42VScsBA
Nyt jo? Joko viritit jouluvalotkin?
Jep. Sopii hyvin. Mikähän marinapäivä tänään on? Vai tuntuuko vaan siltä, että tää marina lisäytynyt?
Juu, glögi on hyvää. Kahvia ei aina jaksa eikä teetä. :)
Muksuilla on jouluvalot ikkunassa. Ei oo ihan pilkkopimeetä.
Voi tää syksy lisätä kaihon määrää?
Kaiho...kaihola...tää musavideo on hauska...sopii teemaan.
Joulu on taas...wipii...
https://youtu.be/4hqvA0Qgarw
Emmä nää tota, pitäs kirjautua sisään kun se ei ehkä sovi mun herkkyydelle. :)
Ei joulutkaan ole enää samanlaisia kuin 50-luvulla :(
Kuusetkin on viisiä vaan...
Lopuksi voisi vielä antaa naiselle laskun, kaikista treffeillä nautituista juomista tai syömingeistä. Sanoa, lompakko jäi kotiin maksa sinä. Ja ei siellä lompakossa olis ollut kun kaksikymppiä muutenkaan.
Jos oikeen kehtais, vois vielä kinuta kyydinkin kotiin, kun ei ole sitä rahaa mennä bussilla saati taksilla ja kävelykin tekee kipeetä. :)
Kotiportilla sitten voisi nousta autosta ja sanoa naiselle, joo ei nähdä toista kertaa. Mä en tykännyt olla sun kanssa treffeillä, ei pahalla mutta oot ihan vääränlainen, väärän näkönen ja kuulostat tyhmälle. Mitäs vielä keksis?
Aijoo, vois tietysti vielä matkalla arvostella autoa. Miten ruma ja huonolaatuinen kottero. Miten sä tälläsellä kehtaat ajaa? Oikeen yökki irvistys päälle, kun katselee autoa lattiasta kattoon.
Mitä säkin teet työkses, kun et oo parempaa autoa saanu ostettua ja hei älä vaan sano, että sulla on muka velkaakin tästä autonromusta!!?? Hirvee rämä, kehtaaks täältä ees ulos nousta ihmisten nähden. ...
Naisen tylytystä.
Mulla tuli mieleen että oliskohan toi jo liian julmaa mutta kun luin hitaammin uudestaan tajusinkin että taisit kuvailla tyypilliset naisen treffit tuossa, paitsi ettei nidien tarvitse kinuta taikka selitellä :D
Kääntäen, mies voi olla yhtä tyly jos nainenkin kerran on. Omaa lääkettä, jolle tarvii antaa omaa lääkettä. :)
Niin ja tuokin vielä, tyyppillistä naista :D Mutta en minä taitaisi kahdata olla noin ilkeä :)
Et niin, sä olet oikeasti herrasmies suden haarniskassa. ;)
Eeeikä oo. Kuitenkin on jonkun jännämiehen lainan taannut ja nyt yrittää vokotella kiltin ja kunnollisen maksamaan eriä. Parempi vaan kun ottaa luulot pois. Perään vielä lasku menetetystä vapaa-ajasta turhan takia...
Kyll, kunnolla kylmää niskaa vaan. facebookkiin vielä naururinki, kävin yhen idiootin kanssa tänään treffeillä haha...arvatkaa kundit mitä... xD
No pitäähän yhtä pitää... tosi käytettyjen naisten musta lista. Nimi, kuva ja käyttökerrat perään... tulis joku tolkku tähän älyyttömyyteen...
Joo tai vois olla joku käyttylit -ryhmä mistä niiden historiaa voisi selvittää. Tai vois vaikka trafi alkaa pitämään rekisteriä kun niillä on jo valmiit softat olemassa, kaikki hyötyis.
Korvamerkintä tai tatuointi joka äijän jälkeen. Mitä, epäinhimillistä vai? :)
Joo. Ois tatskat, lapsimäärät jännille, siideri litrat/ilta...???? mutta tässä vaan mietin, että kun nää hyvät oli vähissä, niin kannattasko niistä ennemmin tehdä rekisteri...ois pienempi..
No polttomerkki kannikkaan ois hyvä...selviis siinä loppumetreillä viimeistään...
Mutta tuolla olis kansatalouden kannalta työllistävä vaikutus. :)
Mitä useampi paiskoo töiä asian kimpussa, sen enempi on työpaikkoja. Suojatyöpaikkoja, mutta silti työpaikkoja ja Sippilä kumartaa. :)
No mä mietin jo pitemmälle. Kilttien ja kunnollisten dna:sta rupeis tulostamaan katos valmiita naisia...
Kai jollain sais alistetun 50 lukulaisen muistot kopioitua mieleen ja jokaiselle palsta miehelle ois oma...
Miks just Trafi? Ja mihin softaan ne laitettais? Varnaan on olemassa parempiakin softia..
3 D- tekniikka käyttöön, minä naisena. Hmm...jos sillä voi tehdä pihvin, niin kai sillä voi tehdä itsestään naispuolisen klooninkin. :)
Heh, siinä varmaan näkys korimalli, runkonumero, vuosimalli, kilometrit, katsastukset, omamassa, akseliväli ja kuinka monella omistajalla se on ollut, ennen sua. Mahdolliset viat ja maksamattomat rästit. :)
Joo. Ja ei sen tarvii ihmeitä osata...vähän siivoilee, pesee pyykkiä, leipoo pullaa jne. Parempi vaan jos ei osaakaan puhua...tai oikeestaan kuunnellakaan....niin ja nähdä. Oppii vielä 2000-luvun naisen tavoille..
Ja nyökyttelee aina kysyttäessä, teetkö. Pyörittelee päätä kysyttäessä, et kai vaan ole tehnyt...:)
No eihän se kuule mitään... hymisee ja hyssyttelee vaan. Näyttää nätiltä ja sillä siisti. Elätyy vaan miehen mukaan. Sipilästä kun manataan, niin näyttää vihaiselle ja vähän kuin kopauttas nyrkillä pöytään. Uutisten aikaan ei hengitäkään, ettei häiritse... kyllä se vois toimia hei...
Kyllä se varmaan toimis, mutta sitten tarttis keksiä uusi ärsytyksen aihe. :)
Kun naisasiat on kunnossa.
Luettelit juuri muhkeen kanssa mainioita naisominaisuuksia, tuollaisella naisella jo jotain tekisikin :)
Hyvin suunniteltu, puoliks valmis...
Me aletaan olla kohta Dissin kanssa pioneerejä tässä hommassa ja valmistetaan teille kunnollinen nainen. Hinta on kyllä ihan saakelin kallis, kun me tarvitaan tota rahaa näin hyvistä suunnitelmista...vai mitä Dissis bisnestoveri?
No onhan vielä työpaikat, politiikka...matut...voi kuule...
Mäh, emmä oikeen kuule...valikoiva kuulo. :)
Iiik, kello on noin paljon...22:33 nukkumaan pitäs mennä taas. aamulla on muuten yhtä helppoo herääminen kun silakalla tanssiminen suolattuna. :(
Menehän nukkumaan...
Kiva loppuiltahässäkkä saatiin.
Öit!
Jeps, hyvää yötä! :)
Öitä multakin vaikka vakavan keskustelun yhteiskunnallisesta epäkohdasta taas pelleilyllä vesititte :)
Hihi... Itsekin läksit mukaan koliseva setä.
Olisin kyllä toivonut vähän asiallisemman sävyistä keskustelua, näin kun naureskelemalla kuitataan vakavat asiat ei ne ikinä muutu :(
No noi on naurettavia juttuja... en tiedä mossä kummassa elät, että koet noin asiat? Siis minusta sä viskot itsekin vitsillä noi...et oo tosissas...
Catch you :D
Etsä mitä oo saanut...kerro vaimolles terveisiä. Hähä...
Meillä on semmonen erityisosaaminen takana, kun asioiden häslääminen ihan nurinkurin ja piälleen. :)
Niin ja sen vielä tähän mainitsen kun unohtui aloituksesta että kaikki varmaan ollaan yhtä mieltä että naisen asema yhteikunnassa on valtavasti helpottunut ja velvollisuudet vähentyneet jos 50-lukuun verrataan mutta entäs tosiaan miehellä, ihan kautta linjan, mikä muka on paremmin? v..u kaikki päin p...tä nykyään. Ehdotan yleislakkoa.
Riippuu varmaan naisetakin kuka mitenkin velvollisuuksia hoitaa. ja niitä itelleen haalii, mutta onhan nykyään helpompaa kun ei ole niin ruumiillista työtä ja kulkuneuvotkin ynnä muut välineet helpottaa arkea.
Miehelläkin on asiat ihan kivasti, kun löytää kumppanin joka haluaa panostaa yhdessä tekemiseen ja yhteiseen vastuuseen yhteisistä asioista. :)
Ettei ryhdy yksinään kantamaan kaikesta vastuuta. Naisilla on kuitenki usein työpaikat ja sen myötä myös kykyä rahoittaa kulujaan. aika vähän vaadittu, jos kustantaa oman osuutensa siitä mitä kuluttaaki ja jeesaa miestäkin siinä missä mieskin naistaan.
Se pumppu! Ei mitään hätää...iisisti, Harmis iisisti.... ei pitänyt hermoilla....
Joo, jännä- ja ulkkismiehillä on kieltämättä asiat ihan kivasti mutta kilttien & kunnollisten kannalta ne on marginaalia. Naisen kulut mene etelänmatkoihin eikä ne kilttiä & kunnollista miestä jeesaa :(
Kyllä se pumppu tämänkin kestää, sille on lähinnä rutiinia tämmöinen kevyt kenttävitutus asioiden tilasta.
Voi hemmetti, mitsä jos vetäs kenkälankia naamaan ja pöytäliinan pannan kanssa pään ympärille. Menis sheikki ali hassanista. :)
Eiku naisille näyttämään kantasormuksia, eikä kelleen tarvi hiiskua että ne on jostain kirppiksen halpahyllystä hommattu. Tai lainattu naapurilta.
Tai rupee vaan reilusti retkuksi, sitähän toi ykskakkonenkin aina ehdottelee. :)
Unohdat tärkeimmän mies nai naisen vaikka ei halunnut vain velvollisuuden takia jos pannut paksuksi. Ei niitä jänniä miehiä ollut😁
Miten niin muka marginaalia?? Ei kai se jonkinlaisen työpaikan löytäminen nyt sentään tänäkään päivänä niin vaikeaa ole, varsinkin jos on vähänkin jotain koulutusta hankkinut?
Voi kai sitä työssä käyvä mies myös käytää itse omia rahojaan niihin etelän matkoihin tai muihin ulkomaan matkoihin, jos vaan itse niin haluaa?
Niin, silloin oli miehillä velvollisuudentuntoa, nykyään jännä saa lapsen ja velvollisuudet jää "varaisälle" ilman oikeuksia.
Tai varaisä ottaa lapsen omiin nimiinsä, kuten tiedän tehdyn tuohon aikaa...itseasiassa 1943. lapsi sai varaisän sukunimen ja hän kasvatti lasta muun perheen osana kuin omaansa, vaikka tiesi ettei lapsi ole omansa. Äiti oli lapsilla yhteinen, yhdellä eri isä.
Silloin ei varaisä joutunut kohtuuttomiin hankaluuksiin tuosta, nyt jos saman tekisi ja nainen eroaa parin vuoden päästä varaiskä maksaisi itsensä kipeäksi ruokkoja toisen lapsesta.
Mitä nyt herjasi ja haukkui vaimoaan suhteen loppuun asti tuosta vieraan miehen lapsesta. Ettei se ihan mutkatonta ollut. Vaimo sairastui päästään vielä matkan varrella, liekö parisuhteen varjot osa syy. Yritti hukata lastaan, että liitto kestäisi.
Mun isäni on oli ns. lehtolapsi, ja hänellä oli äitinsä sukunimi vaikka Mummoni meni naimisiin ja sai muita lapsia. Mummon uusi mies ei koskaan ilmeisesti hyväksynyt isääni ja seuraukset näkyivät koko iän isässäni. Oli se isäpuoli kyllä omillekin lapsilleen kuulemma ankara. Näin siis 30-luvulla.
Lehtolapset eivät olleet tuolloinkaan mitenkään tavattomia, vaikka moni haluaakin niin ajatella. Tämäkin josta kerroin oli perheeseen jälkijunassa tullut eli tehty väliin muiden lapsien. Ja mies oli katkera, vaikka itsekin oli ns. lehtolapsi omassa lapsuudessaan jo 1915 ja ehkä juuri siksi.
Itselleen voi uskotella mitä vaan vanhoista hyvstä ajoista, mutta totuus on että kautta aikain ihmiset ovat hölmöilleen, huijanneet, pettäneet ja petkuttaneet. Mikään muu ei ole muuttunut, kuin se että nykyään sitä ei enää tehdä niin salaa. Ihmiset ei häpeä enää omaa käytöstään, eikä kukaan ole nalkuttamassa lopun ikää toilailuista. Ne unohtuu kuin eilisen päivän sade auringon noustessa.
Voihan se olla lohduttavaa ajatella, että naiset oli mitä niiden annettiin ymmärtää olevan. ;)
Varmasti osa on aina ollutkin siivosti, mutta niin on edelleenkin. Ei se ihmisen perusluonne ole ihan kauheesti muuksi muuttunut matkalla puusta tähän päivään, äly kasvaa ja tieto lisääntyy mutta ihminen on edelleen ihminen. Mitä enemmän on sääntöjä ja kieltoja, sitä enemmän kielletty hedelmä tuntuu houkuttavan ja salailu kulisseissa on osa näytelmää.
50-luvulla työt olivat raskaita, eikä työturvallisuudesta ollut tietoakaan. Eläkeikänä paikat olivat klesana jos säilyt hengissä sinne asti. Siistimpiin sisätöihin pääsi jos vanhemmilla oli rahaa maksaa oppikoulu ja siitä eteenpäin. Palkalla tuli hädin tuskin toimeen, ja vapaa-ajan tarjonta oli surkea. Jokin ulkomaanmatka maksoi duunarin puolen vuoden palkan. Onneksi ei eletä enää 50-lukua.
Niin no sun kaltaiset ammattivötkylät kieltämättä on voittajia kun tämänkin päivän työt on liian raskaita, 50-luvulla olisit kuollut nälkään.
Niin sitä mäkin oon ihmetellyt, kun monet palstan miehet ihailevat vaan niin kovasti sitä 50-lukua, vaikka asiat olivat silloin monin tavoin paljon huonommin. Nykyaikana normityöläisen palkalla tulee erittäin hyvin toimeen, lisäksi on myös olemassa ansiosidonnaiset päivärahat työläisten eduksi.
Nykyään myös jopa pienituloisilla työläisillä on varaa lähteä ulkomaan matkoille, kun aikoinaan ne olivat vain kaikkein rikkaimpien hupia. Muutenkin nykyaikana se ihmisten terveys on parantunut, elinikä noussut ja duunareilla on myös mahdollisuus elää varsin varakasta elämää, joka ei todellakaan olisi ollut mahdollista joskus 50-luvun pulavuosina.
50-luvulla oma maa oli niin hyvä ettei tarvinnut lähteä minekkään helvetin korpeen töllistelemään muita maita. duunari varakkuun, no jaa. Ennen on ollut omakotitalot ja kesämökit likimain joka ukolla, nykyään niillä on vain helvetisti velkaa jostain homeloukosta, iv-kone kun tilttaa torppa mätänee viikossa.
No varsinkaan 50-luvulla suomi ei ollut vielä niin kaupungistunut yhteiskunta, kun mitä se on tänä päivänä. Kyllä varmasti tänäkin päivänä saa halvalla sen omakotitalon ja kesämökin, jos jostain syrjäseudulta ne ostaa.
Kosteudenpoistajat käyttöön, ristituuletus ja savupiippu kuivaksi lämmittämällä. Ei se heti homehdu. 🤣
No jos hieman mutkia oikoo niin voihan nuo noinkin rinnastaa. Lisäyksenä vielä että molemmissa tapauksissa halutaan jo valmis ammattimies josta sitten pienellä perehdytyksellä saadaan itselle mieleinen.
Kolikon toinen puoli on sitten se että jos työelämän ja naisten odotukset ja toiveet ovat kasvaneet ja tämä teettää miehille ongelmia niin mikä on se syy että me ollaan pudottu kehityksen vankkureista. Ollaanko me nyt edes lähestymässä vankkureita vai lyheneekö meidän askel samalla kun vankkurin pyörät pyörii yhä vinhempaa?
Itse olen vähän skeptinen miesten tulevaisuuden suhteen. En tiedä suosiiko peruskoulu naisia mutta parempia numeroita he sieltä kuitenkin saavat joten jo tässä vaiheessa tapahtuu erottelua jossa naiset lähtevät lukioon ja sitä kautta mahdollisesti akateemiselle uralle tai aloille jotka painottuvat palvelualan ammatteihin. Pojille sitten lukiopaikkojen täytyttyä suunta on ammattikouluihin joista valmistuu ammatteihin jotka pian automatisoidaan. Näin nuorten miesten työttömyys, syrjäytyminen, alkoholismi ja itsemurhat lisääntyvät. Nämä eivät sitten ole niitä parisuhteen "ammattimiehen " ominaisuuksia joita naiset sitten etsivät. Toki missä he naisia tapaisivat kun naiset taistelevat kilvan hallituksien naiskiintiöpaikoista mutta kiintiöpaikkoja naisille esimerkiksi viemäreiden puhdistuksesta ei kukaan uskalla ehdottaa . Siihen kyllä kelpaavat miehet sillä työhän on tapaturma-altista, siinä voi altistua kemikaaleille ja se on likaista ja ikävää; siihen homaan kelpaa mieskin.
Jos teillä kuitenkin on nyt niin hyvä tilanne että olette työelämässä ja parisuhteessa niin kiinnittäkää huomioita työilmapiiriin ja avoimeen keskusteluun. Voitaisiinko asioita tehdä eri tavalla tai tehtäviä muuttaa; samalla hyväksyä että myös toinen voi osata saman asian mutta tekee sen vain eri tavalla.
.. Nykyinen KoulutusJärjestelmä ei ota tarpeeksi huomioon poikkien MurrosIän TestoPiikkiä jne.. ;P
.. Mut.. Se on NykyAikaa.. On Naisten&Tyttöjen Sitä ja tätä.. Ja Femmarit ajaa PääOsin vain Heidän omia etujaan.. Totuus nyt vain on, että Miesten/Poikien asiat ovat syystä tai toisesta VähäPätöisempiä.. Ja yleensä vain silloin johonkin heitä koskevaan asiaan reagoidaan, jos/kun se koetaan uhkana joillekin muille.. Eli jos se "uhka" kohdistuu Vain Miehiin/Poikiin itseensä, niin asiaa vähätellään/hyssytellään jne.. ;P
.. Noh, vaikka aloitus on tahallisesti "hieman" Karrikoiden ja ProvoPilke SilmäKulmassa tehty, niin.. NäinhänSeJustOn!!!.. Prkl.. ;D
Olen ollut 25 eri työpaikassa ja välillä samassakin montaa kertaa tekees jotain urakkaa. Pisin aika samas työpaikas oli 11 kuukautta ja sitten ne on vaihdellut 2 viikosta 6 kuukauteen. Ei ole helppoo saada töitä nykyään. Tulee kalliimmaksi työnantajalle palkata työntekijä vakituiseksi kun osa-aikaiseksi. Osa aikaisen voi potkii pellolle kun homma on tehty eikä sille tarvii maksaa enää mitään. Vakituiselle pitää koko ajan maksaa palkkaa ja siksi pätkä työntekijöitä käytetään.
Ootko Harmis aatellut ikinä fanficciä kirjoittaa? Sulla on jo tässä vahva tarinamalli ja maailma ja agenda, mitä näillä saduilla haluut sanoa.
Kummallista, kyllä mulle kiltti ja mukava mies kelpaisi.