"The hottest dataset wins the biggest grant"

ioukmm

"I’ll bet the hottest dataset wins the biggest government grant."
– Dr. Roy Spencer

Näin sanotaan hänen sanoneen.
Pitäähän ilmastotieteilijöidenkin maksaa asuntolainansa, autonsa, kesämökkinsä ja tehdä lomamatkansa. Ja lastenkin päästä arvostettuihin yliopistoihin, kenties ilmastotiedettä lukemaan. Koska ilmastotiede on hyvää bisnestä.

Seuraa rahaa. Siinäpä viisaus, joka ei vanhene koskaan.

20

215

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • raakatotuus

      Näinhän se valitettavasti on.

    • lämpeneepi

      "Seuraa rahaa". Niinpä niin. Öljy- ja hiiliyhtiöt käyttävät vuosittain satoja miljoonia tieteenvastaisen propagandansa levittämiseen. Aivan samoin kuin tupakkayhtiöt 50 vuotta sitten. Ei ole viisaus vanhentunut, ei.

      • eivaanlämpene

        No esitäpä nyt jotain satojen miljoonien arvoista tieteen vastaista propagandaa?
        Taitaa taas tuulivoimala huulia heiluttaa, eikä mitään todellista löydy tuollaisten perättömien syytteiden takaa.

        Oikeastaan asiahan on täysin päin vastoin. Ilmastosäikähtäneet väittävät hiilidioksidin olevan vallan kamala "päästö", joka tappaa kaiken, vaikka oikeasti kyseessä on elämää ylläpitävä kaasu tällä planeetalla, ja lisäksi sen lisääntyminen ilmakehässä olisi vain hyväksi koko biosfäärille, eikä sillä ole lämpötilojen kanssa mitään tekemistä.
        Ja tuohon humppaan käytetään miljardeja veronmaksajien rahoja vuosittain.

      • kyllävaanlämpenee
        eivaanlämpene kirjoitti:

        No esitäpä nyt jotain satojen miljoonien arvoista tieteen vastaista propagandaa?
        Taitaa taas tuulivoimala huulia heiluttaa, eikä mitään todellista löydy tuollaisten perättömien syytteiden takaa.

        Oikeastaan asiahan on täysin päin vastoin. Ilmastosäikähtäneet väittävät hiilidioksidin olevan vallan kamala "päästö", joka tappaa kaiken, vaikka oikeasti kyseessä on elämää ylläpitävä kaasu tällä planeetalla, ja lisäksi sen lisääntyminen ilmakehässä olisi vain hyväksi koko biosfäärille, eikä sillä ole lämpötilojen kanssa mitään tekemistä.
        Ja tuohon humppaan käytetään miljardeja veronmaksajien rahoja vuosittain.

        Enpä koe mitään tarvetta esittää tieteenvastaista propagandaa. Mutta sinä näköjään koet.

      • hevosmies.evp
      • PierreReview_
        hevosmies.evp kirjoitti:

        Tuossa "lämpeneepille" yhden suuren öljy-yhtion levittämää "propagandaa. Miksipä et siteeraisi suoraan siitä, ettei tarvitse valehdella.
        http://www.shell.com/sustainability/environment/climate-change.html

        Huh! Kuin suoraan jostakin vihreiden puolueohjelmasta. Enää puuttuu, että vaihtavat simpukkalogonsakin vihreäksi.
        Meidän VR:kin mainostaa osassa 2-kerrosvaunujaan olevansa se "Vihrein vaihtoehto" - ja tietysti vihreällä maalattuna/teipattuna.

    • Yyxuixlfo

      Tätä kannattaa pitää esillä, auttaa asian ymmärtämisessä. Seuraa rahaa.

    • Hcjfk

      Juurikin näin. Seuraa rahaaaaa.

    • Niinistö

      Kukaan ei ole kumonnut sitä fysiikan lakia, että hiilidioksidi absorboi lämpösäteilyä.

      Ei vaikka kumoajalle on tarjolla Nobelin palkinto (lue=rahaa).

      • frfrrrdededee

        Hiilidioksidia on niin vähän 0,04% ilmasta ,että sen absorbointi on yhtä tyhjän kanssa

      • totuus_esiin

        Ja samalla voisit esittää luotettavasta lähteestä tuon rahalupauksen.
        Missä tuollainen lupaus on annettu ja kuka sen on antanut?

    • Niinistö

      Kannattaa myös muistaa, että öljyteollisuudella on isommat rahat käytettävissään.

      • näin_se_on

        Ei pidä paikkaansa.
        Veronamksajien rahaa on käytetty eniten tuohon hömppään.
        Ja tämä tieto on lähes kymmenen vuoden takaa. Varmaan jo toinen mokoma mennyt turhuuteen veronmaksajilta.

        "Uskokaa tai älkää. Hallitukset ovat käyttäneet 79 miljardia US dollaria
        ilmastopolitiikkaan, yli 3000 kertaa enemmän kuin öljyteollisuus. Johtavat
        ilmastotutkijat kieltäytyvät julkisista väittelyistä eivätkä suostu jakamaan
        tutkimusaineistojaan. Mitä he piilottelevat? Julkisuuslakien mukaisiin
        tietopyyntöihin he vastaavat ”hukanneensa” alkuperäiset lämpötilahavainnot.
        Samaan aikaan kansainvälisen hiilidioksidin päästökaupan liikevaihto on
        noussut vuosittain lähes sataan miljardiin euroon, ja kauppaa välittävät pankit"

        http://www.ilmastofoorumi.fi/tiedostot/ilmastoskeptikon-kasikirja-2.pdf

      • Uvjcj
        näin_se_on kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa.
        Veronamksajien rahaa on käytetty eniten tuohon hömppään.
        Ja tämä tieto on lähes kymmenen vuoden takaa. Varmaan jo toinen mokoma mennyt turhuuteen veronmaksajilta.

        "Uskokaa tai älkää. Hallitukset ovat käyttäneet 79 miljardia US dollaria
        ilmastopolitiikkaan, yli 3000 kertaa enemmän kuin öljyteollisuus. Johtavat
        ilmastotutkijat kieltäytyvät julkisista väittelyistä eivätkä suostu jakamaan
        tutkimusaineistojaan. Mitä he piilottelevat? Julkisuuslakien mukaisiin
        tietopyyntöihin he vastaavat ”hukanneensa” alkuperäiset lämpötilahavainnot.
        Samaan aikaan kansainvälisen hiilidioksidin päästökaupan liikevaihto on
        noussut vuosittain lähes sataan miljardiin euroon, ja kauppaa välittävät pankit"

        http://www.ilmastofoorumi.fi/tiedostot/ilmastoskeptikon-kasikirja-2.pdf

        Veronmaksajien rahaa käytetään myös EUn mainostamiseen. Eli meidän rahaamme käytetään siihen että meidän rahaamme voidaan jatkossakin käyttää siihen. EU on pohjaton kuilu ja Suomi velkaantuu jatkuvasti lisää.

    • Jöns

      Akuankka-linkkiä pukkaa.

    • seuraarahhhoo

      Pitäähän ne kansanedustajien sopeutumiseläkkeet ja hillotolppalaisten palkat saada jotenkin maksettua. Siksi energiaverot.

    • hohhoijaaaa

      Tuuli ja aurinkoenergialla tienattu euro on puhtaampi kuin perinteisillä menetelmillä tuotettu sähkö.

      • ilmasto.muuttui.taas

        Ehdottomasti. Tulee tukiaiset suoraan puhtaana käteen.

    • asfads

      Ilmastopelottelu ei oikein enää uppoa, kun on ollut niin kylmää ja pitäisi keksiä joku uusi rahastuskeino, mikä se voisi olla?
      Uskonto on käytetty
      Ilmasto on käytetty
      Pyramidihuijauksetkaan eivät enää oikein toimi.

      • iueyrm

        kryptovaluutta.
        ICOt.
        Niillä saadaan tyhmiltä rahat pois.

        Mutta mitä niiden jälkeen? Ja energiaveroilla rahastus jatkuu niin kauan kuin annamme sen jatkua.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Uskaltaako tässä luottaa siihen että

      Ehkä rakastetaan toisiamme?
      Ikävä
      105
      1099

    2. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      60
      1047

    3. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      61
      830

    4. Miehen ja naisen ystävyys

      Mitä järkeä on miehen ja naisen ystävyydessä jos toinen ajattelee toisesta enemmän= on rakastunut ja toivoo yhdessä oloa
      Ikävä
      144
      808

    5. Pidätkö itseäsi varattuna

      Kaivatullesi?
      Ikävä
      65
      695

    6. Naisten top-5 red flagit

      1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel
      Ikävä
      103
      601

    7. Pyydetään tiedonantoa "hyvinvointitalo"-hankkeen nykytilanteesta

      ja aikataulusta. Odotetaanko uutta hallinto-oikeuden päätöstä. Hallinto-oikeushan antoi teknisenlautakunnan lupajaosto
      Pyhäjärvi
      89
      581

    8. Lämmöllä muistelen niitä hetkiä...

      Silloin vuosia sitten! H.
      Rakkaus ja rakastaminen
      78
      551

    9. Rakastan sinua

      Anteeksi että epäilin sinua.. ❤️
      Ikävä
      53
      547

    10. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      39
      528
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt