Nyt on presidentti Niinistökin tuominnut kirjailija Ossi Nymanin laiskuriksi ja työn välttelijäksi, tajuamatta että "ideologisesti työtön" on Helsingin Sanomien toimittajan keksimä halventava ilmaus.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005414485.html
Miten muuten ihmisen pitää itsensä pitää hengissä kuin sallittujen tukimuotojen avulla? Työikäisen ja työkykyisen ihmisen pitää Suomessa ilmoittautua työttömäksi saadakseen sosiaalitukia. Ei toimeentulotukeakaan saa, jos ei ensin hae ensisijaista tukea. Nymanin sanoman yksi pointti on ollut keskustella kansalaispalkasta, joka mahdollistaisi inhimillisemmän yhteiskunnan. Sitä ei nämä henkilön kimppuun käyvät tuomitsijat ja syyllistäjät kuitenkaan suostu edes ajattelemaan.
Luulisi että kirjojen kirjoittaminen kävisi työn teosta, ja että julkaistu romaani olisi osoitus siitä ettei ihminen ole ainakaan laiskotellut. Mutta päinvastoin, tuomitsijoiden kuoro haluaa tappaa kirjan kirjoittaneen nälkään, kostonhimossaan, ikään kuin kirjailija olisi heille henkilökohtaisesti tehnyt jotain pahaa, koska HS:n toimittaja on keksinyt ovelan tavan miten lietsotaan kansa kiihkoon, raivoon ja vihaan.
Tuet pois -kuoro ei ymmärrä, että perustuslakimme takaa jokaiselle kansalaiselle välttämättömän toimeentulon. Eikä kuoro ymmärrä sitäkään, että yhteiskuntarauhan edellytys on toimiva sosiaaliturva.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005414485.html
Miten muuten ihmisen pitää itsensä pitää hengissä kuin sallittujen tukimuotojen avulla? Työikäisen ja työkykyisen ihmisen pitää Suomessa ilmoittautua työttömäksi saadakseen sosiaalitukia. Ei toimeentulotukeakaan saa, jos ei ensin hae ensisijaista tukea. Nymanin sanoman yksi pointti on ollut keskustella kansalaispalkasta, joka mahdollistaisi inhimillisemmän yhteiskunnan. Sitä ei nämä henkilön kimppuun käyvät tuomitsijat ja syyllistäjät kuitenkaan suostu edes ajattelemaan.
Luulisi että kirjojen kirjoittaminen kävisi työn teosta, ja että julkaistu romaani olisi osoitus siitä ettei ihminen ole ainakaan laiskotellut. Mutta päinvastoin, tuomitsijoiden kuoro haluaa tappaa kirjan kirjoittaneen nälkään, kostonhimossaan, ikään kuin kirjailija olisi heille henkilökohtaisesti tehnyt jotain pahaa, koska HS:n toimittaja on keksinyt ovelan tavan miten lietsotaan kansa kiihkoon, raivoon ja vihaan.
Tuet pois -kuoro ei ymmärrä, että perustuslakimme takaa jokaiselle kansalaiselle välttämättömän toimeentulon. Eikä kuoro ymmärrä sitäkään, että yhteiskuntarauhan edellytys on toimiva sosiaaliturva.
Vastaukset 27
Vanhimmat
"Kirjailija"Siis, ossi on kirjoittanu vaan yhden kirjan, ja senkin röyhkeys mielessä? Miksiköhän ei voi kirjoittaa,kun käy töissä,ja sitten joskus,kun jos? kirjoittamisesta saisi leivän,lopettas työnteon. Ei,ei ossin iteolokia siihen riitä . Mitähän oikeat kirjailijat ovat mieltä,kun tommonen lusmu kutsuu itteään kirjailijaksi.?
Saa ossi pyyhkiä vaik pers,ttään päivät,mut aktiivisille työttömille tarkoitettu tuki ei ole lusmuja varten.
Oikealla työnteolla Suomi on noussut.
Tosi on. Muutenkin jo työttömien lynkkausmieliala näyttää vajokkien parissa nostavan päätään joten presidentin ois kannattanu pitää lärvi asiasta tukossa.
Mutta kuka on se EK:n propaganda osaston uusi tähti joka on tämän meneillään olevan hyökkäyksen takana? Ennenhän tuli vain noin yksi hyökkäys kuukaudessa työttömiä kohtaan, nyt niitä tulee päivittäin. ;Miksi? Ainoa syy lienee että jotain on valmisteilla, siksi mielialoja pyritään muuttamaan mahdollisimman työtön vihamielisiksi.
Ainoa joka tulee mieleen on että nyt kun sairaanhoitosysttemit on Soten valmistumisenmmyötä valmiina yksityistettäväksi ja ulkomaisille firmoille myytävissä, niin seuraavaksi tarvitaan halpatyövoimaa maahan.
Joten rajat olis saatava auki jotta valkovenäläiset ja ukrainalaiset ja kauempaakin voisivat tulvia maahan tekemään jollakin 500 eurolla/kuukausi töitä.
Mutta kun rahvas vastustaa sitä, ja on sitä mieltä että jospa ensin kotimaan työttömät työllistettäisiin. Mutta sitä ei haluta tehdä sillä suomi-ugri haluaa palkkaa enempi kuin sen 500 euroa/kuukausi.
Joten ensin siis työttömät on deminoitava, he muka ovat ihan pilalla, he muka ovat yleisesti työhaluttomia, ja siksi rajat nimenomaan on aukaistava. Sillä työvoimapula muka on jo huutava - tosin kukaan ei tiedä että missä ja kukaan ei tiedä että miksi muka on, koska avoimia työpaikkoja ei näytä edelleenkään juurikaan olevan misssän. Mutta työvoimapulasta kuulemma kärsitään.
Ja sitten kun siinä on onnistuttu, ensin toki vain uusia työpaikkoja täyttämään, mutta eipä aikaakaan kun heillä aletaan täyttää myös vanhoja pikkuhiljaa vapautuvia työpaikkoja. Ja niin joskus 20-30 vuoden kuluttua kaikki proletason työvoima täällä on ulkomaista ja Suomesta on tullut palkkakuluiltaan EUn ikioma Bangla Desh.
Vaan mitä sitten tehdä suomi-ugreille kun heitä tuolloin on työttöminä jopa 3 miljoonaa? No siitä saatiin jo pikkuinen vihje kun kansanedustaja Packalen jo vaati että työttömiä varten on perustteava Gulag eli rangaistusleirien systeemi, siellä jollakin gulagin leireistä sitten suomi-ugri prole myös tekee töitä sillä 500 eurolla/kuukausi ja silloin valtakunnassa kaikki on hyvin, vai onko?
"Luulisi että kirjojen kirjoittaminen kävisi työn teosta, ja että julkaistu romaani olisi osoitus siitä ettei ihminen ole ainakaan laiskotellut. "
Eikös silloin ole työssäkävijä joten työttömän tuet ei kuulu työtätekevällä?
Kyllähän siinä niin käy, että jos työttömyyskorvausta nostaessaan kirjoittaa kirjaa ja saa sen jopa valmiiksi niin työttömyyskorvaus käsittääkseni voidaan periä jälkikäteen takaisin siltä osin kuin kirjan myyntitulot sen kattavat. Ainakin näin on käynyt aikaisemmin vastaavissa tapauksissa. Mutta oletettavasti Nymanin kirjaa ei myydä niin paljon, että se vaikuttaisi hänen työttömyyskorvaukseensa. Olikos se niin, että 300 euroa saa tienata työttömyyskorvauksen lisäksi ja tosiaankin Suomessa ei ole kovin monta kirjailijaa, jotka elävät pelkästään kirjoja kirjoittamalla. Yleensä he tekevät lisäksi esim. käännöstöitä, ovat opetustehtävissä jne.
No, toimeentulotuessa ei ole käytännössä suojaosaa (satunnainen tulo lasketaan yli 50 euron osalta tuloksi).
Ja lisään kommentin
Mene vuoteen 1918 ja sen jälkiseuraamuksiin ja mieti oliko suomi-porvari silloin verenhimoinen peto eikä niinkään ihminen vaiko ei ollut?
Miksi suomi-porvari muka 2019 muka olisi mitään muuta? Ei miksikään joten yllä oleva ennustus Gulagien Suomesta tulee toteutumaan,
Nimittäin työttömien tappamisesta ampumalla joukkohautoihin vuoden 1918 malliin on se ongelma että se ottaa ampujien hermoon pitemmän päälle ja työttömiä on niin helvetisti tapettavaksi siten, ja sama pätenee kaasukammioihinkin niitten pyörittämien on hermoille käypää hommaa jopa suomi-porvarille,
vaan kun mailma ei reagoinut mittenkään siihen että Suomi otti pakkotyön teettämiseen sen kannan että pakkotyö on pakkotyötä vain jos sitä kutsutaan pakkotyöksi, ja perusti kuntouttavan työtoiminnan työttömille, ja mailma senkuin oli siitä piittamatta ja suomi-formulakuskitkin pitivät työpaikkansa, mikä muuten oli se pahin uhka siis että jos Räikkönen saa potkut Ferrarilta kun se on Suomesta ja koko mailma räppää ihmetystä Suomen pakkotyösysteemistä työttömille.
Mutta kun niin ei tapahtunut, niin tokihan myös gulag-leirit siis the ultimate kuntouttava työtoiminta leirit tulevat, sillä mikä on elämän tarkoitus? Se on hamuta osinkotuloja mahdollisimman paljon, Ja kuinka siinä onnistua maksimaalisesti? Vain riistämällä työvoimaa niin helvetisti kuin suinkin.
Ja mikä on työvoiman riiston huippu,? Se on gulag-pakkotyöleiri.
On se perskule et nää lusmut alkaa selittelee. Ei tää Suomen hyvivointi olisi tälläinen,kuin nykyään,jos kaikki ajattelisi kuin joku hiivatin ossi,ja kumppanit. Kovalla työllä tää on rakennettu .
Olisitte tyytyväisiä,ja kiittäisitte. Ei,ette varmasti ole. Ei teirän järki semmoiseen piisaa. Toivottavasti valvonta tiukkenisi ja alkas karensseja tulemaan enemmän.
Ei kai? teitä saa ampuakkaan.
Eikö ossi juurikin kiittänyt mutta senkin ymmärsit väärin ?
"Kiitti? siitä",(yrittää olla näsäviisaskin,kleen pummi),et saa lusmuilla,ja elää siipiveikkona,aikomustakkaan tehdä töitä.
Ihan sama mitä ossi tekee,ei edes kiinnosta. Mutta ei ossin,ja muitten pummien kuulu saada tukeakaan,jotka aktiiviset työttömät saa.
Devalvoimalla Suomi on rakennettu. Ei täällä kukaan ole koskaan työtä tehnyt, eikä tee vieläkään. Satoja tuhansia virkapummeja makailee ympari maata ja saavat toimeentulotukea, jota sanotaan palkaksi.
Oletko katkera jostain esim kuinka sinua on muka kohdeltu väärin työkkärin toimesta tai käsketty vaikka kouluttaa itseäsi johonkin ammattiin?
Ossi kirjoitti kirjan ja maksaa niistä verot . Ossi on todennäköisesti ainoastaan työkalu siihen että päästään taas sylkemään köyhien päälle koska hänellähän on ollut "työ" kokoajan . Mutta sinulle voin sanoa ainoastaan sen että tervetuloa kokeilemaan eloa 250e kk...Väännäppä elämäsi siihen siten että hymy pysyy huulilla ilman alkoholisoitumista niin annan sinulle papukaijamerkin. Niin ja jos ihmiset eivät olisi niin ahneita niin töitä olisi kaikille halukkaille.
Tämä usein unohdetaan.
Tarkemmin sanottuna sisäisellä devalvaatiolla, sillä SP ei hyväksy ulkoista devalvaatiota (SP:n tiloissa helmikuussa 2019).
Ei siinä ole mitään pahaa, ettei tee töitä eikä halua. Sen sijaan työttömyyskovauksen nostamien samaan aikaan on rikollista.
Toisaalta ei siinäkään ole mitään pahaa ettei halua maksaa terveelle työkykyiselle ihmiselle rahaa omista veroistaan.
Voisiko ajatella jotain kompromissia, jossa Ossi suostuu edes vähän tekemään muiden eteen ja muut sitten vastaavaste tekevät Ossin eteen?
Jos se ei käy, niin onhan Ossi lusmu, ei sille vain mitään voi.
Ei ole oikein niin kauan, kun työstä ei makseta palkkaa eikä sitä tehdä samoin ehdoin kuin mitä muut työsopimuksella työssäkäyvät tekevät... siis samoin minimiehdoin. Ne määritellään työehtosopimuksessa alakohtaisesti.
Palkkaa ei saa myöskään siitä ajasta, jonka käyttää verojen maksuun eli n. puolet vuodesta.
Katsoo asia minkälaisilla laseilla tahansa, niin työssäkäyvät tekevät yhteiskunnan eteen sekä työtä että taksvärkkkiä.
Ei ole mitään syytä miksi ei voisi tehdä yhteiskunnalle töitä, vaikka ei olisi työpaikkaa. Ne, joilla on työpaikka, maksavat puolet tehdyistä tunneista yhteiskunnalla. Saman määrän voi tehdä kaikki muutkin kykyjensä mukaan.
Olet nimittänyt Ossi Nymania lusmuksi, ja toisessa ketjussa varkaaksi ja moraalittomaksi. Et huomaa, miten paljon Ossi Nyman on jo tehnyt muiden eteen. Itseään säästämättä ja nälkäpalkalla.
Ensinnäkin hän on kirjoittanut ansiokkaan kirjan. Aniharva pystyisi samaan. Toiseksi hän on itsensä uhraten tuonut yhteiskunnalliseen keskusteluun aiheen siitä, mitä on työ, ja mitä on köyhyys.
Yhteiskunnallisesta työn ja tulonjaosta on kysymys. Valitettavasti on ihmisiä, jotka eivät kykene keskustelemaan siitä aiheesta. Sinä tunnut palvovan tämän maan lainsäädäntöä kuin se olisi jumala, mutta et kuitenkaan tunne sitä. Mistä työstä Ossi Nyman on kieltäytynyt? Onko hän kieltäytynyt jostakin "aktivointitoimenpiteestä"? Miksi ei aktiivinen kirjallisuuden harrastus riitä aktiivisuudeksi? Aktiivisuutensa osoituksena hän on tuottanut tavaran, kirjan, jota sitten kauppiaat voivat myydä ja muut ostaa.
Ossi Nyman on tuottaja. Miksi se tuottaminen ei riitä aktiivisuudeksi? Siksikö että kyse on taiteesta? Siksikö että kyse on yhteiskunnallisesta keskustelusta?
Työttömät halutaan töihin, mutta työksi ei riitä työnteko. Työksi riittää ainoastaan työpaikka.
Mutta silloin työnä ei pidetä työtä. Ei nimittäin palkan nauttiminen työpaikalla ole mitään työtä. Siis tuottavaa ja hyödyllistä toimintaa.
Minä en kyllä näe kirjailija Nymanin toiminnassa mitään rikollista. Tai edes mitään arveluttavaa. Arveluttavaa sen sijaan on kyllä ollut erinäistenkin toimittajien vääristelyt, vihan lietsonta ja poliitikkojen lausunnot. Rikollista on ollut se, että TE-toimiston virkamies on julkisesti rikkonut vaitiolovelvollisuutensa.
Virkamiestenkin palkat maksetaan verovaroista.
Mutta rikollinen virkamies on ilmeisesti tämän maan tapa, jos häntä ei millään tavoin siitä rangaista. Kiintoisaa on katsella, miten alas tämän maan moraali voi vajota samalla kun juhlitaan itsenäisen Suomen kulttuuria.
https://longplay.fi/sidetone/onko-tyottomia-olemassa
*
Btw, sitä onko joku henkilö oikeutettu hänelle tulevaan sosiaalietuuteen, ei ratkota asiattomien toimesta eikä internetissä.
Eikä sitä ratkota jonkin toimittajan tekemän haastattelun perusteella, johon haastateltava itse on ilmaissut eriävät näkökantansa.
Sinulla on ollut selvä halu kieltää Ossi Nymanilta työmarkkinatuki. Ymmärtäisit ettet ole sitä päättämässä, ja ettei sinulla ole edes faktoja tiedossasi. Mielikuvien pohjalta päätösten tekeminen on hanurista.
Onko sinulla kaikki faktat tiedossa asiaan liittyen kuten se mitä Ossi on sanonut oikeasti antaessaan ensimmäisen haastattelunsa ensimmäistä juttua varten?
"Arveluttavaa sen sijaan on kyllä ollut erinäistenkin toimittajien vääristelyt, vihan lietsonta ja poliitikkojen lausunnot. Rikollista on "
Mies, joka meni kummityttönsä kanssa naimissin ei ole vakavasti otettava.
Suomi ei tarvitse menoerää presidentti nykyisin.
Presidentin viran voisi lakkauttaa turhana kulueränä, seremonia mestareiden aika on jo ohi.
Näitä viisastelevia puu-ukkoja ja akkoja ei kaipaa kukaan.
Et taida edes tietää mikä presidentin työn tarkoitus on?
Ossi nyman toimii kuin suomen romaanit toimivat, ja kuten suomen somalit toimivat.
Miksi ossi nyman on jotenkin tuomittavampi?
"Tuet pois -kuoro ei ymmärrä, että perustuslakimme takaa jokaiselle kansalaiselle välttämättömän toimeentulon. Eikä kuoro ymmärrä sitäkään, että yhteiskuntarauhan edellytys on toimiva sosiaaliturva."
Tottakai ymmärtää ja ihminen joka ei pärjää ilman tukea on tukensa ansainnut mutta sitä ei ymmärrä jos julkisuudessa sanoo että pyrkii olemaan tekemättä töitä mutta haluaa silti työttömän tuet.
Jos on kirjailija, niin silloin elää kirjan myyntituloilla. Jos ei ole kirjailija, niin hakee työttömyyspäivärahaa. Aloittajan mielestä näköjään voi/pitää saada tukea, ja silti vois myydä kirjojaan? Tällä logiikallahan kaikki voisivat hakea työttömyyspäivärahaa, oli töissä tai ei. Tähänhän ei mitkään verotuotot riitä. Onko noilla viheravassareilla todellakin noin järkyttävän alhainen moraali ja/tai tietämättömyys yhteiskunnan toiminnasta ? Laskupäätähän virheillä ei tunnetusta ole.