Jokaisessa ydinvoimalassa esiintyvä Skyshine-säteily/-ilmiö on harvinaisen vähän tunnettu ilmiö, joka lyhyesti sanottuna on säteilyn sirontaa, ja vaarallisimmillaan ydinonnettomuudessa, jolloin voimakas gammasätely voi heijastua pilvistä takaisin ydinvoimalan lähialueelle. Myös ihan tavallinen röntgensäteily aikaansa tuon ilmiön. Aiheesta on kauan sitten avattu keskustelu /1/, joka siirrettiin tiede//fysiikka-palstalle. jossa sitä ei ymmärretty, ja keskustelu kuivui siihen.
Jotain asiatietoa aiheesta löytyy mm. osoitteesta https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16604694
Konekäännös:
https://translate.google.fi/translate?sl=en&tl=fi&js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&u=https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16604694&edit-text=
Skyshine on mainittu myös Fukushima-onnettomyuuteen liittyen.
Stukilta löytyi Euroopan ydinvoimaloiden stressitesti-raportti, jossa ilmiö myös mainitaan: https://www.stuk.fi/documents/12547/207522/EU-StressTests-National_Report-Finland30122011.pdf/cc1640ef-53aa-4cf8-a176-b1fe206df57e
Jotain asiatietoa aiheesta löytyy mm. osoitteesta https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16604694
Konekäännös:
https://translate.google.fi/translate?sl=en&tl=fi&js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&u=https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16604694&edit-text=
Skyshine on mainittu myös Fukushima-onnettomyuuteen liittyen.
Stukilta löytyi Euroopan ydinvoimaloiden stressitesti-raportti, jossa ilmiö myös mainitaan: https://www.stuk.fi/documents/12547/207522/EU-StressTests-National_Report-Finland30122011.pdf/cc1640ef-53aa-4cf8-a176-b1fe206df57e
Vastaukset 10
Vanhimmat
Pois jäänyt linkki /1/ aiheen vanhempaan keskusteluun: https://keskustelu.suomi24.fi/t/9066829/skyshine
Tästä viestistä luin skyshinestä 1. kerran:
"Jocu
15.9.2002 20:12
Eniten Harrisburgin jutskasta jäi mieleen tuo sky shine. Se kun hoksattiin vasta silloin.
---"
https://keskustelu.suomi24.fi/t/256526/kun-harrisburgissa#comment-1237224
hohhoijakkaa,
https://en.wikipedia.org/wiki/Skyshine
Lainaus Stukilta:
"One adverse feature of the ice-condenser containment of LO1 and LO2 is that the containment
structure does not provide efficient protection against radiation to upward direction.
Therefore, in case there are large amounts of radioactive material in the upper
part of the containment, the radiation levels around the containment may be rather high
due to scattered radiation from the air above the containment (skyshine) although the
containment walls provide shielding against direct radiation."
Jos Loviisan suojarakennus ei ole tehokas säteilysuoja sen katon osalta, niin miten sitten paineiden tai räjähdysten osalta?
EU-ydinvoimaloiden stressitestistä:
Stuk: "skyshineä ole pidetty ongelmana, joka saattaisi vaikeuttaa onnettomuustilanteen hallintaa. STUK tarkistaa tämän arvioinnin saatuaan yksityiskohtaisemman kuvauksen tarkasteltavana olevasta tilanteesta"
"According to the licensee, the skyshine issue above has not been considered as a prob-lem that could make the accident management too difficult. STUK will review this as-sessment after receiving more detailed description of the situation considered. "
Stukin uudelleenarvioinnin tuloksesta ei ole kuulunut mitään. Ainakaan skyshine-haku ei tuota mitään uutta tulosta.
Paineita varten on terässuojarakennus, jolla on myös kattokupoli. Sen sijaan katossa ei ole betonia.
"Paineita varten on terässuojarakennus, jolla on myös kattokupoli. Sen sijaan katossa ei ole betonia. "
Eli sei ei ole kovin kestävä, kun betoni puuttuu. Onko sen paineenkestävyyttä koskaan arvioitu? Olkiluodosta on jokin tutkimus, jossa sen todettiin mahdollisesti kestävän reaktorissa tapahtuvan höyryraäjähdyksen, kuhan räjähdys ei ole kovin iso. Muistaakseni jossakin oli maininta, jossa todettiin Loviisan suojarakennuksen paineenkestävyyden olevan samaa luokkaa kuin edesmenneen Tsernobylin, joka oli jotenkin koteloitu vahvalla kannella, mutta ilman varsinaista suojarakennusta.
Toisaalta Fuksushima osoitti, ettei sillä suojarakennuksella ole kovinkaan suurta merkitystä. Vaikka se säilyisi ehjänä, niin sen läpiviennit pettävät muutamissa tunneissa, jolloin aerosolisoituneet fissiotuotteet pääsevät karkaamaan.
Loviisassa on jäälauhdutin, joka rajoittaa paineennousua. Siksi terässuojakuoren paineenkestävyyden ei tarvitse olla kovin suuri,
"Eli sei ei ole kovin kestävä, kun betoni puuttuu."
Sen verran lapsellinen mielipide, että sen kertojalla ei voi olla todellista ymmärrystä teräsrakakenteiden, kuten esim. ydinvoimalan terässuojakuoren lujuudesta ja paineenkestävyydestä.
Paskahöyryt läpäisevät kaikki nykyisin käytettävät "suojarakenteet".
Ne ovat olemassa vain kulisseina.
Tulemme kaikki kuolemaan ydinvoimaan.