Aurinkoinen ja Kim Jong-un

Miten eroaa vaikutuksiltaan aurinkopurkaus ja EMP?
Molemmat voivat katkaista sähköt laajalti ja kuukausiksi.

Aurinko sammuttaa sähköverkon suuria muuntajia ja satelliitteja. Suojautua voi sähköverkon ennakkojärjestelyillä. Oma aurinkosähköjärjestelmä on paremmin turvassa lyhyempine antenneineen.

http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/tutkimus/varoitus-harvardin-yliopistosta-massiivinen-auringonpurkaus-voi-lamauttaa-maan-seuraavan-100-vuoden-aikana-tutkijat-pitavat-todennakoisena-6682885

EMP on nopeampi ja tuhoaa pienempiä kohteita. Aurinkokennojen suojaus ei onnistune. Joutunee itse fyysiseen työhön.

https://tekniikanmaailma.fi/teknologia/pohjois-korean-emp-hyokkays-voi-tappaa-90-amerikkalaisista-vuodessa-varoittavat-asiantuntijat-uhkaa-kaikkia-maailman-maita/

Onko tietoja aallonpituuksien eroista ja "sulakkeiden" suunnittelusta?
398
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

EMP suojat ovat umpimetallisia kontteja tai halleja, joihin kaikki signalointi vahvavirrasta lähtien tuodaan eritysiten EMP suodattimien kautta. RF-kaapeloinnissa suojaus on oikosulkeutuva ylijännitesuoja. Vahva EMP tuhoaa käytännössä kaiken herkemmän elektroniikan, on siinä pitkiä piuhoja tai ei.
Suomessa tiedonsiirtoverkot on ainakin jossain määrin suojattu EMP vaikutukselta.

1Äänestä

EMP hyökkäyksen tulisi olla hyvin lokaali, ei sen energia riitä kuin pienelle alueelle.
Aurinkokennot ovat turvassa, ydinvoimalat ovat turvassa, vesivoimalat ovat turvassa. Tietoliikenteen häiriöitä voinee esiintyä, niitä pitäisin turvattovimpina. Mutta niissäkin EMP:n vaikutus olisi vain satunnainen häiriö, ei mitään tarkennettua, kuten esim. krakkeroinnissa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Verkkovika kirjoitti:

Miten eroaa vaikutuksiltaan aurinkopurkaus ja EMP?
Molemmat voivat katkaista sähköt laajalti ja kuukausiksi.

Aurinko sammuttaa sähköverkon suuria muuntajia ja satelliitteja. Suojautua voi sähköverkon ennakkojärjestelyillä. Oma aurinkosähköjärjestelmä on paremmin turvassa lyhyempine antenneineen.

http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/tutkimus/varoitus-harvardin-yliopistosta-massiivinen-auringonpurkaus-voi-lamauttaa-maan-seuraavan-100-vuoden-aikana-tutkijat-pitavat-todennakoisena-6682885

EMP on nopeampi ja tuhoaa pienempiä kohteita. Aurinkokennojen suojaus ei onnistune. Joutunee itse fyysiseen työhön.

https://tekniikanmaailma.fi/teknologia/pohjois-korean-emp-hyokkays-voi-tappaa-90-amerikkalaisista-vuodessa-varoittavat-asiantuntijat-uhkaa-kaikkia-maailman-maita/

Onko tietoja aallonpituuksien eroista ja "sulakkeiden" suunnittelusta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu