Olin treffeillä miehen kanssa ja mentiin ravintolaan. Odotin että mies tarjoaa ruuat mutta tarjoi vain kaljan. Siinä rupateltiin kaksi tuntia, oli kyllä hyvät treffit silleen että jano lähti mutta nälkä jäi.
Viitsiikö sitä sellaista miestä enää tavat joka ei ruokaa tarjoa?
Viitsiikö sitä sellaista miestä enää tavat joka ei ruokaa tarjoa?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Hyvä vasikka elää juomallakin.
Ruohoa on maassa jos nälkä on. Sitä sanotaan että herrasmies tarjoo mutta se ei ollut herrasmies jonka tapasit koska herrasmiehet saa aina pakit.
Mitä vittua, syömäänkö sinä vain halusit? Luulin, että treffeille mennään ihmiseen tutustumaan, mutta naisten kanssa näköjään oppii aina uutta.
Mahoja lehmiä ei kannata syöttää.
Ei köyhän kanssa kannata treffailla.
Ketään ei kiinnosta vitun kurpat.
Miehet suomessa ei tiedä treffailusta mitään. Treffeillä katsotaan ekana onko miehestä sitoutumaan, onko mies ystävällinen ja kohteleeko naista hyvin. Syömään vieminen on ihan normaalia. Jos olisitte jossain usassa niin saisitte pakit sekunnissa jos ette veisi naista syömään.
Ajat on muuttuneet.
Ennen tavattiin baarissa kiinnostava nainen, mentiin naisen kämpille panemaan, ja jos mies oli vielä paikalla kun nainen heräsi, niin se oli jo parisuhde.
Joskus suhteet eivät kestäneet edes viikonlopun yli, mutta ne oli silti suhteita. Olen joskus kihlautunutkin tuollaisessa salamaromanssissa, mutta kun seuraavana maanantaina iltapäivästä veri alkoi kiertämään kunnolla päässä työpaikalla, niin viskasin sormuksen roskiin ja ilmoitin kihlatulleni että tilanne on muuttunut.
Tammojen appeet ovat kalliita ja tammojen ylläpitoon eivät köyhät enää pysty. Mutta terveiset satunnaiselle venakolle jonka tuntiveloitus on päivänoteerauksen mukainen. stalingrad hans...
Nykyään pitäis kaikille ilimatteeks tarjota ruoka ja kortteeri
Kyllä siinä iässä pitäis muut asiat ku ruoka kiinnostaa :(
jos ukko ei pysty ees ruokaa taloon tuomaan.jätä heti se.et sitte myöhemmin pety ku nyt jo hälytyskellot.sooooiiiii
Kannattaa miettiä asiaa loogisesti: Jos tarjoat naiselle ruokatreffeillä ruuat, ei se takaa mitään. Helposti menee 50€ tms. hukkaan. Jos taas palkkaat huoran satkulla, niin se on varma pillu. Rakkautta et saa, mutta harvoin sitä saa siltä yhden yön panoltakaan, kun siirtyy heti uuteen mieheen. Huora on siis hinta-laatusuhteeltaan paras vaihtoehto. Naiset ovat tosi nirsoja ja hankalia, mutta rahalla saat joko hyväksikäyttävän syöpön tai pillua, näin esimerkkinä.
Aniharva 35-vuotias nainen on yhtä huono kirjoitustaidoltaan, kun aloittaja, joten olet mies!
Sinkkuenkelit muhku ja valtikka surkeimmat kieliopissa, naisia
Olet siis todennäköisesti mies.
Oh so true. 😆
Lukihäiriö ja yhdyssanat hukassa. Ja nopea kirjoitustyyli....se on semmosta sitten jälkikin.
Ukot on nuukia, tai persaukisia. Jos sattuu huolimaan sellasen pidemmäksi aikaa sitä saa ruokkia joka perkeleen vkl ja välillä viikollakin. Jos menet sellasen kanssa kauppaan se ei takuulla maksa ostoksia, ja usein jää autoon odottaman kun haet kaupasta sapuskat.
Aterian jälkeen on niin pirun höveliä, jopa hymyilee, kertoo vitsejä, hetken päästä kellahtaakin jo vattansa viekkuun ruokaperäsille.
Jos se joskus pyytää ulos syömään sillä on jostain saatu ilmaiskuponkit johonkin kuppilaan . Hernekeitto on kuulemma parasta ruokaa (kun saa ilmaiseksi)
Olisi niin ihanaa kun miehillä olisi vielä käytöstapoja.
no eihän sitä vaginattomia ämmiä viitsi ruuassa pitää, ettäs kehtaattekin pummia ilman vastatarjousta.
Ja sitten vielä pitäisi sietää tommosta ininää?
Oletteko Te kenties syöttöporsas?
Minä jos treffeillä..
Voin maksaa ruokani itse...
Mut ei voi mitään herrasmies on aina herrasmies....
Miehet ei tiedä käytöstavoista mitään....👅👅👅😦
Miehen kuuluu tarjota ruokaa. Ihan paska mies jos ei tarjoo.
Voi luoja....millä ajatuksella miehellä olisi velvollisuus huolehtia sinun syömisestä. Se tehtävä on ihan sinun oma tehtäväsi ja jos treffailu on sinulle keino lypsää ilmaisia lounaita niin on ihan oikein että jäit ilman.
Veisin naisen grillille syömään. Lihiksen kahdella nakilla tarjoaisin
Minullakin nälkä 😓 nyt