"seuraava aurinkokunta"

Lähin tunnettu tähti Auringon jälkeen on Proxima Centauri noin 4,3 valovuoden päässä.

Proxima Centaurilla on tähän mennessä havaittu yksi planeetta, joka on jonkin verran Maapalloa suurempi ja joka jopa sijaitsee "Elämän vyöhykkeellä", eli planeetta mahdollisesti on kykenevä ylläpitämään elämää sellaisessa muodossa, jonka me tunnemme.

Ensimmäisen vihjeen planeetan olemassaolosta havaitsi astronomi Mikko Tuomi.

https://urly.fi/Q9f

Juu totta, mutta koska mä en kutsuis vielä yhtä planeettaa "kunnaksi", niin lähin tähti jolla on sit useampikin planeetta on sit toi n. neljänneksen auringon kokoinen punanen kääpiö Wolf 1061 tollasen 13,8 valovuoden päässä. Siltä on löydetty toistaseks 3 exoplaneettaa. (Ainakin siihen saakka kun/jos "hovissa muuttui" ja proximalta löydetään mahdollisesti lisää)

Näistä systeemeistä oli kova vouhotus päällä silloin, kun muutamia vuosia sitten saatiin kunnon laitteita käyttöön, kuten Kepler- teleskooppi ja tehtiin ensimmäisiä havaintoja. Joskin Keplerkin tutki vain älyttömän pienen osan taivaasta. Ehkä parhaan palan, mutta pienen kuitenkin.

(Linkki Kepplerin havainnoima alue: https://timedotcom.files.wordpress.com/2015/01/keple.jpg?w=720&quality=85 )

Käsitys siihen aikaan saakka oli, että tähteä kiertävät kiviplaneetat eivät ole kovinkaan yleisiä, josta syystä nk. elämänvyöhykkeellä olevia planeettoja ei juuri ole.

Tietysti toivottiin varmaan ja ehkä uskottiinkin suuntaan jos toiseen, ehkä lujastikin. Mutta minkäs teet, kun ei ole havaintoja puolesta eikä vastaan.

Sitten planeettoja alkoi löytymään, yksittäisiä planeettoja ja kokonaisia planeettasysteemejä. Kuten nuo ylempänä mainitut, jotka ovat "lähellä" Aurinkokuntaa, tai vaikka Trappist- systeemi, joka on noin 12 parsekin päässä, eli vähän "kauempana".

Nykyään näistä ei jakseta enää vouhottaa ihan samalla intensiteetillä. Havaintovälineitä ollaan laittamassa parempaan iskuun, jotta niillä voitaisiin tehdä tarkempaa tutkimusta mm. jo löydettyjen planeettojen olosuhteista.

Tai vahvistaa epäselviä tapauksia.

Niistä tarkemmista havainnoista voi tulla se seuraava vouhotuksen aihe.

Jotain laiskaa uutisointia on aina silloin tällöin, esimerkkinä vaikka Tau Ceti systeemin tutkimisesta, siellä saataisi olla puolenkymmentä planeettaa myös, joista yksi planeetta lienee tähden elämänvyöhykkeellä.

Mutta se onko se millainen, riippuu planeetan kaasukehästä.

Ennusteen mukaan:
- jos kaasukehä on Maan tyyppinen harvahko kaasukehä, pintalämpötila olisi noin 70C.
- kos kaasukehä tiheämpi esim. kovasti hiilidioksidi- pitoinen, planeetta on enemmän Venuksen tyyppinen.

Tämä TauCeti systeemi on 3.5 parsekin päässä.

Tähden on havaittu huojuvan, mutta jompikumpi napa on juurikin tänne aurinkokuntaan päin, joten planettojen kulkua tähden ylitse ei tapahdu, ja epäilyksen vahvistaminen havainnolla siksi hankalaa.

Joten kestää vielä hetken tämän, kuten muidenkin kanssa, odotellessa tarkempia havaintoja.

Tässä vielä linkki yhteen yleisölle avoimeen projektiin, jossa kaikki halukkaat pääsivät tutkimaan Keplerin tuottamaa dataa, ja josta sitten löydettiinkin tutkijoille aiemmin tuntemattomia systeemejä.

(Linkki: http://blog.vizzuality.com/post/33701908803/ph1-the-first-confirmed-planet-discovered-by )

"Kuten nuo ylempänä mainitut, jotka ovat "lähellä" Aurinkokuntaa, tai vaikka Trappist- systeemi, joka on noin 12 parsekin päässä, eli vähän "kauempana"."

TRAPPIST-1:llä on 7 kiviplaneettaa, ja niistä kaiketi 3 elämänvyöhykkellä. Tosin keskustähti on nuori ja viileä punainen kääpiö, joten tuskin mitään elävää noilla on (ainakaan vielä).

"Niistä tarkemmista havainnoista voi tulla se seuraava vouhotuksen aihe."
Vouhotus on lievästi sanottu, jos jotain todisteita elämästä löydetään. Siinä tullaan kuitenkin ihmiskunnan perimmäisen kysymyksen eteen. Pahimmillaan pitää hommata mellakkavarusteet ja kättä pidempää, kun eri uskonnot ja uskonlahkot alkavat keskenään kinaamaan mitä tai ketä siellä naapurissa palvotaan...

Sitä valoplänttiä joka kiertää jotain tähteä tuskin näkee nykysillä vehkeillä , ja epäilen ,että kaikki tähdet huojuu koko ajan jotensaki , mua ei todellakaan vakuuta tämä nykyaikainekaan tähtitiede ,että huomattais joku planeetta kiertävän jollaki etäisyydellä ...

veronmaksajat on saatava vakuuttuneeksi uskottavasta rahankäytöstä - missä sitä suomalaista tekstiä on niistä tutkimuksista ? -hä

Noihin voisi vielä lisätä, että maan kokoisia ja muitakin tähtien planeettoja on vaikea vielä havaita. Sen takia emme tiedä planeettojen lukuumäärää minkään tähden aurinkokunnalla. Enemmän niitä varmasti on, koska kerran niitä nyt tiedetään olevan nuo suuretkin.

Jos vaikka tutkittais auringon huojumista planeettojen vaikutuksista kyllä sen mittaaminen saattaa olla kyseen alasta ,ku kaikki 9 planeettaa kiertää jos missäkin puolella tähteämme - minusta aika sekavaa ,jopa avantgadistisemmanki mittaustegnologian menetelmillä - hä ?

Yksinkertaisena pannuhuone tähtitieteilijänä osittelen avaruuden valovuosi kuutioihin ja mittailin ,että meidän leveysasteilla kuutioon mahtuu korkeintansa 2- 3 tähteä lähenpänä keskustaa tähtien tiheys kasvaa jopa 50 milj kertaiseksi , niin laske siitä mikä niitä huojuttelee

Loppukesästä piipahdin naapuri aurinkokunnassa, reissu oli pitkähkö ja vauhtia oli paljon ja hyvät värit, reissusta jäi kova päänsärky ja muutenkin höntti olo.

Reissu alkoi elokuun 12 pvä. ..tai reissun valmistelu, kävin aamupäivästä sienimetsässä ja löysin sieniä joita en aikaisemmin ollut nähnyt, sienet pilkoin ja kuivasin leivinuunin päällä, siihen meni reilu viikko, sitten vaan kuivattuja sieniä piippuun ja koppa hehkumaan, siitä se lähti, tukka suorana naapuri aurinkokuntaan ja meno oli villiä ja välillä jopa irstastakin, mahtava reissu, suosittelen.