https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005418524.html
Ilta-sanovat asialla taas tietenkin, sehän on erikoistunut näihin työttömien mustamaalaus tarinoihin. Tällä kertaa oikein miljardööri siellä lehden palstoilla antaa ymmärtää että kaikki työttömät ovat hänen kokemansa mukaan työttömiä koska ovat tuurijuoppoja tai sitten eivät sitä ole mutta teeskentelevät olevansa jotta eivät töihin tulisi valittua.
Mutt'ku laissa työttömyysturvasta selvästi seisoo että jos työnhakija omalla menettelyllään pyrkii aiheuttamaan että ei töihin tulisi valittua, hänen katsotaan kieltäytyneen töistä ja karenssit paukkuu. Se että sitten pahimmassa tapauksessa menettää 40% tuloistaan jopa 5 vuodeksi on aika ankara rangaistus varsinkin kun huomioi että pelkkä oletus että nyt se prkle yritti minuun niin vaikuttaa etten häntä palkkaisi riittää tuohon tuomioon.
Siis outoa on että miljunääri Wihuri, jolle miljunääriydestään huolimatta esim lapsilisät lienevät kelvanneet. ei moista rohkeutta ja riskillä eloa hakijan käytöksessä osannut arvostaa.
Oikeusvaltioissa on ensinnäkin se periaate että mistä hyvänsä syytetty on oletusarvoisesti syytön kunnes syylliseksi todistetaan. - ei päde Suomessa työttömiin, sensijaaan patee Suomessakin moninkertaisiin murhaajiin ja joukkoraiskaajiin.
myös oikeusvaltiossa on se yleisperiaate että jos jossakin laissa jotakin rangaistavaksi säädetään, niin laista käy jokseenkin yksiselitteisesti ilmi mikä sen perusteella on rangaistavaa. - vaan ei päde Suomessa työttömiin. Työttömyysturvalaissa määritellään yksi jos toinen asia kovilla sanktioilla rangaistavaksi mutta mitä'än selitystä esim sille mitä on omalla toiminnallaan vaikuttamien ei siinä laissa anneta.
Toki voi järkeillä että jos kaivat korvastasi työhönotto haastattelun aikana oikein ison vaikkumöntin ja pyyhit sen möntin sormestasi sitten sen haastattelijan solmioon tai työhuoneen verhoihin siinä työhönotto haastattelun aikana, niin se 100% varmuudella on sitä vaikuttamista ettei töihin tulisi valittua, mutta mikä muu sitä on? - ja vastaushan on että mikä hyvänsä muu, minkä joku kalevismia sairastava työhönotto haastattelija sellaiseksi haluaa käsittää.
Niinpä jokainen työhönotto haasttattellu on karenssi-idols. Koskaan ei voi tietää napsahtaako karenssi vaikka vain siksi että istuskelit paino hiukka vasemmalla kankulla kun äärioikeistolainen haastattelija haluasi että kaikki istuvat paino hiukka oikealla kankulla haastattelun aikana. Ja niinpä hän sinut narauttaa että yritti se prkle vaikuttaaa ja kun työnantajan sana on työttömän sanaa vastaan niin työnantajan sana on aina se joka pätee.
Ilta-sanovat asialla taas tietenkin, sehän on erikoistunut näihin työttömien mustamaalaus tarinoihin. Tällä kertaa oikein miljardööri siellä lehden palstoilla antaa ymmärtää että kaikki työttömät ovat hänen kokemansa mukaan työttömiä koska ovat tuurijuoppoja tai sitten eivät sitä ole mutta teeskentelevät olevansa jotta eivät töihin tulisi valittua.
Mutt'ku laissa työttömyysturvasta selvästi seisoo että jos työnhakija omalla menettelyllään pyrkii aiheuttamaan että ei töihin tulisi valittua, hänen katsotaan kieltäytyneen töistä ja karenssit paukkuu. Se että sitten pahimmassa tapauksessa menettää 40% tuloistaan jopa 5 vuodeksi on aika ankara rangaistus varsinkin kun huomioi että pelkkä oletus että nyt se prkle yritti minuun niin vaikuttaa etten häntä palkkaisi riittää tuohon tuomioon.
Siis outoa on että miljunääri Wihuri, jolle miljunääriydestään huolimatta esim lapsilisät lienevät kelvanneet. ei moista rohkeutta ja riskillä eloa hakijan käytöksessä osannut arvostaa.
Oikeusvaltioissa on ensinnäkin se periaate että mistä hyvänsä syytetty on oletusarvoisesti syytön kunnes syylliseksi todistetaan. - ei päde Suomessa työttömiin, sensijaaan patee Suomessakin moninkertaisiin murhaajiin ja joukkoraiskaajiin.
myös oikeusvaltiossa on se yleisperiaate että jos jossakin laissa jotakin rangaistavaksi säädetään, niin laista käy jokseenkin yksiselitteisesti ilmi mikä sen perusteella on rangaistavaa. - vaan ei päde Suomessa työttömiin. Työttömyysturvalaissa määritellään yksi jos toinen asia kovilla sanktioilla rangaistavaksi mutta mitä'än selitystä esim sille mitä on omalla toiminnallaan vaikuttamien ei siinä laissa anneta.
Toki voi järkeillä että jos kaivat korvastasi työhönotto haastattelun aikana oikein ison vaikkumöntin ja pyyhit sen möntin sormestasi sitten sen haastattelijan solmioon tai työhuoneen verhoihin siinä työhönotto haastattelun aikana, niin se 100% varmuudella on sitä vaikuttamista ettei töihin tulisi valittua, mutta mikä muu sitä on? - ja vastaushan on että mikä hyvänsä muu, minkä joku kalevismia sairastava työhönotto haastattelija sellaiseksi haluaa käsittää.
Niinpä jokainen työhönotto haasttattellu on karenssi-idols. Koskaan ei voi tietää napsahtaako karenssi vaikka vain siksi että istuskelit paino hiukka vasemmalla kankulla kun äärioikeistolainen haastattelija haluasi että kaikki istuvat paino hiukka oikealla kankulla haastattelun aikana. Ja niinpä hän sinut narauttaa että yritti se prkle vaikuttaaa ja kun työnantajan sana on työttömän sanaa vastaan niin työnantajan sana on aina se joka pätee.
Vastaukset 9
Vanhimmat
On hienoa, että taistelet rehellisyyden puolesta ja valheita vastaan.
Hiukan hämää kuitenkin se, että valehtelet sekä jutun sisällöstä.
Haastateltu henkilö kertoi asian, joka hänelle on sattunut. Hän ei antanut ymmärtää, että kaikki työttömät olisivat lusmuja.
Taidat itse olla niitä ihmisiä, jotka hyökkäävät toisia vastaan.
Niin kauan kuin Suomessa on sananvapaus, sinä et sille mitään voi. Samalla sananvapaudella sinäkin juttusi kirjoitat.
Niin, sitä sananvapautta voi kokeilla vaikka ottamalla minkä tahansa näistä työttömiä vastaan suunnatusta vihakirjoituksista ja laittamalla "työtön"-sanan tilalle vaikka sanan "somali" tai "turvapaikanhakija" ja julkaisemalla lopputuloksen lehdessä.
On niitä vähemmistöjä, jotka ovat erityissuojeluksessa ja sitten niitä, joiden lyömisen katsotaan olevan sallittua tai jopa suotavaa.
jotenki sain kuvan,ettet ainakaa positiivisella asenteella ole töitä hakemassa?töitätöitä tehdää et leipää syödää.sillee mene ja elä oo katkera.!!!!!
Sinä et ole tainnut olla koulussa äidinkielentunnilla kovinkaan positiivsella asenteella.
Työtä tehdään niillä saavutuksilla jotka ammattiliitot on saaneet sovituksi meille työntekijöille. Niitä ei sovi lähteä kiertämään KEPUlikonstein tai porsaanreikiä etsimällä, kuten porvariorjuuttajilla on nykyaikana tullut tavaksi. Työstä kuuluu maksaa asianmukainen korvaus, eli palkka, työsopimuksella, ja ammattiliitot on meille alakohtaisesti minimiehdot taanneet, jolla tulee toimeen Suomessa tällä hintatasolla, jotenkin.
Jos ei tämmöistä työtä ole saatavilla, niin sitä varten on rajattomalla ajalla työttömyysturva, kunnes tämmöistä työtä löytyy - tai sitä osoitetaan ja tulee valituksi. Sitä ennen on oikeus rajattomalla ajalla työttömyysturvaan, sekä oikeus hakea palkkatyötä, johon palkataan työsopimuksella ja vähintään alakohtaisen työehtosopimuksen minimipalkalla.
Voidaanko myös yleistää työttömien uhriutuminen kuinka kaikki on mukamas heitä vastaan ja maailma on epäreilu paikka ja itse ei tarvi ottaa vastuuta elämästä vaan se on kaikkien muiden syytä ja mitä kaikkee keksiikään???
Työtön on ahneuden edestä annettu, työttömyys köyhyys ristille naulittu.
Perinteinen uhraaminen sii jatkuu....
tee työtä hiki päässä, niin rikas voi hyvin ja saa edun.
Työtön, joka ei suostu orjaksi, on tietenkin rikollinen, jos maan lait tukevat orjuutta kuten Nyky-Suomessa.
Sen sijaan orjakauppias ja sillä rikastuva on kunnon ihminen ja veronmaksaja, jolle täytyy saada lisää fyffeä. Ellei muuten, niin orjien selkänahkoja myymällä.
AAW on ainoastaan kerran jäänyt kiinni veropetoksesta, puolesta miljoonasta markasta piti hänen maksaa ruhtinaalliset 26600 sakkoja. Tuomio lievennettiin ehdolliseksi.
Mitenkähän paljon Wihuri-konserni on saanut yritystukia, niitä kun veronmaksajat niin mielellään maksavat toisin kuin toimeentulotukea köyhimmille.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomi-jakaa-tehottomia-yritystukia-miljardeittain-viela-pitkaan/5aWJ4W2q