Miksi naisen rumasta ulkonäöstä huomauttaminen on

seksuaalista häirintää? Siinähän tehdään nimenomaan selväksi, ettei haluta panna naista?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005419187.html
26310
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Miehen ätmiydestä huommauttamisenkin pitäisi sitten olka seksuaalista häirintää. Kun nainen sanoo, miehelle että ei ole keniaa, se on seksuaalista häirintää?

1Äänestä

Joidenkin naisten mielestä kaikki, mikä ei mene heidän mieltymysten mukaan on sitä. Entinen naiskollega sanoi kerran, että hänet huomiotta jättäminen naisena on seksuaalista häirintää. Kysyimme tarkennusta, jolloin hän sanoi, että me imartelemme nuorempia naiskollegoja, mutta emme häntä ja se on häirintää häntä kohtaan.

2Äänestä
  • Voin kuvitella tilanteen. Nainen on vitsinä murjaissut asian ja miehet tietenkin ottaa sen tosissaan.
    Voisin itsekin toimia noin huumoripohjalla.

    2Äänestä

  • Pahin loukkaus minkä voi naiselle tehdä on jättää antamatta.

    1Äänestä

Alkuun se on seksuaalista häirintää mutta myöhemmin muuttuu henkisesti väkivallaksi kun ri enää luo seksuaalista . Eli kyseessä on häirintä pilkkaa ja seksuaalista. Noh mutta sehän on ikävä juttu.

Äänestä
  • Esimerkkinä äitini on ammatilta tarjoilija ja töissä ollessa häntä erikseen jatkuvastiseksuaalista Vihjauksia mutta kun lihosi alettiin taas haukkumaan porsaaksi ja käskenyt heti asiakas laihduttamaan.
    En tykkää tuollaisista miehistä ollenkaan

    Äänestä

Sättimisen ja huorittelu on aloitettu sen jälkeen, kun mies on tullut torjutuksi ja se on loukannut hänen herkkää egoaan.

Äänestä

Mjoo

En nyt enää muista kysymystä, mutta vastaan johonkin mieltäni kiehtovaan, sillä huomasin juuri, että piparinpaistosta rasvaiseksi jäänyt lasipöytä on huono alusta läppärille, sillä kone ei pysy paikallaan, vaan liukuu karkuun.

Kuinkas tässä nyt näin on päässyt käymään.

Jos taas ajatellaan sellaista kuvaa naisesta, joka herättäisi minussa vähän kaikenlaisia tunteita- eli laidasta laitaan, niin tällaisen löysin pitkällisten ponnistelujeni jälkeen. Kuvan erityislaatuisuus on siinä, että koen samalla vastenmielisyyttä kuvassa esiintyvää naista kohtaan, että jonkinlaista outoa "suojelunhalua". Tätä viimeistä en varsinkaan itsessäni ymmärrä, sillä kuva on tunkkainen, kylmä ja luotaantyöntävä, lähes ahdistava. Silti siinä on jotain herkkää ja haavoittuvaa, ehkä jopa kaunista.

En osaa todellakaan päättää, mitä.

(hirn)

https://i.pinimg.com/736x/1f/2f/82/1f2f82f9537e969ab1dc1a7ad01788d0--big-noses-diamond-eyes.jpg

Äänestä

Kummallista, että matujen tekemät raiskauset eivät ole nostaneet
samanlaista meteliä valtamediassa kuin tämä uusi muoti-ilmiö
seksuaalinen häirintä.

2Äänestä
  • Onhan ne nostaneet mutta luet vaan sinkkupalstaa.
    Kyse ei ole nyt muutenkaan varsinaisista raiskauksista vaan arkielämässä tapahtuvasta häirinnästä. Mikään muoti-ilmiö ei ole kyseessä vaan kansainvälinen kampanja sitä vastaan. Naiset ja miehet tuo päivänvaloon itseensä kohdistuneita tapauksia. Näytetään miten yleistä sellainen on.

    1Äänestä

  • Minusta on vähän erikoista, että mamumiehiä ei saa kollektiivisesti syyllistää siitä että osa heistä häiriköi naisia, mutta koko miessukupuolen kyllä saa kollektiivisesti syyllistää aivan samasta asiasta.

    1Äänestä

  • Buhahaha kirjoitti:

    Minusta on vähän erikoista, että mamumiehiä ei saa kollektiivisesti syyllistää siitä että osa heistä häiriköi naisia, mutta koko miessukupuolen kyllä saa kollektiivisesti syyllistää aivan samasta asiasta.

    Kai nyt mamumiehetkin ovat miehiä..

    Äänestä

  • Buhahaha kirjoitti:

    Minusta on vähän erikoista, että mamumiehiä ei saa kollektiivisesti syyllistää siitä että osa heistä häiriköi naisia, mutta koko miessukupuolen kyllä saa kollektiivisesti syyllistää aivan samasta asiasta.

    Vähän erikoista on, että matumiehiin halutaan projisoida kaikki häirintä, mitä maailmassa tapahtuu. Ilmeisesti totuutta ei kestetä käsitellä kuin osoittamalla valittuja syntipukkeja sormella.

    1Äänestä

  • muutkinhäiritsevät kirjoitti:

    Vähän erikoista on, että matumiehiin halutaan projisoida kaikki häirintä, mitä maailmassa tapahtuu. Ilmeisesti totuutta ei kestetä käsitellä kuin osoittamalla valittuja syntipukkeja sormella.

    Ymmärsit kommenttini täysin väärin. Lue se vielä kerran ja yritä ymmärtää mitä siinä oikeastaan sanotaan. Vinkki: en väittänyt, että yksi esimerkeistä olisi väärin ja toinen oikein.

    Äänestä

Onhan se häirintää, koska se on loukkaavaa huomauttelun kohteeksi joutuneelle ja sitä yleisesti voidaan pitää moitittavana, vaikka tekijä itse ei sitä sellaiseksi mieltäisikään.

1Äänestä

Jaahas...saatiin tämäkin, suomalaisia känniääliöitä koskeva asia käännettyä matuihin. Sen lisäksi , että örveltävät kännissä ovat ihan oikeasti ääliöitä myös ollessaan joskus selvinpäin

Äänestä

Jee, onpa henkevää keskustelua. You idiots always deliver!

Äänestä

Yli 40v kassatytöt pitää kieltää, minä menen vain seksikkään nuoren jonoon.

Äänestä
  • Olishan se kiva päästä eläkkeelle nelikymppisenä. Mielelläni pysyisin poissa kassalta.

    Kun kovasti kuikuilet niin löytyy seksikkään nuoren jonojakin. Älä vaan nolaa itseäsi.

    Äänestä

  • LIDL:ssä ei ole mummoja kassoilla.

    Äänestä

  • RakastanSaksaa kirjoitti:

    LIDL:ssä ei ole mummoja kassoilla.

    Siksi käynkin siellä enkä S-marketissa

    Äänestä

  • esteetikko_ kirjoitti:

    Siksi käynkin siellä enkä S-marketissa

    En keksi yhtään syytä olla käymättä LIDL:ssä. Joskus kassajonot on pitkät, mutta niin on monessa muussakin kaupassa stadissa.

    Äänestä

Kaikki naiset ovat kauniita ja kaikki työ yhtä arvokasta

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


eri.asia kirjoitti:

seksuaalista häirintää? Siinähän tehdään nimenomaan selväksi, ettei haluta panna naista?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005419187.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu