Miten on mahdollista, että suomalaiset ovat lampaina valmiita maksamaan maltaita kaikenmaailman e-kontakteista, yksillei:stä, Tindereistä ja mitä näitä nyt on... Kaikki tyynni maksullisia! Saatetaan mainostaa ilmaisena, mutta kun alat luoda profiilia, alkaakin rahan kerjääminen melkein välittömästi. Käyttöoikeuksia rajoitetaan, ellet maksa!
Sikäli kun olen ymmärtänyt, vain Happypancake on Suomessa ilmainen ja siellä on niin vähän väkeä Ruotsin vastaavaan verrattuna, että samat naamat pyörivät koko ajan ja tulevat alta viikon tutuiksi. Omakin pärstä siinä kuluu hyvin nopeasti ja vituttaa vaan antaa omia tietoja verkkoon deittipalstalle, josta ei itse asiassa eli pariutumisessa ole apua. Kylillä vaan saatetaan naureskella, kun ne tutut naamat tulevat vastaan. Eli lopputulos ei ole edes plusmiinusnolla vaan pelkkää miinusta. Mutta vielä pahempi olisi joutua maksamaan. Se vasta miinusta olisi.
Voi teitä heikot suomalaiset lampaat! Luuletteko olevanne rikkaita? Jostakinhan se raha on pois. Yh:äidit säästää lasten leluista jotta pääsevät YTM:ien pantavaksi Tinderissä. Janoiset miehet maksavat täysin tyhjästä. Lampaita kaikki tyynni.
Käsittämätöntä pelleilyä. Sanon tämän siksi, että totuus on se, että jengi ei ole rikasta. Suomessa on nimeenomaan Ruotsiin verrattuna matalampi elintaso, ja Ruotsissa Pannari on suosituin. En tarkoita mitenkään toimia Pannarin mainostajana, mutta se on Ruotsissa hyvä deittikanava. Tarjonta on melkein entisen Venäjän mamba.ru:n tasoa. Mambahan muuttui tietysti myös maksulliseksi muutama vuosi sitten. Ja sitä sopii epäillä, käyttävätkö venäläiset, joilla on taloudellisesti vieläkin tiukempaa enää sitä, vai onko jäljellä pelkkiä feikkiprofiileja? Venäjän tarjonta tässä pienenä sivuhuomautuksena.
Takaisin asiaan: Mitä tässä nyt voi sitten tehdä? Tasoa olisi nostettava ja löydettävä nainen livenä. Suomessa ei tällä hetkellä ole nettideittailusta mitään iloa. Aikaa siihen saa palamaan rahan lisäksi, jos nielee pelkän koukun ilman tarjolla olevaa madon tynkääkään. Allekirjoittanut on päättänyt myöskin olla nöyryyttämättä itseään Tinderin ulkonäkökeskeisessä maailmassa. Riittävän huonoa palautetta on tullut kuultua, ja lisäksi pitäisi asentaa jo vitun äppi. Voi perkele. Minä tyydyn selainpohjaiseen. Saatana.
Uusia deittejä ilmestyy, koska ihmiset on valmiita maksamaan itsensä kipeäksi. Ja se tarkoittaa tietysti myös sitä, että tarjontaa on helevetin vähän yhtä sellaista palvelua kohti, josta jengi laitetaan maksamaan itsensä kipeäksi.
t. mies pohjoisesta
Sikäli kun olen ymmärtänyt, vain Happypancake on Suomessa ilmainen ja siellä on niin vähän väkeä Ruotsin vastaavaan verrattuna, että samat naamat pyörivät koko ajan ja tulevat alta viikon tutuiksi. Omakin pärstä siinä kuluu hyvin nopeasti ja vituttaa vaan antaa omia tietoja verkkoon deittipalstalle, josta ei itse asiassa eli pariutumisessa ole apua. Kylillä vaan saatetaan naureskella, kun ne tutut naamat tulevat vastaan. Eli lopputulos ei ole edes plusmiinusnolla vaan pelkkää miinusta. Mutta vielä pahempi olisi joutua maksamaan. Se vasta miinusta olisi.
Voi teitä heikot suomalaiset lampaat! Luuletteko olevanne rikkaita? Jostakinhan se raha on pois. Yh:äidit säästää lasten leluista jotta pääsevät YTM:ien pantavaksi Tinderissä. Janoiset miehet maksavat täysin tyhjästä. Lampaita kaikki tyynni.
Käsittämätöntä pelleilyä. Sanon tämän siksi, että totuus on se, että jengi ei ole rikasta. Suomessa on nimeenomaan Ruotsiin verrattuna matalampi elintaso, ja Ruotsissa Pannari on suosituin. En tarkoita mitenkään toimia Pannarin mainostajana, mutta se on Ruotsissa hyvä deittikanava. Tarjonta on melkein entisen Venäjän mamba.ru:n tasoa. Mambahan muuttui tietysti myös maksulliseksi muutama vuosi sitten. Ja sitä sopii epäillä, käyttävätkö venäläiset, joilla on taloudellisesti vieläkin tiukempaa enää sitä, vai onko jäljellä pelkkiä feikkiprofiileja? Venäjän tarjonta tässä pienenä sivuhuomautuksena.
Takaisin asiaan: Mitä tässä nyt voi sitten tehdä? Tasoa olisi nostettava ja löydettävä nainen livenä. Suomessa ei tällä hetkellä ole nettideittailusta mitään iloa. Aikaa siihen saa palamaan rahan lisäksi, jos nielee pelkän koukun ilman tarjolla olevaa madon tynkääkään. Allekirjoittanut on päättänyt myöskin olla nöyryyttämättä itseään Tinderin ulkonäkökeskeisessä maailmassa. Riittävän huonoa palautetta on tullut kuultua, ja lisäksi pitäisi asentaa jo vitun äppi. Voi perkele. Minä tyydyn selainpohjaiseen. Saatana.
Uusia deittejä ilmestyy, koska ihmiset on valmiita maksamaan itsensä kipeäksi. Ja se tarkoittaa tietysti myös sitä, että tarjontaa on helevetin vähän yhtä sellaista palvelua kohti, josta jengi laitetaan maksamaan itsensä kipeäksi.
t. mies pohjoisesta
Vastaukset 3
Vanhimmat
Veikkaan että aika monet (varsinkin miehet) kokeilevat ensin noita ilmaisia palveluja, mutta kun sitä kautta ei tapahdu sitten oikein mitään, niin kokeilevat sitten maksullisia palveluja. Sitä helposti kuvittelee, että maksullisissa palveluissa on ihmiset vähän vakavammin etsimässä seuraa. En tiedä onko näin.
Aika vaikeaa sitä naista on livenäkään enää löytää, jos vaikka ikää on jo esim. 40-50 v, eikä käy missään baareissakaan enää.
Eivät kaikki maksa kokeilkaa esim. näitä: twoo jossa saa lähettää kait 5 viestiä ilmaiseksi päivän aikana muuten maksaa, badoo maksaa nykyään, pof vielä ilmainen, mingle2 ilmainen mutta täynnä myös feikkejä, okcupid vielä ilmainen, tagged/hi5 vielä ilmainen.
Ok Cupidissa alettiin heti ruinata rahaa, kun kirjauduin. Rajoitettiin oikeuksia. Tuttu juttu. Mainostavat ilmaisena, mutta sitten vituttaa, kun joutuu käyttää aikaansa turhaan tietojen pyyhkimiseen.