Skogin juttu eilisessä Hesarissa

Kylläpä sai hyvät naurut aikaan, mutta samalla tuli melkein itku. Tuota vartenko me kalliita veroja maksetaan? Jutun ydin oli se näin lyhennettynä, että päivärahan perusteena 500 päivän jälkeen on ottaa tarjottua työtä vastaan, mutta JOS työtä ei kyetä tarjoamaan, saa päivärahaa edelleen.

Siis mikä tämän uudistuksen pointti on? Eihän tuossa muutu mikään miksikään, päiväraha oikeus loppuu jos ei ota tarjottua työtä vastaan jo nyt. Sillä rahalla, minkä tämä työryhmä nostaa palkkaa ( ilmasia juomia ja ruokia veronmaksajien rahoilla) olisi jo työllistetty oikeisiin töihin ihmisiä.

Työssäkäyvät, ettekö näe miten teitäkin huijataan, tätä varten maksatte kalliita veroja, että työryhmä tekee päätöksiä, joilla ei ole käytännössä mitään merkitystä. Ainakin minä maksan tällä hetkellä niin keleesti veroja tulotasooni nähden, että ottaa päähän. Työttömät, tehkää totuus kansalle selväksi, itselläni ei nyt oikein ole aikaa.
11514
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

siinä ettei yli 500 päivää työmarkkinatuella olleelle tarvitse maksaa palkkaa, vaan töitä paiskitaan tuolla työmarkkinatuella.

Tietenkin kurssillekkin voi mennä, silloin ollaan päivähoidossa muutaman viikon ja loppuaika ollaan työharjottelussa työmarkkinatuella.

Eli ne ihmiset joilla ei ole tarvittavia suhteita työpaikan saamiseksi laitetaan tekemään töitä työmarkkinatuella eläkkeelle pääsyyn asti.... sillä kuka enää maksaisi kunnon palkkaa tuollaiselle "alkoholisti-mielenterveysongelma-laiskuri"-leiman saaneelle ihmiselle.

Äänestä
  • Lukekaa nyt hyvät ihmiset kun kerran osaatte! Ehdotuksessahan ilmenee aivan selvästi että 500 päivän jälkeen tarjotaan NORMAALIA palkkatyötä, näin mol.fi -sivujen infossa seisoo.

    Mutta miksi sitä ei ole tarjottu tähän asti, jos sellaista työtä on viraston laatikossa piilossa? No kun se palkka maksetaan yhteiskunnan varoista, ja toistaisekis on ollut epäselvää kenen - kunnan vai valtion. Nyt laittavat molemmat pussinsa likoon.

    Eli tarkoitus ei ole luoda halpatyömarkkinoita.

    Äänestä

  • Kokenut kirjoitti:

    Lukekaa nyt hyvät ihmiset kun kerran osaatte! Ehdotuksessahan ilmenee aivan selvästi että 500 päivän jälkeen tarjotaan NORMAALIA palkkatyötä, näin mol.fi -sivujen infossa seisoo.

    Mutta miksi sitä ei ole tarjottu tähän asti, jos sellaista työtä on viraston laatikossa piilossa? No kun se palkka maksetaan yhteiskunnan varoista, ja toistaisekis on ollut epäselvää kenen - kunnan vai valtion. Nyt laittavat molemmat pussinsa likoon.

    Eli tarkoitus ei ole luoda halpatyömarkkinoita.

    Uskon vasta kun näen = saan normaalipalkkaista työtä !
    Vaan kun yli 10v. hakenut eikä vaan saa ??
    Tuo kuullostaa liian hyvältä että sitä mulle sattuisi?

    Äänestä

  • Kokenut kirjoitti:

    Lukekaa nyt hyvät ihmiset kun kerran osaatte! Ehdotuksessahan ilmenee aivan selvästi että 500 päivän jälkeen tarjotaan NORMAALIA palkkatyötä, näin mol.fi -sivujen infossa seisoo.

    Mutta miksi sitä ei ole tarjottu tähän asti, jos sellaista työtä on viraston laatikossa piilossa? No kun se palkka maksetaan yhteiskunnan varoista, ja toistaisekis on ollut epäselvää kenen - kunnan vai valtion. Nyt laittavat molemmat pussinsa likoon.

    Eli tarkoitus ei ole luoda halpatyömarkkinoita.

    työmarkkinatuki tuleee vastikkeelliseksi 500 päivän jälkeen - eli saadakseen tuon jälkeen työmarkkinatukea pitää mennä koulutukseen tai töihin työmarkkinatuella 8 euroa/arkipäivä ylim.korvauksella.

    Tietenkin työtön voi mennä normaaliin palkkatyöhön, jos sellaisen onnistuu saamaan.

    Äänestä

  • Näinpäin kirjoitti:

    työmarkkinatuki tuleee vastikkeelliseksi 500 päivän jälkeen - eli saadakseen tuon jälkeen työmarkkinatukea pitää mennä koulutukseen tai töihin työmarkkinatuella 8 euroa/arkipäivä ylim.korvauksella.

    Tietenkin työtön voi mennä normaaliin palkkatyöhön, jos sellaisen onnistuu saamaan.

    entä kun ei pääse minnekkään vaikka hakee ?Potkivat ilmeisesti sossulle ?

    Olen yli 10v. aikan päässyt vain yhdelle kurssille , töihin en kertaakaan?

    Äänestä

  • Kokenut kirjoitti:

    Lukekaa nyt hyvät ihmiset kun kerran osaatte! Ehdotuksessahan ilmenee aivan selvästi että 500 päivän jälkeen tarjotaan NORMAALIA palkkatyötä, näin mol.fi -sivujen infossa seisoo.

    Mutta miksi sitä ei ole tarjottu tähän asti, jos sellaista työtä on viraston laatikossa piilossa? No kun se palkka maksetaan yhteiskunnan varoista, ja toistaisekis on ollut epäselvää kenen - kunnan vai valtion. Nyt laittavat molemmat pussinsa likoon.

    Eli tarkoitus ei ole luoda halpatyömarkkinoita.

    Eli siis työehtosopimusten mukaisella minimi palkalla?
    Jos kaikki saa ja pääsee niin se on hyvä homma.
    Mutta en usko että koskaan tekevät mitään parannuksia mutta heikennyksiä kylläkin ?
    Jos jossain todella lukee noin niin missä ?

    Äänestä

  • mutta jos kirjoitti:

    entä kun ei pääse minnekkään vaikka hakee ?Potkivat ilmeisesti sossulle ?

    Olen yli 10v. aikan päässyt vain yhdelle kurssille , töihin en kertaakaan?

    ei osoita 700 euron kuukausipalkkaista työtä tai kurssia, niin työmarkkinatuen maksaminen jatkuu normaalisti.

    Kieltäytymisestä tietenkin seuraa karenssi ja silloin kannattaa mennä sossun luukulle, sillä seuraava karenssi tipahtaa pian edellisen perään.

    Äänestä

JOS työtä ei kyetä tarjoamaan, saa päivärahaa edelleen.
Vaan pahoin pelkään että jos ei pääse mihinkään niin potkivat pois vaikka olisi kuinka hakenutkin ?
Jonkilainen tilasto"siivous" tuossa lienee taka-ajatuksena ?

Äänestä

Heihän tässä työmarkkina uudistuksessa ole kyse nyt rahasta.
Tarkoituksena on saaha työttömille työtä.
On aivan sama mitä teet kunhan se on vain työtä
TYÖTYÖTYÖTYÖTYÖTYÖTYÖTYÖTYÖTYÖTYÖ ja TYÖ,ymmärrätkö???????????

Äänestä
  • tavallisesti asianmukainen korvaus.

    Äänestä

pointti varmaan on siinä et 500päivää ku tuloo täytheen nii joutuu velvoitehommiin, eli päivärahnaa saarakseen teet jotai sontha hommaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tomppeli kirjoitti:

Kylläpä sai hyvät naurut aikaan, mutta samalla tuli melkein itku. Tuota vartenko me kalliita veroja maksetaan? Jutun ydin oli se näin lyhennettynä, että päivärahan perusteena 500 päivän jälkeen on ottaa tarjottua työtä vastaan, mutta JOS työtä ei kyetä tarjoamaan, saa päivärahaa edelleen.

Siis mikä tämän uudistuksen pointti on? Eihän tuossa muutu mikään miksikään, päiväraha oikeus loppuu jos ei ota tarjottua työtä vastaan jo nyt. Sillä rahalla, minkä tämä työryhmä nostaa palkkaa ( ilmasia juomia ja ruokia veronmaksajien rahoilla) olisi jo työllistetty oikeisiin töihin ihmisiä.

Työssäkäyvät, ettekö näe miten teitäkin huijataan, tätä varten maksatte kalliita veroja, että työryhmä tekee päätöksiä, joilla ei ole käytännössä mitään merkitystä. Ainakin minä maksan tällä hetkellä niin keleesti veroja tulotasooni nähden, että ottaa päähän. Työttömät, tehkää totuus kansalle selväksi, itselläni ei nyt oikein ole aikaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu