Ossi on samanlainen huijari kuin Timo Hännikäinen

Esiintyi tyottömänä, koska kirjan aihe käsitteli työttömyyttä ja työttömän miehen kokemuksia Suomessa ja koska oli kuitenkin ollut pitkään työtön, ennen kuin alkoi kirjoittamisen tosissaan. Halusi asialleen julkisuutta, eli sille, että Suomessa on niin paljon työttömiä, että koska kaikkia ei kuitenkaan voida työllistää, työttömyyteen tyytyvät ja elämäänsä tyytyväiset, pienellä rahalla pärjäävät pitäisi jättää rauhaan ja tarjoita mitä työtä vain haluaville työttömille töitä. Tätä haluaa kirjassa tuoda esille "fiktiivisen" henkilön kautta. Päähenkilössä on toki paljon samaa kuin kirjailijassa, mutta sama henkilö se ei kuitenkaan ole, koska kyse ei ole omaelämänkerrasta.
Olivat varmasti sopineet kustantajan kanssa, että kirjaa myydään parhaiten henkilön kautta, että päähenkilö muistuttaa kuitenkin niin paljon kirjoittajaa, että se kannattaa. Näin jää sekä kirjailijan nimi sekä kirja kaikille mieleen. Samalla asia tulee muuten esille, ei pelkästään kirjan myyminen.

näintulkitsin kirjoitti:

Esiintyi tyottömänä, koska kirjan aihe käsitteli työttömyyttä ja työttömän miehen kokemuksia Suomessa ja koska oli kuitenkin ollut pitkään työtön, ennen kuin alkoi kirjoittamisen tosissaan. Halusi asialleen julkisuutta, eli sille, että Suomessa on niin paljon työttömiä, että koska kaikkia ei kuitenkaan voida työllistää, työttömyyteen tyytyvät ja elämäänsä tyytyväiset, pienellä rahalla pärjäävät pitäisi jättää rauhaan ja tarjoita mitä työtä vain haluaville työttömille töitä. Tätä haluaa kirjassa tuoda esille "fiktiivisen" henkilön kautta. Päähenkilössä on toki paljon samaa kuin kirjailijassa, mutta sama henkilö se ei kuitenkaan ole, koska kyse ei ole omaelämänkerrasta.
Olivat varmasti sopineet kustantajan kanssa, että kirjaa myydään parhaiten henkilön kautta, että päähenkilö muistuttaa kuitenkin niin paljon kirjoittajaa, että se kannattaa. Näin jää sekä kirjailijan nimi sekä kirja kaikille mieleen. Samalla asia tulee muuten esille, ei pelkästään kirjan myyminen.

Harvoin tosiaan esikoiskirjailijaa mainostetaan näin paljon iltasanomien ja iltalehden, hesarin jne. jutuissa ja lööpeissä!

näintulkitsin kirjoitti:

Esiintyi tyottömänä, koska kirjan aihe käsitteli työttömyyttä ja työttömän miehen kokemuksia Suomessa ja koska oli kuitenkin ollut pitkään työtön, ennen kuin alkoi kirjoittamisen tosissaan. Halusi asialleen julkisuutta, eli sille, että Suomessa on niin paljon työttömiä, että koska kaikkia ei kuitenkaan voida työllistää, työttömyyteen tyytyvät ja elämäänsä tyytyväiset, pienellä rahalla pärjäävät pitäisi jättää rauhaan ja tarjoita mitä työtä vain haluaville työttömille töitä. Tätä haluaa kirjassa tuoda esille "fiktiivisen" henkilön kautta. Päähenkilössä on toki paljon samaa kuin kirjailijassa, mutta sama henkilö se ei kuitenkaan ole, koska kyse ei ole omaelämänkerrasta.
Olivat varmasti sopineet kustantajan kanssa, että kirjaa myydään parhaiten henkilön kautta, että päähenkilö muistuttaa kuitenkin niin paljon kirjoittajaa, että se kannattaa. Näin jää sekä kirjailijan nimi sekä kirja kaikille mieleen. Samalla asia tulee muuten esille, ei pelkästään kirjan myyminen.

Okei. Jollekin tempulle se julkisuuden kahmiminen haiskahtaa.

Työttömyys nyt on hyvin helppo ymmärtää tässä maassa, tässä jamassa. Mikä ei ole helppo ymmärtää, että sysätään työt ja maan ylläpito osan väkeä päälle, itse lusmuillen ja muita pilkkana pitäen. Se sitten tökkäsee...röyhkee asenne.

Joku tonnikeijuko siellä huutelee

Ei kai kukaan ole väittänytkään sen olevan sinkku? Ymmärsin, että joku nainen on ollut ja huolehtinut taloudellisesti. Sekä vanhemmat totta kai. Sehän on oikein komea jäbä ja paljon facebook-kavereitakin.

Kyllähän sillä Ossilla naista on. Se on taiteilijanrenttu, jolla on vielä (ainakin joissakin kuvissa) vähän sellainen kovislookki.

Tottakai Hännikäinen on ATM. Tottakai ATM voi olla saanut pillua usealtakin naiselta aikaisemmin, tyhmiäkö olette? MAT:ssa sanotaan selkeästi, että AT-miehen elämää siivittävät pitkät vastentahtoisen selibaatin jaksot kuten Hännikäiselläkin. Siellä ei sanota, että ATM=neitsytmies

Naisasialooser11 kirjoitti:

Tottakai Hännikäinen on ATM. Tottakai ATM voi olla saanut pillua usealtakin naiselta aikaisemmin, tyhmiäkö olette? MAT:ssa sanotaan selkeästi, että AT-miehen elämää siivittävät pitkät vastentahtoisen selibaatin jaksot kuten Hännikäiselläkin. Siellä ei sanota, että ATM=neitsytmies

Ei, mutta sinä olet neitsytmies

Naisasialooser11 kirjoitti:

Tottakai Hännikäinen on ATM. Tottakai ATM voi olla saanut pillua usealtakin naiselta aikaisemmin, tyhmiäkö olette? MAT:ssa sanotaan selkeästi, että AT-miehen elämää siivittävät pitkät vastentahtoisen selibaatin jaksot kuten Hännikäiselläkin. Siellä ei sanota, että ATM=neitsytmies

Missä "siellä"? Mikä on tämä MAT-raamattu jossa nämä säännöt on lueteltu?

Se on MAT ja jos puhutaan MAT:n termeillä niin myös puhutaan sen mukaan mitä ne termit siellä MAT:ssa tarkoittavat eikä keksitä niille omia määritelmiä. Ihan sama kun puhuttaessa vaikkapa matemaattisista termeistä, ne termit löytyvät kirjoista eikä niitä keksitä omasta päästä.

Naisasialooser11 kirjoitti:

Se on MAT ja jos puhutaan MAT:n termeillä niin myös puhutaan sen mukaan mitä ne termit siellä MAT:ssa tarkoittavat eikä keksitä niille omia määritelmiä. Ihan sama kun puhuttaessa vaikkapa matemaattisista termeistä, ne termit löytyvät kirjoista eikä niitä keksitä omasta päästä.

Mun mielestäni ainakin Laasasen esittämä MAT luokituksineen on sen verran epämääräinen, että on vaikea sanoa, onko Hännikäinen ATM vai alempi KTM.

Ilmeisesti ATM on kuitenkin sellainen mies, joka ei ainakaan akuutisti kykene saamaan parisuhdetta tai seksiä, mutta voisi sitä teoriassa saada, kunhan tekee jotain sen MA:nsa kohentamiseksi.

Hännikäinen tuskin ainakaan nykyään enää on ATM, kun on kerran naimisiin astikin päätynyt. Ilman-kirjan aikoihin hän kenties olikin ATM. Ehkä hänellä olisi kuitenkin vaikeuksia saada uutta parisuhdetta, jos nyt jäisi sinkuksi, joten itse laskisin hänet pikemminkin aKTM:ksi kuin varsinaiseksi ATM:ksi.