mitä mieltä olette jos äiti jättää erossa sovinnolla lapset isälle? onko se tuomittavampaa kuin se jos mies jättäisi lapset äidille? vanhan käsityksen mukaan lapset kuuluvat äidille, mutta eikö järkevämpää olisi, että lapset eläisivät pääsääntöisesti sen kanssa jolla olisi kasvattamiseen paremmat edellytykset? onko asiaa ihan mahdoton käsittää. en olisi ikinä kuvittellut tekeväni näin, mutta muutan 500m päähän ja aion nähdä lapsia päivittäin. käytännössä mikään muu ei muutu kuin nukun yöni eri paikassa...
äitikö jättäisi lapsensa?
peikko
2447
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kaikkihan muuttuu jos lapset jäävät isälle.Isälle siirtyy täydellinen hoitovastuu lapsista kun taas sinulle ei.
Muuten ei ole merkitystä kummalla lapset jäävät jos molemmat ovat yhtä hyviä kasvattajia.isälle ehdottomasti jos isä on kasvattajana parempi.
Itse myönnän äitinä ajattelevani vanhanaikaisesti ja en voi sille mitään että jos joku nainen kertoo minulle jättäneensä erossa lapset isälle niin kyllä minä hyvin pitkään mietin mikä siinä naisessa on vikana.Kunnon äiti ei jätä koskaan lapsiaan- ajattelumalli on minuun hyvin syvästi iskostettu.
isä ja äiti naimisiin -70 veljeni syntyi -75 ja itse -79
vuonna-81 äiti otti ja lähti,me jäätiin sovinnolla isälle. äitiä tapasimme n.kerran viikossa. homma toimi meillä näin ja en osaa ajatella toisin. isäni oli hyvä kasvattaja :)
siis jos jo vuonna 81 tehty tätä ni miksi ei nyt?
onnea ja menestystä,kuinka ikinä päätättekään...