Kun tavattiin tyttöystävän kanssa ja seurustelu eteni niin kummallakaan ei ollut vielä mitään perheen perustamis ajatuksia mielessä, ei mulla ainakaan. Seurusteltiin rauhassa ja kun tuntui hyvältä mentiin kihloihin ja muutettiin yhteen. Sitten alkoi se mitä en vieläkään hyväksy että nainen omassa päässään tekee suunnitelmia ja oletuksia eikä puhu niistä mulle. Oletuksilla tarkoitan kaikkea suunnittelua esim. naimisiin menoa, nainen alkoi ihmettelee kun ei kosintaa kuulu koska oletti mun haluavan naimisiin kuten yleensä tehdään kihlojen jälkeen. Totesin että naimisiin meno ei ole mulle mikään itsestään selvyys eikä välttämättömyys enkä tee sitä siitä syystä että muutkin niin tekee. Siitä onkin napinaa riittänyt ja varsinkin kumppanin äiti on aina muistanut siitä muistuttaa samoin kumppanin sisko joka on naimisissa. Äiti sanoin jopa aika karskkiin sävyyn että kehtaatkin kun et ole tytärtärtäni vienyt vihille, no ulkopuoliset ei mun eläämääni elä. Toinen asia oli jälkikasvu se oli kumppanille itsestään selvyys attä lapsi tehdään mutta ei ollut kuitenkaan multa asiaa kynysyt, kerran vaan huomasin kun oli seksitouhut alkamassa että kumeja ei enää ollut ja nainen vaan totsesi että haluaa lapsen ja piti sitä myös mun suhteeni selvänä. Asia kuitenkin lykkääntyi toiveestani koska pitää etsiä sitten isompi kämppä ja asia meni eteenpäin kunnes aika koitti. Kolmas asia on rahan käyttö, naiskummpani halusi yhteisen tilin ja oletti taas kerran että olen valmis samaan ja suostutteli sitten mut eräillä "verukkeilla" . Sama tahti jatkuu vieläkin, aina kuulen jäkikäteen kun jotain perisuhde päätösiä on tehty ja on olettanut mun haluavan samaa. OIen sanonutkin että mulla on myös mielipiteet etkä voi vain olttaa kaikkea mun puolesta ja siitäkös kumppani hermostuu tai jopa suuttuu. Sama on seksin suhteen jota ei enää ole. naisen mielestä se on jo turhaa suhteen tässä vaiheessa eikä asiasta keskustella ja tietty taas oletti mun sopeutuvan tilanteeseen. No empä viitsi jatkaa mihin päädyin. Mutta pointti on se että toisten puolesta ei voi päätöksiä tehdä eikä olettaa mitään, naamatusten pitäis asiat selvittää kuten minäkin teen. Mutta kun nainen on tuollainen niin meneehän siinä vähän luotto et mitä hittoa taas ja ihmetyttää kun ikää tulee lisää ja asenne ei muutu. Haluuko naiset vain hallita miestä vai mistä johtuu.
Ihmetyttää naisen asenne
42
480
Vastaukset
- trsr
Teillä on liian erilaiset odotukset parisuhteelta ja elämältä. Koska et halua perustaa perhettä, niin erotkaa ihmeessä. Näin nainen voi löytää miehen, joka haluaa lapsia. Naisilla kun tuo biologinen kello tikittää joka päivä enemmän. Ei ole rajattomasti aikaa odotella, josko mies lapsia haluaisi.
- TotuusSattuuQXQX
Ette taida puhua paljonkaan? Sinä menet naisen kanssa kihloihin mutta sinulla ei ole aavistustakaan että hän haluaa myös naimisiin? Et sitten kysynyt? Et myöskään ole koskaan kysynyt mitä nainen haluaa tulevaisuudessa, onko se perhe ja lapsia vai mitä?
Jospa saisit itsekin suusi auki ja kysyisit että missä mennään ja mitä naisesi haluaa. Et voi elää koko elämääsi vain odottaen että muut kertovat sinulle kaiken. - oppeliini1
Mahtava kommunikointi ongelma. Kuinka te edes pystyitte haaveilemaan mistaan pysyvästä kun kumpikaan ei hallinnut ajatustenlukua? Kummalakin täydellisen erilaiset tulevaisuudenkuvitelmat!
Kihlat on ensiaskel avioliittoa. Miksi tarjouduit kihloihin kun avioliitto ei tullut edes mieleesikään? Oletko sinä kasvanut täysin eristettynä muusta maailmasta kun et tuota tajunnut?
Rahat ( sen ansaitseminen ja käytto) ja lapset ovat asioita joista keskustellaan huolellisesti edeltäpäin. niitä ei ansaita eika saada hetken mielijohteesta!
Kuinka tuokaan elitärkeä kysymys ei tullut esille tutustumisvaiheessa?
Te kumpikin olette kiivenneet puuhun takapää edellä; siitä (yleensä) ei tule hyvä loppu.
Parasta että käsittelette heti nuo asiat ja ellei yhteisymmärrystä saada aikaan, on parempi että kumpikin etsii puolison jonka kanssa kykenee kommunikoimaan ja jonka tulevaisuuden suunnitelmat ovat samalla aaltopituudella!- iokjl
Kuka sanoo että pitää mennä naimisiin jos on kihloissa, se on vanhaa tapaa tai perinnettä jostakin vuosikymmenten takaa, nyt on nykyaika.
- Aimomunaus
Entä kuka sanoo, ettei perinteitä saisi noudattaa ja ajatella yhä, että kihlat ovat lupaus avioliitosta. Tai ettei olisi ihan luonnollista toivoa lapsia liitossa ollessaan.
Siksipä aloittaja teki aimo munauksen, kun ei huomannut noin tärkeitä asioita puhua ennenkuin sitoutui avoliittoon. - pikkis4
Aimomunaus kirjoitti:
Entä kuka sanoo, ettei perinteitä saisi noudattaa ja ajatella yhä, että kihlat ovat lupaus avioliitosta. Tai ettei olisi ihan luonnollista toivoa lapsia liitossa ollessaan.
Siksipä aloittaja teki aimo munauksen, kun ei huomannut noin tärkeitä asioita puhua ennenkuin sitoutui avoliittoon.On myös paljon pareja jotka ei lapsia halua tai toinen haluais mutta ei onnistu, pitää ottaa erilaiset mielipiteet huomioon ja sopeutua.
- Oppeliini1
iokjl kirjoitti:
Kuka sanoo että pitää mennä naimisiin jos on kihloissa, se on vanhaa tapaa tai perinnettä jostakin vuosikymmenten takaa, nyt on nykyaika.
Iokjl elää parituhatta vuotta ajassa jäljessä. Tuolloin monessa kulttuurissa ei ollut avioliittoa käsitteenä. Vain elettiin yhdessä ja lisännyttiin jos kyettiin.
Nykyajassa on monta perhekokonaisuutta suojelevaa asiaa: kihlat ensin joka johtaa avioliittoon. Kilautumisen aikana saattaakin huomata että emme sittenkään ole paras mahdollinen yhtälö, jolloin kihlaus puretaan ja kumpikin on vapaa etsimään omanlaisensa puolison.
Ellei kihlausta pureta sitten sovitaan liiton laillistamisesta.
Tuota ennen tärkeimmät asiat ovat saadut selville: yhteisen tulevaisuuden suunnitelmat- hääpäivä tai ajantilaus maistraattiin, million lapsia jos ollenkaan, kuinka taloudellinen puoli hoidetaan, miten saadaan raha riittämään haluttuihin hankintoihin jne. jne jne
Tuo EI ole aivokirurgiaa , vain ihan pikkuisen Luojan lahjoittaman järjen käyttöä. - Röhäygh
Aimomunaus kirjoitti:
Entä kuka sanoo, ettei perinteitä saisi noudattaa ja ajatella yhä, että kihlat ovat lupaus avioliitosta. Tai ettei olisi ihan luonnollista toivoa lapsia liitossa ollessaan.
Siksipä aloittaja teki aimo munauksen, kun ei huomannut noin tärkeitä asioita puhua ennenkuin sitoutui avoliittoon.Noudattaa kuka tykkää.
- Vanhempi.vaimo
Kummallista, ettet itse ole ottanut mitään puheeksi vaan kaikki parisuhdetta ja tulevaisuutta koskevat suunnitelmat kuulostavat tulevan naisen aloitteesta. Ja olet huomannut että olet likimain kaikesta asiasta eri mieltä hänen kanssaan. Eihän silloin teillä ole oikein mitään yhteistä.
Seksi lienee loppunut kun nainen on huomannut, että teidän odotukset olikin niin erilaisia koko parisuhderintamalla että koko suhde on nyt jumissa. Ettekä puhuneet ajoissa kumpikaan joten tuossa sitä nyt ollaan ihan täit tervassa.
Tehkääs nyt parisuhdepäivitys ja listatkaa oletteko mistään samaa mieltä tätä nykyä ja onko yhdessä oloa ollenkaan enää syytä jatkaa. - Triluna
Mäki aikanaan halusin vaan kihloihin. En naimisiin, en oo halunnu lapsiakaan. Eli oon sit vissiin luonnonoikku. Mut jos muija kieltäytyy miellyttämästä miestään ni ei hyvä. Turha on nillittää ku äijä hakee lohtua muualta.
- tyer
Mut jos muija kieltäytyy miellyttämästä miestään
Hyvää päivää. Miellyttämisestä ei ole kyse. Tässä on "vain" erilainen, eli vastakkainen käsitys parisuhteesta.
Ja miksi vain naisen pitäisi miellyttää miestä? - Tajuatämä
Ei kuule siinä mistään nillittämisestä ole kyse jos miehen kanssa seksi ei enää huvita!
Kun ei vaan huvita niin ei, ja siinä vaiheessa naiselle on se ja sama jos mies vie pilinsä muualle.
- tyer
Kihlaus on tosiaan lupaus avioliitosta, näin vanhanaikaisesti se on. Etenkin ellei muuta ole sovittu. Te ette ole muuta sopineet, niin eipä mikään ihme, että nainen odottaa kosintaa. Itseasiassa naisesi asenteessa ei ole mitään vikaa, se on täysin looginen. Sinun asenteessa on korjaamisen varaa. Oli hyvä fiilis, kihlauduitte ja muutitte yhteen. Nainen siivoaa, tekee sinulle ruokaa, pesee pyykit. Näinkö? Mitä sitä teet? Mitä annat suhteellenne, naiselle?
Mutta kuten tuossa jo sanottiin, teidän odotukset parisuhteelta ovat täysin erilaisia. Ei tule mitään. Kaikki naiset eivät halua naimisiin, ei lapsiakaan. Mutta juuri sinun naisesi haluaa. Tuollaisesta lyhyestä kirjoituksestasi päätellen. Etkö itse huomaa, ettei sellaisesta parisuhteesta mitään tule, jossa toinen haluaa kiihkeästi lapsia, toinen ei? Ja kuten myös sanottu, naisen biologinen kello tikittää. Älkää hassatko toistenne aikaa turhaa, vaan erotkaa.
PS. Olen 50+ ja ollut "kihloissa" vuosia. Lainausmerkit sen vuoksi, ettemme ikinä aio mieheni kanssa naimisiin, emme myöskään asu yhdessä. Tämä on sovittu juttu. Exän kanssa menin kihloihin, koska hän pyysi, kun päätimme avioitua. Naimisiin halusin silloin, en kihloihin... Joka tapauksessa naimisiin menimme, ja ennen kuin menimme, päätimme myös "hankkia" lapsia. Ts. kannattaa kysellä itseltään ja toiselta mitä kumpainenkin haluaa ja keskustella. Ellei ole yksimielisyyttä, kannattaa erota. Mieluummin jo ennen yhteen muuttoa. - 7369
Ihmetyttää teidän ajatus- ja arvomaailmanne epäbalanssi! Eihän tuossa ole perusteita pitempiaikaiselle yhteiselolle.
Selät vastakkain ja uutta elämää etsimään! Pikaisesti.
Kahden vuoden seurustelun aikana meidän arkiset asiamme osoittautivat yhdensuuntaisiksi.
Emme neuvotelleet niistä emmekä edes erikseen keskutelleet. Ne vain ilmenivät yhteisten hetkien yhteydessä.
Näiden 48:n juridisesti sitoutuneiden vuosien aikana ei ole ilmennyt yhtään yllätystä yhteisten asioiden hoitamisessa.
Erikseen asioiden yksilöinti ja neuvottelu tuntuvat jotenkin keinotekoisilta menetelmiltä?- Kokemusta.on
Teillä kävi onnekkaasti kun olitte jo nuoresta asti samanmielisiä. Asioista jutteleminen ei ole minusta keinotekoista vaan realismia ja sillä vältetään isommat ristiriidat ja yllätykset, ja etenkin väärät oletukset. Tosin nuoret harvoin tietävät vielä itsekkään mitä haluavat, eikä siksi ole kovin tavatonta että jossain vaiheessa huomataan että ei ajatellakaan käytännönasioista samanlailla. Taitaa olla aloittajalle käynyt näin.
Kun aikuinen pari menee yhteen, ollaan jo paljon viisaampia. Molemmat tietävät miten raha-asioitaan haluaa hoitaa, tietää mitä haluaa parisuhteelta ja mitä ei halua, tiedetään onko lapset jo tehty vai olisiko vielä avoin aiheelle, millainen on itse seksuaalisesti ja mitkä harrastukset kiinnostavat ja miten arkeaan elää. Kypsempi aikuinen osaa nämä yksilöidä eikä siinäkään ole mitään keinotekoista, se on kokemuksen tuomaa ymmärrystä. - 7369
Kokemusta.on kirjoitti:
Teillä kävi onnekkaasti kun olitte jo nuoresta asti samanmielisiä. Asioista jutteleminen ei ole minusta keinotekoista vaan realismia ja sillä vältetään isommat ristiriidat ja yllätykset, ja etenkin väärät oletukset. Tosin nuoret harvoin tietävät vielä itsekkään mitä haluavat, eikä siksi ole kovin tavatonta että jossain vaiheessa huomataan että ei ajatellakaan käytännönasioista samanlailla. Taitaa olla aloittajalle käynyt näin.
Kun aikuinen pari menee yhteen, ollaan jo paljon viisaampia. Molemmat tietävät miten raha-asioitaan haluaa hoitaa, tietää mitä haluaa parisuhteelta ja mitä ei halua, tiedetään onko lapset jo tehty vai olisiko vielä avoin aiheelle, millainen on itse seksuaalisesti ja mitkä harrastukset kiinnostavat ja miten arkeaan elää. Kypsempi aikuinen osaa nämä yksilöidä eikä siinäkään ole mitään keinotekoista, se on kokemuksen tuomaa ymmärrystä.Viihdyimme yhdessä koska ajatuksemme kulkivat saman suuntaisia latusia pitkin. Muuten seurustelumme olisi loppunut hyvin varhain.
Onnea oli ainoastaan siinä, että satuimme kohtaamaan.
Takanani oli useita levottomia, näköalattomia vuosia poikamiehenä ja vain yksi vakavamman laatuinen suhde joka kariutui käytännön asiaan eli vaihdoin valtakuntaa.
Tuleva vaimoni oli kaikissa suhteissa noviisi mutta ei nynny.
Perhesuunnittelu, lasten kasvatusperiaatteet, asenne talouden hoitamiseen ja kyky kestää puutettakin osana elämää, yleinen moraali, kiinnostus urheiluun ja matkusteluun ( sitten kun siihen oli mahdollisuus ), vaimon ennakkoluulottomuus kaikkeen uuteen yms.
Käsitys noista muodostui huomaamatta seurustelun aikana. Tuloksen havaitsimme vasta myöhemmin.
Se mitä emme silloin havainneet oli se, että meidän henkilökohtaiset "must" asiat eivät menneet päällekkäin. Vaimolle tärkeät asiat eivät olleet minulle sitä ja myös toisin päin. Intressit eivät ole koskaan lyöneet vastakkain.
Esimerkiksi minua ei kiinnosta asuntomme sisustaminen. Yritän vain olla hieman kiinnostuneen näköinen.
Vaimo on puolestaan hyvin joustava minun oikkujeni suhteen.
Joitakin riittää vielä ikärinäkin.
- ljsöjisd
Pari oleellista kommenttia: kaikesta muusta voi olla eriäviä mielipiteitä, ja olet oikeassa, että asioista päätetään keskustelun kautta, eikä niin että toinen yksin päättää, MUTTA KIHLAUS = LUPAUS AVIOLIITOSTA. Eli, kun kerran olet mennyt naisen kanssa KIHLOIHIN, olet LUVANNUT mennä hänen kanssaan NAIMISIIN. Se EI ole mielipideasia. Jos sitten huviksenne pidätte nimettömässä sormuksia, ettekä olekaan kihloissa, niin joo-o... Mutta jos olet naisesi kanssa sopinut menneesi kihloihin, niin se sisältää lupauksen ja halun mennä naimisiin.
Jos et naimisiin olisi halunnut, niin ei olisi pitänyt mennä kihloihin.
Muissa asioissa pidä mielessä, että aivan kuin nainenkaan ei saa yksin päättää ja olettaa, niin et saa sinäkään. Molemmilla lienee opettelun paikkaa kommunikaatiossa. Toisaalta, vaikutatte elämäntavotteilta ja arvoilta niin erilaisilta, että miksi olette edes yhdessä? - Pirita8384
Miksi menit kihloihin? Mitä se sulle merkitsee? Virallisesti ottaen kihlaus on vaihe ennen avioliittoa. Eli ensin kositaan, siitä seuraa kihlaus, jonka aikana suunnitellaan ja järjestetään häät.
Mitä sinä oikein haluat? Vaikutat aika hankalalta tyypiltä. - quutti
Kihlaus = 1. miehen ja naisen sopimus avioliittoon menemisestä.
https://www.suomisanakirja.fi/kihlaus - poppopp
Joo, sinä olet mokannut. Menit kihloihin tietämättäsi, että se on lupaus avioliitosta. Siksi sinun asenne on väärä. Nyt äkkiä eroamaan.
- Voipi.oottaa
Ei ole mitään aikataulua ja takarajaa
- Ei.käy
Ei kihlaus mikään lupaus ole. Se on vapaamuotoinen aiesopimus. Isyys on nyky-yhteiskunnassa iso riski. Taloudellinen taakka on valtava.
- ihmetellätäytyy
Pisti silmään toi että lapsi on sulle rahassa mitattavissa ja onhan sillä lapsella äitikin niin eiköhän kaksi aikuista pysty yhden skidin elättämään.Että se siitä taloudellisesta taakasta.
- Ei.käy
ihmetellätäytyy kirjoitti:
Pisti silmään toi että lapsi on sulle rahassa mitattavissa ja onhan sillä lapsella äitikin niin eiköhän kaksi aikuista pysty yhden skidin elättämään.Että se siitä taloudellisesta taakasta.
Markkinat ja avioerossa nainen lapsen rahassa mittaavat
- KemiatKohtaako
Suvulla voi olla ehdoton suhtautuminen tietyn kaavanmukaiseen etenemiseen asioissa, mikä voi aiheuttaa ristiriitatilanteita, jollei niistä kyetä yhdessä sopimaan? Vähän siltä tuntui tämäkin orginelli- viesti. Ihmettelen tänäpäivänä, miksi asioissa pitää kiirehtiä, jollei ole keskenään vielä riittävän sinuja? Tänäpäivänä on paljon lyhyitä suhteita, tulee eroja, kun mennään liian heppoisin perustein naimisiin. Kihloista, puhuttaessa hyvä selvittää tautoja, ettei näin pääse käymään. Huono juttu, jos ulkopuolisilta tulee painetta, että naimisiin jne. Opettavainen tarina monille.
Hyvin suunniteltu on puoliksi tehty, kiirehtimällä ei synny kuin sekopäisiä lapsia. Tässä tarinasta tulee tunne, et kaveri on huomannut liian myöhään, että nilkkaan on sidottu jonkilainen kahle? Joka tuntuu melkoiselta rasitteelta? - kukinparitavallaan
Aamun uutisointia paikallis lehdessä, yhä useampi pariskunta elää avoliitossa ja enenevä määrä ilman lapsia joten turha väittää että on normaali tapa mennä naimisiin ja saada lapsia. Kaikki ei todellakaan halua olla samasta muotista tulleitä. Jos on kivaa yhdessä ja haluaa olla toisen kanssa ilman avioliittoa tai lapsia se on jokaisen oma asia ei sitä tarvii kenenkään arvostella. Ei ole oikea tai väärää tapaa olla parisuhteessa kuten jotkut hyväkkäät väittää. Yhden naisen kommentia muistellen, ilman avioliittoa ja lapsia ei ole oikeaa parisuhdetta eikä perheelämää, miten kukin asian näkee. Onko siis mun tapani elää väärä...olen ollut saman naisen kanssa lähes 26 vuotta, Emme ole naimisissa emmekä mene vaikka muutama toive on tullut, meillä on myös aikuiiässä oleva lapsi ja kaikkein inhottavin kommentti mitä olen kuulut on se kun yksi hyväkäs sanoi että aiotte sitten elää hauraudessa ja lapsikin siitetty avioliiton ulkopuolella, kovasti se joitakin ulkopuolisia häiritsee, jospa jokainen vaan eläisi sitä omaa elämäänsä en minäkää puutu muiden suhteisiin, eläkööt miten huvittaa. Ja tämä ikävä lause sen sanoi pikkuserkkuni äiti joka on todellakin vanhoillisesta perheestä. Voisin jopa väittää että nainen ei ole seksiä antanut miehelleen lapsen teon jälkeen.
- pskpoeke
Öö... Jos te molemmat haluatte elää avoliitossa, niin ihan vapaasti. Ei täällä kukaan ole väittänyt, että se on väärin. Mutta jos pariskunta on asiasta eri mieltä, niin tulee ongelma. Etenkin kun kihloihinkin jo ovat menneet, niin kyse ei ole enää vain avoliitosta.
Ja teillähän on lapsikin. Perus setti siis... ;)
Kolmanneksi, sinulla ei ole mitään tietoa sukulaisesi seksielämän aktiivisuudesta. Kuvitteletko että vanhojen perinteiden kunnioittaminen jollain tavalla kertoisi heikosta seksielämästä? Olet väärässä. Ihan millä tahansa periaatteilla elävällä ihmisellä voi olla hyvin rikas seksielämä, tai hyvin köyhä. Ei kannata kuvitella outoja. - kukinparitavallaan
pskpoeke kirjoitti:
Öö... Jos te molemmat haluatte elää avoliitossa, niin ihan vapaasti. Ei täällä kukaan ole väittänyt, että se on väärin. Mutta jos pariskunta on asiasta eri mieltä, niin tulee ongelma. Etenkin kun kihloihinkin jo ovat menneet, niin kyse ei ole enää vain avoliitosta.
Ja teillähän on lapsikin. Perus setti siis... ;)
Kolmanneksi, sinulla ei ole mitään tietoa sukulaisesi seksielämän aktiivisuudesta. Kuvitteletko että vanhojen perinteiden kunnioittaminen jollain tavalla kertoisi heikosta seksielämästä? Olet väärässä. Ihan millä tahansa periaatteilla elävällä ihmisellä voi olla hyvin rikas seksielämä, tai hyvin köyhä. Ei kannata kuvitella outoja.Usko huviksesi et tunne pikkuserkkuni äitiä, minä tunnen aika hyvin, kyllä naisella nuttu kiristää, on kiristänyt aina. Mutta on myös röyhkeää kuvata minun ja kumppanin aviotonta suhdetta haureudeksi. Ja sitä paitsi tiedän pareja jotka ei koskaan tule menemään naimisiin vaikka ovat kihloissa ja on lapsia kuten isäni joka erosi äidistäni, kihloissa ovat oleet naisystävän kanssa vuosia ja kuulemaan mukaan eivät naimisiin mene.
- elämäjatkuu5
Mun mielestä avioituminen ei muuta mitään eikä siihen voi ketään pakottaa, molemmilla tulee olla mahdollisuus vaikuttaa asiaan. Olen ollut kihloissa yli 20 vuotta, kukaan ei myöskään läheisistä enää "odota" meidän avioituvan koska olemme tähän päätyneet. Lapsen saantikin oli mielessä mutta mulle se ei ollut mikään parisuhteen tarkoitus, ilmankin olisi ollut hyvä mutta ei nyt jälkikasvuakaan vastaan mitään ollut, kihlatulle se oli tärkeämpää kuin mulle mutta parhaani olen isänä mielestäni tehnyt.
- Kivatpäivänjatkot
Parisuhteessahan pitää pitää puolensa ja kertoa omat mielipiteensä sekä neuvotella keskenään asioista sekä tehdä kompromisseja eikä antaa toisen viedä itseään kuin pässiä narussa. Rakastumisen huumassa monikin antaa periksi ja antaa toisen pyöritellä itseään vaikka miten päin ja myöntyy kaikkeen. Sitten kun arki koittaa huomaakin olevansa ihan eri mieltä yhteisen arjen pyörittämisestä ja alkaakin haluta sitä omaa tilaa ja aikaa enemmän ja siitäkös ne ongelmat sitten alkavat, kun ei päästäkään enää oma mielensä sekä tahtonsa päähän niin kuin silloin omassa elämässä. Toisessa voi alkaa ärsyttää kaikki, kun tunnehuuma on ohi ja hän on kuin toinen ihminen. Mutta sitten vasta se todellisuus tulee esiin ja kumppani nähdään sekä niine hyvine että huonoine puolineen ja uusi koitos parisuhteessa on edessä, että päästäisiin kompromissiin sen kokonaisuuden ja oman elämän välillä. Toisilla se tyssää tuohon, ettei osata viedä suhdetta enää eteenpäin, sitä etäännytään vain kohti omaa elämää ja todetaan ettei toinen toisensa kanssa tulla toimeen enään millään muotoa. Se on edelleen vain sitä joustoa, sovittelua ja kompromisseja puolintoisin. Jos sinä saat tehdä sitä, niin minä saan tehdä tätä jne...
- arkinenaherrus
Aika paljon täsmää oman suhteeni kanssa valittavasti, annoin alkuvuosina liikaa periksi naiselle jota siis rakastin mutta vuosien myötä huomasin että olin ollut liian lepsu ja nainen ei tietty ollut enää halukas muuttamaan asioita jotka oil hänelle eduksi eikä olut oikein halukas kompromisseihinkaan, eli nainen halusi pysyä puikoissa kun oli tilaisuuden kerran saanut se johti riitelyihin ja muuhun eripuraan. Erilleen muutokin ollut pari kertaa esillä aiemmin mutta ajatus haudattu ja yhdessä on pysytty, lähinnä kai syynä että lapsella on yksi koti niin kauan kuin kotona asuu. Ei meillä enää rakkautta ole lähinnä kyse pitkästä kiintymnyksestä ja vastuusta vielä kun lapsi kotona. Näissä merkeissä jatkuu ja intiimielämäkin on täysin kuollut ja kumpikin sopeutunut siihen ja miksei kun kumpikaan ei tunne sekuaalista vetovoimaa toista kohtaan
- Kivatpäivänjatkot
arkinenaherrus kirjoitti:
Aika paljon täsmää oman suhteeni kanssa valittavasti, annoin alkuvuosina liikaa periksi naiselle jota siis rakastin mutta vuosien myötä huomasin että olin ollut liian lepsu ja nainen ei tietty ollut enää halukas muuttamaan asioita jotka oil hänelle eduksi eikä olut oikein halukas kompromisseihinkaan, eli nainen halusi pysyä puikoissa kun oli tilaisuuden kerran saanut se johti riitelyihin ja muuhun eripuraan. Erilleen muutokin ollut pari kertaa esillä aiemmin mutta ajatus haudattu ja yhdessä on pysytty, lähinnä kai syynä että lapsella on yksi koti niin kauan kuin kotona asuu. Ei meillä enää rakkautta ole lähinnä kyse pitkästä kiintymnyksestä ja vastuusta vielä kun lapsi kotona. Näissä merkeissä jatkuu ja intiimielämäkin on täysin kuollut ja kumpikin sopeutunut siihen ja miksei kun kumpikaan ei tunne sekuaalista vetovoimaa toista kohtaan
Eipä se lapsestakaan kivalta tunnu katsella suhdetta, joka on tunteiltaan kuollut ja joka on vain näytelmää, teistähän hänkin mallia ottaa jatkossa ja onko se oikein sittenkään häntä kohtaan, hänkin aistii ettei kaikki ole kunnossa. Vanhemmat voivat lastaan kohtaan olla yhtä rakastavia eronkin jälkeen.
- 7369
Jos parisuhteessa puolensapitämisen mentalitetti on tarpeen niin koko suhde on huteralla pohjalla!
- Rahat.pois
Nyt etsitään kupattavaa maksumiestä
- Lopputililopputili
Just näin !! Jos ruvetaan kiristämään seksillä niin ei se sua rakasta!!ei jatkoon!!!
- Eriajatukset
Ap teki virheen pitäessään suunsa kiini. Hän olisi heti kättelyssä voinut ilmoittaa olevansa avioiliittoa ja lasten hankintaa vastaan.
Tyyliin” meillä on niin hauskaa kahdestaan, miksi pilata sitä liittomme laillistamisella tai lapsilla. En todellakaan halua kumpaakaan”
Tuolloin nainen olisi voinut päättä onko hânellä tosiaankaan yhtä hauskaa miehen kanssa jolla on aivan erilaiset tulevaisuudensuunnitelmat.
Monelta pahalta mieletä olisi säästynyt.
Kumpikin nyt jo viimeistää etsimä samalla aaltopituudella elävän kumppanin.- yli35v.yhdessä
Taidetaan olla paljon puhuvia ihmisiä. Tiesin jo pian tapaamisen jälkeen, tai no, vuoden kuluessa, ett mies haluaa lapsen. Kymmenisen vuotta oltiin yhdessä ennen lapsen syntymää ja minä halusin toisenkin lapsen. Ilman jälkeläisiä ei kai oltaisi naimisissa,
Voihan sitä sanoa toiselle, ettei halua naimisiin t. lasta, vaikka yhden rinkulan hommaiskin. Kukin pari päättää itse. Suhteen kannalta on hyvä, jos kerrotaan toiselle omista ajatuksista. Kaikki eivät ole ajatustenlukijoita! Tarkemmin sanoen ei kukaan.
Vanha tapa oli, että kihloihin menneet meni naimisiinkin. Englantilaiset sanovatkin, että ovat kihloissa mennäkseen naimisiin. Suomalainen kihlaus voi tarkoittaa kihlautumista toisilleen, etenkin nykyään. Joku sukulaisäijä oli aikoinaan vuosikymmenen kihloissa ennenkuin erosi ...
- Rento.askel.pojat
Perinteinen perhemalli ja työnjako ovat evoluution tulos. Feministit ja vastuuttomat ovat tuhonneet sen. Tulkoot onnellisiksi, en huoli
- kvbhklnjnkb
Tuollaiset asiat on hyvin tärkeä puhua valmiiksi ennen mitään vakavaa suhdetta :) Ikävä kyllä, ei tuo vaikuta suhteelta, jonka saisi raiteille, tasapainoiseksi. Aina voi toki yrittää kompromisseja neuvotella, mutta jos toinen haluaa lapsen, se todennäköisesti on ylitsepääsemätön ongelma pitkässäkin juoksussa, vaikka miten hidastelisi. Hiertäisi aina välejä.
Keskustelkaa aina etukäteen lapsi yms asiat...jos toinen on 'ehkä, katsotaan sitten" ja itse "EI lapsia", niin ei hyvä.- Kingw
Ihan sama mitä keskustellaan ennen avioliittoa. Eivät ne puheet pidä
- yufrdtrydtyr
Ymmärrettävästi ihmiset muuttuvat ajan kuluessa, voi tulla uusia ajatuksia, mielipiteet muuttua jne. Kuitenkin, silloin voidaan taas keskustella, ja ehkä todeta, että parempi erota, ilman suurempaa draamaa. Ei sen ihmeempää. Kuitenkin on periaatteellisia asioita, jotka eivät helposti muutu.
Vakaan ihmisen kanssa saa vakaampaa menoa, epävakaan kanssa epävakaata. Kuitenkin, ihmiselämä on ainaisessa muutoksessa, se voi olla hidasta tai nopeaa, vähäistä tai runsasta.
Aina voi valita toki yksinolon.
Aloittajan tapauksessa kuitenkin vaikuttaa, että kumppanilla oli selvät omat sävelet alusta pitäen. Olisi hyvä ollut keskustella.
- Kräähgh
Alkakaa miesvihaajat puuhata valkoisille heteromiehille pakkoisyyttä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti28117958Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist245730- 1332662
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar172197Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3371805Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111063- 59976
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto33961Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45958