Valtuustossa syntyi farssi

SK n juttua


"Kunnanhallituksen enemmistö keksi esteellisyyssäännökset uudelleen.

Käytännössä Kittilän kunnanvaltuusto siis päätti, että syytteeseen asetettuihin kuntapäättäjiin sovelletaan esteellisyyssäännöksiä, jotka koskevat muutoinkin kunnan päätöksentekoa.

Rikos- ja prosessioikeuden emeritusprofessori Pekka Viljanen pitää päätöstä vastuuttomana ja käsittämättömänä.

”Onko tuo enää aikuisten ihmisten toimintaa”, hän kysyy. ”Ennemmin tulee mieleen uhmaikäisten pikkulasten kiukuttelu.”

”Syytteessä olevien pidättäminen käsittelemästä niitä asioita, joista he ovat syytteessä, on aivan merkityksetön toimenpide. Hehän ovat noissa asioissa joka tapauksessa esteellisiä eli heidän osallistumisensa niiden käsittelemiseen on kiellettyä ilman valtuuston päätöstäkin.”

Viljanen uskoo, että päättäjät tietävät itsekin, että nyt tehty pidättämispäätös ei tule riittämään valtiovarainministeriölle.

”Vaikuttaa siltä, että kyse on tietoisesta ajan pelaamisesta. Kestää vielä hyvän tovin ennen kuin ministeriön järeämpi toimenpide voi tulla voimaan ja siihen saakka syytteessä olevat pääsevät jatkamaan entiseen malliin”, professori pahoittelee."
351942
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Olipa siellä tämäkin.

Valtuuston päätös ei kelpaa valtiovarainministeriölle.

”Se, että aiotaan noudattaa esteellisyyssäännöksiä, ei riitä meille. Ryhdymme lähipäivinä kuulemismenettelyyn selvityshenkilöiden asettamiseksi”, sanoo hallitusneuvos Auli Valli-Lintu.

Hänen mukaansa esteellisyyssäännösten noudattaminen ja osittainen pidättäminen saattaisivat toimia pienemmissä, helposti kapseloitavissa asioissa kuten yksittäisessä kaavakysymyksessä, jossa päättäjä voisi pidättäytyä asian käsittelystä.

”Nyt kysymys on paljon vakavammasta ja suuremmasta asiasta. Syytteet ovat niin vakavat, että syytteeseen asetetut päättäjät eivät voi jatkaa päätöksenteossa”, Valli-Lintu sanoo.

Äänestä

Nyt loppuu tälläinen mädätys näillä mädättäjä Kittilän valtuutetuilla valtio ottaa koko lössin halttuun ja kepun juonet loppuu POTKUT TULEE KAIKILLE RIKOLLISSYYTETYILLE IHAN MAHTAVAA, ja koko Levin yritykset tutkintaa siellä on paljon rikollista toimintaa

Äänestä
  • Näin se on nähtävä. Toivotaan parasta, mutta pelätään silti pahinta.
    Ei vain. Kyllä tästä hyvää seuraa.

    Äänestä

Eihän nuo syytteessä olevat valtuutetut itsekään ymmärrä mitä on esteellinen tai jäävi. Kuvaavaa on, että Timpe kokeneena pitkäaikaisena valtuutettuna ja nyt vt kj.nä kysyy hallintojohtajalta, miksi hän on jäävi Eilavaaran laskun käsittelyssä.
Kokouksissa asioita keskustellaan valmiiksi ja sitten jäävätään itsensä äänestyksen ajaksi. Hallintojohtaja yritetään pitää poissa esittelijän paikalta kaikin mahdollisin keinoin, että päästään käsittelemään asioita, joista pitäisi jäävätä itsensä.

Äänestä

Ei varmaan ole yllätys jos ministeriön luottamus kittiläläisten kykyyn noudattaa esteellisyyspykäliä voi tähänastisen historian valossa olla hieman heikko.

Äänestä

Taidan vaihtaa kirjat naapurikuntaan...

Äänestä

Minkä tasoista on Lapin yliopiston oikeustieteiden opetus kun siltä valmistuneet tai opiskelleet Kitiilän kunnallishallintoon tai luottamusmiesorganisaatioon kuuluvat saavat koko kunnan sekaisin?

Äänestä
  • Helsingin johtava kunnallispoliitikko, kokoomuksen Harry Bogomoloff haluaisi lakkauttaa Lapin yliopiston. Hänen mukaansa Lapin yliopistosta valmistuneet kelpaavat vain lumitöihin - eivät juuri muuhun. Bogomoloff pitää Lappia muutenkin pelkkänä rasitteena ja elätettävien reservaattina.

    Lapin yliopistossa on Euroopan ainoa Kiina-oikeuden professuuri.

    Äänestä

  • Eikös se se Inkeri juuriki ole opiskellu Lapin yliopiston oikeustieteellisessä? Eppäilekkö hänen korkeutensa ossaamista?

    Äänestä

Idioottimainen päätös. Vähän sama kuin jos ajokieltoon vaadittu esittäisi että hän ajokortin luovuttamisen sijaan noudattaisi liikennesääntöjä aina kun on itse ratissa.

Äänestä
  • Pitänee alkaa tosissaan siirtämään omat ja yritykseni kirjat pois Kittilästä. Kiinteistöveron joutuu kyllä maksamaan. Eipä tee mieli maksaa tumpelojen tekosia. Kävi just niinkuin arvelin että valtuuston puheenjohtaja on liittynyt ryyppy porukkaan eikä ole entisensä rehti ja luotettava.

    Äänestä

  • Ns Noppa-juttu 70 ja 80 luvulla.

    "Komisario Sulo Aittoniemen hyllytys tutkijana Noppa-jutussa herätti valtavaa huomiota siitä, oliko hän astumassa poliittisten puolueiden varpaille"

    Toivottavasti nyt ei tapahdu samaa.

    Äänestä

  • Juovatkohan valtuutetut kiljua siellä ryyppyringissä ?
    Sitten ei tarvitse ihmetellä päätöksiä !

    Äänestä

  • että...silleen kirjoitti:

    Pitänee alkaa tosissaan siirtämään omat ja yritykseni kirjat pois Kittilästä. Kiinteistöveron joutuu kyllä maksamaan. Eipä tee mieli maksaa tumpelojen tekosia. Kävi just niinkuin arvelin että valtuuston puheenjohtaja on liittynyt ryyppy porukkaan eikä ole entisensä rehti ja luotettava.

    Jos joku sanoo, Aki Nevalaista luotettavaksi, ei varmaan usko itsekkään siihen. niin perseen nuolia kuin voi olla.

    Äänestä

kirjat oon siirtäny jo viikko sitten kolariin.

Äänestä

Minkälainen lasku tästä pelleilystä tulee noin 6500 kuntalaiselle?
- asianajajan palkkiot
- kahden tai kolmen johtajan palkat
- oikeudenkäyntikulut
- valtuuston ylimääräiset kokoukset

Äänestä

Kirjoittajalta 6.10 erinomainen rinnastus! Juuri noin!

Äänestä

Kyllähän se niin on, että Levin pisneksen häätyy rinne ja temarit ottaa hoithoon. Sunjhaan siittä mithään paikallisilla tule. Kepulaiset sinnittellee tyhjää. Soon linnareisu tulossa jos että luovuta avvaimia temarille.

Äänestä

Rikolliset Kittilää johtamassa.Nyt jäi levin matkat tekemättä.Pitäkää paskanne

Äänestä
  • Niinhän ne on johtaneet jo edellisenkin valtuustokauden. Eihän se mihinkään muutu niin kauan kun Sipilä johtaa suomea. Kepu saa mellastaa mielin määrin. Itsehän on ihmiset äänestäneet nuo rikolliset valtaan toiset jopa uudestaan ja uudestaan.

    Äänestä

  • Turha sinun on Sipilä korttia esiin vetää, kyllä kittiläläiset ovat asiansa sotkeneet omin voimin ihan itse.

    Äänestä

  • Aivan oikein! Omin voimin ostopalvelulakimiestan tukemana ovat Kittiläläiset asiansa sotkeneet.
    "Kepu on niin uskomattoman kiero, että kh.n puheenjohtajan, vassari Akin, ääni ratkaisi äänestyksen. Onpa tosiaan kieroa hommaa, pitäisi vielä varmuuden vuoksi haukkua Sipilä uudemman kerran."
    Tämä Kittilän mellastus jatkuu niin kauan, kun kuntalaiset uskoo sen olevan KEPU-lähtöistä. Toiset pelkää ja toiset uskoo ettei sille voi tehdä mitään. Tämä sotku ratkeaa siinä paikassa, kun ymmärretään laittaa nämä päättäjät henkilökohtaiseen vastuuseen tekemisistään. Tunareita on koko Kittilän päättäjäjoukossa poliittisten voimasuhteiden mukaan. Turhaa ajanpeluuta tämä päätösten siirteleminen kokouksesta toiseen.
    Kittiläpäättäjien motto: Jos et ole minun puolella, niin olet minua vastaan.

    Äänestä

Pyytäkääppä Anna takasin töihin. Jokhan on tulossa???

Äänestä
  • Hän ei palaa tuommoiseen paikkaan.

    Äänestä

Sääli kun tulevan kunnanjohtajan paikkaa ei hakenut yhtään psykiatria, joka olisi tohtorin väitöskirjaa tekemässä. Olis meinaan ollut kirjaan aineistoa tutkittavaksi

Äänestä
  • Ja vain vuodeksi kerralla. Joku haluaa nähdä että oppiiko siinä ajassa
    könkään kujeet ? Jos ei, niin seuraava...

    Äänestä

  • Oli siellä hakijoiden joukossa yksi psykiatrian sairaanhoitaja. Osaa ainakin akuuttiapua antaa pahimpaan hätään.

    Äänestä

Pittäähän tulla töihin ku sulla on kerta työpaikka. Anna vain töihin takasin etelästä leppäämästä

Äänestä

Kansa haluaa, mutta köngäs ei.. Niinhän se menee. Mutta kuinka kauan ?

Äänestä

Lapin Kansan 2.11.2017 mukaan kunnanhallituksen esitys oli äänin 7-2 : Syytetyt pidätetään luottamustehtävistä asioissa, joissa ovat esteellisiä. Vain kaksi hallituksen jäsentä kannattaa vs hallintojohtajan esitystä: Syytetyt pidätetään luottamustoimista heti mahdollisista valituksista huolimatta. Missähän kokouksen on esityslista tai pöytäkirja?

Kittilän kh.ssa päätetään olla esteellisiä vaikka lain mukaan ollaan jo esteellisiä. Valtuustossa päädytään niukasti hallituksen esityksen kannalle. Mistä näille maksetaan??? Tehdään päätöksiä, joilla voi pyyhkiä vaikka pölyjä. Eikö syytettynä olevat luottamushenkilöt voineet itse vetäytyä, kun on seinä vastassa??? Miksi ihmeessä valtuusto halusi toimittaa Kittilän valtion holhoukseen???

Petrus taitaa olla ihan oikea Pielaveden salaovela, hallituksessa puheenjohtajana kannattaa esitystä, mutta äänestää tyhjää valtuustossa. Petrus ei ymmärrä, että tyhjää äänestäminen ei vapauta vastuusta. Saahan näitä kokouksia pitää jos päättäjä ei pysy linjassa päätöksiensä kanssa. Ottaisi mallia takinkääntäjä Tarpasta - ”Jäävään itseni varovaisuussyistä”.

Äänestä

Kittilässä tuntuu kunnallispoliitikoilla olevan vain yksi aivosolu.

Äänestä
  • Ja sekin yhteinen...

    Äänestä

  • Muunmaalainen kirjoitti:

    Ja sekin yhteinen...

    Ja sekin ainoa aivosolu asustaa könkäällä...

    Äänestä

VR:N vika on tämäkin

Äänestä

Kuinkahan hyvin näitäkin on hullussa porossa juotettu ja syötetty?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kaikellaonhintansa kirjoitti:

SK n juttua


"Kunnanhallituksen enemmistö keksi esteellisyyssäännökset uudelleen.

Käytännössä Kittilän kunnanvaltuusto siis päätti, että syytteeseen asetettuihin kuntapäättäjiin sovelletaan esteellisyyssäännöksiä, jotka koskevat muutoinkin kunnan päätöksentekoa.

Rikos- ja prosessioikeuden emeritusprofessori Pekka Viljanen pitää päätöstä vastuuttomana ja käsittämättömänä.

”Onko tuo enää aikuisten ihmisten toimintaa”, hän kysyy. ”Ennemmin tulee mieleen uhmaikäisten pikkulasten kiukuttelu.”

”Syytteessä olevien pidättäminen käsittelemästä niitä asioita, joista he ovat syytteessä, on aivan merkityksetön toimenpide. Hehän ovat noissa asioissa joka tapauksessa esteellisiä eli heidän osallistumisensa niiden käsittelemiseen on kiellettyä ilman valtuuston päätöstäkin.”

Viljanen uskoo, että päättäjät tietävät itsekin, että nyt tehty pidättämispäätös ei tule riittämään valtiovarainministeriölle.

”Vaikuttaa siltä, että kyse on tietoisesta ajan pelaamisesta. Kestää vielä hyvän tovin ennen kuin ministeriön järeämpi toimenpide voi tulla voimaan ja siihen saakka syytteessä olevat pääsevät jatkamaan entiseen malliin”, professori pahoittelee."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu