Elämäni verrattuna muihin

Olen 29v mies, koskaan en ole seurustellut. Minua hämmästyttää aina, kun kaikki vanhat koulukaverit kertovat että niillä on muijat ja muksut jo. Itselle nuo asiat tuntuvat niin etäisiltä.

Olen yliopistossa, jossa ollaankin sitten 20v nuorten kanssa. Pääsin tänne lähes 10 vuotta myöhässä, mikä masentaa, mutta semmosta se on kun kaikki eivät elämässä juokse samaa vauhtia tai edes aloita samalta viivalta.
Sopeutuminen täälläkin on rankkaa vaikka luulin että yliopistossa pääsen vihdoin maistamaan sosiaalista elämää. Nuo penikat puhuvat vain kaiket päivät nuorten juttuja kuten hehkuttavat opiskelijabileitä ja vastaavaa. Ja niilläkin on suhteita. Se on masentavaa kuunneltavaa. Minua ryyppääminen ja biletys ei kiinnostanut edes silloin kun olin 18-20v. Koen itseni ulkopuoliseksi heidänkin seurassaan. Oikeastaan koen itseni ulkopuoliseksi ihan missä tahansa seurassa olen.

Jotkut ihmettelevät (varsinkin nuo nuoret) miten en tässä iässä vieläkään ole muija muksu -elämässä kiinni, ja miten en ylipäänsä ole koskaan seurustellut.
Eihän se mikään ihme ole. Ei niitä suhteita taivaalta putoa tai tule ovelle soittamaan ovikelloa. Luuleeko joku oikeasti, että istuessani kotona, käydessäni yksin kaupassa tai kävellessäni yliopiston käytävillä saan sattumalta parisuhteen jonkun ihmisen kanssa? Ei ainakaan toistaiseksi ole noin käynyt.
24316
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Suhteet naisiin syntyvät ryyppäämisen ja bilettämisen myötä. Sitten kun biletyksen myötä on löytänyt tyttöystävän, voi siirtyä tähän seesteiseen perhe-elämään. Jos elää tätä seesteistä vaihetta jo silloin kun tyttöystävää ei ole, jää yksin.

Monikaan mies ei koe tätä ryyppäämistä ja bilettämistä luontevaksi tekemiseksi itselleen. Heidän kuitenkin pitää vain pakottaa itsensä esittämään että olisivat kiinostuneita tästä. Sitten kun bailaustaidot kehittyvät harjoittelun myötä hyviksi, voit löytää tyttöystävänkin jonka kanssa hiljalleen aletaan elää sitä rauhallisempaa elämää.

Äänestä

Luulisi, että yliopistolla on muitakin kuin parikymppisiä... jos ei omassa opiskleuryhmässä, niin ainakin muualla. Monihan pääsee sisään vasta yli kaksikymppisenä ja opintoihin voi ihan hyvin mennä 6-7 vuotta. Ja moni hakeutuu muistakin syistä yliopistolle vasta vanhempana, esim. jos tekee toista tutkintoa tai ei muuten vaan vaikka päässyt nuorempana. Oletko hakeutunut yliopistolla oleviin ryhmiin? Niitähän on ainejärjestöjen lisäksi myös erilaisten harrastusten ja muiden tiimoilta.

2Äänestä
  • Vähäsen olen noita ainejärjestöjä raapaissut ja tuntui että sielläkin vaan pyrittiin järjestämään ryyppäjäisiä 19v kakaroiden kesken.

    Niin ja ironisesti pidän tuon ikäisiä täysin pentuina mutta sitten taas 30v nainen on jo liian kokenut ja kypsä makuuni. Tässäkin asiassa on ongelma.

    Äänestä

  • Polkupyörämies3 kirjoitti:

    Vähäsen olen noita ainejärjestöjä raapaissut ja tuntui että sielläkin vaan pyrittiin järjestämään ryyppäjäisiä 19v kakaroiden kesken.

    Niin ja ironisesti pidän tuon ikäisiä täysin pentuina mutta sitten taas 30v nainen on jo liian kokenut ja kypsä makuuni. Tässäkin asiassa on ongelma.

    Niin, onhan se tosiaan myös ongelma, jos kaikki naiset olisivat kuitenkin vääränlaisia. Ehkä sun pitää miettiä myös sitä, mitä oikeastaan itse haluat.

    Ainejärjestöissä ehkä onkin enemmän noita tosi nuoria ja ryyppäjäisiä, koska ne ovat monelle uudelle opiskelijalle ensisijainen väylä saada kavereita. Mutta jonkun harrastuksen tai kiinnostuksen ympärille muodostetuissa ryhmissä voi tilanne olla toinen. Ja poliittisissa ainejärjestöissä on usein useamman vuoden opiskelijoita, joita kiinnostaa mahdollisesti politiikka jatkossakin ja hakevat opiskelijapolitiikasta meriittiä tulevaa varten.

    1Äänestä

No itse olen jo 36v ja samassa jamassa, naiset on mun näkökulmasta kuin sellaisen läpinäkyvän panssarilasin takana niin, että katsoa voi muttei koskea. En vaan ymmärrä mikä siinä on niin vaikeaa, mutta se vaan on. Muut puhuu aina että "hommaa" tai "laita" siitä muija, niille se näyttää olevan älyttömän helppoa kun puhutaan hommaamisesta ja laittamisesta. Vaikka ulkonäöllisesti saatankin olla ihan ookoo-tasoa ja naiset usein kiinnittäneet huomiota, siihenpä se tuppaa jäämään kun en ole mikään supliikkimies ja hermoilen naisten seurassa. Tästä rentouden puutteesta ne naiset kai jotenkin päättelee, etten olisi heistä kiinnostunut. Kaikenlaisia nettideittailujakin on tullut kokeiltua, mutta sen totesin täydelliseksi ajan haaskaukseksi, kun siellä ei naisten kanssa pääse kontakteihin edes sen vertaa mitä live-elämässä, vaikka toisin voisi kuvitella. Näissä ikälukemissa alkaa sekin ajatus olemaan jo ajankohtainen, että ehkä se juna meni jo. Niinhän monet naiset täälläkin sanoneet, ettei he jaksa alkaa miestä opettamaan kun pitäisi jutut olla jo opittuna tähän mennessä. Joten niinpä olkoon.

2Äänestä
  • Tuo,+että+pitäs+jutut+olla+opittuna,+täytyy+kyllä+mielestäni+avata+tarkemmin.+Mä+en+ymmärrä,+kuinka+joku+nainen+voi+väittää,+että+ei+jaksa+alkaa+miestä+opettaa,+kun+jutut+pitäs+olla+jo+opittu.+Mitkä+jutut???+Olen+100%+varma+siitä,+että+sinulla+kuten+keskustelun+aloittajalla+on+varmasti+vaikka+millä+mitalla+vahvuuksiakin.+Jos+nainen+luulee+pitävänsä+itseään+jotenkin+parempana,+kun+väittää,+ettei+halua+opettaa+miestä,+miehen+kuuluu+ehdottomasti+osoittaa+tuo+väite+vääräksi!+Ok,+mä+ymmärrän,+että+supliikki+miehillä+tahtoo+olla+jonkin+verran+etumatkaa,+mutta+ei+saa+ajatella,+että+olisi+jotenkin+selvästi+huonompi+mies,+jos+ei+vielä+30+jälkeen+ole+onnistunut+löytää+parisuhdetta+tai+jopa+perhettä.+Olen+100%+varma,+että+teissä+päälle+30+vuotiaissakin+sinkuissa+on++myös+paljon+vahvuuksia,+joita+monella+muulla+ei+ole.+Ok,+sosiaalisia+taitoja+voi+joutuu+jonkin+verran+harjoittelee,+kuten+itse+olen+joutunut.+Kun+nuo+sosiaaliset+taidot+saa+riittävälle+tasolle,+pitäis+jokaisen+naisen+myös+alkaa+näkemään+myös+näitä+vahvuuksia.+Ongelma+itsellä,+kun+ei+tahdo+päästä+alkuunkaan+ujouden+takia,+niin+samalla+jää+naiselta+näkemättä+myös+ne+asiat,+jossa+mä+myös+pystyn+osoittaa+ainakin+jonkin+tason+osaamista,+vaikka+en+oman+alani+huippuosaaja+oliskaan.+Jos+olisin+huioou,+en+olis+täällä+kirjoittamassa,+vaan+olisitte+jo+ajat+sitten+nähneet+minut+tv:ssä.+Ok,+mutta+harva+pääsee+omalla+alallaan+huipulle,+mutta+ei+se+sitä+arvottomaksikaan+tee,+mitä+taitoja+kukin+on+vuosien+varrella+hankkinut+kovalla+treenaamisella+tai+opiskelemalla.+Tämän+keskustelun+aloittajakin+on+yliopistossa,+joten+kyllä+hänelläkin+on+myös+paljon+osaamista!Mä+suosittelisin+teille+lukea+joitain+oppaita,+joissa+neuvotaan,+miten+tutustua+naiseen.+Näitä+oppaita+pitää+lukea+ainakin+5+ja+kunnolla+ennenkuin+alkaa+selkeästi+hahmottumaan,+mistä+on+kyse.+Ainakin+minä+jouduin+tekee.+Aikaa+ja+energiaa+siihen+valitettavasti+menee,+mutta+sanon+suoraan,+että+työ+kannattaa.

    1Äänestä

  • Vielä sen verran, että vaikka lukee paljon kirjallisuutta, jossa annetaan neuvoja naisiin tutustumiselle, kuten pelimiehenoppaissa, täytyy sosiaalisia taitoja myös käytännössä harjoitella, joten kannattaa ilman muuta hyödyntää kaikki mahdolliset tilaisuudet kuten opiskelijabileet, jos opiskelee yliopistolla, kuten aloittaja tekee. Aina kun tulee tilaisuus, jossa on ihmisiä, kannattaa vaan mennä, jos jotenkin voimat riittää. Tällaisissa tilanteissa ne taidot menee käytännössä eteenpäin. Mutta pelimies ja muulle vastaavalle kirjallisuudelle, joka käsittelee sosiaalisia taitoja, täytyy myös varata riitävästi aikaa.
    Vielä yksi neuvo: jos on koko ikänsä kokenut olevansa ulkopuolinen sosiaalisissa tilanteissa, voi olla vaikee kysyä neuvoa naisten saantiin sosiaalisesti menestyneiltä miehiltä. Ainakaan multa ei ole onnistunut. Eli jos yliopistolla on miehiä, joiden on koko ikänsä ollut helppo saada naisia, voi olla, että he eivät pysty kovin hyvin auttaa.
    Yksi mielestäni suomen parhaimpia asiantuntijoita tuosta pelimies aiheesta on Henry Laasanen. Kannattaa lukea hänen kirjoja ja nettikirjoituksia. Mielestäni hän osaa erittäin hyvin antaa neuvoja sellaisille miehille, joiden on äärimmäisen vaikee saada naista.

    Äänestä

  • Vielä noista pelimiehen oppaista. Pelimies aihe herättää monenlaisia ajatuksia myös paljon negatiivista. Haluan painokkaasti korostaa, että minä en ole mikään pelimies, vaan sellainen, joka haluaa kestävän parisuhteen, mutta olen vahvasti sitä mieltä, että näihin oppaisiin on hyvä tutustua sen takia, että niissä annetaan mahdollisimman yksityiskohtaisesti tietoa siitä, miten miehen kuuluu toimia saadakseen naisen kiinnostumaan. Sitten kun miehellä on nämä taidot hallussa, hän voi ilman muuta valita sellaisen naisen, joka häntä kiinnostaa ja mennä sitten vaikka naimisiin ja perustaa perheen. Mutta itse ainakin olen ennemmin tai myöhemmin joutunut huomaamaan, että sosiaaliset taidot eivä tole riittävällä tasolla parisuhteen muodostamiseen ja olen nöyrästi joutunut hankkimaan paljon tietoa naisiin tutustumisen osalta. Mua pelimiehen oppaat ainakin ovat auttaneet ja kaikki muukin kirjallisuus, joissa käsitellään sosiaalisia taitoja.

    Äänestä

  • En oikein tiedä noista pelimieskirjoista, mutta hyviä ja ilmaisia ovat myös Youtuben videot, joissa kerrotaan mm. kehonkielestä yms. Monet kanavat ovat naisten toimittamia, joten naisnäkökulmaa tarjolla myös.

    Eihän sitä nyt nettiä katsomallakaan naistenmieheksi muututa, mutta mielestäni noista on irronnut ihan hyviä vinkkejä olemiseen ja tekemiseen, joita voi miettiä kun ollaan liikkeellä naisten kanssa,

    Äänestä

  • liikkeetjaeleet kirjoitti:

    En oikein tiedä noista pelimieskirjoista, mutta hyviä ja ilmaisia ovat myös Youtuben videot, joissa kerrotaan mm. kehonkielestä yms. Monet kanavat ovat naisten toimittamia, joten naisnäkökulmaa tarjolla myös.

    Eihän sitä nyt nettiä katsomallakaan naistenmieheksi muututa, mutta mielestäni noista on irronnut ihan hyviä vinkkejä olemiseen ja tekemiseen, joita voi miettiä kun ollaan liikkeellä naisten kanssa,

    Vielä parempi, jos kattoo lisäksi jotain videota, jossa näytettäis ihan konkreettisesti tuota kehonkieltä. Mun täytyy sanoa, etten ole videoita paljoa harrastanut, mutta kun tuli puheeks, voit laittaa jotain esimerkkejä, jos tiedät jotain erittäin sopivia.

    Äänestä

  • Ketju meinasi jo päivässä jäädä unohduksiin, mutta tässä muutamia videoita. Kannattaa käydä läpi noita kanavia ja selailla aiheeseen liittyviä videoita tuolla Youtubessa muutenkin. Osa voi tietenkin olla täyttä kuraa ja osa loistavia. Oletan tietysti, että englanti taittuu.

    Psykologinen versio:
    https://www.youtube.com/watch?v=sDH_K8iN970
    https://www.youtube.com/watch?v=NutECi2hvGU

    Naisen kertomana:
    https://www.youtube.com/watch?v=Fbh5zGMKc9U

    Vinkkejä luentomaisesti:
    https://www.youtube.com/watch?v=18xbalkP8o0

    Kehonkielessähän on se ominaisuus, että se on valtaosin tiedostamatonta, mutta toisen kehonkieltä voi myös oppia lukemaan, ja itse voi puolestaan opetella tekemään positiivisia eleitä ja välttää negatiivisia. Väittäisin, että vähäisestäkin näiden asioiden opettelusta (lähinnä em. tapaisia videoita katsomalla) on ollut minulle hyötyä esim. hetkellä tapaamani naisen kanssa.

    Äänestä

  • todellavaikeeta kirjoitti:

    Vielä noista pelimiehen oppaista. Pelimies aihe herättää monenlaisia ajatuksia myös paljon negatiivista. Haluan painokkaasti korostaa, että minä en ole mikään pelimies, vaan sellainen, joka haluaa kestävän parisuhteen, mutta olen vahvasti sitä mieltä, että näihin oppaisiin on hyvä tutustua sen takia, että niissä annetaan mahdollisimman yksityiskohtaisesti tietoa siitä, miten miehen kuuluu toimia saadakseen naisen kiinnostumaan. Sitten kun miehellä on nämä taidot hallussa, hän voi ilman muuta valita sellaisen naisen, joka häntä kiinnostaa ja mennä sitten vaikka naimisiin ja perustaa perheen. Mutta itse ainakin olen ennemmin tai myöhemmin joutunut huomaamaan, että sosiaaliset taidot eivä tole riittävällä tasolla parisuhteen muodostamiseen ja olen nöyrästi joutunut hankkimaan paljon tietoa naisiin tutustumisen osalta. Mua pelimiehen oppaat ainakin ovat auttaneet ja kaikki muukin kirjallisuus, joissa käsitellään sosiaalisia taitoja.

    "yksityiskohtaisesti tietoa siitä, miten miehen kuuluu toimia saadakseen naisen kiinnostumaan. Sitten kun miehellä on nämä taidot hallussa, hän voi ilman muuta valita sellaisen naisen, joka häntä kiinnostaa ja mennä sitten vaikka naimisiin ja perustaa perheen. "

    Tämä on se suuri vale, että ei oteta huomioon sitä biologista puolta naisten kiinostuksessa. Nainen kiinnostuu ominaistuoksun perusteella, jos se ei sovi yhteen naisten immuniteetin kanssa, niin ei mies kiinnosta seksuaalisesti vaikka muuten olis sosiaalisesti miten yhteensopiva.

    Naisetkin on ihmisiä erilaisine haluineen ja taustoineen, ei tavaroita joita voi hyllyltä ostaa. Se pitäis tajuta myös, eikä vaan sosiaalisen elämän perusteita.

    Pelimiesoppaissa on paljon myös paskaa tauhkaa, joka perustuu ihmisten epävarmuuksien manipulointiin ja toimii lyhytaikaisesti epävarmoilla naisilla, joista miesten kannattais pysyä kaukana jos haluaa suhteelta muuta kuin helvetillistä draamaa.

    Mut nää on jo sellaista sosiaalisten taitojen kakkosvaihetta. Elä ja opi tekemällä, kirjat auttaa vaan johonkin asti.

    1Äänestä

  • liveandlearndoit kirjoitti:

    "yksityiskohtaisesti tietoa siitä, miten miehen kuuluu toimia saadakseen naisen kiinnostumaan. Sitten kun miehellä on nämä taidot hallussa, hän voi ilman muuta valita sellaisen naisen, joka häntä kiinnostaa ja mennä sitten vaikka naimisiin ja perustaa perheen. "

    Tämä on se suuri vale, että ei oteta huomioon sitä biologista puolta naisten kiinostuksessa. Nainen kiinnostuu ominaistuoksun perusteella, jos se ei sovi yhteen naisten immuniteetin kanssa, niin ei mies kiinnosta seksuaalisesti vaikka muuten olis sosiaalisesti miten yhteensopiva.

    Naisetkin on ihmisiä erilaisine haluineen ja taustoineen, ei tavaroita joita voi hyllyltä ostaa. Se pitäis tajuta myös, eikä vaan sosiaalisen elämän perusteita.

    Pelimiesoppaissa on paljon myös paskaa tauhkaa, joka perustuu ihmisten epävarmuuksien manipulointiin ja toimii lyhytaikaisesti epävarmoilla naisilla, joista miesten kannattais pysyä kaukana jos haluaa suhteelta muuta kuin helvetillistä draamaa.

    Mut nää on jo sellaista sosiaalisten taitojen kakkosvaihetta. Elä ja opi tekemällä, kirjat auttaa vaan johonkin asti.

    Kirjat ei kans yleensä ota huomioon, että ihmisillä, siis myös naisilla, on erilaisia sosiaalisia persoonallisuuksia. Toiset on ulospäinsuuntautuneempia, toiset kaipaa enemmän omaa tilaa ja hiljaisuutta jne. Että pitää etsiä siinäkin itselle sopivaa eikä yrittää miellytää jotain liian erilaista.

    1Äänestä

  • sheneeedthat kirjoitti:

    Kirjat ei kans yleensä ota huomioon, että ihmisillä, siis myös naisilla, on erilaisia sosiaalisia persoonallisuuksia. Toiset on ulospäinsuuntautuneempia, toiset kaipaa enemmän omaa tilaa ja hiljaisuutta jne. Että pitää etsiä siinäkin itselle sopivaa eikä yrittää miellytää jotain liian erilaista.

    Tuossa mielenkiintoinen artikkeli Henry Laasaselta
    https://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/05/08/rakkauden-markkina-arvo

    Tuossa joitain keskusteluja Laasasesta.
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/14660947/isa-laasasen-opit-nousussa
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/14735362/suomalaisilla-miehilla-menee-huonosti-ei-naista!!!

    Tuo markkina-arvo teoria on mielenkiintoinen. Se herättää toki ihmisessä syviä vihan tunteita, kun aletaan laittaa ihmisiä paremmuus järjestykseen, kenellä oikeus parisuhteeseen ja kuka jää ilman. Lähtökohta on, että suurin osa kuitenkin haluaa parisuhteen jossain vaiheessa elämää, Ja näistä haluista parisuhteeseen voi lukea vaikka millä mitalla täällä sinkut palstalla. Jos suuri osa haluaa parisuhteen ja joutuu elää pitkään ilman vastentahtoisesti, jotain on asialle tehtävä ja pystyykin tekemään.

    Otan esimerkin tuosta keskustelusta.
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/14735362/suomalaisilla-miehilla-menee-huonosti-ei-naista!!!

    "Mutta jos parisuhdetta – ja seksiä – kaipaavia sinkkuja on näin paljon, miksi etsivät eivät löydä toisiaan? Koska naisten potentiaalia kumppania koskevat kriteerit ovat kasvaneet, sanoo Laasanen ja kärjistää:

    – Aikaisemmin riitti, että miehellä on säännöllinen työ ja hän kykenee huolehtimaan itsestään ja perheestään. Enää tämä ei takaa menestystä parisuhdemarkkinoilla, mutta se ei välttämättä riitä mihinkään seksisuhdemarkkinoillakaan, koska sielläkin vaatimukset ovat koventuneet."

    Tuo on kyllä niin totta! Vaikka olisit ahkera opiskeluissasi ja saanut ainakin kohtuu hyvän koulutuksen aikaan, et välttämättä millään tavalla huomaa sen vaikutuksia, kun yrität iskeä naisia! Et siis todellakaan millään tavalla! Tämä on tosi asia! Kuten tämän keskustelun aloittajakin sanoi, että luuli sosiaalisen elämänsä parantuneen, kun pääsi yliopistoon, ei näyttänyt kuitenkaan menevän kuten odotti. Olen täsmälleen samaa mieltä aloittajan kanssa - ei se opiskelupaikka välttämättä parannakaan. Saattaa kuitenkin huomata olevansa jollain tavalla erilainen.

    Otan esimerkin tuosta artikkelista.
    https://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/05/08/rakkauden-markkina-arvo
    Tuossakin puhutaan pelimiehenoppaista. Laasanen puhuu käyttäytymisestä alfa-urosten tavoin. Mainitsee supliikin tärkeyden. Supliikin tärkeyden olen huomannut jo ties kuinka monta vuotta ennen kuin edes tiesin koko Henry Laasasesta tai mistään pelimiehenoppaista.
    Tärkeimmäksi miehen markkina-arvon tekijäksi näyttäis nousevan status. Tuonkin olen ainakin jollain tasolla aavistanut ties kuinka kauan sitten ilman mitään pelimiehenoppaita.
    Status täytyy vain olla niin korkea, että miehen pitää olla kuuluisa jollakin alalla, jos haluaa huomata selvän eron suosiossa naisten keskuudessa. Kuten jo mainitsinkin, kohtuu hyvällä koulutuksella on vaikea huomata vaikutusta, jos puhutaan suosiosta naisten keskuudessa.
    Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö koulutuksesta olisi muuten hyötyä. Kannattaa ilman muuta kouluttautua pitkälle, jos mahdollista. Mutta jos haluaa parantaa suosiota naisten keskuudessa, tarvitaan muutakin. Tähän voivat nuo pelimiesoppaat auttaa, kun niitä lukee tarpeeks paljon. Ei todellakaan yksi kirja. Supliikki on tärkeä. Mutta mitä sille voi tehdä, jos se ei luontaisesti ole hyvä? Varmaan supliikkikin on taito siinä, missä esimerkiksi vaikka kitaran soiton opetteleminen, sitä voi kovalla harjoittelulla varmaan ainakin jonkin verran parantaa.
    Olennaista mielestäni on, että nämä ongelmat naisen saannin vaikeudelle yrittää mahdollisimman hyvin ymmärtää, vaikka se voi toki harmittaakin, jos itsellä ei ole jotain tärkeää taitoa. Kun nämä ongelmat ymmärtää, on ainakin paremmat mahdollisuudet tehdä asialle jotain. Ja taitojen kehittäminen vaatii valtavaa pitkäjännitteisyyttä.

    Tuosta keskustelusta, mitä asialle voi tehdä.
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/14735362/suomalaisilla-miehilla-menee-huonosti-ei-naista!!!
    – Mies voi toki muuttaa elämäänsä investoimalla markkina-arvoonsa tai naissuhteiden hankinnassa tarvittaviin taitoihin.

    Tuo kyllä pitää paikkansa, mutta ei todellakaan helppoa, jos on parisuhdetaidot huomattavasti keskitasoa heikommat. Mutta parantaa voi ehdottomasti parisuhteen hankinnassa tarvittavia taitoja ja myös tietenkin parisuhdetaitoja.

    Sekin on totta, että ihmisillä on eri persoonallisuuksia ja nämäkin on otettava myös huomioon ja näitä ei pelimiestenoppaissa aina huomioida. Mutta pelimiehenoppaat antavat nimenomaan hyviä neuvoja, miten asiat pääsääntöisesti toimii ja niistä voi olla todella paljon hyötyä sellaiselle miehelle, jolla naisen iskemisen taidot ovat selvästi heikommat kuin tavallisella miehellä.
    Olen myös ehdottomasti samaa mieltä, että oppiminen tapahtuu sekä lukemalla, että tekemällä, joten ei auta jäädä kotiin vain kirja kädessä vaan pitää mennä paikkoihin, joissa näkee ihmisiä. Jos opiskelee yliopistossa, ei todellakaan kannata jättää opiskelijabileitä väliin.

    Äänestä

Käykää thaimaassa hankkimassa vaimo. Moni aasialainen nuori maalaistyttö olisi ikionnellinen saadessaan korkeasti koulutetun länsimaalaisen miehen joka ei ryyppää. Oikeasti mielestäni aasialainen muija sopisi sinun kaltaisillé tapauksille parhaiten.

-naisen perusoletus on että hän tekee kaikki kotityöt kävi hän töissä tai ei
-nainen ei ryyppää eikä biletä
-naisella ei ole laajaa parisuhdehistoriaa
-nainen on luonteeltaan ystävällinen ja perhekeskeinen

Miinuksena joutuisit ensimmäiset vuodet elättämään naisen ja loppuikäsi naisen perheen muutaman sadan euron avustuksella per kk. Mutta aasialaiset osaavat nipistää ruokakustannuksissa tekemällä kaikki ruoat itse joten tuskin se talouttasi kaataisi

3Äänestä
  • Paitsi ettei ne tuontithaikut ole mistään maaseudulta vaan baareista, jossa joka päivä on juotu ja eri ukkoa pantu.

    3Äänestä

Suosittelen lämpimästi kimppakyytien käyttämistä/tarjoamista. Itselläni on oikein hyviä kokemuksia kimppakyytien tarjoamisesta. Kimppakyytien etiketti tarjoaa täydellisen matalan kynnyksen tutustumispaikan - kyydittävät odotetaan auttavan kuskia pysymään virkeänä keskustelemalla ja toisaalta kuskilta odotetaan mielenkiintoa tutustua erilaisiin ihmisiin. Hämärä auto ja tuntikausien matkanteko tarjoavat loistavan mahdollisuuden bondaamiseen.

Esimerkiksi yksi ihmisiin kyynisesti suhtautunut pyöräilijämieskin on tullut tavattua. Juttelimme suomalaisesta nyrkkeilyelokuvasta, tarinoiden merkityksestä elämässä ja loppujen lopuksi taisimme härkkiä toistemme sopivuutta parisuhteeseen :D Kaikki vain kahdessa-kolmessa tunnissa. Mutta sinä et taida olla se pyöräilijämies, ethän? Olet liian nuori ja taidat asua liian etelässä.

Joka tapauksessa kyseessä oli sellainen ihminen, johon en olisi ikimaailmassa tutustunut ilman kimppakyyteilyä. Mutta kun tutustumiselle löytyi aikaa ja paikka, niin olin vaikuttunut.

Aina vika ei ole ihmisissä, vaan olosuhteissa. Ja aikuinenhan voi manipuloida niitä.

2Äänestä
  • * kyydittäjien

    1Äänestä

  • old_profile_101843 kirjoitti:

    * kyydittäjien

    ... ja vielä toinen typon korjaus, josko tällä kertaa menisi oikein. Eli:
    * kyydittävien

    1Äänestä

  • Liekö tommosiin kyyteihin lähtee muuta kuin kaikista villeimmät ja hulluimmat naiset.

    1Äänestä

  • No sitten voi ainakin ehkä saada vanhan ajan liftariseksiä.

    Äänestä

  • old_profile_101132 kirjoitti:

    Liekö tommosiin kyyteihin lähtee muuta kuin kaikista villeimmät ja hulluimmat naiset.

    Tuollaisiin kyyteihin lähtevät immeiset, jotka ovat joko vähän pihejä tai joiden kulkemiset eivät osu yksiin julkisen liikenteen aikataulujen kanssa. Bussi tai juna voi kulkea liian harvoin tai lähipysäkki voi olla 10 km päässä kotoa, eikä apostolinkyyti houkuttele. Monella on kani, kissa tmv. eläin mukanaan. Itseni tapaan kuskit arvostavat säästöä polttoainekuluissa sekä pitkillä ajomatkoilla myös juttuseuraa.

    Eikä se kimppakyyteily niin vaarallista ole. Ihmiset tarjoavat autokyytiä omilla naamoillaan ja nimillään facebookin suljetuissa ryhmissä, ja tyypillisesti kyytiläinen ilmoittaa läheisilleen kuljettavan auton rekkarin ja kuskin nimen. Kuskina sen sijaan päätän itse, keitä hyväksyn kyytiini ja keitä en.

    Olen liftannut myös tienposkessa, mutta silloin minulla on ollut aina kaveri mukana. Nykyään en viitsisi hypätä täysin vieraan ihmisen autoon. Facen ansiosta sekä matkustajan että kuskin luotettavuuden voi tsekata etukäteen, aikataulutus on mahdollista ja homma on muutenkin paljon suunnitellumpaa ja sujuvampaa. Kyytiläisten ikä vaihtelee 18-35 vuoden välillä. Aivan nuoret eivät toki uskalla tulla, ja vanhemmilla ei ole samanlaista face-kimppakyytikulttuuria kuin tämän ikäisillä.

    Äänestä

  • jotainehkäsaa kirjoitti:

    No sitten voi ainakin ehkä saada vanhan ajan liftariseksiä.

    Mjaa. Olen liftannut ja kuskannut liftareita vajaan vuosikymmenen ajan, eikä koskaan ole tullut vastaan tilannetta notta pitäisi saada maksu luonnossa. Toki joskus joutuu näkemään vähän vaivaa, että saa roposensa veloitettua liian pihiltä kyytiläiseltä.

    Äänestä

Opisto on hyvä paikka iskeä niitä naisia. Menet vaan juttelee ja kyselet miten menee ja sitten pyydät jo kahville. Pitää olla rohkeä kuten jännämiehet ja jollet ole niin jännämies vie naisen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Polkupyörämies3 kirjoitti:

Olen 29v mies, koskaan en ole seurustellut. Minua hämmästyttää aina, kun kaikki vanhat koulukaverit kertovat että niillä on muijat ja muksut jo. Itselle nuo asiat tuntuvat niin etäisiltä.

Olen yliopistossa, jossa ollaankin sitten 20v nuorten kanssa. Pääsin tänne lähes 10 vuotta myöhässä, mikä masentaa, mutta semmosta se on kun kaikki eivät elämässä juokse samaa vauhtia tai edes aloita samalta viivalta.
Sopeutuminen täälläkin on rankkaa vaikka luulin että yliopistossa pääsen vihdoin maistamaan sosiaalista elämää. Nuo penikat puhuvat vain kaiket päivät nuorten juttuja kuten hehkuttavat opiskelijabileitä ja vastaavaa. Ja niilläkin on suhteita. Se on masentavaa kuunneltavaa. Minua ryyppääminen ja biletys ei kiinnostanut edes silloin kun olin 18-20v. Koen itseni ulkopuoliseksi heidänkin seurassaan. Oikeastaan koen itseni ulkopuoliseksi ihan missä tahansa seurassa olen.

Jotkut ihmettelevät (varsinkin nuo nuoret) miten en tässä iässä vieläkään ole muija muksu -elämässä kiinni, ja miten en ylipäänsä ole koskaan seurustellut.
Eihän se mikään ihme ole. Ei niitä suhteita taivaalta putoa tai tule ovelle soittamaan ovikelloa. Luuleeko joku oikeasti, että istuessani kotona, käydessäni yksin kaupassa tai kävellessäni yliopiston käytävillä saan sattumalta parisuhteen jonkun ihmisen kanssa? Ei ainakaan toistaiseksi ole noin käynyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu