Ei mikään turha ennuste kun vuosi 2016 oli kylmin sataan vuoteen. Että tämmöinen lämpeneminen päällänsä.
Jaaha, luvassa kylmin talvi 5 vuoteen
Holodna
39
531
Vastaukset
Niinpä.
Kylmimmän talven viiteen vuoteen ei tarvitse olla kovin kylmä sinänsä. Riittäisi ainakin Etelä-Suomessa, että se olisi 1,6 astetta pitkäaikaisen vertailukauden talvia lämpimämpi.
On sen verran lämmintä piisannut viime talvina.- PierreReview_
Tuhannen taalan kysymys:
Onko n. 4 astetta keskimääräistä kylmempi talvi (kuten talvet -10 ja -11 pk-seudulla) "lähellä keskiarvoa"? PierreReview_ kirjoitti:
Tuhannen taalan kysymys:
Onko n. 4 astetta keskimääräistä kylmempi talvi (kuten talvet -10 ja -11 pk-seudulla) "lähellä keskiarvoa"?Et taida arvostaa näitä viimeisiä neljää vuotta lämpimiä talvia etelässä? ; )
Jos nyt tulee "kylmin talvi viiteen vuoteen", niin sen ei tarvitse olla kovin kylmä: keskiarvoa lämpimämpikin riittää.- PierreReview_
Kollimaattori kirjoitti:
Et taida arvostaa näitä viimeisiä neljää vuotta lämpimiä talvia etelässä? ; )
Jos nyt tulee "kylmin talvi viiteen vuoteen", niin sen ei tarvitse olla kovin kylmä: keskiarvoa lämpimämpikin riittää.Vaihtoehtoinen kysymys:
Jos neljä viimeisintä talvea ovat olleet "lämpimiä", niin olivatko talvet -10 ja -11 kylmiä? PierreReview_ kirjoitti:
Vaihtoehtoinen kysymys:
Jos neljä viimeisintä talvea ovat olleet "lämpimiä", niin olivatko talvet -10 ja -11 kylmiä?Olivat.
Jos ennustat säätä niin menisitkö sääpalstalle esittämään ennustuksiasi. Täällä keskustellaan ilmastoilmiöistä, ei yksittäisen vuoden säästä.
Täällä nimen omaan ei keskustella ilmastoilmiöistä. Täällä on sallittu vain yksi totuus ja muut puheenvuorot poistetaan, jos niitä millään verukkeella vain voi ilmiantaa palstan sääntöjen vastaisiksi.
- Perzehuurre
Eli siis luvassa kylmempää kuin viimeiseen sataan vuoteen. Oujee!
- Onni_Hikiki
Talvi 2016 kylmin sataan vuoteen? Tämä vaatii hieman todistetta? Eihän talvi lie ollut edes mittaushistorian talvien kylmimpien top kympissä.
- Sitämiekin
Aivan. Vuosieni kylmin talvi on ollut 1987 Lounais- Suomessa. Vanhan kansan konstien mukaan tulee leuto talvi, koska muuttolintuja näkyi vielä Mikon päivän (29.9) jälkeen.
Mielestäni tämä keskustelu kuuluisi Sää-palstalle.
- Tenerits
Jos pelkkiä talvia katsotaan, niin kyllä ilmastonmuutos on aiheuttanut sen että talvet ei enää ole kunnon pakkastalvia. Ihan ilmatieteenlaitoksen sivuiltakin tämän voi todeta, talvihistoriasta.
Esim Jyväskylän korkeudella yli -35 asteen pakkasia on ollut kuitenkin aikaisemmin jokaisella vuosikymmenellä useampaan kertaan. 1960-luvulla 4 kertaa, 1970-luvulla 4 kertaa, 1980-luvulla 11 kertaa, 1990-luvulla 1 kerran, 2000-luvulla 1 kerran, 2010-luvulla 1 kerran.
Sodankylässä yli -42 asteen pakkasia on myös ollut aikaisemmin jokaisella vuosikymmenellä. Viimeisin maininta on kuitenkin vuodelta 1999, jonka jälkeen ei ole ollut näitä "siperian pakkasia" ollenkaan.
Helsingin seudulla kovan pakkasen rajana on pidetty -30. Samaa linjaa sekin noudattaa, viimeisin maininta "kovasta pakkasesta" on vuodelta 2003. Aikaisemmin niitä on ollut useammin.
Muistan että varsinkin 1980-luvulla talvet oli usein hyvin kylmiä ja -25 asteen pakkanen oli aivan normaalia, eikä siitä tehty sen suurempaa numeroa. Nykyään uutiskynnys ylittyy heti kun vähän lunta tippuu taivaalta, ja lämpömittari menee pikkuisen pakkasen puolelle. Mitenkä sitä ennen pärjättiin? Kummasti ne autotkin lähti tuolloin aivan hyvin käyntiin, vaikka pakkasta oli -35, savuttihan ne toki aikalailla ja tuotti päästöjä.
Kyllä talvet ovat aivan naurettavan kesyjä nykyään. Tammikuussa tulee se viikon mittainen pakkasjakso, eikä siltikään se -30 mee lähellekään rikki. Kyllä sitä ennen vasta yli -30 asteen pakkasissa alettiin miettimään pakkaseen liittyviä asioita. Nykyään panikoidaan kun mittari alkaa lähestyä -20, mikä on aivan naurettavaa. Suomalaiset on jotenkin unohtaneet, mitä tarkoittaa talvi. Johtuu se kai näistä viimeisten 17 vuoden räntätalvista, jossa lämpötila seilaa nollan molemmin puolin. Kyllä se "kylymä" alkaa vasta siitä, kun lämpötila menee -30 toiselle puolelle, kaikki sen alle on aivan normaalia talvisäätä.- näin_se_on
Tuoltahan se näyttää, kun siirretään mittarit lämpöisempiin paikkoihin.
Ei ne lämpötilat oikeasti ole muuttuneet.
http://www.kittilalehti.com/arkisto/pokkalaiset-pelkaavat-pakkasennatyksensa-puolesta.html - Eelis__Perma_nen
Juurikin näin! Ovat kylmimmät jo leikkautuneet pois kuten tilastoista lahjomattomasti voidaan todeta.
- sääeelis_sössöttää
Eelis__Perma_nen kirjoitti:
Juurikin näin! Ovat kylmimmät jo leikkautuneet pois kuten tilastoista lahjomattomasti voidaan todeta.
Niin, kylmät on leikattu pois siirtämällä mittareita.
Milloinkahan aloitetaan mittareiden lämmittäminen, kun ilmasto ei vaan lämpene, ja lämpimät ovat leikkautuneet pois? - Eelis__Perma_nen
No voi voi, on niitä muitakin kylmiä paikkoja kuin Pokka. Ihmeellisesti yhden Pokan mittarin siirto on lämmittänyt koko Suomea, ettei kylmimpiä lukemia ole enää 2000-luvulla mitattu. BUAHAHAHAHAHAHAHAAAAA. Mittausasemia on myös laitettu entistä kylmempiin paikkoihin esimerkkinä vaikkapa Saana. Ja siirron syykin linkistä selvisi lukutaitoisille...... Ei siinä mitään salaliittoa ole.
- Eelis__Perma_nen
Eelis__Perma_nen kirjoitti:
No voi voi, on niitä muitakin kylmiä paikkoja kuin Pokka. Ihmeellisesti yhden Pokan mittarin siirto on lämmittänyt koko Suomea, ettei kylmimpiä lukemia ole enää 2000-luvulla mitattu. BUAHAHAHAHAHAHAHAAAAA. Mittausasemia on myös laitettu entistä kylmempiin paikkoihin esimerkkinä vaikkapa Saana. Ja siirron syykin linkistä selvisi lukutaitoisille...... Ei siinä mitään salaliittoa ole.
Eipä löytynyt enää kylmähörhöltä kommenttia, joten lukitaan äskeinen Eeliksen vastaus...
- Malli1942
Tenerits on oikeassa. Meillä maaseudulla on sama lämpömittari ollut noin puoli vuosisataa samassa paikassa ja osoittanut selvästi talvien tulleen leudommaksi. Siis NASAN miehet eivät ole salakavalasti vaihtaneet mittaria tai käyneet siirtämässä sen paikkaa, kuten denialistit väittävät.
- kopioija
kilpaileva ehdotus suomen osalta..... saas nähdä kumpi osuu lähemmäksi
Euroopan keskipitkien ennusteiden keskuksen (ECMWF) marraskuun 2017 alussa julkaiseman vuodenaikaisennusteen mukaan joulukuusta helmikuuhun ulottuvalla kolmen kuukauden jaksolla on odotettavissa keskimäärin seuraavaa:
Lämpötila
Jakson keskilämpötila on ennusteen mukaan noin asteen keskimääräistä korkeampi.
Sademäärä
Ei ole nähtävissä viitteitä tavanomaisesta poikkeavista sademääristä. - MäTiedännn
Jos ennuste on Ruotsi valmisteinen niin älä pelkää tai usko muutenkaan . Mitään järjellistä tuosta yhteiskunnasta ei ole aikoihin tullut eikä tule .
Hevosmiesten tietotoimiston mukaan talvesta on Suomessa tulossa lauha. Pispalan äijän mukaan pihlaja ei kahta kuormaa kanna, lunta tai marjoja.
- vetiset_talvet
Tulit sitten tuoneeksi tyhmyytesi julki.
Ilmastonmuutoksen tärkein oire on ilmastonmuutos. Sään ääri-ilmiöt, myrskyt, rankkasateet/tulvat (näille alttiilla alueilla), pahenevat kuivuusjaksot... kaikkia näitä piisaa ja todellakin on käynyt niin, että ennätyksiä on lyöty ennätystahtiin. Suomessakin on tässä viimeisten 20 vuoden aikana pistetty pakkasennätystä ym. uusiksi ja aika monta kertaa ollut ennätyksen rikkominen lähellä, vaikka erilaista säädataa on jo käytössä luokkaa sadan vuoden jaksolta. Tuntuu ettei enää ole "normaalia" 20-25 kesäsäätä, vaan vaihtoehdot ovat 13 tai 28 ja talven suhteen sama (joko -26 tai 3).
Suomi on sillai ikävästi ilmastovyöhykkeiden rajalla, että sään ennustaminen ylipäätään on hankalaa eikä ilmastonmuutoksen seurauksiakaan varmasti tiedä. Vaikka maapallon keskilämpötila nousee pari astetta, niin ilmakehän virtausten merivirtojen muutokset voivat johtaa siihen, että Suomessa tuleekin entistä viileämpää!
Todennäköisin vaihtoehto on kuitenkin, että nimenomaan talvet lämpenevät ja muuttuvat sateisemmiksi. Sitten on sitä sama paskasäätä vuoden ympäri, mitä koko 2017 on tähänkin asti ollut. Kuulostaako a) mahdottomalta b) kivalta?- jäätävääkeliä
Viestini poistettiin vaikka siinä ei ollut mitään sääntöjen vastaista. Kysynkin uudelleen onko Suomen nykyinen sää huonompi kuin sää 1800-luvun puolivälissä ja onko sinulla esimerkkiä maasta, jossa lämpötila on Suomea hieman korkeampi ja on paskasäätä vuoden ympäri?
- PierreReview_
jäätävääkeliä kirjoitti:
Viestini poistettiin vaikka siinä ei ollut mitään sääntöjen vastaista. Kysynkin uudelleen onko Suomen nykyinen sää huonompi kuin sää 1800-luvun puolivälissä ja onko sinulla esimerkkiä maasta, jossa lämpötila on Suomea hieman korkeampi ja on paskasäätä vuoden ympäri?
Samaan sysyyn kysymys kaikille: Milloin Suomessa sitten vallitsi "normaali" ilmasto? Esiteollisella ajalla/pienen jääkauden aikaan/keskiajan lämpimällä kaudella? Ennustan, ettei ainakaan agw-leiristä saada yksiselitteistä vastausta, vaan kiemurtelua tyyliin 'kysymys väärin asetettu'.
- Eelis__Perma_nen
PierreReview_ kirjoitti:
Samaan sysyyn kysymys kaikille: Milloin Suomessa sitten vallitsi "normaali" ilmasto? Esiteollisella ajalla/pienen jääkauden aikaan/keskiajan lämpimällä kaudella? Ennustan, ettei ainakaan agw-leiristä saada yksiselitteistä vastausta, vaan kiemurtelua tyyliin 'kysymys väärin asetettu'.
Sellaista ei ole. Kuka sellaisesta on puhunut. Luotettavan mittaushistorian aikana Suomessa keskilämpötila on noussut 1,5-2 astetta. Siitä se suuntaa nähdään. Ja tieteeseen tutustumalla Pierre näet mikä on syynä nopeaan nousuun.
- jäätävääkeliä
Eelis__Perma_nen kirjoitti:
Sellaista ei ole. Kuka sellaisesta on puhunut. Luotettavan mittaushistorian aikana Suomessa keskilämpötila on noussut 1,5-2 astetta. Siitä se suuntaa nähdään. Ja tieteeseen tutustumalla Pierre näet mikä on syynä nopeaan nousuun.
Totta kai Suomen keskilämpötila on noussut tuolta 1800-luvun pikkujääkauden kylmistä oloista hieman, mutta tiedät hyvin eelis, että ihmisen tupruttelu on lisääntynyt moninkertaiseksi vasta 1950-luvun jälkeen, joten syyllinen tuohon ei ole ihminen.
- pää_pensaassa
Paitsi että nousu on nyt nopeampaa kuin luonnostaan olisi.
Toki ääliöt aina vetoaa luonnolliseen vaihteluun siihen, että osassa mittausdataa on kaupungistumisen aiheuttamaan häiriötä (kaupunki kasvanut mittausaseman ympärille).
Faktaa on kuitenkin CO2 pitoisuuden nousu huimiin lukemiin, jollaisia ei ihan muutamaan miljoonaan vuoteen ole nähty. Ääliöltä on jäänyt huomaamatta, että aiemmin tämä CO2 tuotettiin pitkälti kivihiilellä yms. ja kaupan päälle saatiin ilmakehään suuri määrä hiukkasia, joilla oli päinvastainen vaikutus. Kun hiukkasten haitallisuus ihmisille paljastui, on päästöjä vähennetty ja ilmakehä tältä on osin puhdistunut. Nyt alkaa CO2 vaikutus päästä näkyviin ja kehnosti käy. Ikiroudan ja pohjoisten merialueiden metaanihydraattiesiintymien sulaessa alkaa tulla "luonnollisiakin" päästöjä ja sitten mopo keulii, vaikka ihmiskunta kääntäisi kaasun kiinni.
Ihan alusta alkaen on ennusteissa ollut keskeisin havainto, että sään ääri-ilmiöt lisääntyvät. On Suomessa keskimäärin suht paskat kelit, mutta aina silloin tällöin, tulee poikkeuksellisen kylmä ja sateinen kesä, toisaalta tulee joskus kuuma "intiaanikesä", runsasluminen talvi. Mutta ääri-ilmiöt ovat tavanneet olla harvinaisia, tyyliin edellinen ennätys on vuodelta -32 ja se meinasi mennä rikki -67 ja -83 jne. Nyt on viimeisten 20 vuoden aikana pistetty monta ennätystä uusiksi ja monet kerrat käyty rimaa hipomassa. Välillä on käyty lähellä kylmyyden ja lämmön ääriarvoja jopa saman vuoden aikana. Ennätyksiä tahkotaan siis huimasti tiuhempaan tahtiin kuin aiemmin eikä todellakaan voida puhua mistään luonnollisesta "kylmästä" tai "kuumasta" jaksosta, kun sekä kylmyys- että maksimilämpötilaennätykset on pistetty uusiksi.
Pakkasennätys (-51 °C) vuodelta 1999, ylin lämpötila vuodelta 2010, suurin vuotuinen sademäärä 2015, lumensyvyys 1997...
http://ilmatieteenlaitos.fi/saaennatyksia
Ihan samalla lailla on ennätyksiä tahkottu muuallakin, esim hurrikaanien määrän osalta lyötiin uudet lukemat pöytään 2005.
Lisäksi kk ja vuoden keskilämpötilat hämärtävät todellisuutta pahoin. 2017 heinäkuuta väitetään kylmemmäksi kuin 2015 heinäkuuta. Todellisuudessa 2015 heinäkuun alussa oli pari hellepäivää, jotka väänsivät heinäkuun keskilämpötilan "normaaliksi", vaikka seuraavat 4 viikkoa oli ihan pirun kylmää (~ kesämökillä Hämeenlinnan korkeudella aamuisin 7-10 °C ja iltapäivän huiput n. 16 °C). Koko vuoden keskilämpötila normalisoitiin elokuun hellejaksolla.
Samalla lailla keskiarvoihin hukkuu 2016 tammikuussa ollut pari viikon jakso -10...-30 °C pakkasia, koska tätä jaksoa ennen ja sen jälkeen oltiin tukevasti plussan puolella -> tammikuun keskilämpötilakin taisi jäädä pitkän ajan keskiarvoja korkeammaksi.
Taitaa myös vuodesta 2017 tulla "ihan normaali", kun yhdistetään lauha talvi ja kylmä kesä -> keskilämpötila ihan OK ja kelitkin näköjään ilmastokriitikoille mieluisat (n. 10 ja sataa vettä, vuoden ympäri).
Keskilämpötilaan on turha vedota, koska se nousee hitaammin ja sään muutosten seurauksena tulee myös alueita, joilla lämpötila laskee. Ensimmäisen oireen on aina ennustettu olevan sään ääri-ilmiöiden lisääntymisen. Minkä näkee jokainen, paitsi "ilmastokriittinen" ääliö, jolla on pää umpiluuta.
Tämä ilmastokriittisyys on vain hieno selitys sille, että minun mielestäni maailma on valmis eikä tule ikinä muuttumaan mihinkään. Onhan Näkymätön Ystävä luonut sen just tällaisena vuonna miinus 6000, keskiviikkoaamuna kello 7:34:13 - Eelis__Perma_nen
Juurikin näin! Nyt tuli denialistille oikea moukari-isku suoraan päin näköä.
- jäätävääkeliä
pää_pensaassa kirjoitti:
Paitsi että nousu on nyt nopeampaa kuin luonnostaan olisi.
Toki ääliöt aina vetoaa luonnolliseen vaihteluun siihen, että osassa mittausdataa on kaupungistumisen aiheuttamaan häiriötä (kaupunki kasvanut mittausaseman ympärille).
Faktaa on kuitenkin CO2 pitoisuuden nousu huimiin lukemiin, jollaisia ei ihan muutamaan miljoonaan vuoteen ole nähty. Ääliöltä on jäänyt huomaamatta, että aiemmin tämä CO2 tuotettiin pitkälti kivihiilellä yms. ja kaupan päälle saatiin ilmakehään suuri määrä hiukkasia, joilla oli päinvastainen vaikutus. Kun hiukkasten haitallisuus ihmisille paljastui, on päästöjä vähennetty ja ilmakehä tältä on osin puhdistunut. Nyt alkaa CO2 vaikutus päästä näkyviin ja kehnosti käy. Ikiroudan ja pohjoisten merialueiden metaanihydraattiesiintymien sulaessa alkaa tulla "luonnollisiakin" päästöjä ja sitten mopo keulii, vaikka ihmiskunta kääntäisi kaasun kiinni.
Ihan alusta alkaen on ennusteissa ollut keskeisin havainto, että sään ääri-ilmiöt lisääntyvät. On Suomessa keskimäärin suht paskat kelit, mutta aina silloin tällöin, tulee poikkeuksellisen kylmä ja sateinen kesä, toisaalta tulee joskus kuuma "intiaanikesä", runsasluminen talvi. Mutta ääri-ilmiöt ovat tavanneet olla harvinaisia, tyyliin edellinen ennätys on vuodelta -32 ja se meinasi mennä rikki -67 ja -83 jne. Nyt on viimeisten 20 vuoden aikana pistetty monta ennätystä uusiksi ja monet kerrat käyty rimaa hipomassa. Välillä on käyty lähellä kylmyyden ja lämmön ääriarvoja jopa saman vuoden aikana. Ennätyksiä tahkotaan siis huimasti tiuhempaan tahtiin kuin aiemmin eikä todellakaan voida puhua mistään luonnollisesta "kylmästä" tai "kuumasta" jaksosta, kun sekä kylmyys- että maksimilämpötilaennätykset on pistetty uusiksi.
Pakkasennätys (-51 °C) vuodelta 1999, ylin lämpötila vuodelta 2010, suurin vuotuinen sademäärä 2015, lumensyvyys 1997...
http://ilmatieteenlaitos.fi/saaennatyksia
Ihan samalla lailla on ennätyksiä tahkottu muuallakin, esim hurrikaanien määrän osalta lyötiin uudet lukemat pöytään 2005.
Lisäksi kk ja vuoden keskilämpötilat hämärtävät todellisuutta pahoin. 2017 heinäkuuta väitetään kylmemmäksi kuin 2015 heinäkuuta. Todellisuudessa 2015 heinäkuun alussa oli pari hellepäivää, jotka väänsivät heinäkuun keskilämpötilan "normaaliksi", vaikka seuraavat 4 viikkoa oli ihan pirun kylmää (~ kesämökillä Hämeenlinnan korkeudella aamuisin 7-10 °C ja iltapäivän huiput n. 16 °C). Koko vuoden keskilämpötila normalisoitiin elokuun hellejaksolla.
Samalla lailla keskiarvoihin hukkuu 2016 tammikuussa ollut pari viikon jakso -10...-30 °C pakkasia, koska tätä jaksoa ennen ja sen jälkeen oltiin tukevasti plussan puolella -> tammikuun keskilämpötilakin taisi jäädä pitkän ajan keskiarvoja korkeammaksi.
Taitaa myös vuodesta 2017 tulla "ihan normaali", kun yhdistetään lauha talvi ja kylmä kesä -> keskilämpötila ihan OK ja kelitkin näköjään ilmastokriitikoille mieluisat (n. 10 ja sataa vettä, vuoden ympäri).
Keskilämpötilaan on turha vedota, koska se nousee hitaammin ja sään muutosten seurauksena tulee myös alueita, joilla lämpötila laskee. Ensimmäisen oireen on aina ennustettu olevan sään ääri-ilmiöiden lisääntymisen. Minkä näkee jokainen, paitsi "ilmastokriittinen" ääliö, jolla on pää umpiluuta.
Tämä ilmastokriittisyys on vain hieno selitys sille, että minun mielestäni maailma on valmis eikä tule ikinä muuttumaan mihinkään. Onhan Näkymätön Ystävä luonut sen just tällaisena vuonna miinus 6000, keskiviikkoaamuna kello 7:34:13Höpö höpö! Ihanko tosissasi väännät tuollaista skeidaa, että pieni lisä yhtä hivenkaasua saisi Suomen säät sekaisin.
Tuo ensimmäinen väittämäsi nousun nopeudesta on täyttä huttua. Ihan samanlainen nousu oli oli viime vuosisadan alusta 30-luvulle ja kas kummaa sitten tuli laskua 80-luvulle asti vaikka hiilidioksidipäästöt samaan aikaan lisääntyivät. Voit tuon todeta vaikka tästä : https://ilmasto-opas.fi/ilocms-portlet/article/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/r/6d388a2a-ed93-4218-88fd-f4f8184a992f/kuva2-vuosikeskilampotilat-asemat.png - plääh.ja.höh
jäätävääkeliä kirjoitti:
Höpö höpö! Ihanko tosissasi väännät tuollaista skeidaa, että pieni lisä yhtä hivenkaasua saisi Suomen säät sekaisin.
Tuo ensimmäinen väittämäsi nousun nopeudesta on täyttä huttua. Ihan samanlainen nousu oli oli viime vuosisadan alusta 30-luvulle ja kas kummaa sitten tuli laskua 80-luvulle asti vaikka hiilidioksidipäästöt samaan aikaan lisääntyivät. Voit tuon todeta vaikka tästä : https://ilmasto-opas.fi/ilocms-portlet/article/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/r/6d388a2a-ed93-4218-88fd-f4f8184a992f/kuva2-vuosikeskilampotilat-asemat.png"Höpö höpö! Ihanko tosissasi väännät tuollaista skeidaa, että pieni lisä yhtä hivenkaasua..."
Kun kommentit ovat tällä tasolla niin edes vaivautua? - jäätävääkeliä
plääh.ja.höh kirjoitti:
"Höpö höpö! Ihanko tosissasi väännät tuollaista skeidaa, että pieni lisä yhtä hivenkaasua..."
Kun kommentit ovat tällä tasolla niin edes vaivautua?Niin eihän sinulla ole mitään faktaa esittää siitä, että pieni hiilidioksidin lisäys sekoittaisi Suomen säät, joten ehkä sinun onkin viisainta poistua takavasemmalle.
- jäätävääkeliä
Ja tässä sinulle muutama ääri-ilmiö. http://www.myrskyvaroitus.com/index.php/myrskytieto/myrskyhistoria/66-myrskyt-1912-1999
- Eelis__Perma_nen
jäätävääkeliä kirjoitti:
Höpö höpö! Ihanko tosissasi väännät tuollaista skeidaa, että pieni lisä yhtä hivenkaasua saisi Suomen säät sekaisin.
Tuo ensimmäinen väittämäsi nousun nopeudesta on täyttä huttua. Ihan samanlainen nousu oli oli viime vuosisadan alusta 30-luvulle ja kas kummaa sitten tuli laskua 80-luvulle asti vaikka hiilidioksidipäästöt samaan aikaan lisääntyivät. Voit tuon todeta vaikka tästä : https://ilmasto-opas.fi/ilocms-portlet/article/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/r/6d388a2a-ed93-4218-88fd-f4f8184a992f/kuva2-vuosikeskilampotilat-asemat.pngVihjailetkin siis että "kuuman" 30-luvun lämmöt on jo selvästi ylitetty vaikka ah niin monta kertaa olemme kuulleet: "kunhan nyt päästäisiin edes 30-luvun tasolle". Päättäkää nyt.
- jäätävääkeliä
Eelis__Perma_nen kirjoitti:
Vihjailetkin siis että "kuuman" 30-luvun lämmöt on jo selvästi ylitetty vaikka ah niin monta kertaa olemme kuulleet: "kunhan nyt päästäisiin edes 30-luvun tasolle". Päättäkää nyt.
Näyttääkö sinusta siltä, että esimerkiksi Sodankylässä oltasiin nyt yhtään lämpimämmässä kuin oltiin 1930-luvulla?
- Eelis__Perma_nen
Kyllä. Tuohon aikaan siellä näkyy yksittäinen lämpöpiikki mutta myös muutama vuosi siitä armoton kylmyys. Nyt ollaan keskimäärin oltu jo varsin pitkään lämpimämmissä lukemissa. Ilman niitä kylmimpiä, kun ovat leikk.........
- sääeelis_sössöttää
Eelis__Perma_nen kirjoitti:
Kyllä. Tuohon aikaan siellä näkyy yksittäinen lämpöpiikki mutta myös muutama vuosi siitä armoton kylmyys. Nyt ollaan keskimäärin oltu jo varsin pitkään lämpimämmissä lukemissa. Ilman niitä kylmimpiä, kun ovat leikk.........
Tarkoitat, että ne lämpimät ovat leikkautuneet pois, eikä vielä olla lämpimän -30 luvun tasolla.
Ei ole hellejaksoja näkynyt...
goo.gl/8tSrG4
- saku40
Tuosta ylläolevasta linkistähän sen näkee selvästi.
Sodankylässä yhtä lämmin kuin 30 luvulla.
Jyväskylässä vähän lämpimämpää ja Helsingissä lämpimämpää. Helsinki on kasvanut kaupunkina tuolla ajanjaksolla joka selittää lämpenemisen. Tämä ilmiö on nimeltään "Urban Heat Island", kaupungeissa 3 astetta lämpimämpää. Opetettiin peruskoulussa 70-80 luvulla.
Elikkä, mittauspisteet kauas kaupungeista ja sieltä raaka dataa. Sillä se selviää jos vielä elää illuusiossa että tämä on ihmisten aiheuttamaa. Tämän nk. avaruuskeskuksen jälkeen ilmalämpötilat ovat olleet ainakin /-10 astetta ajankohtaansa nähden "pielessä", ja kevään tulo tyssäsi tuolloin etelässäkin kuin seinään.
Ja yllättäen, Lapin tämänhetkiset lämpötilat jotain aivan muuta kuin niiden tähän ajankohtaansa nähden "kuuluisi" olla. https://www.aamulehti.fi/kotimaa/suomessa-on-nyt-arktinen-avaruuskeskus-satelliitit-seuraavat-jaatilannetta-ja-maan-routaantumista-24395411/
Kun näin esin kerran otsikon; "Lappiin uusi "HAARP"-sääase 2017", en uskonut moisen olevan meillä mahdollista. Mutta, keväällä kun sää koko maassa pääsiäsisen alla muuttui radikaalisti kylmemmäksi ja pilvien käyttäytyminen yhä oudommaksi niin tuon "avaruuskeskus" -uutisen nähtyäni en enää ihmetellyt tuota H.A.A.R.P -uutistakaan.
En käsitä miksi, mutta näyttää siltä, että ilmastomanipulaattorit tuhoavat myös Lapin talvet ilmastonmuutos -kusetuksellaan - lumettomuus ja läämin sää. Sillä mitään todellista kiihtyvää ilmastonmuutosta ei ole vaan koko operaatio on ilmastomanipulaattoreiden kusetusprojekti omien tarkoitusperiensä ajamisekseen. Ja tuo prokjekti on myyty todella tehokkaasti julkisuuteen. Luulempa jopa el nino -ilmiön olevan alunperin manipulaattoreiden keksintöä, jota käytetty sateenvarjona toimillensa. UGH.- FoliotFoliopalstalle
Salaliittoteoriat kuuluvat salaliittopalstalle. Myös HAARP - salaliittoteoriat kuuluvat sinne.
https://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/salaliittoteoria
Olemme tuhoon tuomitut ellemme vähennä päästöjä!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1448259Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde442244Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja262122- 951718
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1811667- 321427
Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1081083Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik51009- 531005
Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28870