Päättäjät syyttää lehdistöä kunnan maineen pilaamisesta, vaikka jo ensimmäisissä haastattelussa on käynyt ilmi sellaisia asioita joista on ennakko tapauksia ja joista on tuomittu vankilaan pitkäksikin aikaan. Jos tietyissä piireissä sovitaan ilman sen suurempia kilpailutuksia kuka saa myydä mihin mitäkin, kuten esim. soraa, niin on aivan selvää, että joku/jotku on saanut tästä hyötyä (lahjuksia) ja toinen kilpailuetua. Myös se, että istuu yhtiön hallituksessa ja on yksi kunnan päättäjistä ei oikein toimi varsinkaan jos asioita pelataan ko. yhtiön eduksi. Kyllä ilmiannot ja ns. selkään puukotukset lähtee käyntiin kuhan ko. ihmiset kuulevat omat syytteet ja silloin vasta alkaa tosissaan lehdistön ja muiden tiedottajien 24/7 prässäys, joten kannattaa tehdä sinne firman takanurkkaan ihan oma toimisto tai pysyä kotona kun ei koskaan voi tietää milloin haastatelia paukahtaa kameroineen tenttaamaan. Ai niin tämähän olikin lehdistön keksimä täysin tuulesta temmattu juttu mihin poliisi, syyttäjä ja minesteriö ovat lähteneet vahingossa mukaan.
Ootekotevähäntyhmiä
Poijaat
7348
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ja kaiken kukkuraksi P P vaati saada tietää kuka ilmoitti kuntaan hänen jätteistään.Mikä
oli oikein asiallinen teko. Mutta Kittilässä kosto elää. Pelon ilmapiiri vallitsee.
PP on tainnut laittaa niin monta ihmistä siellä nyt kuzeen, etten ihmettele yhtään jos alkaa tulla muitakin ilmoituksia, monet varmaan tietää erinäisiä asioita. Jos olen oikein asiaa seurannut niin koko lexKittilä alkoi oikeastaan PP kirjeestä, jossa hän vaati veljensä palauttamista toimitusjohtajan pallille. Jos tuota kirjettä ei olisi lähetetty, asia olisi mennyt hiljakseen, toimitusjohtajan pesti olisi veljeltä mennyt muttei työpaikka. Kittilä olisi pysynyt siellä herrankukkarossa rauhassa.
Vaan kohta siellä alkaa tilintarkastajat penkoa, poliisi tutkia - kuinka monen vuoden takaa? Kuka kaiken maksaa? Ne reilut 6000 kuntalaista?
Olisi hemmetin hyvä juttu, jos laittomasti irtisanottu kunnanjohtaja palaisi virkaansa.
Sitten kait joutuisi P P lähtemään ?
Kovaa peliä, Navanseudella
Vain täysi idiootti alkaa syyttämään lehdistöä tälläisestä asiasta ymmärtämättä, että tuo kyseinen porukka pystyy tarvittaessa selvittämään kaikki asiat syrjähypyistä, firma epäselvyyksistä aina kuntakusetuksiin asti. Älkää luulko etteikö pienillä palkkioilla saisi kummasti joidenkin suita käymään ja silloin se julkinen riekaleiksi repiminen vasta alkaakin. Kannattaisi valittajien olla ihan hiljaa ja tiedostaa, että on vain pieni kyläläinen pikkuruisesta kylästä keskeltä erämaata jossa kaikki on niin pientä ennen kuin alkaa kaivamaan väkisin verta nokastaan.
No, no, antaa viranomaisten hoitaa homma. Mutta jos lopputulos ei ole lain mukainen, sitten puutumme asioiden kulkuun.
Kuntalain 12 a pykälä jäi Kittilässä noudattamatta. Mitä,ihmettä siellä peitellään? Kunnan tilinpäätöksiä tutkitaan vuosilta 2014~2016.Laittomia kaatopaikkoja? Ilmeisesti vältettävä ruokailua ja juomavettäkin.