Jokos ne arktosin juipit on saatu vastuuseen? Vuosia on kulunut eikä mitään ole kuulunut?
Missä rahat?
No teiltähän ne pöllittiin sieltä kemijärveltä, eipä se minua haittaa..........
Missä rahat?
No teiltähän ne pöllittiin sieltä kemijärveltä, eipä se minua haittaa..........
Vastaukset 30
Vanhimmat
Taisi mennä enempikin vatiolta, toisin kuin nyt tässä bioreffin tapauksessa menee yheltä jos toiselta. Biosellu vouhotukselle Kemijärvellä tulee 10 vuotta tammikuussa täyteen. 2008 massamiehet ja mm. DAHL Aaltoyliopistolta kertoivat kuinka kannattavaa liukosellu olisi. Kaikki bio...on vielä lähtökuopissa. Arktos oli vain tähdenlento tähän farssiin verrattuna. Ja summat pieniä. Keiteleen sahan ei tarvinnut pahemmin tiedotella, kun rahoitus oli kunnossa ja kannattavuus tiedossa. Sahalaitoksen tuloa massaliike todisteli yhdessä Pölkyn miehen kanssa erittäin kannattamattomaksi. Juippeja riittää.
Tähdenlennoksi kuvailet kymmenien miljoonien puhallusta, jossa meni yhteisiä verovaroja parempiin taskuihin. On paljon puhuttu mitenkä Arkosilla ei ollut todellista tarkoitustakaan tulla Kemijärvelle. Kovin on vähän tästä menettelystä kirjoiteltu moni jopa hyväksyy toiminnan.
Sitävastoin niitä ihmisiä on arvosteltu jotka ovat yrittäneet jarruttaa Kemijärven surkastumista, ja niitä jotka yrittävät paikkakunnalle touhuta työpaikkoja.
Tehdashanke näyttäisi olevan joillekkin punainen vaate. Aika sairaalla pohjalla on kemijärviläisten mieli.
Keitele sahaa ja liimaa koko ajan. Vaikka Pölkyt ja massaliike piti sitä kannattamattomana. On mukava kun yli sata sai töitä Keiteleen tehtaalta. Toivottavasti uusi sellutehaski tulee muuten massaliikkeen uskottavuusrippeetkin haihtuvat taivaan tuuliin. Tiehaarassa ollaan. Onneksi Herlin tuli mukaan muuten homma olis ollu "tapissa"
Herlin ei noilla ilmoitetuilla rahasummilla ratkaise mitään. Onhan hankkeessa mukana käytännössä mammuttimaisen Kiinan valtion suunnitteluyhtiö, ja siitä huolimatta valoa ei oikein pilkota. Onkohan Nivalan esitykset Kiinan suuntaan tulkattu hivenen väärin. Ja kättelyt päälle??Rahapulan lisäksi iso vaiva biotehtaalle on myös puutavaran riittävyys, siitä ei HelppoHeikit päätä. Omat vastavoimat ovat liikkeellä myös Kemijoen vesistössä, jota pitäisi enempikin puhdistaa ja entisöidä, eikä enää pilata.
Ei tehas pilaa järveä koska purku putki vedetään kuulemma aina juujärveen saakka ?
Keiteleen toiminta osoittaa, että arktoksen analyysi puusta ja toiminnasta oli oikea vaikka Nivala ja kumppanit Pölkyn ja Tuovisen veljesten säestämänä sitä vääräksi todistivatkin.
Pieniä on silakat joulukaloiksi - katsotaan miten suuri lohisoppa tästä Bioreffistä tulee.
Arktos toimi kuitenkin pääosin yksityisellä rahalla. Ei julkisella rahalla.
Pas..kaa puhetta!
Arktos puuhasteli romuraudasta tekeleitä jotta sai nk. kriisirahaa imettyä eri tahoilta niin paljon kuin sitä tarjottiin (Häkämies, Pekkarinen ym. päättäjät) kunnes rahahanat sulkeutuivat.
Ovat rikostutkinnassa jo 5 vuotta......tuloksia ei vain kuulu?
Keiteleestä sen verran....... että ketähän siellä oli kaupungin puolesta touhuamassa keiteleen tehdasta kemijärvelle?
Ei pidä levittää väärää tietoa, siitä joutuu vastuuseen!!!
Eikös nämä Arktosin omistajat olleet Häkämiehen kavereita, muistaakseni saimaalla oli jokin samantyyppinen vedätys käräjillä taannoin näillä keikareilla, toki häkämies pääsi kuin koira veräjästä (yllätys yllätys)!!
Eiköhän se Keiteleen Kylävainio itse touhunnu tehtaan kemppaan ? Ei siinä kaupunkilla ja paikallisukoilla ollu paljoakaan tekemistä. Aluksi pyysi kaupunkilta pikku lainaa mut luopui siitäkin ja pani omistaan. Ainahan se joku häntäänsä nostelee ja hartiota kohottelee.Yrittäjä tekee ratkaisunsa itse ja kantaa riskinsä...ainakin oikea yrittäjä. Se riski on hiukan isompi kuin 2.500 euron panostus .
Kyllä haiskahtaa suurelta puhallukselta myös tämä biorahaliikenne. Kunnan rahat ja muutaman muunkin on kylläkin enempi imaistu maapohjaan, kaavaan,,kulkuun ja kokouksiin. Vuosia on kulunut ja kaikenlaista on kuulunut ja luvattu. Päätökset siirtyvät juuri niillä miehillä, jotka aikoinaan arvostelivat arktosia. Aikaa ja rahaa kuluu. Selityksiä esisuunnittelusta. Tuollainen hanke ei tarvitse yleensä kuin rahaa, suunnitelmat ja toteutuksen. Ei Äänekoskellaan kymmentä vuotta vakuuteltu, että kuinka paikallinen kunnallispoliitikko, metsätyönjohtaja on keksinyt biotuotannon ainoana koko maailmassa. Arktosin porukka ei polttanut kunnan, eikä paikallisten rahoja, kuten nyt tapahtuu.
Arkosin porukka poltti kymmeniä miljoonia juuri yhteisiä verovaroja. Kyllä Kemijärvenkin (kunnan) ovat juuri niitä yhteiskunnan rahoja. Tuskimpa paikallisilta on taskuja tyhjennelty onhan pääosa paikallisistakin Kelan listoilla.
Sitä ihmettelen mitenkä Arkosin toiminta hiljaisesti hyväksytään, eikä sitä tuomitse monikaan.
Minkähän laiset olisi kommentit jos tehtaan työläiset olisi tehnyt vaikka pienenkin puhalluksen.
Arkos ei jahkaillut vuosia, pisti toimeksi. Vahinko vain lähti yhtä nopeasti kuin tulikin. Vielä suurempi vahinko oli kun poistu rahojen kanssa.
Tämäntyyppisissä tapauksessa tulee aina puhalluksen tekijä selviämään voittajana. Suomessa onkin puhallettava kerralla paljon jotta pystyy palkkaamaan huippuasianajajan, silloin on potti kotona.
Arkossista ei liioin puhuta olisiko heillä jonkinlainen suojelusenkeli joka johdattelee oikeita polkuja ansaituun voittoon.
Ootetaan kyllä Heikki tehtaan hommaa ? Valtuustokin on takana . Kaupunki ei sijoita jos ei ole varma kohde. Rahasta on muutenki pula kaupunkilla.
Ei tule tehdasta ikinä Kemijärvelle.
Kemiin tulee heti laajennus nykyisille toimijoille, kun se on liiketaloudellisesti kannattavaa.
Siihen ei tarvita 10v selvityksiä ja professoreiden höpinöitä.
on se katkera pala joillekin kun tehdas tulee!
Pääministeri Juha Sipilä (kesk) myöntää Helsingin Sanomien haastattelussa, että keskustan ja kokoomuksen johtama hallitus pohti jo etukäteen loikkareiden ottamista hallitukseen, jos Jussi Halla-ahon johtama perussuomalaiset hajoaisi.
On tämä katkera pala valvojalle!
Kyllä on kylänmiehet ja ABC viisaat pahasti sivuraiteilla. Totuus on se, että Arktos käytti vähän valtion rahaa ja ei yhtään kaupungin tai yhteismetsän rahaa. Siellä oli omistajien omat rahat pelissä toisin kuin Bieoreffin puhalluksessa. Tämän saa jokainen tutkia. Turhia tutkintoja on tehty ilman tuloksia. Kyllä ne todelliset rosvot löytyy KorNiKos ryhmästä.
Kymmeniä mijoonia valtion tukia katosi mm. juppiveneisiin, moottorikelkkoihin, ulkomaanmatkoihin ym. tiedossa on, ei se selittelyllä miksikään muutu!
Tuotantovälineitä tekivät kierrätyskeskuksien romuraudasta, möivät ne sitten omalle yritykselle kovaan hintaan. Tutkinta on edelleen päällä.
Onhan Biorehvin pojatki sijoittaneet omaa rahaa. Jokainen heti alussa n.600 euroa per nuppi. Paljonko sen jälkeen ? Emme tiedä. Ei ainakaan lukuisissa tiedotustilaisuuksissa oo niistä kerrottu?
Mikä on paljon ja mikä vähän, kaikki liikaa.
VALTIOLTA MILJOONATUET KUITANNUT ARKTOS GROUP KONKURSSIIN
KANSAN UUTISET31.1.2013 11.05
KOTIMAA
Liimapalkkitehdas Kemijärvellä jää avaamatta.
Arktos Group Ltd Oy on jättänyt konkurssihakemuksen keskiviikkona, kertoo Pro Uutiset.
Yhtiön mukaan saneerausohjelma saatiin teknisesti valmiiksi, mutta Kemijärven uudelleen käynnistämisen käyttöpääoman osa ei saanut rahoittajilta ja sidosryhmiltä myönteistä päätöstä.
Johtaja Markku Palokangas Ammattiliitto Prosta toivoo viranomaisten selvittävän, mitä tukirahoille todellisuudessa tapahtui.
Stora Enso sulki kannattavan sellutehtaan vuonna 2007 Kemijärvellä. Ennen sulkemistaan tehdas tuloutti emoyhtiö Stora Ensolle 103 miljoonaa euroa Kemijärven Sellu Oy:n vuosina 1995–2005. Tehtaan menetettyjä työpaikkoja korvaamaan perustettiin liimapuupalkkitehdas Arktos.
– Kun Arktos perustettiin, tiedettiin että liimapalkista on ylitarjontaa. Olisi ollut parempi säilyttää Kemijärven työpaikat sellunkeitossa, Palokangas toteaa
No miten sit Keiteleen liimapalkit menee hyvin mm. aasiaan ? Ylitarjontaako vai ??? Sellunkeittoa on kohta joka kylässä tällä menolla ? Miten sit ko on sitä ylitarjontaa ? Hinnat ?
Miten bioref liittyy aloitukseen?
Kysymys ilmeisesti oli Arktosin tutkinnan edistymisestä?
Se on oikea puhallus
juupa juu. Palkit menee kaupaksi ja sahiksesta on pulaa. Täytyy sanoa, että Arktoksen pojat oli aikaansa edellä ja oikeassa omassa tekemisessään. Ilman vastustusta ja paikallisten kunnallisten päättäjien oman edun tavoittelua homma pyörisi vieläkin.
Yksi miljoona avustuksia on vähemmän kun kymmenet miljoonat.
Samalla tavalla Biorehvin kerätty yksi miljoona (joka ei ole omaa rahaa omistajilta - toisin kuin Arktoksessa) ei ole kymmeniä miljoonia eikä satoja miljoonia eikä sitä miljardia mikä tarvittaisiin.
Kerropas miten se romuilla pyörisi?
Biorehvi on keränny millin ja perustajaomistajtkin sijottaneet peräti 2.500 €....Mikä suhde ? On ne pojat osanneet keriä ? Ja uskovaisia riittää ? Mistäs lisää ?
Hyvä sydämminen Ilkka Herlin pelasti piorehvin totaaliselta kassakriisiltä. Pakko oli jostain saada pikaisesti kassaan palkkarahoja "selvitysmiehille"
Niin mutta jos sillä tehas tulee eikös se ole hyvä ? Kyllä Herlin liikemiehenä tietää et tuleehan se tehas. Ei se muuten nakkele satojatuhansia hänkään ?
Ely-keskuksen tutkintapyyntö tukien väärinkäytöstä ja niiden myönnöistä ei ole johtanut puusta pitkälle.
Liekö syynä että Pekkarinen, Häkämies, Vanhanen ym. poliitikot vaalikiimassaan ajoivat törkeästi ohituskaistaa tukibyrokratiassa?
Muistaakseni johtaja Saarela sanoi lapin-radion haastattelussa, (toimittajan asiaa häneltä kysyessä) jotta tuille ei ollut riittäviä perusteita mutta painostus tuli ylhäältä myöntämisen puolesta.