Rahallisen työttömyysturvan esiasteena pidetään yleisesti hätäaputöitä. Hätäaputyötä annettiin melko yleisesti maaseudun kausityöttömille. Niistä maksettiin noin 20% pienempää palkkaa kuin mitä koulutettu sekatyömies vastaavasta työstä sai. Rahalliseen korvaukseen siirryttäessä maaseutu alkoi autioitua kun ihmiset saattoivat muuttaa kaupungiin töitä etsimään.
Tästä voi vetää johtopäätöksen että ennen nykyaikaista työttömyysturvaa, sosiaalisena turvaverkkona toimi oma maatila ja tarvittaessa hätäaputyöt. Maatilan tuoton lisäksi oli mahdollista saada 80% sekatyömiehen palkasta. Nykypäivän mittapuulla palkka olisi ~1700€ kuukaudessa. Melkoinen tiputus on tapahtunut koska nykyään työttömyyskorvaus on ~800€.
Tästä saamme kiittää varsinkin Kokoomusta. Joka ikinen kerta kun Kokoomus on hallituksessa, otetaan höylä käteen ja köyhän selkänahasta höylätään taas lisää. Nykyään työttömälle jää vuokranmaksun jälkeen käteen 300-400 euroa. Tämäkään ei Kokoomukselle riitä. On kuulemma liian hyvät tuet. On alettu ehdottamaan työttömyyskorvauksen alentamisen lisäksi palkatonta työtä, josta maksettaisiin nykyisen työttömyyskorvauksen lisäksi kulukorvaus eli noin 150 euroa lisää kuussa. Väitetään että tämä ehkäisee syrjäytymistä.
Mitäpä jos sen sijaan siirryttäisiin takaisin järjestelmään jossa työttömille annetaan maatila ja kausityöttömyyden varalle järjestettäisiin hätäaputöitä joista maksetaan 80% sekatyömiehen palkasta? Ai niin mutta tällä systeemillä ei pysty kyykyttämään ihmisiä, eihän Kokoomus sellaiseen suostu.
Sanotaan tämä nyt vielä kerran että menee perille. Älkää leikatko työttömyysturvaa enää yhtään. Seuraava kerta herättää lopunkin kansan tutkimaan työttömyysturvan historiaa, jolloin on piru Kokoomuksen merrassa. Nekin joille Kokoomus on päin naamaa valehdellut työttömyysturvan olevan lähes kommunismia YYA ajoilta, heräävät ymmärtämään miten ongelma nimeltä työttömyys on aiemmin hoidettu. Silloin on Kokoomus valkokaulusta myöten kusessa.
Silloin kansa alkaa demokratian keinoin maareformiin ja työttömille tarjotaan hätäaputyötä josta pitää maksaa kunnon palkka. Kyllä muuten muuttuisi ääni Kokoomuksen kellossa kun kaupungeista alkaisi muuttoliike maaseudulle ja talvisin maksettaisiin joojoo hommista 1700 euroa kuussa. Kuka enää jäisi kaupunkiin siivoojaksi tai pikaruokalan tarjoilijaksi? Ei kukaan. Matalapalkkaisille aloille joutuisi sitten maksamaan kunnon palkkaa että työvoima jäisi kaupunkiin. Eli. Jos haluatte ettei kansa herää Kokoomuksen kusetukseen, kannattaisi ehkä nostaa työttömyyskorvausta. Jollain tavalla on ihmiset houkuteltava pysymään kaupunkien riistovuokrakämpissä, eikä nykyinen matalapalkkaus ja naurettava työttömyyskorvaus siihen todellakaan kannusta. Älkää missään tapauksessa aliarvioiko suomalaista työtöntä. Ne ovat tässä maassa hyvin koulutettuja, osaavat lukea ja ottaa asioista selvää! Nyt on niin että verkko kiristyy Kokoomuksen ympärillä, sitä nopeammin mitä enemmän korvauksia leikataan.
Työttömyysturvan historia
1
203
Vastaukset
- 2467281
Ei entisaikaan ollut juuri lainkaan työttömyyttä. Kekkonen julisti hätätilan 70-luvun puolivälissä, kun työttömien määrä nousi yli 60 000:een. Lisäksi kaikkien maiden työttömyysturva on käynyt läpi samat muutokset kuin Suomen.
Ei työttömyysturvan perusosan tasoa tosin useimpien suomalaisten porvarien mielestä tarvitsisi laskea. Ongelma on vain se, että kun talous ei ole tasapainossa, jostakin pitää leikata. Työttömien 6 euroa kuukaudessa on hyvin kohtuullinen panos projektissa, jossa myös työtä tekevät ovat joutuneet kiristämään vyötä. Täytyy olla vähän tasapuolisuutta.
Toivottavasti saadaan talouden kasvun myötä sen verran paljon budjettivajetta vähennetyksi, ettei kovin paljon enää leikata tarvitse. Mutta uhkailemalla ei mikään ryhmä saa estää Suomen pelastamista vararikolta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1011031
Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt57989Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv61830Miehen ja naisen ystävyys
Mitä järkeä on miehen ja naisen ystävyydessä jos toinen ajattelee toisesta enemmän= on rakastunut ja toivoo yhdessä oloa144798- 65695
Naisten top-5 red flagit
1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel103571Pyydetään tiedonantoa "hyvinvointitalo"-hankkeen nykytilanteesta
ja aikataulusta. Odotetaanko uutta hallinto-oikeuden päätöstä. Hallinto-oikeushan antoi teknisenlautakunnan lupajaosto90567- 78541
- 53527
- 39518