Työkkäristä minulle tarjottiin töitä yhdistelmä ajoneuvon kuljettajana (mitä se sitten tarkoittaakaan) ja ilmoitin suoraan virkailijalle etten voi ottaa työtävastaan sillä minulla ei ole ajokorttia. Työkkärin mukaan ajokortittomuus ei kuitenkaan ole mikään este kyseisen työn vastaanottamisessa vaikka olen ilmoittanut asiasta työkkärin sähköisessä profiilissa siellä työkkärin mol.fi (te.fi) -sivustolla.
Apua! Jouduin kieltäytymään töistä.
OlenAjokortiton
271130
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ei sinun tarvitse liata käsiäsi ja "kieltäytyä". Olisit vain kirjoittanut hakemuksen ja maininnut, että ajokorttiahan sulla ei muuten ole. Työnantaja kyllä blokkaa sinut sitten pois ja et saa työtä. Itsekin juuri hain työtä, johon ajokokemus olisi ollut plussa, niin en tietenkään ollut suosikkihakija. Mutta tulipahan tehtyä ohjeiden mukaan.
Ja jos siitä huolimatta paikka irtoaa. Niin annat vaan palaa. Jos alkaen TE keskuksen uuvateista aina palkkaavaan tahoon asti on niin tyhmää sakkia, että palkkaa ajokortittoman ja kokemattoman kuskin. Vaikka kuinka jankkaisit asiasta. Niin ei muuta kuin parkkipaikalla suljetulla alueella teet vähän kalliiksi käyviä käsittelyharjoituksia. Niin eiköhän se siitä.
Ja minulle tarjottiin opettajan sijaisuuksia, vaikkei minulla ole mitään opetusalan koulutusta tai työkokemusta.
kyllä työ pitää vastaan ottaa vaikka ei korttia ole
te-toimiston täti on jumalasta seuraava,siis ennen LINSTRÖMIÄ JA SIPILÄÄ.
Poliisi ei voi mitään kun sanot että kakkos-henkilö määräs tähän.
Lindström ja Sipilä oli edellisessä hallituksessa. Aika on tainnut kulua huomaamatta.
Sipilä on eduskunass aja odottaa että pääsen taas muitakaan suo köyhää
Minulle soitettiin työkkäristä jossa en edes asioi.
Olen töissä, mutta siitähän virkailija ei tykkänyt lainkaan. Kun olin hoitannut asiani.
Tuumasikin puhelun lopuksi näin: Soitan sinulle kolmenkuukauden kuluttua- ja silloin Olet varmasti työtön.
Onko nämä TE-toimiston työntekijät alkaneet pelkäämään työpaikkojensa puolesta, kun ihmiset ovatkin töissä-> -> ; ) Mutta, tälläinen asiaton suunsoittaminen ei mielestäni kuulu ns, virkamiehelle, niinkuin itsensä esittelevät.
Mikäli työvoimaviranomainen määrää työttömän työnhakijan jotain työpaikkaa hakemaan, miksei työtön sitä hakisi? Ajokortiton voi ottaa vastaan työn ajoneuvoyhdistelmän kuljettajana, mikäli työantaja ei ilmoita yhdistelmäajoneuvo-ajokorttia työn edellytykseksi. Ei ole työnhakijan tehtävänä selvittää työn vaatimia edellytyksiä.
Luonnollisestikaan henkilö ei saa kuljettaa liikenteessä muunlaista ajoneuvoa, kuin minkä ajoneuvoluokkaan hänellä on ajokortissa ilmoitettu ajo-oikeus. Työntekijällä on tällöin oikeus kieltäytyä työnantajan lainvastaisesta määräyksestä. Tämän jälkeen työntekijä irtisanotaan työntekoedellytyksen puuttumisen vuoksi, ellei hänelle voida järjestää edellytyksiään vastaavaa työtä työnantajan palveluksessa.
Mitä tulee erään kommentoijan saamaan työosoitukseen sijaisopettajaksi, vaikkei hänellä ole mitään kokemusta opetusalan töistä, niin opettajan sijaisuuteen ei vaadita sen enempää pätevyttä kuin kokemustakaan. Suurin osa aikuisista on koulussa sen verran käynyt, että tietää mitä opettaminen on. Kokemusta alkaa kaikille kertyä vasta ensimmäisen kerran jälkeen.
Jee, ja kuu on juustoa.
Tuttu juttu. Minulle tarjottu montakin kertaa töitä kuskina vaikka korttia ei ole. Olen aina ottanut työn vastaan ja kerran jopa ajoin 2 päivänä autoa työnantajalle kunnes poliisit pysäytti ja kysyivät korttia. Sanoin ettei ole mutta pakko ajaa autoa koska työkkäri vaati ottamaan työn vastaan. Sitten jouduin lopettamaan työt ja sain karenssin koska olin työkkärin mielestä omalla toiminnallani aiheittanut sen että menetin työn.
Kaksikko edes palkaa
Voitaisiin puhua ankarasta työvoimapulasta jos työkkärin työnhakuun toimittama ajokortiton jamppa pakotettaisiin hakemaan yhdistelmäajoneuvonkuljettajan työtä ja työnantaja olisi sitä mieltä, että O.K., tuo me otetaan: pannaan autokouluun ja vaatimustenmukaisille ammattikursseille, niin siinä meille hyvä kuski!
Ei taida ihan heti tapahtua.
Kyllä semmoisia työnantajia on valitettavasti, että pakottamalla pakottaa ammattitaidottoman, jonkin alan kortittomaksi ja hyvin epämotivoituneen työntekijän jonnekin kurssille, kouluttaa kalliilla hinnalla, leikkii muka hyväntekijää, että näin ollaan saatu koulutettua henkilölle jokin ammatti ja sitten pettyy kun henkilö ei olekaan kiinnostunut vaikka ei ole yhtään mikään työvoimapula vaan lähinnä jokin pakkomielle, lahjus, politikointi tms. Olisiko ollut alussa jo järjevämpää jättää se pakottaminen kokonaan pois ja pakottamisen sijasta palkata joku aidosti motivoituneenpi..
Mulle tuli kerran työtarjous kuorma-autonkuljettajaksi. No mulla on C-kortti millä voin kyseistä ajoneuvoa ajaa. Soitin työnantajalle kysyessäni työpaikasta ja hakeakseni sitä. Työnantaja sanoi puhelimessa että seillä työpaikkailmoituksessa on virhe. He hakevat yhdistelmäkuskia johon minulla ei ole ajo-oikeutta.
No mun piti vastata työkkärin työtarjoukseen että hain työtä mutta en tullut valituksi. Sen sijaan vastasin vahingossa että en voi vastaan ottaa työtä. Sitten kun ruudulle pamahti selvityspyyntö niin tajusin virheni ja samantien soitin työkkäriin.
Siellä virkailiaj totesi että ei siitä pitäisi tulla karenssia kunhan kerron asian niinkuin oli ja hän totesi myös että olis pitäny vastata se toinen vaihtoehto ja että periaattessa vastasin oikein koska en voi ottaa vastaan koska ei ole ajo-oikeutta.
No tein selvityksen eikä karenssia tullut koska ei ollut ajo-oikeutta kyseiseen työhön. Nyt olen
osa-aikatöissä ja saan olla onneksi täysin rauhassa työkkäriltä.
Aja kuten osaat.
aloitus on täyttä satua
Nyt vain kävelet peilin eteen ja kysy pelikuvaltasi miksi keksit kaikenlaista päässäsi ja tilaa aika lääkäriin!
Ei sinua ole valittu mihinkään työhön mistä kieltäytyä!
Mielessäsi olet valinnut henkilön tiettyyn työhön, mutta pettymykseksesi henkilö ei ole itse hakenut juuri tismalleen siihen työhön mihin sinä olet hänet suunnitellut.
Perustuslain+vastaisesti+työtöntä+voidaan+rangaista+taloudellisesti+jo+siitä+ettei+hae+tarjottua+työtä.+
Mulle tuli työtarjous työkkärin virkailijaksi. Hain tietysti. Harmi, etten päässyt. Olisin poistanut karensseja ja siirtänyt väkeä pois kuntouttavasta, neuvonut hakemaan ylimääräisiä liikkumisavustuksia (pitäähän työttömän päästä yhteiskunnan kustannuksella lomamatkoille toiselle paikkakunnalle) ja tehnyt valmiita oikaisuvaatimusia muiden te-virkailijoiden tekemiin virheisiin sekä valituksia oikeusasiamiehelle työttömien puolesta yms. Potkut olis ehkä tullut piankin, mutta hauskaa olis ollut.
Olen hakenut näitäkin paikkoja lukemattomia kertoja. Joskus ihan vapaa-ehtoisesti, joskus pakotettuan. Kertaakaan en ole päässyt edes haastatteluun.
Ai miksi? Liikaa koulutusta ja väärät vehkeet - valituksi tulemiseen vaaditaan näköjään AMK-tutkinto ja se, että pissaa istualtaan.
entä jos työn tekeminen on vienyt kaikki rahasi, mistä saat lisää rahaa tehdä lisää rahaa`
Jaaha. Taas on ilmeisesti aika kerrata perustuslailliset oikeutesi ja YK:n ihmisoikeudet joihin Suomen perustuslaki nojaa:
Suomen perustuslaki:
18 §
Oikeus työhön ja elinkeinovapaus
Jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa _valitsemallaan_ työllä, ammatilla tai elinkeinolla.
YK:n ihmisoikeudet, artikla 23:
23. artikla.
1. Jokaisella on oikeus työhön, _työpaikan vapaaseen valintaan_, oikeudenmukaisiin ja tyydyttäviin työehtoihin sekä suojaan työttömyyttä vastaan. 2. Jokaisella on oikeus ilman minkäänlaista syrjintää samaan palkkaan samasta työstä. 3. Jokaisella työtä tekevällä on oikeus kohtuulliseen ja riittävään palkkaan, joka turvaa hänelle ja hänen perheelleen ihmisarvon mukaisen toimeentulon ja jota tarpeen vaatiessa täydentävät muut sosiaalisen suojelun keinot.
Tarjotusta työstä, oli se mitä työtä tahansa, pitää näin ollen voida kieltäytyä ilman perusteluita, ja ilman mitään seurauksia.
Tiedoksi myös:
- TYÖ ei ole jotakin mitä "otetaan vastaan".
- Työ ei ole jotakin mitä "tarjotaan".
- Työsopimus ei ole palkinto, joka ansaitaan kunhan ensin on todistettu kymmenen kuukautta ilmaisharjoittelulla että ollaan työpaikan arvoisia.
- Synttärivieraat "otetaan vastaan" kun he ilmiintyvät kotiovellesi.
- Synttärikaakku on jotakin mitä "tarjotaan".
- Olympiamitali on palkinto, joka ansaitaan kunhan on ensin juostu maaliin ekana, tokana tai kolmantena. Palkinto on jotakin mikä ansaitaan egoistisista teoista ja ansioista, jotka eivät ole yhteiskunnan toiminnan kannalta välttämättömiä.
Työtä TEHDÄÄN.
Ja koska työ on mieltä ja kehoa rasittavaa puuhaa, ja se vie ison osan kallisarvoisesta elinajastasi, siitä pitää luonnollisesti tulla vastavuoroisesti heti työn teon alkaessa asianmukainen sovittu korvaus. Siitä, että joku suostuu uhraamaan henkilökohtaisia resurssejaan työhön joka ei ole itseä varten tehtyä työtä, kuten omien tiskien siivoamista, vaan jonkun toisen, siitä hyvästä tosiaan kuuluu maksaa sovittu korvaus.
Näin se menee. Koska näin sen pitää mennä.
sillon ku mulla tuli aikonaan että auto korjaamolle töihi piti hakea, soitin vaa suoraa te toimistoon ja sanoin että mää osaan just ja just vaihtaa auton renkaan että mun osaaminen on siinä autojen suhteen, niin laitto asian selvitetyksi.
Jep, sama täällä. Asia on aina hoitunut yhdellä puhelulla, jos työkkäistä on tarjottu työpaikkaa, johon osaaminen ei riitä.
Kerran tosin en viitsinyt soittaa työkkäriin, vaan laitoin hakemuksen paikkaan, johon minulla ei ollut minkäänlaista osaamista, ei edes aavistusta mitä kyseinen minulle tuiki tuntematon tehtävä pitää sisällään, sillä työpaikkailmoitus oli todella suppea. Yllättäen työnantaja soitti, ja haastattelujen jälkeen sain paikan parinkymmenen hakijan joukosta. Oli mukavaa hommaa, ja olin kyseisessä tehtävässä 2,5 vuotta, kunnes firma valitettavasti lopetti toimipisteen. Että joskus näinkin, aina työnantajan ilmoitukseen laittama ammattinimike ei kerro paljoa varsinaisista työtehtävistä.