Elikkä mä olen nyt 27 vuotiaana melkein 10v yrittänyt saada naista baarista tuloksetta ja mietin, että missä vaiheessa kannattaa tunnustaa tosiasiat ja mennä suosiolla maksulliselle naiselle? Joka päivä fantasioin seksistä naisen kanssa useita kertoja ja puute saa minun psyykkeeni oireilemaan koko ajan yhä pahemmin, nyt alkaa olla jo niin paha ahdistus, että en tiedä mitä tässä kohta tapahtuu.
Olen tullut siihen tulokseen että jos ei tämän ikäisenä saa naista niin ei sitä sitten saa ikinä, mutta en kyllä sitten tiedä minkä ikäisenä yleenä mennään maksulliselle naiselle ensimmäistä kertaa,
Olen tullut siihen tulokseen että jos ei tämän ikäisenä saa naista niin ei sitä sitten saa ikinä, mutta en kyllä sitten tiedä minkä ikäisenä yleenä mennään maksulliselle naiselle ensimmäistä kertaa,
Vastaukset 17
Vanhimmat
Nyt on hyvä aika mennä. Ei se ole mitään tappion myöntämistä vaan ensimmäinen askel kohti jotain uutta. Valkkaat jonkun nätin tsekkiläisen jolla on omat kuvat ja hyviä arvosteluja "alan saitilla", niin siitä pääsee pillun makuun.
itse olin vastaavas tilantees pari vuotta sitten 24 veenä, olisin tullut hulluksi ellen olisi jo silloin menny
Sun olisi pitänyt mennä heti 17 vuotiaana jo kuten itse menin. Maksullinen oli 24 vuotias ja olen nyt 35 v ja olen käynyt usealla maksullisella.
Maksulliselle kannattaa mennä heti, kun ei saa enää alle kaksikymppisiä maksutta.
Elikkästen malta vielä vaikka joku tommonen reilu 40 vuotta, niin sitten olet kypsä nauttimaan lihallisista nautinnoista, jos et ole sitä enne herennyt vegaaniksi.
Minä olen sitä mieltä, että monella ei ehkä milloinkaan. Kannattaa odottaa sellaista naista, joka pitää sinusta ja antaa siksi.
Itse olin 23-vuotiaana Stadissa menossa ostamaan seksiä. Näin Kalliossa nuoren miehen menevän sellaiseen mestaan, jossa tiesin olevan venäläisiä maailman vanhimman ammatinharjoittajia. Menin himaan, opiskelija-asuntoon, ja suunnittelin meneväni samaan mestaan kuin tämä nuori mies pankkiautomaatilta nostettujen rahojeni kanssa. Minua panetti valtavasti, mutta sitten tulin siihen tulokseen, että odotan jotain muuta naista.
En myöskään lähtenyt etsimään sitä naista Stadin rafloista. Muutama viikko myöhemmin löysin sitten naisen, joka kutsui minut luoksensa. Kävin hänen luonaan monta kertaa, sillä olin ihastunut häneen. Hän sanoi luonaan "ei" ehdotukseen, kun nuoren miehen toiveissani ehdotin seksiä kanssani. Koska olin ihastunut niin hän tuli eroottisiin uniini. Nain häntä monta kertaa unissani ja hän antoi rakkauttaan. Vaikka se oli unikokemus niin minusta se on parempi kuin muutamia viikkoja aikaisemmin ilotytön kanssa mahdollisesti koettu. Eron siinä teki, että siinä oli tunteet mukana. On eri asia olla rakastuneena jonkun naisen kanssa kuin ilotytön. Minusta seksissä kuuluu olla tunteet mukana ja rakkaus, jos on mahdollista. Olin onnellinen unikokemuksesta ja ystävyydestä tämän naisen kanssa. Seksiä enemmän on se ystävyys ja rakkaus miehen sekä naisen välillä. Etsi seksin siasta ystävyyttä ja rakkautta - jos ne saat niin saat lopulta ihanaa seksiä.
Kuinka pitkään pitää odottaa, entä jos kuolo korjaa vanhuuden takia ennen kuin on löytynyt sitä ensimmäistäkään?
No minä olen tänä vuonna keksinyt sen, että en ole naisen kanssa ellen mene hänen kanssaan kihloihin. Jos ei kihloja tule niin sitten olen tästä vuodesta lähtien ilman naista hautaan asti. Mutta täytyy tunnustaa se, että minulla on monta naista ystävänä, mutta ilman seksiä. Ei se kaikki miehen ja naisen välillä ole yhdyntää. Minä katson sen kuuluvan avioliittoon, miksi pitäisi olla ennen sitä ainakin kihloissa.
No, Sinulle tarjoisin "Espanjalaissääntöä". Mietin tässä teoreettisen tilanteen. Minulla olisi tytär, joka on tämän 27-vuotiaan aloittajan ikäinen. Hän siihen asti uskonut Jumalaan ja odottanut sitä papin aamenta. Sitten hän Stadissa rakastuu siellä vuoden vierailevaan espanjalaiseen tohtoriopiskelijaan. Heillä ongelma - molemmat luovat omaa uraa omissa maissaan. Tyttärelläni on hyvä työ, jossa hän juuri Helsingissä aloittanut. Sitä työtä ei voi minnekään siirtää. Samoin madridilaisella komealla espanjalaisella tohtoriopiskelijana. Hänen tutkijanuransa ainoa jatko Madridissa. He rakastavat tulisesti toisiaan. Naimisiinmeno tai kihloihinmeno ei ole oikein mahdollista, sillä ei ole yhteistä tulevaisuutta. Mies oleskelee Stadissa monta kuukautta. He rakastavat toisiaan intohimoisesti. Voisiko heiltä kieltää moneksi kuukaudeksi fyysisen rakkauden ilman papin aamenta?
Espanjalaissäännön mukaan rakkaus voittaa. He saavat olla yhdessä ne kuukaudet Helsingin taivaan alla. Espanjalaissäännön mukaan joku mies voisi mennä jollekin ammattilaiselle jossain tapauksessa, mutta minä odottaisin tänä aloittajan 27-vuotiaan tapauksessa ainakin 54-vuotiaaksi, jos se rakkaus löytyisi ja nainen antaisi siinä tunteissaan. Minä odottaisin ainakin 54-vuotiaaksi aloittajana. Menkööt 55-vuotiaana sitten ammattilaisen paikeille, jollain espanjalaissäännöllä tai jollain muulla moraalilla. Täällä nyt ei aivan tosissaan tarvitse kirjoitella, mutta jotenkin näin minä ajattelen. :)
Ilman pillua voi elää. Mikä siinä pillussa on niin ihmeellistä että sitä pitää saada.
a) Mies on himokas eläin, ja melkein jokaisella meistä pallit polttelee päästä naisten kanssa seksiä harrastamaan.
b) Ihan samoin voisi ajatella vaikka yksinäisyydestäkin: mikä niissä ihmissuhteissa on niin ihmeellistä että niitä pitää saada? Hyvin voi elämänsä elää vaikka ei olisi yhtä ainutta ystävääkään! Vai?
Mielestäni sinun kannattaisi mennä mahdollisimman nopeasti ellet ole demiseksuaali. Tulet kyllä löytämään itsellesi sopivan kumppanin aikanaan.
Unohda seksi, luo kasvosi kohti Jeesusta. Kristuksen morsiamena koet paljon enemmän kuin kikkelin kanssa
Tuohon ei varmaan ole yhtä ainoaa oikeaa vastausta.
Ensinnäkin. Kannattaako halujen antaa hallita niin paljon itseä? Onko seksi loppujenlopuksi kovin tärkeä/järkevä asia elämässä (pl. lastenteko)? Tai edes kerta kokemus?
Toisaalta. Eikö seksistä nautita usein enemmän, mitä vähemmän ajatellaan toimituksen aikana? Siten, miten pidempään elänyt, varmaan sitä todennäköisemmin ajattelee enemmän, siten toimitus saattaa menettää hohtoansa. Joten, ehkä siinä mielessä nuorempana parempi. Tietenkin voi kääntyä erinäisten kikkojen puoleen asian suhteen.
Toisaalta, voi olla ihan hienokin asia, jos "säästää itseään", ja ensimmäinen kerta vasta oman kumppanin kanssa. Oikeanlainen nainen varmasti arvostaa tuotakin, vaikka syy olisi, että "en saanut naista aikaisemmin, vaikka yritin".
Ja naista varmaan kannattaa lähestyä ihmisenä, ja puhdistaa mielensä seksuaalisista ajatuksista/tarpeista.
Pohtisiko ihminen lääkärille menoa jos polvi olisi kipeä ? Ei seksiä tarvitse mystisoida vain siksi että sitä yleensä harrastetaan jonkun tutun kanssa.
Jos olen harrastanut seksiä naisen kanssa johon en tunne sen kummemmin muutoin vetoa, niin kuinka se eroaa maksullisella naisella käymisestä ? Enkö mina ole suurempi sika, kun nainen on voinut ajatella että seksi merkitsisi jotain ?
Kyllä se on kaiken ikäisenä hyvä mennä maksullisiin.
Nykyään olisi ilmeisesti paras käyttää vain maksullisia, koska jatkuvasti miehiä syytetään ahdistelusta ja jopa vaimot syyttävät aviomiehiään raiskauksista.
Tulee vieläpä halvemmaksi aikojen kuluessa. Eikö aviopuolisolla ole velvollisuuksia enää? Jos mies saa raiskaussyytteen niin voisi iskeä takaisin petossyytteellä.