Kemiin tarvitaan tutkimusten mukaan vähintään 4000 uutta vuokra-asuntoa, jotta kaikki halukkaat saisivat oman kodin. Kaikkilla on oikeus omaan kotiin ja rauhalliseen asumiseen. Erityisesti vammaisten ja vanhusten on vaikea löytää omaa kotia, jos ei ole vara ostaa omistusasuntoa.
Lisää vuokra-asuntoja Kemiin
J.Kalli
322686
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Mihin tutkimukseen viittaat? Itätuulella vaikeuksia saada vuokralaisia ja myös Vanhainkotisäätiöllä tyhjiä asuntoja, purkamista näiden kohteiden kohdalla harkittu.
"4000 uutta vuokra-asuntoa, jotta kaikki halukkaat .... Erityisesti vammaisten ja vanhusten ..., "
Tulis hyviä veronmaksajia kaupunkiin. Mitä noista työpaikoista aina haikaillaan, kun muitakin tulijoita on.
Kemin väkiluku vähentynyt tänä vuonna sadoilla henkilöillä. Ja koiria on tullut lisää. Maksakoot ne sitten verot ja tehkööt jotain hyödyllistä esim. vieköön narkkarit oikeuteen.
Nykyisillä asumissäädöksillä on eläinsuojelurikos pitää tämänkaltaisissa torakkatemppeleissä edes lampaita, saati sitten vanhuksia, kuten tässä mainitaan. Nämä kyseiset rötisköt tulisi polttaa palokunnan toimesta, purkua halvempana vaihtoehtona.
Ei kyllä tarvita
On vaikea käsittää, mikä on syynä siihen että Kemin väkiluku jatkuvasti pienenee. Täällä on monet asiat paremmin kuin monessa muussa paikassa.
Mutta puistoja ei pitäisi pilata enää yhtään enempää.
Ai että saataisiin kemiin lisää pummeja, rosvoja yms. mistälienee paskantamaan uudetkin asunnot tunkioiksi.
Jokainen joka on töissä voi ostaa oman kämpän. Näillä vuokrilla mitä nykyään pidetään maksaa omaa reilusti
Itätuulen asunnot surkeassa kunnossa, osa jopa ihan purkamista vailla. Mitä järkeä on tehdä uusia vuokra-asuntoja, kun täällä ei ole töitä kaikille nuorille, jotka joutuvat muuttamaan töiden perässä isompiin kasvukeskuksiin. Ei täällä ole kohta enää kuin eläkeläisiä ja osalla on omistusasunto. Itätuuli on hoitanut huonosti kiinteistöjä jotka ovat rappeutuneet pikakorjausten vuoksi, mitään isoja remontteja niihin ei ole tehty. Yleensä työssäkäyvät eivät asu niissä, koska vuokra on kallis hinta-laatusuhteeseen verrattuna. Myös se että asuntoihin otetaan huumenuoria ja henkilöitä joilla on vahva kulttuurinen ero, saa aikaan sen että asukkaat vaihtuu tiuhaan tahtiin. Kaupungin ei kannata ainakaan ajatella uusia vuokra-asuntoja jotka ovat sen omistuksessa, oppirahat korkoineen on lienee maksettu.
Itätuulen politiikka on täysin oikeaa. Ei taantuvissa taajamissa olevia 60-70 luvun taloja kannata korjata vaan ne ns. "ajetaan loppuun" ja puretaan.
Kemissä on pula laadukkaista vuokra-asunnoista KESKUSTASSA.
Ei tarvita uusia vuokra-asuntoja, entisistäkin on päästävä eroon.
Uusia vuokra-asuntoja? Olisi sekin yksi keino pitää elossa Kemin sairaala.
En tiennytkään, että Kurth rakensi rantaan vuokrattavia asuntoja. Siinä yksi https://www.vuokraovi.com/vuokra-asunto/kemi/ruutti/rivitalo/668161?entryPoint=fromSearch&rentalIndex=4&searchIdentifier=-1446855530
Ei kai se Kurtti tuota vuokraa vaan asunnon omistaja.
Kurth rakensi. Toinen osti ja vuokrasi.
Kohtuullinen vuokra,yhteiskunnan maksamana. Kun tuo venyy vuokrattavana vielä muutaman kuukauden niin sitten sen saa asuttavakseen joku suuriperheinen. Onnea vaan heille jotka ovat ostaneet tuon viereisen asunnon omaksi eläkepäivien asunnokseen.......Voitte varautua vauhdikkaaseen ympäristöön.
WC:n-pytyn kannet oli auki niin kuin yleisissä käymälöissä! YÖK
Ettei tässä vaan haiskahtais lievä kateus :D:D
No eipä tosiaan. Tuohon koirien🐕 paskan päälle rakennettu kiinnosta pätkääkään. Ja jokainenhan tietää, että 🚽 kansi pitää sulkea käytön jälkeen. 😂
PS. Mahtanee kevät- ja kesäaikaan pihoilla paska haista, kun koirat sinne 20 vuotta ulostelleet? 😂
Niin, kukapa se Kemissä kateellinen olis. Olimpas kömpelö :D
Vammaisilla on ne omat asuntolat. Eikä niitten vuokraa maksa kuin yhteiskunta haloooo!
Asuntoja nuorille mutta pienikin määrä riittää.
https://www.tori.fi/lappi/Upea_uusi_asunto_meren_rannalta_Kemista_43743761.htm?ca=18&w=3&last=1
On sieltä toinen sijoittajan asunto vuokrattavana. Oikein sopiva lapsiperheelle. Pitänee harkita pääsis Takajärveltä keskustaan ja vuokra on niin saletti kun vaan voi olla.
Aivan järkyttävä vuokra. Kemistä saa hyväkuntoisia omakotitalojakin halvemmalla.
Minä luulin, että noi kurtin rakentamat asunnot ovat omistusasuntoja. Ei käyny pienessä mielessäkään, että huoneistoja vuokrattaisi. Mietin juuri, että jos itse olisin jostain saanut rahaa kasaan ja sitten siihen, joku hulttioperhe muuttaisi vuokralle. Tosin hinta on kova, että täytyy olla parempiosaisia, taikka työporukalle.
En tiedä kateellinen vai en, mutta ihmetyttää. Onhan kurtilla allintielläkin vuokra ja tyhjiä asuntoja. Keminmaassa siis toi allintie. Allintien asuntoja olen kans katsellut, mutta ovat suhteellisen huonosti varusteltuja.
Ne ovat omistusasuntoja, joita asunnon omistaja vuokraa. Ei kai tuo nyt niin monimutkaista ole?
Eipä ole monimutkaista ei. Sanamuoto oli kait sitten väärä tai sitten alkaa normaali kemiläinen vittuilu. Olisin odottanut asunnon ostajalta omaa asumistaan omistusasunnossa, enkä vuokralaista.
Oletko kuullut koskaan sanaa sijoitusasunto? Mitä väliä sillä on asuuko asunnossa sen omistaja vai vuokralainen?
Kuka kemiläinen maksa 1500-1900e/kk vuokraa jollekin?
Sellanen jolla on varaa maksaa.
Ja myöskin sellainen joka koiran paskan-ja kusenlemusta tykkää.
Kyllä se sossu maksaa.
ei muuten sosku maksa. Kela maksaa vuokria vain seuraavasti kemissä. 1 henkilö 450€, 2 henkilöä 540€, 3 henkilöä 620€, 4 henkilöä 666€, seuraavat lisähenkilöt 96€ kukin. Eli 5 henkilöä 762€. Ylimenevät vuokrat pitää maksaa ite!
Eli tossa 1500€ asunnossa pitäisi siis asua 13 henkilöä et kela maksaa sen toimeentulotuessa!