Juttuhan on niin että makuasioista ei voi kiistellä mutta on pakko puolustaa hieman Metallicaa teiltä hyeenamaisilta Maiden faneilta.
Jotkut kehtaavat väittää että Metallica on ottanut paljon vaikutteita Maidenista mutta niin ei ole.Maiden kyllä mainitaan yhtenä vaikuttajana mm. Garage inc. levyn kansilehtisessä mutta enemmän kyllä motörhead, thin lizzy, black sabbath yms on Metallican musiikkiin vaikuttanu.Metallicahan on tehnyt Garage inc. levyn ikään kuin kiitoksen/kunnianosotuksena vanhoja kunkkuja kohtaan.
Sitten siitä kaupallisuudesta.En nyt menis sanomaan että Metallica on kauheesti kaupallistunu.Mikään muu bändi vaan ei uskalla tehä sellasia tyylin muutoksia kuin Metallica.Ei ainakaan Iron Maiden.Blackin jälkeen tehyt levyt on vaan ihan hyviä levyjä eikä mahtavia elämyksiä niin ku aikasemmat.Muistaakseni Hetfield on joskus sanonu että Metallicaa ei voi lokeroida johonkin tiettyyn tyyliin vaan se on METALLICAA.Iron Maiden on koko olemassaolonsa ajan tehnyt samanlaista musiikkia eikä ole ottanut minkäänlaisia riskejä eikä niillä ei ole kuin muutama biisi jotka erottuvat Maiden-massasta.
Sitten sekin vielä että Maidenin levyistä joka toinen on jonkin sortin kokoelma kuten best of the beast, rock in rio, edward the great jne.Niitten levyistä varmaan puolet on kokoelmia.
Sitte vielä tätä kaupallisuutta.Eikös Eddie hirviöstä ole tehty mm peli ja muutenkin sitä tungetaan joka paikkaan ja just tuo kokoelma juttu ku niitä on niin paljon niin että eikös se ole muka rahastusta.Metallicalla ei ole kuin yksi melkein kokoelma eli S&M mutta siinäkin on paljon uusia juttuja.
Joku kehtasi väittää että Metallica ei saanut stadionia täyteen kun taas Maiden pitää keikan JÄÄHALLISSA.Metallican keikkahan myytiin loppuun ja ne paikat joita sai muka viikkoja myöhemmin oli vain peruutuspaikkoja ja sinne laitettiin myöhemmin jotain 2000 lippua lisää myyntiin.Maiden fanit vois kattoo peiliin.
tulipa kyllä pitkä luritus mutta ku oli paljon sanottavaa ja ahisti eikä ryyppääminen auttanu.
Jotkut kehtaavat väittää että Metallica on ottanut paljon vaikutteita Maidenista mutta niin ei ole.Maiden kyllä mainitaan yhtenä vaikuttajana mm. Garage inc. levyn kansilehtisessä mutta enemmän kyllä motörhead, thin lizzy, black sabbath yms on Metallican musiikkiin vaikuttanu.Metallicahan on tehnyt Garage inc. levyn ikään kuin kiitoksen/kunnianosotuksena vanhoja kunkkuja kohtaan.
Sitten siitä kaupallisuudesta.En nyt menis sanomaan että Metallica on kauheesti kaupallistunu.Mikään muu bändi vaan ei uskalla tehä sellasia tyylin muutoksia kuin Metallica.Ei ainakaan Iron Maiden.Blackin jälkeen tehyt levyt on vaan ihan hyviä levyjä eikä mahtavia elämyksiä niin ku aikasemmat.Muistaakseni Hetfield on joskus sanonu että Metallicaa ei voi lokeroida johonkin tiettyyn tyyliin vaan se on METALLICAA.Iron Maiden on koko olemassaolonsa ajan tehnyt samanlaista musiikkia eikä ole ottanut minkäänlaisia riskejä eikä niillä ei ole kuin muutama biisi jotka erottuvat Maiden-massasta.
Sitten sekin vielä että Maidenin levyistä joka toinen on jonkin sortin kokoelma kuten best of the beast, rock in rio, edward the great jne.Niitten levyistä varmaan puolet on kokoelmia.
Sitte vielä tätä kaupallisuutta.Eikös Eddie hirviöstä ole tehty mm peli ja muutenkin sitä tungetaan joka paikkaan ja just tuo kokoelma juttu ku niitä on niin paljon niin että eikös se ole muka rahastusta.Metallicalla ei ole kuin yksi melkein kokoelma eli S&M mutta siinäkin on paljon uusia juttuja.
Joku kehtasi väittää että Metallica ei saanut stadionia täyteen kun taas Maiden pitää keikan JÄÄHALLISSA.Metallican keikkahan myytiin loppuun ja ne paikat joita sai muka viikkoja myöhemmin oli vain peruutuspaikkoja ja sinne laitettiin myöhemmin jotain 2000 lippua lisää myyntiin.Maiden fanit vois kattoo peiliin.
tulipa kyllä pitkä luritus mutta ku oli paljon sanottavaa ja ahisti eikä ryyppääminen auttanu.
Vastaukset 18
Vanhimmat
toi on täyttä paskaa
Saatanan hyeenat kävi taaas kimppuun
Taas turhaa paskanjauhantaa rivitolkulla! No teinixeillä ei ole muuta tekemistä nenän kaivamisen ja runkkaamisen ohella.
Mitäs vikaa runkuttamises on?
Et vaan kestä, että Metallica on parempi kuin Iron Maiden. Vitun dorka.
Runkuttaminen on kyl Metallican jälkeen parasta
'Tallica, vittu sä oot idiootti. Mee sinne lastentarhaas vertailee antti tuiskua ja pikku g:tä
Niin, tai sittenkin maidenin.
Iron Maidenilla on 13 studioalbumia ja kokoelmi ja livejä taitaa olla 6 tai 7. Metallicalla on 8 studioalbumia ja kokoelmia ja livejä taitaa olla 3.
Minusta Maidenilla on liikaa kokoelmaa muuhun tuotantoon verrattuna, mutta Metallicalla liian vähän tuotantoa bändin ikään verrattuna. Metallica möi itsensä 90-luvun alussa ja siitä alkoi alamäki. Ei ole tullu enää hyviä levyjä. Maiden on pysyny tyylilleen uskollisena ja hyvää materiaalia tulee yhä. Eikä levytystauotkaan ole niin maan prkl pitkiä.
Metallican pojat lätkytti vielä paskaa hiekkalaatikolla, kun Murray ja Harris soitti Metallia.
Metallican uusin levy ei edes ole heavy musiikkia, vaan jotain punkin ja metallin sekoitusta häpeäisivät edes, hyi helvetti mitä nu-metalli muodin perässä juoksemista.
T. Wanhempi Metallimies
Menehän apina takaisin imemään äitisi tissiä! Minä en puhunut kummankaan bändin paremmuudesta mitään. Jos sinulla olisi lainkaan aivoja vitun teinix, tajuasit, ettei kyse ole mistään paremmuudesta, vaan näistä turhaakin turhemmista valitusvirsistä, joita 1. kirjoitus edustaa! Eli menehän teini äidin tissien väliin itkemään!
Toivon että määrittelet miten metallica on parempaa kuin iron maiden ja voisit sitten perustella miksi esimerkiksi minun pitäisi juuri nimenomaan kuunnella metallicaa eikä maidenia?
Mielestäni molemmat on hyviä mutta mikä tekee toisen niin ylivertaiseksi? En ole metallica enkä maideni fani enkä pysty sanomaan kumpi on parempaa tai huonompaa. toisaalta metallican uusin oli järkyttävä kokemus kuunnella.
Omistan kaikki metallican levyt bläckkiin asti mutta kiinostus on kääntynyt enemmän Maideniin.
En tuputa kenellekkään mielibändejäni koska makuasiat ovat minulle tärkeempiä kuin " tämä on pakollista koska me niin sanomme " arvot.
Tyypillinen iron maiden-fani. Arvasinhan että tätä siitä tulee kun vähän kritisoi teidän paskamaidenia. Vitun pellet.
Mutta sanoit että se on paskanjauhantaa kun kommentoit aloitusviestiä, jossa sanottiin että metallica on parempi kuin maiden, eli tämä tarkoittaa että olet eri mieltä asiasta, joten iron maiden on mielestäsi siis parempi. Joten älä vitun wannabehevari tule kommentoimaan viestejäni kun et osaa itse edes kirjoittaa mielipiteitäsi ymmärrettävästi. Saatanan idiootti.
Eiköhän nyt kukin voisi vain pitää siitä, mistä pitää ja antaa toisten rauhassa pitää mistä lystäävät. Tämä alkaa olla jo pahimman sortin jankutusta. Jokaisella kun ne omat mielipiteet sattuu olemaan. Asiallinen keskustelu on tietysti asia erikseen, mutta jestas.. tämä on niin loppuunkaluttu aihe.
Itse en kumpaakaan bändiä kuuntele sen pahemmin, Metallicaa ehkä on tullut vahingossa kuultua enemmän. Kummmastakaan en pahemmin pidä ja Nothing Else Mattersin kuuleminen saa minut melkein siihen pisteeseen, jossa sen soittajalta revitään silmät päästä.
tarkotus ei ollut tuputtaa kellekään mielipiteitäni eikä selvittää kumpi on parempi bändi.Tuolla aikasemmin puhuttiin tästä aiheesta ja Metallicasta puhuttiin hirveästi paskaa niin että halusin vain selvittää pari asiaa niille jotka tätä tekivät.Eiköhän puhuta tästä lähtien vain runkkaamisesta.
Posio vaikenee.
vertailla
Ensiksi sanon että on sääli kun pahaiset teinixmetallica ja-maiden fanit valtasivat hyvän keskustelun. Tästä olisi muuten voinut syntyä oikein kunnon väittely.
And then the point. Metallican ja Maidenin musiikithan eroavat hirmuisesti toisitaan. Metallican voisi oikeastaan luetella hard rockiinkin. Maidenhan taas on puhdasta metallia. Itse voisin sanoa olevani kova Maiden-fani ja väitän että kyseessä on maailman paras bändi. Mutta en silti dissaa Metallicaa. Kaverithan ovat tehneet monia helvetin hyviä biisejä(esim. One, Enter Sandman, No Remorse), mutta Nothing Else Mattershan oli paha riman alitus. Ja itse en ole edes kuunnellut kauheasti Metallicaa mutta joku kavereiden levyistä on kyllä pakko ostos. Iron Maidenin loistobiisejä en kuitenkaan ala luettelemaan koska niitä on niin paljon.
Mutta Iron Maidenki tehnyt koko olemassaolonsa ajan samanlaista musiikkia? Kuunteleppa sitten levyt Killers ja Number Of The Beast. Paul Diannon vaihtuessa Bruce Dickinsoniin voi tosiaan myös huomata musiikissakin aika suuria muutoksia. Number Of The Beasthän on aika paljon erilainen levy kuin Killers. Metallicalla musiikintyyli vaihdokset menivät valitettavasti varsinkin 90-luvulla huonoon suuntaan. Nothing Else Matters on kamalaa kuunneltavaa.
Ja kokoelmista sen verran että kyllä, Maidenilla on niitä paljon, mutta varsinkin livelevyjä on tehty paljon koska Maidenhan yksinkertaisesti on live-bändi, ja paras sellainen. Siksi odotankin innolla kesän keikkaa/keikkoja jonne minä hyvin todennäköisesti menen(toiseen niistä). Ja monet myös sanovat että Maidenin musiikki livenä soitettuna kuulostaa paljon paremmalta kuin studioplätyt.
Ja vielä niistä keikkojen myynneistä. Kyllä, Metallica myös olympia Stadionin loppuun, mutta olisin uskonut Maidenin pystyvän samaan. n. 13000 lipun myynti 30min kaksi kertoo sertoo siitä. Ja eihän Maiden olisi pystynytkään pitämään konserttiaan stadikalla koska siellähän pidetään elokuussa yo:n mm-kisat ja stadionillahan on kisojen valmistelut käynnissä.
Noniin. typoja saattoi unisena tulla tähän viestiin mutta kyllähän nekin kerkiää korjata ja selitellä.